Petőfi Népe, 2002. november (57. évfolyam, 255-279. szám)

2002-11-20 / 270. szám

I 4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP - VÉLEMÉNYEK 2002. November 20., szerda Mill Nézőpont Barta Zsolt _________ A kompország kikötője A hír ismert: más országokkal együtt hazánk is 2004. május 1-jén csatlakozhat az Európai Unióhoz. Nemrég egy baráti beszélgetés során mondotta valaki: nem kellene belépni az unióba. Nemzeti történelmünk során bárkihez is sodród­tunk, mindig csak a levét ittuk meg a csatlakozásnak. Álláspontját ér­vekkel támasztotta alá. Az első nagyháború előtt a vesztes mellett tartottunk ki az utolsó pillanatig. A győztesek felosztották az orszá­got, ráment a nemzet harmada. A második világégés során is utolsó csatlósa voltunk a harcokat kirobbantó, vesztes nagyhatalomnak. Semmit nem nyertünk, viszont százezrek pusztultak el a csatatere­ken, az országot szétlőtték, kifosztották. Ráadásul a szovjet hadse­reg jó 45 évig haza sem ment hazánkból. Az Európától vasfüggöny- nyeí elzárt Magyarországra ezalatt olyan fejlődési utat kényszerítet­tek rá, melynek eredményeként lemaradtunk a nyugat-európai álla­moktól. Éppen 12 éve sikerült kibújni a nagyhatalom szövetségéből. Most jó úton haladunk, s nem kell ide-oda ingázni, mint egy folyón közlekedő komp.- Ma más a helyzet. Nem a hu­szadik század zűrzavaros évti­zedeit éljük a kontinensen - válaszoltam beszélgetőtársam felvetéseire. Európa nyugati fe­le ötödik évtizede próbál kiala­kítani egy - eddig még a törté­nelemben ismeretlen - gazda­sági-politikai közösséget, mely nem más, mint a nemzetállamok uniója. Ez megfelel a kis és a nagy államoknak egyaránt. Ennek tagja például Finnország vagy Írország is. Azok az országok, amelyek száz éve Oroszország vagy Nagy-Bri- tannia gyarmatai voltak. A nagy- és dédszülők annak idején fegyver­rel küzdöttek az országuk függetlenségéért. Az unokák pedig a nem­zeti szuverenitás egy részét feladták, mert úgy vélték, hogy az orszá­guk fejlődése szempontjából ez a megfelelő út. Ráadásul még egyet­len ország sem akart kilépni az unióból. Jól megfér egymás mellett a Szolnok megye nagyságú Luxemburg s a gazdasági világhatalom Németország is. Tény, hogy nehéz egyeztetni a portugál borterme­lő, a krétai sajtkészítő, a lappföldi rénszarvaspásztor vagy a skót whiskygyáros érdekeit, de működik a rendszer. Ide igyekszik Magyarország hajója, hogy békésen lehorgonyoz­zon. Senki sem lépett még ki az unióból A szerencsés nyertes és a Duna-Dráva cement A nemrégiben Kecskeméten megrendezett Hírős Bau Építészeti Szakkiállítás zárónapján sorsolták ki a fő­szponzor - a Duna-Dráva Cement Kft. - által felajánlott, negyedmillió forint értékű cementvásárlási utalványt. Ez annyi cementet jelent - 15 tonnát amely elegendő egy ház felépítéséhez, így hát érthető volt a nagy izga­lom a húzáskor. A szerencse a hetényegyházi Tóth Zol­tánnak kedvezett, aki később otthonában szerzett tudo­mást a kellemes hírről. Elérkezett a nagy pillanat. .4 megrakott kamionnyi cement átadására nemrégiben került sor Tóthék portája előtt. .4 társaság képviselője. Wágnerné Koliári Mária marketing- és PR-menedzser gratulált a nyertesnek, és örömét fejezte ki, hogy szakember kezébe került a termék, amely nem csak kellemes meglepetést hozott egy család életébe, hanem majdani építkezésüket is megalapozhatja.- Igazi meglepetés volt, és ele­inte alig akartuk elhinni - mesél­te Tóth úr. aki szakmája szerint kőműves. Külön öröm volt szá­momra, hogy Duna-Dráva ce­mentet nyertem, hiszen régóta használom ezt a terméket, és igen jó minőségűnek tartom. Mi magunk is épp egy építkezés előtt állunk, így hát igazán jó helyre került ez az értékes nye­remény. Természetesen ezután még inkább ajánlani fogom a váci gyár termékét minden ismerősömnek, aki építkezni szeretne. Külön köszönöm a Duna-Drá­va Cementnek - a családom ne­vében is hogy megrendezte a nyereményjátékot. Áttérnek-e a vállalkozók az eva-ra? Az adóhivatal és a kamara kampányt indít a részletek megismertetésére PÉNZÜGYEK Az egyszerűsített vállalkozói adózásra (eva) való áttérést legkésőbb 2002. de­cember 20-áig a székhelyük szerint illeté­kes APEH-igazgatóságon kell bejelenteni­ük az adózóknak. Ez már a 2003. évre vonatkozik. Bács-Kiskun _________ A törvény felhatalmazása alap­ján az adóhivatal az egyéni vál­lalkozók részére a 02103. szá­mú, a társas vállalkozások szá­mára a 02203. számú adatbeje­lentő lapot rendszeresítette. Az APEH Bács-Kiskun Megyei Igaz­gatósága Kecskeméten, az ipar­kamara székházában pénteken 10 órakor előadáson ismerteti az új adózás részleteit s ezzel indítja kommunikációs eva-programját. Az új adózásról vállalkozók vé­leményét is kikértük, akik az alábbiakban nyi­latkoznak. Csupor Zoltán (Kecs­kemét): - Évek óta vártam már.'árra, hogy egyszerű­sítsék az adórendet. Már régén meg kellett volna hozni ezt a döntést. Én amióta vállalkozó lettem - annak pedig már jó pár éve - saját magam végzem a vállalkozásom könyvelé­sét. Nem egyszerű feladat, gondolom, eb­ben sokan egyetértenek velem. Eddig sze­rintem túl bonyolult volt. Az egyszerűsített vállalkozói adó a példa rá, hogy lehet ezt egyszerűen is kezelni. Mindenképpen átté­rek rá az eva-ra, számomra előnyös is, hi­szen kevés a költségem. Már várom, hogy megjelenjen az átjelentkezési űrlap. Az el­sők között leszek, akik ki­töltve benyújtják majd az adóhivatalhoz. Szalainé Kállai VÁLLALKOZÓI Vera (Helvécia): - Elgondolkodtat minden, ami új az adó terén. Én azon vállalkozói rétegbe tartozom, akik kényszerből pályaelhagyóként léptek be ebbe a körbe, és ma is igen szerény tőkével rendelkeznek. Folyamatosan figyelem az eva-val kapcsolatos híre­ket, a könyvelőmmel is többször konzultál­tam már. Egyelőre azon az állásponton va­gyok, hogy megmaradok a régi rendszer­nél. Eddigi információim alapján úgy vé­lem, hogy amit az egyik oldalon megspó­rolnék, azt a másik oldalon duplán megfi­zetném. Például, ha jól értelmezem az új rendszert, akkor az éves iparűzési adóm összege 30 ezer forintról 100 ezerre emel­kedne. Ez csak egy ellenpélda, de még so- csupor Zoltán j rolhatnám. Szerintem számomra több elő­nye van a régi rendszernek, ezért terveim szerint én maradnék is ebben. De biztos vagyok benne, hogy lesznek olyan vállalko­zók, akiknek megéri majd áttérni, nem úgy, mint nekem. Kapantziánné Födő-Vargek Eleanor (Kecskemét): - Még nem hoztam meg a vég­ső döntést, pedig már alig egy hónap, és lép­nem kell. A jelenlegi infor­mációim alapján úgy látom, hogy a mostani rendszer lenne számomra továbbra is az előnyös. Évközben gyűj­tögetni a kiadási számlá­kat, melynek összegével csökken a végén az adóala­pom, és ezen összeg után fizetném ki az adómat. Fér­jemmel és barátaimmal is több ízben be­széltünk már az eva-ról, s megoszlanak a vélemények. A tapasztalatokból azonban arra következtetek, hogy még a könyvelők sincsenek tisztában az eva rendszer előnye­ivel és hátrányaival. Akkor hogyan legyünk mi?! Min­denesetre én még várok a döntéssel. Bíró Zoltán (Nagykő­rös): - Kétfelől közelíteném meg a témát. Egyrészt én mint egyéni vállalkozó sze­retnék áttérni az egységes vállalkozói adóra, mivel ügynöki tevékeny­séget végzek és nagyon kevés költséget tu­dok produkálni évközben. Így számomra mindenképpen előnyös lesz az eva, általá­nosan 15 százalék adót fizetnék. De a csa­ládommal betéti társaságban működtetünk egy kis üzletet is, ahol viszont már nem éri meg áttérni az újfajta adóra. A könyvelőnk­kel átbeszéltük a dolgot, több cikket elol­vastunk róla az újságban, valamint számos tévéműsort is figyelemmel kísértünk, mie­lőtt meghoztuk volna a döntést. Remélem, helyesen cselekszünk. Sebestyén hajnalka Bíró Zoltán AZ ÚJBOR ÜNNEPE. A hétvégén második alkalommal rendezték meg Jánoshalmán az újbor ünnepét. A bor- és kereskedőházak mel­lett magántermelők is elvitték nedűiket az összejövetelre. Az esten megválasztották a Bacchus királyt, aki a közönség szavazatai alapján Király Sándor lett._______________________________ ______fotó: b. s. A munkaerő mentorai Lakitelek A Duna-Tisza közén az első kí­sérleti évvel együtt immár 3 esz­tendeje működő, modellértékű munkaerő-piaci mentori prog­ram további kiszélesítését szor­galmazták Lakiteleken. A témá­val foglalkozó kétnapos országos tanácskozás résztvevőinek teg­napi konferenciáján elhangzott: a mentori program egyelőre csak négy-öt megyére terjed ki. A mentorok olyan személyes segítők, akik egykor riiaguk is munkanélküliek voltak, és azok­kal a hátrányos helyzetű állásta­lanokkal foglalkoznak, akik telje­sen kikerültek a munkaügyi szer­vek és az önkormányzatok látó­szögéből. A legrégebbi tapasztalattal rendelkező Duna-Tisza közén je­lenleg 14 mentor dolgozik, akiket a programba pályázati úton be­kapcsolódott 5 civil szervezet ajánlása alapján választottak ki. A segítők révén Bács-Kiskun me­gyében az elmúlt két esztendő­ben csaknem 2000 embert sike­rült hosszabb-rövidebb időre munkába állítani, vagy valami­lyen képzésbe bevonni. Kitől rettegtek a halasiak? Bíróság Kihűlt az idős férfi Mélykút A híres mentőkutya, Mancs is hiába kereste az öreget. Későn találták meg azt az idős, 1915-ös születésű embert, akinek eltű­nését november 15-én jelentette be a lánya. Az agyér-elmesze- sedésben szenvedő bácsi pén­teken hajnalban pizsamában mélykúti lakhelyéről távozott is­meretlen helyre. Reményt adott a sikeres kutatásra, hogy a kere­sésbe szombaton bekapcsoló­dott a más ügyben Kiskunhalas környékén tartózkodó, miskolci kutyás mentőcsoport és az or­szág leghíresebb mentőkutyája, Mancs. Az idős ember felkutatá­sa nem járt eredménnyel. A sze­rencsétlenül járt embert hétfőn délelőtt holtan találták meg Mélykúton, a lovaspálya kör­nyékén. Bűncselekmény elkö­vetésének gyanúja nem merült fel, a halálesetet államigazgatási eljárás keretében vizsgálják. ■ Jószívű szatír Dunaegyháza Szemérem elleni erőszak kísér­letének alapos gyanújával vettek őrizetbe egy 42 éves, dunaegy- házi férfit. Solt mellett fajtalan­ságra akart kényszeríteni egy 12 éves kislányt, de látva a gyer­mek kiszolgáltatott helyzetét, végül nem tette meg. Inkább el­menekült a helyszínről. Tetté­ért azonban felelnie kell. ■ A napokban születik elsőfokú ítélet annak a férfinek az ügyében, akiről elfogásakor mindenki úgy gondolta: ő az a szatír, aki két éwel ezelőtt heteken keresztül rettegésben tartotta a halasi hölgyeket. 2000 decemberében és a követke­ző év januárjában egy ismeretlen férfi számos nőt inzultált Halas utcáin, legalább két esetben pe­dig erőszakoskodott is. Decem­ber 13-án este egy fiatal lányt tá­madott meg, akit egy késsel meg­fenyegetve arra kényszerített, hogy orálisan kielégítse. Január 4-én szintén egy fiatal hölgyet tá­madott meg, akit egy tapétavágó­késsel akart fajtalankodásra bírni, ám egy kerékpáros megzavarta az elkövetőt, aki menekülőre fogta. Január 15-én a halasi rendőrsé­gen jelentkezett egy férfi, aki ta­núskodni kívánt a január 4-i ügy­ben. A kérdésekre azonban ide­gesen összefüggéstelen válaszo­kat adott. Olyan részletekről is beszámolt, amelyeket csak az-, el­követő tudhatott. A rendőrök vé­gül gyanúsítottként hallgatták ki- a személylelrásnak is megfelelő- K. N.-t, aki a januári és a decem­beri eseteket beismerte. Sőt, egy harmadikat is, de arra nem emlé­kezett, mivel - mint állította - jócskán felöntött a garatra. El­mondta: azért jött a rendőrség­re, mert attól félt, hogy a januári helyszínen megtalálják a lábnyo­mát, illetve a sértett kabátján az ujjnyomát, ezért félre akarta ve­zetni a nyomozókat: azt akarta el­hitetni: szemtanúként hagyott ott nyomokat. Házkutatás során K. N. szobájából előkerült többek között húsz darab szexújság, né­hány kés, valamint egy bordázott talpú cipő, egy fekete és egy szür­ke sísapka a szemek helyén ki­vágva - a tanúk szerint ilyeneket viselt az elkövető. A férfit előze­tes letartóztatásba helyezték. A kihallgatást követő napok­ban tartott helyszíni szemlén a férfi már tagadta, hogy a január­ban ő lett volna az elkövető, azt mondta, ő csak szemtanú volt. A decemberi eseményekkel kapcso­latban továbbra is mindent beis­mert. Olyan részletekre is kitért, amelyeket senki más nem tudha­tott. Személyleírást adott a sér­tettről és azt is elmondta, hogy áldozatáról levágta a melltartóját. (Erről a rendőrök sem tudtak, de később a sértett elmondta, való­ban így történt.) Ezenkívül mind­két sértett felismerni vélte K. N. személyében az elkövetőt. Ké­sőbb a gyanúsított beismerő val­lomását visszavonta. ' A nyomozók arra számítottak, hogy a sértett kabátján talált on­dónyomok DNS-vizsgálatával bi­zonyítani lehet K. N. bűnösségét. A vizsgálat eredménye azonban villámcsapásként érte őket: a minta DNS-szerkezete nem egye­zett a gyanúsítottéval! Vagyis de­cemberben nem K. N. volt az el­követő. A vizsgálatot másodszor is elvégezték - a végeredmény ugyanaz lett. A férfit szabadlábra helyezték, majd egyrendbeli szemérem elle­ni erőszak elkövetésének vádjá­val 2001 őszén bíróság elé állítot­ták. Az ügyben a napokban szü­letik elsőfokú ítélet. Időközben azonban a vádlott ismeretlen helyre távozott, ellene elfogató­parancs van érvényben. SEBESTYÉN ISTVÁN Az elmeszakértő véleménye A nyomozók - érthető okokból - elrendelték a szatírkodás- sal gyanúsított férfi igazságügyi elmeszakértői vizsgálatát. A vizsgálat során K. N. az őt vizsgáló orvosoknak is tagadta mindkét eset elkövetését. Azt mondta, hogy csak „rá akar­ják verni a balhét”. Az elmeorvosi szakvélemény szerint K. N. elmeállapota nem kóros. A kiskunmajsai születésű fiatalember az orvosok szerint szerény mentális képes­séggel rendelkező személy, aki a nőkkel szemben nor­mális kapcsolatot nem tudott kialakítani, ezért frusztráló- dott.

Next

/
Thumbnails
Contents