Petőfi Népe, 1998. április (53. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-23 / 95. szám

Baráti csevely a vonatkupéban Hétköznapi Európa Valamikor, még a múlt idők ködébe vesző hetvenes években me­sélte egy barátom, hogy miként vélekednek a magyarokról Nyu- gat-Európában. Egy francia ismerőse mesélte neki, hogy ő a vonaton egyből kiszúrja a magyarokat, vagy a kelet-európaia­kat. Tudniillik ott, az akkori szabad világban, ha valaki vonatra szállt, akkor addig ment a kupék előtti folyosón, míg olyat nem talált, ahol ül valaki. Hogy beszélgethessen valakivel a hosszú út alatt. A magyar meg addig keresgélte a megfelelő kupét, míg iireset nem talált. Hogy ne kelljen senkivel se szóba állni. Nem sűrűn utazom vonaton, de mintha ez a reflex megmaradt volna, legalábbis itthon. (Bár üres kupét találni tiszta csoda.) Ugyanakkor ennek ellenkezőjét is megfigyeltem az utóbbi időben. Mások lettek a magyarok. Legalábbis külföldön. Tavaly jósorsom úgy hozta, hogy Spanyolországban tölthet­tem két hetet magyarok társaságában egy kempingben. Minden­féle indokolatlan nemzeti önteltség nélkül mondhatom, hogy mi voltunk a legnépszerűbbek a sátoros üdülőhelyen, ahol Kana­dától Japánig mindenhonnan jöttek nyaralók. Egy angol úr el is árulta nekem, hogy miért. Azt mondta, hogy a magyarok mindenkivel meg akarják be­szélni a dolgaikat, kedvesek és állandóan kínálgatják külön­böző dolgokkal az embert. Például pálinkával, amit nem lehet visszautasítani. Azt is mondta, hogy a magyarokat már nagyon bírja, de a pálinkát sehogy se veszi be a gyomra. Kifejtette, hogy még életében nem beszélgetett olyan jót, mint egy magyar autó­szerelővel, aki egy szót se tudott angolul. Miután mindezt kifej­tette nekem, megkérdezte, hogy kérek-e egy pohár whiskyt. Kér­tem, mert nekem bírja a gyomrom. Egyébként is úgy éreztem, hogy jó véleménnyel vannak le­endő uniós társaink rólunk. Két embert mindenki ismer a Lajtán túl is, kigyermektől az aggastyánig. Bartókot és Puskás Öcsit. Honfitársaim! Keressünk ezentúl - már történelmi léptékben is - olyan kupét, ahol már van valaki. Hámori Zoltán Bemutatkoznak a testvérvárosok Bácsalmás - Backnang A testvérvárosi alapszerződés aláírásának tizedik évforduló­ját ünnepli idén Bácsalmás és a németországi Backnang. Az ötven évvel ezelőtti ki­telepítések során az akkori bácsalmásiak legtöbbje Backnangba valamint annak vonzáskörzetébe került. Pohl József, a bácsalmási Német Baráti Kör elnöke és a Back- nangban élő Stalter József 28 évig tartották élve a barátság parazsát titokban, a politikai lefülelések kikerülésével. Ezekre a kapcsolatokra épül a két város mai, igen nagy becsben tartott kapcsolata. Az évenkénti rendszeres közös ünnepek a júniusi backnangi utcai fesztivál, és az itthoni október 23-i meg­emlékezés. A bácsalmási Németek Egyesülete pün­kösdkor tartja a közös ren­dezvényeket, odaát pedig a bácsalmási búcsú utáni hét­végén van az úgynevezett backnangi almási búcsú. A kulturális kapcsolatok szer­ves része a Hunyadi-gimná­zium diákjainak kinti egy hónapos tanulása az ottani gimnáziumban. A szakmun­kásképző Backnangból már több felszerelést, szerszámo­kat és gépeket kapott az okta­tás színvonalának fejleszté­sére. A gazdasági kapcsola­tokat Jürgen Schmidt és Tóth Árpád polgármesterek mind­két részről szélesíteni kíván­ják, de ez egyelőre még jó­kora fehér területeket jelent, a mai napig. Berki Erika EGY FŐRE JUTÓ NEMZETI ÖSSZTERMÉK (GDP) Az EU tagállamainak átlaga 3,7 millió forint I Európai Unió Portugália (az EU tagja) Görögország (az EU tagja) Szlovénia (az EU tagjelöltje) Csehország (az EU tagjelöltje) Magyarország (az EU tagjelöltjel Lengyelország (az EU tagjelöltje) Észtország (az EU tagjelöltje) A142 980407 Szlovénia és Csehország meg­közelíti az Európai Unió legfej- lettlenebb tagországainak egy főre jutó nemzeti összterméket. 0,5 1 15 Forrás: FOCUS-Magazin 25 3 35 millió forint Az Európai Unió küszöbén Al Petőfi Népe kétoldalas melléklete Beszélgetés Lengyel László politológussal az uniós csatlakozás kérdéseiről Fél lábbal az Unióban, fél lábbal a Lajtától keletre Nekilendülés, kudarc. Jobb esetben részeredmények. Ez jellemezte az elmúlt másfél évszázad azon gazdaságpoli­tikai törekvéseit, melyek a nyugati mértékkel moderni­zált Magyarország megte­remtését célozták meg. Re­formkor, a boldog békeidők, a Trianon utáni évtized, a Kádár-rezsim második fele - valamilyen módon hordozták a felzárkózási próbálkozások jegyeit. A siker azonban el­maradt. Újabb esély az ezredfordulón Valami azonban az ezredfor­dulóhoz közeledve megválto­zott. A Lajtán túli országok ka­tonai és gazdasági szövetsége, a NATO, és az Európai Unió fel­ajánlotta a csatlakozás lehető­ségét az országnak. Idehaza né­hány éve elkezdődött a gazda­sági rezsimváltás is. A feltéte­lek jók. Vajon hogyan látja a történelmi siker esélyét a gaz­dasági szakember, a politoló­gus? Erről kérdezte lapunk munkatársa Lengyel Lászlót, a Pénzügykutató Rt. elnök-vezér­igazgatóját. A neves politológus el­mondta, hogy ma jóval kedve­zőbbek a felzárkózás esélyei, mint az elmúlt korszakokban bármikor is voltak. Ezt tá­masztja alá a tavaly nyári mad­ridi NATO-döntés is. Ennek a lényege az volt, hogy a fejlett államok katonai szövetsége az országot - áttételesen - kie­melte a kelet-közép-európai térségből. Csatlakozhatunk Nyugat-Európához, annak a po­litikai és gazdasági részei lehe­tünk. A korábbi felzárkózási tö­rekvések során mély kötődés kialakítására ugyanis egysze­rűen nem volt lehetőség - mondotta Lengyel László. A politológus szerint nagyon fontos szempont az is, hogy az európai intézményekbe történő bekerülés rendkívüli mértékben megnövelte az ország biztonsá­gát. Ez legalább olyan jelentő­ségű kérdés, mint a gazdasági átalakulás problémája. A mai helyzet az 1955-ös osztrák helyzetre hasonlít némiképpen. A szovjet csapatok kivonulásá­val, a semlegesség bejelentésé­vel az osztrákok egy másik ka­tegóriába kerültek, szemben Magyarországgal. Akkor Ausztria Európához tudott csat­lakozni, mi viszont nem. Lengyel László szerint az iga­zán nagy gondot az jelenti, hogy az uniós csatlakozási eljárás megváltozott. Erre a kormány­zat ugyanis nincs felkészülve. A maastrichti kritériumok megha­tározásakor -a90-esévekelején - a tagállamok úgy vélték, hogy a csatlakozni kívánó országok mindegyike a saját útját járja majd. Azaz a jelöltek a saját módszerükkel tanulnak, s végül teljesítik a felvételi követelmé­nyeket. Ha nem, akkor nem ke­rülnek be az Unióba. A házi feladatot el kell végezni Az amszterdami egyezmény óta ez megváltozott. Az orszá­goknak állandóan kell teljesí­teniük. Lengyel László szerint a tárgyalási rendszer folyamata hasonlít egy kissé a középisko­lai tanításhoz, ahol a tanár a diákot mindig kihívja a táblá­hoz felelni. A magyar gazda­ságpolitikát is elvárások alap­ján, az Unió javaslatainak megfelelően kell alakítani. En­nek következtében időről időre a hazai gazdaságpolitikai veze­tésnek produkálnia kell vala­mit. Ez azért van - mondja Lengyel László -, mert a kö­zös pénz bevezetése, az Unió gazdasági rendszerének a to­vábbfejlesztése csak úgy kép­zelhető el, ha mindenki alkal­mazkodik a közös elvárások­hoz. A menyasszony stafírungja- Azt sejtjük, hogy mit is Lengyel László kérnek tőlünk Brüsszelben. Arra azonban, hogy miként is tárgyaljunk az eurobürokraták- kal, idehaza nincs egységes el­képzelés - mondja a politoló­gus. - Két tárgyalási stratégia képviselői vitáznak egymással. A kormányzat azt mondja: cél­szerű minél kevesebb kivételt kérni az Európai Uniótól. Mi­nél hamarabb át kell esni a tár­gyalásokon, merthogy a meny­asszony attól vonzó, hogy ha­mar asszonnyá válik. A másik álláspont az ellenzéké: kemé­nyen végigtárgyalva minden egyes ügyet aprólékosan kell szemügyre venni. Mindezt nemzeti keménységgel kell vé­gigvinni. Lengyel László szerint vala­hol középen alakul ki majd a tárgyalási stratégia. Az uniós partnerek ugyanis nem fognak bennünket gyorsan beengedni, ők maguk kényszerítenek ránk egy lassabb tempót. Hosszas tárgyalásokra lehet számítani. Ezek sikerét a ma­gyar diplomaták mellett mások is elősegítik. Bármilyen furcsa is, ma Magyarország nemzeti érdekeit a nálunk lévő multi­nacionális cégek erőteljesen védik Brüsszelben. Ez azért érdekes, mert a nagy vállalatok mint magyar árut termelő vál­lalkozások jelennek meg az uniós egyeztetéseken. A Su­zuki például kemény tárgyaló- partnerként érvel az egyezteté­seken. A nagy multik a kvóta- rendszerek kialakításánál hal­latják a hangjukat. Az az érde­kük, hogy a magyar tagságot felhasználva mind nagyobb mozgásteret alakítsanak ki a több száz milliós fogyasztási piacon. Éppen azért telepedett le nálunk, hogy innen vigyen be versenyképes árut az ÉU- ba. Kecskemét a határváros Lengyel László több munká­jában ír arról, hogy a Győr-Székesfehérvár-Buda- pest háromszög mellett Kecs­kemét, Hatvan, Gödöllő, Gyöngyös is elindult a moder­nizáció útján. Az utóbbi négy település az M5-ös és az M3- as út miatt ma már Budapest vonzáskörzetébe tartozik.- Egy óra alatt el lehet jutni Kecskemétre, az azzal jár - mondja Lengyel László -, hogy a fővárosi szolgáltatások, illetve ipari termelés egy részét ki fogják helyezni a jövőben. A rossz alföldi elhelyezkedést ez javítja. A főváros húzza magával ezeket a városokat. A sikerhez ez még kevés. Találja ki mindenki önmagát Arra is szükség van, hogy ezek a települések ki is találják magukat. Példaként itt van Székesfehérvár és Tatabánya. Néhány éve lepusztult rossz iparvárosok voltak. Fehérvár kitalálta, hogyan is lesz szol­gáltató ipari központ. Kecske­métnek is ki kell találnia a cse­rerendszert, amely elősegíti a felemelkedését. Kecskemét egy határváros lényegében, mely a belső ún. keletet és a nyugatot összekapcsolja. A politológus szerint nem egyformán fejlődnek a megyei települések.- Ha elindul Kiskunmajsa irányába, akkor azt látja az ember - mondja Lengyel László -, hogy vannak telepü­lések, amelyek felzárkóznak, máshol pedig jóformán semmi sem történt. Majsa például a meleg vize miatt felépített egy osztrák típusú falut. Valami megmozdult. Kiskunmajsától délre vagy keletre viszont semmi sem változott. Nyuga­tabbra Soltvadkerten, vagy Kecelen azonban pezsgő az élet. Ezek a települések ugyanis csinos kisvárosokká nőtték ki magukat az elmúlt évtizedben. Hogyan lehet vonzóvá tenni a környéket? A sikeres változtatásoknak mindenhol más a titka. Nincs közös recept. A szakember azonban egy-két mindenhol bevált módszert tanácsol a te­lepülések elöljáróinak. Sok múlik például azon, hogy egy- egy polgármesterrel hogyan ta­lálnak szót a vállalkozók. Ha a város rossz helyen is fekszik, akkor is van egy sajátosság, amellyel ki lehet emelni a tele­pülést, illetve annak a környé­két. A vonzáskörzet kérdése nagyon fontos. Ugyanis ma a gazdasági verseny nem az or­szágok között zajlik. Illetve csak részben. Ma már nem az a kérdés, hogy Magyarország bejut-e, hanem hogy mennyi is jut be Magyarországból a mo­dem világba. A külföldi befek­tető azt nézi, hogy Győr vagy Kecskemét mellett esetleg Kiskunfélegyháza legyen-e a befektetésének a központja? Persze ehhez a vállalkozónak legalább 12-féle ipari parkról szóló - idegen nyelvű - terve­zetet kellene kapnia. Ha ez nincs, akkor könnyen elviheti a pénzét Békéscsabára, esetleg Hajdúszoboszlóra, vagy olyan helyre, ahol jobbak a beruhá­zási feltételek. A térségi ver­seny fogalmát Nyugat-Ma- gyarországon jól ismerik. Mint ismeretes, Vas, Győr-Sopron- Moson megye és Burgenland Eurorégiót hozott pont ezért létre. így közösen könnyebben tudják gazdasági érdekeiket képviselni. Ez a példa. Ezt kellene kö­vetnie Bács-Kiskun kistérsége­inek, sőt az egész Dél-Alföld­nek - mondotta végül Lengyel László. Barta Zsolt Thyssen Production System Kft. A nagy multik közül az egyik Kecskemétet szemelte ki évekkel ezelőtt. Úgy tűnik, hogy jól döntöttek.

Next

/
Thumbnails
Contents