Petőfi Népe, 1995. június (50. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-21 / 143. szám

10. oldal Tisztelt Szerkesztőség! 1995. június 21., szerda Rettenetesen nehéz helyzetben vagyok! OLVASÓSZOLGÁLAT 200 forintért Renault 19-es Nem tévedés, hiszen kétszáz forintért kaphatók azok a sors­jegyek, amelyek közül egy a sorsolás után egy Renault 19-es személygépkocsit fog érni. Gazdára talál még összesen öt­venezer forint értékű háztartási gép is augusztus 25-én 10 óra­kor. A sorsjegyet vásárlók nemcsak nyerési esélyhez jut­nak, hanem a Talentum Hungá­ria Alapítvány pályakezdő fia­talok elhelyezkedését segítő te­vékenységét is támogatják. Előfizetőknek olcsóbban adjuk A PN-kártya tulajdonosai 10 százalék kedvezménnyel vásá­rolhatják meg a sorsjegyet a Pe­tőfi Népe kézbesítőinél, ügy­nökségein, hirdetésfelvevő iro­dáiban és az olvasószolgálatnál, valamint a kecskeméti Deák Ferenc téren kiállított Renault 19-es mellett. Három emblémáért hétvégi üdülés Szállodás játékunk legújabb fordulóját a szombathelyi Clkaudius Hotellal közösen szerveztük. A Petőfi Népében három alkalommal jelenik meg a hotel emblémája, olvasóink között - akik megtalálják és egyszerre beküldik a szerkesz­tőség címére - kisorsolunk egy kétszemélyes hétvégi üdülést teljes ellátással. Önnek nincs még PN-kártyája? Előfizetőink már harmadik hete használhatják a PN-kártyát vá­sárlásaik során, így jelentős összeget megtakarítanak. Elő­fordult azonban, hogy valakit hiába kerestek több alkalommal a kézbesítők, nem tudták átadni az előfizetői kártyát. Kérjük, ha Ön előfizetője a Petőfi Népé­nek, de valamilyen okból nem kapta meg a sorszámozott, névre szóló kártyáját, hívja az Olvasószolgálatot. Olvasószolgálatunk a 76/481-391-es telefonon és a Kecskemét, Szabadság tér 1/a címen készséggel áll minden olvasó rendelkezésére. Cserkészek A keceli Szentháromság plébá­nia ifi hittanosai köszönetét mondanak a Cserkészek a mű­vészetben képzőművészeti és irodalmi verseny támogatásáért a Bosch cég keceli képviselőjé­nek, a Liget vegyeskereskedés­nek, a Magyar Máltai Szeretet­szolgálatnak, Minda Józsefné- nek, valamint a Mini ABC és hűsdiszkontnak. Ugyanis az ál­taluk felajánlott ajándékokkal valósulhatott meg a pályamű­vek díjazása. Czár Anett Kétségbeesve és végső re­ményként kereste fel szerkesz­tőségünket Posváncz Béláné, aki jelenleg albérletben lakik Kecskeméten, a Berlioz utcá­ban - havi 40 ezer forintért.- A történet akkor kezdő­dött, amikor több mint egy év­vel ezelőtt eladtam a kecske­méti Ferenczi Ida utcában lévő lakásomat azzal a szándékkal, hogy két gyermekem után majd megkapom a szociálpolitikai kedvezményt és így a két ösz- szegből hármunknak - két kis­gyermekemmel élek - kényel­mesebb lakást tudok kialakí­tani. Közbejött azonban az Oli­ver Kereskedelmi és Szolgál­tató Kft. - székhelye a kecske­méti Reile Géza utca 18. II. 14. volt akkor -, amelynek vezetői rábeszéltek: adjam kölcsön ne­kik a pénzemet négy hónapra, addig költözzek albérletbe, amelynek díját ők fizetik he­lyettem, mintegy a pénz hasz­nálata fejében. Ma sem tudom, miért, de belementem. A DÉGÁZ kalocsai kirendelt­ségvezetőjének, Korsós László úrnak szeretnék köszönetét mondani az önzetlen segítsé­gért. Ha ugyanis ő nincs, mi még a mai napon is gáz nélkül lennénk. Kifogtunk egy vállal­kozót, aki ígéretekkel hitegetett I bennünket hétről hétre, de a tet- j tekkel adós maradt. Amikor felszerelték a kazánt és a radiátorokat, megígérte, hogy három napon belül jön a villanyszerelő és felszereli a hőfokszabályzót, és ő akkor je­lenti a DÉGÁZ-nak, hogy be tudják kötni az órát. Sajnos ez két hétig csak ígéret maradt. Er­ről személyesen is meggyőződ­tem, amikor bementem a DÉ- GÁZ-hoz érdeklődni. Ott kö­zölték velem, hogy a mi ne­vünkről még nem is hallottak. Egy hét múlva a DÉGÁZ veze­tője segítségével megkaptuk a Tisztelt Szerkesztőség! Mun­kaképességem ötvenszázalé­kos csökkenése következtében 1990 nyara óta szociális jára­dékban részesülök, s 7 634 fo­rint ellátmányt kapok havonta. A szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvényre tekin­tettel kérelmet nyújtottam be Jánoshalma polgármesteri hiva­talához, hogy rászorultságom mérlegelésével az önkormány­zat állapítson meg részemre la­kásfenntartási támogatást. Bíztam a számomra kedvező döntésben, hiszen a törvény ál­tal a segélyezés indokoltságá­nál figyelembe veendő lakásre­zsi-kiadásaim a havi járadékom 35 százalékát meghaladják. Ké­relmemet azonban a testület el­utasította. A fellebbezésre küldött 135/1995. /V.3/ Kt. számú ha­tározatban pedig a többi között | Szeretném, ha a levelemet kö- | zölné a Petőfi Népe az olvasói levelek között. Néhány napja hazafelé tartot­tam az UGZ-948-as rendszámú motorkerékpárommal. Sajnos az üzemanyagcsap tömítésének meghibásodása miatt több mint kilenc kilométert toltam a mo­tort. Jó néhány autóst megállí­tottam, de senki nem tudott se­gíteni. Mígnem jó sorsom ösz- szehozott Kardos Sándorral, aki a DDB-811-es Volvo típusú gépkocsit vezette. Sokat szidják manapság a fiatalokat. Ezért is örültem, Itt van a szerződés a kezem­ben, amelyet 1994. április 26- án írtunk alá. A kft. részéről Kovácsné Nagy Erika ügyve­zető kölcsönvevő Városföld, Petőfi utca 11., és tanúként Da- róczi István Kecskemét, Budai hegy 132. Időközben azonban az Oliver Kft. tönkrement, megszűnt, vagy átalakult, már ahogyan ez a mostani világban lenni szo­kott. Többször írtam nekik, ke­restem őket, de semmire nem jutottam. Közben megtudtam, hogy az ügyvezető megvált a cégtől, s helyét Daróczi István foglalta el. Mondanom sem kell, hogy pénz nincs. Nem­hogy a megígért négy hónap után, hanem most egy év eltel­tével sem. A havi negyvenezer forintos albérleti díjat tovább nem tudom fizetni, eddig is - a megállapodás szerint - a kft. fi­zette helyettem. A lakás tulaj­donosát azonban ez nem ér­dekli, s azzal fenyeget, hogy ki­tesz az utcára két gyerekemmel gázórát, illetve a rendszer hiva­talos átvétele is megtörtént és 30 fokos melegben sikerült megtartani a próbafűtést. Ekkor a vállalkozó ígéretet tett arra, hogy a gázbojlert csak egy hét múlva tudja felszerelni - holott az lett volna a sürgős, mert a nyárias melegben nem fűteni szerettünk volna, hanem végre rendet tenni a lakásban. De ez nem következett be, s ha rajta múlik, a mai napig is boj­ler és meleg víz nélkül lennénk. Ez ismét csak Korsós úrnak kö­szönhetően rendeződött le, így ma már teljesen elkészültünk a munkálatokkal. Végül annyit: városunknak, és a többi településnek is minél több ilyen szolgálatkész és be­csületes vezetőre lenne szük­sége, mint Korsós úr. Solti Jánosné, Kalocsa Kishalas sor 11. sajátos indokot tudattak velem: „...kérelmét a szociális és egészségügyi bizottság megtár­gyalta és elutasításra javasolja, mivel személyes ismeretünk szerint szociális helyzete alap­ján támogatása nem indokolt”. Különös, hogy a bizottság nem a 7 634 forint havi jöve­delmem és a lakásfenntartásra fordított költségeim függvé­nyében döntött rászorultságom­ról, hanem a személyes isme­retség alapján. Csak azt magya­rázná el valaki, milyen köze le­het az ismeretségnek a rászo­rultsághoz? Felületes ügyintézésre vall, hogy kérelmemet anélkül utasí­tották el, hogy körülményeim­ről előzőleg a helyszínen tájé­kozódtak volna. Gavallérné Bozár Erzsébet, Jánoshalma József Attila u. 6/a hogy megismerkedhettem Kar­dos úrral, aki végighallgatva si­rámomat, mosolyogva mondta, hogy rögtön segít. Megfordult az autójával és üzemanyagkan­nájában hozott nekem benzint, amivel immár szerencsésen el­jutottam haza. Később tudtam meg, hogy Kardos Sándor rendőr, ő az izsáki körzeti megbízott. A rendőri testület becsületére is válik az ilyen segítőkész és készséges viselkedés. Nagyon köszönöm. Az UGZ-948-as motor tulajdonosa együtt. Nem azért, mert szük­sége van a lakásra, hanem mert kell neki a pénz. Az Oliver Kft. ellen feljelen­tést tettem a rendőrségen, de ott megszüntették a nyomozást, mivel szerintük nem történt bűncselekmény. Ezt a rendőr­ségi álláspontot az ügyészség megerősítette. A pénzem tehát elúszott, noha itt van a szerző­dés a kezemben arról, hogy 700 ezer forinttal tartoznak nekem. Most se lakásom, se pénzem, itt állok két gyermekemmel és egy infarktussal, orvosi kezeléssel, kiszolgáltatva az agresszív la­kástulajdonosnak, aki kilakolta­tással fenyeget. Milyen jogállam az, ahol ilyet meg lehet tenni gyanútlan emberekkel? Miért nem áll a jog a becsapottak oldalán? Tu­domásom szerint a kft.-nek nem én vagyok az egyetlen áldo­zata. Ki tudna segíteni pénzem visszaszerzésében lakással, vagy más módon? Sajnos már erőim végén járok. - gál ­Kocsmák helyett húsboltot A kecskeméti Rendőrfalu nyugdíjasai azzal a tisztelettel­jes kéréssel fordulunk a szer­kesztőséghez, hogy a pana­szunkat meghallgatni szíves­kedjék. írtunk már a polgármes­ter úrnak, Katona Lászlónak is, hogy ezen a környéken, ötszáz méteres körzetben nincs szük­ség három kocsmára, plusz a zugbormérők tömkelegére. He­lyettük inkább egy hentesüzlet kellene, hogy azért az egy kiló csirkelábért ne kelljen bemenni a városba, ha egyáltalán van az embernek buszköltségre való pénze. Nagyon kérjük a szerkesztő­séget, hasson oda, hogy minden fánál ne nyíljon kocsma. Elkeseredett nyugdíjasok Macskakövek Szinte hihetetlen, de sajnos va­lóság Baján, hogy a város szí­vében gödrös út fogadja a köz­lekedőket. Az úgynevezett Árkádok előtt egy darabon az út szinte járhatatlan, akár balra, akár jobbra fordul az ember. Aki ké­sőn veszi észre, hogy például három macskakő is hiányzik a burkolatból, az könnyen nyakát szegheti, ha például kismotor­ral, vagy kerékpárral megy arra és beleszalad a lyukba, de mi­nimum tengely- és bokatörést szenved. A járműtulajdonos és adófi­zető állampolgárok nevében kérjük az illetékeseket, hogy az ablakuk alatt húzódó tönkre­ment úttestet vegyék már észre és javíttassák ki, amíg nagyobb baj nem történik. Egyelőre sze­rencsére csak szégyen. Jó lenne ennyivel beérni. P. F., Baja Nyerni akarok A kecskeméti Kiskun Autós Is­kola Kft. diákoknak hirdet rek­lám szórólapon nyári tanfolya­mot. Van ezen a lapon minden, ami szem-szájnak ingere. Szá­mítógépes KRESZ, szeptem­berre jogosítvány stb. És az is ott olvasható, hogy ötezer forin­tos tandíjkedvezmény. De az, hogy a tandíj mennyi, arról hallgat a fáma. Én meg töprengek és így spekulálok: ha mondjuk há­romezer a tandíj, öt meg a ked­vezmény, akkor a beiratkozás­kor nekem jár kétezer forint. De végül is úgy döntöttem, nem iratkozom be. Talán majd köz­zéteszik, hogy mennyi a tandíj. Én kivárom. V. M. Megkaptuk a gázórát Elutasították a kérelmet Benzint hozott a rendőr Nem oktalan szabályok Tisztelt Szerkesztőség! Lapjuk 1995. május 31-i számában Postai szabály és a bélyegző címmel tették közzé a kecske­méti Grafit Reklám Kft. postai kézbesítéssel kapcsolatos ész­revételét. A cikkben foglaltakat kivizsgáltam, eredményéről az alábbiakban kívánom az érin­tetteket és a lap olvasóit tájé­koztatni. Az említett kft. képviselője azt kifogásolta, hogy a kft. ne­vére érkezett pénzküldeményt a postai kézbesítő nem fizette ki, mert a vállalkozás képviselője a kézbesítőszelvényt nem tudta lebélyegezni, csak aláírni. A kecskeméti 1-es postán pedig azért nem kapta meg a pénzt, mert nem volt aláírás-bejelen­tője, bár igazolta magát. A cég képviselőitől a kelle­metlenségért elnézést kérünk. Nem arról van azonban szó, hogy a posta oktalan szabá­lyokkal igyekszik megkeserí­teni ügyfelei életét. Sajnos gyakran előfordul, hogy új vál­lalkozások nem jelentik be a postán létrejöttüket, a postací­müket és azt, hogy ki az a kép­viselőjük, aki a címükre érkező postai küldeményeket átvenni jogosult. Ezzel megnehezedik a saját postai küldeményükhöz történő hozzájutásuk. A vállal­kozások érdekeinek védelmé­ben hozott postai szabályok ugyanis feltételekhez kötik a küldemények átvételét. Ezek a feltételek nem túl bonyolultak. A Grafit Reklám Kft. sajnos nem regisztráltatta magát és a küldemények átvételére jogo­sult képviselőjét a postánál. Ha a kft. képviselője a küldemé­nyek átvételére jogosító kártyá­ját felmutatja, minden bizony­nyal elkerülhette volna a bosz- szúsággal járó szituációt. A kézbesítő egyébként a szabá­lyok szerint járt el. Kettőezer forint feletti kifizetés esetén ugyanis biztonsági okból szabá­lyos cégaláírásra van szükség. A hivatali kézbesítőhelyen azonban a postai dolgozók nem elég körültekintően jártak el, amikor megtagadták az utal­vány kifizetését, hiszen ha ak­kor még nem is volt a cég kép­viselőjének szabályos megha­talmazása, de személyazonos­sága és átvételi jogosultsága megfelelő okmányokkal iga­zolható lett volna. Gyimesiné dr. Etsedy Sarolta a Magyar Posta Rt. szegedi igazgatója Korlátozott lehetőségek Június 7-én jelent meg összeál­lításunkban Darányi Károly, Kiskunhalas, Felsőöregszőlők 2271b alatti olvasónk levele Ál­dás vagy átok a zivatar? cím­mel, amelyben a környéken elő­fordult gyakori áramkimaradá­sokkal foglalkozik. Erre vála­szolt a DÉMÁSZ Rt. bajai ki­rendeltségének vezetője. Leve­lét az alábbiakban rövidítve kö­zöljük: Kedves Darányi Úr! Először is elnézést kérünk, de a kiskun- halasi kirendeltségünk tevé­kenységének felügyeletében il­letékes szervezetként mi vála­szolunk panaszára. Átvizsgálva az Ön által emlí­tett panaszokat, megállapítot­tuk, hogy olyan egymás utáni események következtek be, amelyek egyenként is gondot okozhattak. Elsőként az Ön csatlakozó vezetékét ellátó há­lózaton sérült meg a szigetelés, amely még közelről is nehezen látható. Ez a hiba természetesen korszerű eszközökkel meg­előzhető, de amikor a vezeték épült, ilyen eszközünk még nem volt. Másodikként a május 31-i villámcsapást kell említeni, amely például az Ön ellátását biztosító transzformátos állo­máson kiolvasztotta a biztosí­tékot. Ennek kijavítása után de­rült ki, hogy egy másik transz­formátorállomás is megsérült a villámcsapástól, s emiatt kö­vetkezett be a sötétség. Természetesen jogos a felve­tése, hogy miért nem haszná­lunk korszerűbb eszközöket. Ennek oka elsősorban az, hogy mi is abban a szegény ország­ban élünk, amelyben Ön, és a mi lehetőségeink is korlátozot­tak, és a korszerű eszközöket hálózatunknak csak töredék ré­szén tudjuk alkalmazni az üzemzavarok megelőzése érde­kében. Ezt a körülményt, ha fájó szívvel is, de tudomásul kell vennünk. Az anyagi lehe­tőségek korlátozottságát mun­kaszervezéssel, az üzemzava­rok elhárításához szükséges eszközök fejlesztésével próbál­juk kompenzálni. Szeretnénk, ha elhinné, hogy munkatársaim szakmájukat sze­rető és értő, a fogyasztók gond­jait a szívükön viselő emberek, akik ebben a szemléletben dol­goznak. Hiezl József, igazgató NAPJAINK HUMORÁBÓL- Itt az új, nagy hatású nyugtató, amit a gyógyszer-ár­emelés után akarunk piacra dobni.

Next

/
Thumbnails
Contents