Petőfi Népe, 1995. április (50. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-19 / 91. szám
10. oldal Tisztelt Szerkesztőség: 1995. április 19., szerda FÖLDTULAJDONOS ÖRDÖGI KÖRBEN Jánoshalmán sincs ez másképp Pénz nélkül is kijavítható hibák OLVASÓSZOLGÁLAT Új szállodás játék indul A kecskeméti Mérleg utcából telefonáló kedves előfizetőnk az utóbbi időben rendszertelenül kapja a Petőfi Népét. Előfordult, hogy - mint szombaton is - nem érkezett meg a lap. Panaszát azonnal továbbítottuk a területi ügynökségvezetőnek (Perjési Attila, Kecskemét, Matkói u. 22. Telefon: 481-774). A panasz kivizsgálása után az ügynökség értesíteni fogja előfizetőnket, s bízunk benne, hogy helyreáll a kézbesítési rend. Kiskunmajsán egyik olvasónk már hosszú ideje hiába várja a megrendelt levélszekrényt. Mint írja, a megrendelés feladásakor még nem volt az újság előfizetője („Talán ezért nem küldték?”). Azóta előfizetett, s mégsem kapta meg a lá- dikát. Elnézését kérjük, számunkra is érthetetlen, hogyan tévedhetett el a megrendelése. Érdeklődő levelére intézkedtünk, és a mai újságot talán már az új levélszekrényből veheti ki olvasónk. Ezúton is köszönjük türelmét. Olvasószolgálatunknál, ügynökségeinken és lapunk kézbesítőinél kedvezményes áron még megrendelhető a levél- szekrény, akár személyesen, akár levélben vagy telefonon. Szállodás játékunk következő állomása a békéscsabai Hotel Fiume. A mindig igényes szállodákat ajánló játékunk most egy patinás hotelre hívja fel olvasóink figyelmét. A földesúri fogadó helyén épült Fiume Hotel kitűnő konyhával, cigány- és nosztalgiazenével, 39, fürdőszobával, valamint színes televízióval, minibárral és telefonnal felszerelt szobával várja vendégeit. A sörözőben négyféle csapolt sört, a cukrászdában számtalan finomságot találnak. Akik a jövő héttől megtalálják a Petőfi Népében a Fiume Hotel 3 emblémáját és beküldik a szerkesztőségbe, azok között kisorsolunk egy kétszemélyes hétvégi üdülést, teljes ellátással (péntek vacsorától vasárnap ebédig). Beküldési határidő: május 10. A játék tehát a jövő héten indul. Olvasóink megszerették és várják a népszerű Szerencsekerék-játékot. Válaszolva sok-sok beérkező kérdésre, örömmel értesítjük kedves előfizetőinket, hogy hamarosan újra indítjuk a Szerencsekerék-játékot. Ismét négyszáz értékes nyeremény vár majd gazdára. Továbbra is várjuk olvasóink leveleit (Kecskemét, Szabadság tér 1/A) és telefonhívásait (76/481-391). Örömmel fogadjuk kérdéseiket, észrevételeiket, javaslataikat, akár személyesen, akár levélben vagy telefonon keresik fel olvasószolgálatunkat. Jánoshalmán több mint másfél évtizeddel ezelőtt a feleségem örökölt egy külterületi tanyaingatlant. Az összesen 2042 négyszögöl ingatlant, a hozzá tartozó szántóval együtt, tulajdonunkba kerülése után zavartalanul használtuk, egészen addig, míg 1987-ben a helyi Haladás Termelőszövetkezet elnöke, Radnai István el nem vetetett belőle 400 négyszögölnyit. Nem sokkal később, valamilyen sundám-bundám alapon, az önkényesen elvett földet elcserélte a helyi Petőfi Tsz-szel, aminek a menetéről és jogcíméről hiába kérdezgettem a szövetkezetek illetékeseit, nem voltak hajlandók érdemi tájékoztatást adni. Amikor a rendszerváltozást követően megszületett a törvény, mely szerint a jogtalanul elvett földekért kárpótlást adnak, feltételeztem, hogy az említett szövetkezetek vezetői - belátva korábbi törvényellenes eljárásukat - visszadják a tanyánk közelében elsíbolt földterületünket. Erre azonban többszöri kérés ellenére sem került sor. Amikor a Petőfi Tsz ügyintézőjéhez, Békefi Sándorhoz Ismét kérdezem Kecskemét város vezetőségétől és az arra illetékesektől, meddig tűrik el ezt a vandalizmust, ami ebben a városban van? Ma már nemcsak az újonnan ültetett fákat tépik ki és tördelik el derékban, hanem az életfontosságú telefonokat is szétverik, ripityává (mint például a Széchenyi körúton, a Kuti-butik- nál). Nem beszélve arról, hogy ez a város lassan az ebek birodalma lesz, és azoké a gazdagoké, akik ezeket tenyésztik és fenntartják, sőt, üzletelnek velük. Még egyszer kérdezem, meddig tűrik el ezeket a jelenségeket, amelyekre már szinte Két éve még arról olvashattak a Petőfi Népében, hogy Móricgá- ton óvodai csoportot szeremének indítani a szülők kérésére. 1993 szeptemberében megnyílt az óvoda. Decemberben Télapó-bált rendeztünk. A bevételét az óvoda udvarának szépítéMint tősgyökeres kiskunhalasi lakos és mint gyakorló szülő, hetekkel ezelőtt felháborodva láttam, hogy a városi játékbolt helyiségében a játékok mellett fegyverboltrészleg nyílt. Nem külön helyiségben, hanem egy légterű eladótérben, rálátással a teljes készletre. Kérdezem én mint egyszerű (együgyű) állampolgár - hiszen mindenki annak nézi újabban a magyar polgárt -, hogyan adhat ki a polgármesteri hivatal ilyen engedélyt? Vagy netán szegény vállalkozónak nem volt pénze egy másik üzletet bérelni, s ezért kénytelen fegyvert árulni egy helyiségben a gyerekjátékokkal? Gyermekjáték és fegyver. Nagyszerű párosítás! Kitűnően fogja szolgálni a gyermekek tudati fejlődését, érdeklődési körének alakulását. Oktató-nevelő hatása is lesz: ösztönzést fordultam, azt javasolta, hogy ha vissza akarom kapni a követelt földterületet, vásároljam meg. Mármint a sajátomat. A földhöz való ragaszkodásom miatt még ebbe is belementem volna. Csakhogy, amikor nejem jelentkezett az ügyintéző által megszabott vételárral, Békefi letagadta, hogy vételi ajánlat megtételére került volna sor. Fejes Mihály, a jánoshalmi polgármesteri hivatal földügyekben illetékes intézőjének javaslatára pedig vásároltam 15 ezer forint értékű kárpótlási jegyet, hogy árverés útján juthassak hozzá a jelzálogjoggal terhelten elvett 400 négyszögöl szántóhoz. Sajnos, ez sem hozta meg a kívánt eredményt. Ezt követően Békefi Sándor pe- tőfis ügyintéző ördögi javaslattal állt elő. Azt ajánlotta, hogy vásároljak egy ugyanekkora földterületet, amiért majd el fogják cserélni az általam visz- szakövetelt földet. Legyen, gondoltam. A földet megvásároltam, az utána kivetett illetéket megfizettem, s a nevemre írták. A csere ennek ellenére elmaradt. Az ügyintézés ásatagságára és az ügy pikantériájára jellemző, hogy miután a potenciális csereingatszavakat sem lehet találni. Hiszen egy ilyen telefonállomás több millió forintjába kerül a városnak. B. A., Kecskemét (Név és cím a szerk.-ben.) (A kérdés jogos, bár akkor lenne igazán értelme, ha levélírónk a gyakorlatban alkalmazható javaslatot is tenne arra nézve, miként lehetne megőrizni a vandáloktól a város összes nyilvános telefonfülkéjét, buszmegállóját, kisfáját stb. Ami pedig a kutyákat illeti, levélírónknak is tudnia kell: nem csak a gazdagok tartanak kutyákat. Ennyire azért nem szabad leegyszerűsíteni a dolgokat. A szerk.) sére fordítottuk. Ehhez támogatást kaptunk a Hofer Kft.-től és a móricgáti önkormányzattól. Csúszdát, babaházat, hintalovat vásároltunk. Köszönjük a segítségét. Nagy örömet szereztek gyerekeinknek. László Sándorné óvónő az erőszakra! Én tudom, hogy a mai időkben csak a pénz számít. De mennyire! Arra vártam, talán megjelenik egy tiltakozó cikk valamelyik, városunk ügyeit szívén viselő önkormányzati képviselőtől, vagy a pedagógusok részéről, de hiába vártam. Úgy látszik, mással ^vannak elfoglalva. Az emberek inkább megvédeni szeretnék gyermekeiket az erőszaktól, ez az üzlet pedig nem ezt szolgálja. Azt sem hiszem, hogy nyugati példa szolgált alapul. Természetesen szükség van vadász(fegy- ver)boltra is Halason, hiszen nem sok van a környéken. De nem játékboltban! Mi lenne, ha legközelebb sex shopot kívánnának nyitni a bolt másik sarkában? Arra is kapnának engedélyt? Baloghné Domokos Ilona (Cím a szerk.-ben) lant, mely mesze esik a tanyánktól, a nevemre írták, Békefi elárvereztette a tanyánknál lévő földrészünket, mégpedig annak ellenére, hogy a csereföld megvásárlásának tényét azonnal bejelentettük. Nem értem, miért váltak - válhattak - öntörvényűekké a múlt rendszerből átmentődött elvtárs-urak? Miért nem annak megfelelően végzik munkájukat, amire feljogosították őket. Miért okoznak olyan embereknek bosszúságot és keserűséget, akik csak az ősi jussuk tiszteletben tartását várják el tőlük? Birtokunkban van még a kiskunhalasi földhivatal határozata, mely az említett ingatlant hagyatékátadó végzés alapján nejem javára - haszonélvezeti jogommal terhelve - bejegyezte. A határozatra és az állampolgári érdekeimre fittyet hányó urak mindezt figyelmen kívül hagyták. Szeretném, ha utólag korrigálnák a selejtmunkával és megtévesztéssel előidézett törvénysértésüket. Amennyiben erre nem hajlandók, bírósághoz fordulok jogorvoslatért. Keresztes László, Jánoshalma, Borpince u. 11. Illetékes az illetékről A Petőfi Népe április 12-ei, szerdai számában rövid cikk jelent meg, Kérdés illetékügyben címmel, mely Berente Mihály olvasójuk panaszát tartalmazta. Ezzel kapcsolatban kérem az alábbiak közlését. Berente Mihály pontosan idézi az illetékekről szóló törvény ide vonatkozó rendelkezését, ezt azonban rosszul értelmezi. Ugyanis az egy éven belül történő lakásvásárlás, illetve -eladás forgalmi értékkülönbözete lehet negatív és pozitív is. A hivatkozott jogszabályhely nem rendelkezik arról, hogy csak a pozitív értékkülönbözet után kellene az illetéket megfizetni. Az illetékhivatal tehát helyesen állapította meg az illetékalapot és az utána fizetendő illetéket. Egyébként ez a beszámítási kedvezmény csak a lakásokra (lakóházakra) vonatkozik, bármilyen egyéb rendeltetésű ingatlan vásárlása esetén a forgalmi érték után meghatározott százalékú illetéket kell fizetni, és nincs lehetőség az eladott ingatlan értékének beszámítására. Dr. Erdei Attila, Kecskemét város jegyzője Alit a munka Esős, szeles hétvége van. De munka akad bőven a kertben, el kellene végezni. Alighogy nekikezdek, egyszer csak látom, hogy a kertszomszédom egyre csak idefelé néz. Egyfolytában. Nem tudtam mire vélni a dolgot. Találgatni kezdtem. Talán sajnálkozik rajtam a sok tavalyi gaz láttán? Netán a két kiszáradt barackfám vonzza ide a figyelmét? Vagy azon töpreng, hogy ez a jóember miért még csak most gereblyézi össze a rengeteg lehullott, száraz falevelet? Egy idő után kezdek ideges lenni: miért néz ide egyfolytában, miért nem dolgozik? Aztán, hosszas töprengés után nagy nehezen rádöbbenek valamire: arra, hogy honnan tudom én, hová néz a szomszédom. V. M. Az április 5-ei lapszámban megjelent, a Kunság Volán Rt. védelmére kelő olvasói levél íróját szeretném ezúton megnyugtatni, hogy az emberek nem olyan rosszak, mint gondolná. Senki sem lincselné meg őt azért, mert a másik oldalt is próbálja megvédeni. Sőt, nagyon helyesen teszi, hiszen igazságtalanság lenne erről a nagyon fontos közszolgáltató társaságról csupa rosszat mondani, írni. Azonban szeretném néhány könnyen - figyelem: pénz nélkül, csupán jószándékkal - kijavítható hibára felhívni a figyelmet. 1. A buszokon olvasható, Tilos a dohányzás! feliratot a sofőrök legyenek szívesek magukra nézve is érvényesnek tekinteni. 2. A nyomtatásban is hozzáférhető menetrendeket szíveskedjenek betartani a sofőrök, ahol lehetséges. Erről azért írok, mert például az 1-es busz a homokbányái végállomásról meglehetősen kiszámíthatatlanul, a menetrendben megjelölt indulási időponthoz képest 5-10 perccel korábban indul, különösen hétvégeken. A késve Csak helyeselni lehet, hogy a ronda felületek, így például a kecskeméti KTE-futballpálya omladozó kerítése elé nagyméretű reklámtáblákat helyeznek, mert eltakarják velük a kellemetlen látványt. Azon viszont már el lehet tűnődni, hogy a tervezés és a kivitelezés folyamatában miért nem voltak tekintettel a gyors áttekinthetőség követelményére? Közút mellé elhelyezett reklámhordozótól legfőképpen az várható el, hogy álló vagy mozgó gépkocsiból kitekintve, gyorsan felismerhető legyen: ki és mit reklámoz? Nos, itt nem teljesül ezen alapvető kívánalom. A reklámpapírok szorosan egymás mellett vannak, így sok időbe telik, míg megállapítható, hol végződik az egyik és hol kezdődik a indulást - az egyajtós felszállási rend torlódásai miatt -, ha fájdalmasan is, belátom, de hogy szándékosan korábban indulnak, érthetetlen. Ha a sofőrök korábban szándékoznak indulni, ezt legyenek szívesek írásba fektetni a menetrendben is, s ne az utasoknak kelljen kitalálniuk, illetve feleslegesen ácsorogniuk a megállókban a kiszámíthatatlan indulásra várva, ami különösen kényelmetlen a mai, járatritkított időkben. 3. A mintegy 3 kilométeren azonos úton haladó, és így azonos utazási szükségletet kielégítő 1-es és 11-es buszok indulási ideje térjen el jobban egymástól. A jelenlegi menetrend alapján ugyanis rendszerint egy időben érnek oda egyazon megállóhoz, ahol sokszor zavarják egymást a kilátásban, és persze az utasoktól ezzel elveszi a Volán a gyakoribb buszjárat nyújtotta kényelmet. Ez a mai járatritkított időkben különös luxus, hiszen a két, szinte együtt közlekedő busz után majdnem félórát kell várni a következő duó érkezésére. T. E., Kecskemét (Név és cím a szerk.-ben) másik. Mikorra ez kiderülne, rég tovahaladt az autó. A reklámiroda, a megbízó és a reklámolvasó érdekét egyaránt szolgálná, ha a falragaszok közé beiktatnának körülbelül 20-25 centiméter széles, elütő színű vagy eltérő mintázatú függőleges csíkot, hogy ezáltal jól elkülönüljenek egymástól a vállalatok hirdetései. A több, egymás mellé helyezett nyomtatványt számozással is el lehetne látni, s így a megismert információ továbbadásakor hivatkozni lehetne, hogy mely sorszám alatt található a mások részére is érdeklődést kiváltó reklámszöveg. Csupán ennyi kellene ahhoz, hogy ne bosszankodva haladjunk el a hirdetőtáblák mellett. L. J., Kecskemét NAPJAINK HUMORÁBÓL- Értse meg, főnök, ebből a költségvetési keretből nem tudunk foltos párducot kigazdálkodni, csak simát... Tombol a vandalizmus Óvodások örömére KI ENGEDÉLYEZTE? Fegyverek, játékboltban Bosszantó reklámok
