Petőfi Népe, 1995. március (50. évfolyam, 51-76. szám)
1995-03-16 / 63. szám
10. oldal Tisztelt Szerkesztőség! 1995. március 16., csütörtök ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNYEZÉS Adócsalás engedélyezett formában? Komolyan gondolja, kedves igazgató úr? OLVASÓSZOLGÁLAT Új játék lapunkban! Szabadszállásról egyik olvasónk nyereményjátékainkról írt levelet. Köszönjük észrevételeit és a sok javaslatot, melyek közül egyet máris teljesítünk: egy igazán rövid játékot indítunk a Petőfi Népében. Olvasóink véleményét szeretnénk megismerni a színes TVR Extra műsormellékletünkről, illetve az ezzel kapcsolatos igényeikről. Az újságban megjelent pályázati szelvény kitöltésével és szerkesztőségünkbe való beküldésével 33 valamelyikét nyerhetik meg olvasóink, talán éppen egy színes televíziót. Egyik bugaci előfizetőnk még tavaly megrendelte az akciós levélszekrényt, de - mint írja - sajnos már nem jutott neki. Megérkezett a levélszekrény-szállítmány. Előfizetőink 30 százalékos engedménnyel vásárolhatják meg. Kérjük, forduljanak levélben, telefonon vagy személyesen olvasószolgálatunkhoz, illetve a Petőfi Népe kézbesítőihez igényükkel, s rövidesen házhoz visszük a levélszekrényt. Soltvadkertről kérdezte e- gyik előfizetőnk: Meddig kell beküldeni szállodás játékunk emblémáit? A lapban megjelent már a Hotel Palatínus mindhárom emblémája. Ezeket egyszerre, akár a kérdések megválaszolása nélkül is be lehet küldeni a szerkesztőségbe. A beérkezési határidő: 1995. március 20. Nagykőrösről magát alkalmi, de hűségesnek nevezett olvasónk gratulációit küldi az újság tartalmáért. (Tisztelettel megköszönjük!) Mint írja, a piacon vásárolta meg több alkalommal a lapot, de nem jut hozzá mindennap. Örömmel tájékoztatjuk, hogy a hírlapárusoknál kapható a Petőfi Népe, s nem csak piaci napokon. Előfizetést is elfogadunk Nagykőrösön, a Kecskeméti utca 5. szám alatti irodánkban. Önt is szeretettel várjuk a Petőfi Népe előfizetőinek táborába! Továbbra is várjuk olvasóink leveleit, telefonhívásait a jól ismert címen (Kecskemét, Szabadság tér 1/A) és számon (76/481-391). A mentőt is tologatni kell A lajosmizsei Kodály Zoltán utca lakói több éve kérjük a polgármesteri hivataltól, hogy csináltassák meg ezt az utcát is. A mentőszolgálat kocsiját is gyakran tologatni kell, mert elakad. Többen telefont is kértünk, de nem kaptunk semmi ígéretet. Most a nyilvánosság előtt is megkérdezzük, mi az oka, hogy minden utcára telik, csak erre nem? A Kodály u. lakói Kezdem a levelemet azzal, hogy adócsalásról fogok beszámolni, méghozzá olyanról, amelyről nagyon sokan tudnak, de nem mernek vele a nyilvánosság elé lépni. Ezt az adócsalást a magas hivatalokban követik el, méghozzá engedélyezett formában, a tiszteletdíj felvételével úgy, hogy ebből a pénzből nem fizetnek személyi jövedelemadót. Nem tudom, hogy mióta van életben a tiszteletdíj. Én 1983-ban hallottam róla először. Eleinte csodálkoztam rajta, aztán bosszankodtam, hogy ilyen pénzek felvételére vetemednek az országot, a gazdaságot irányító vezetők. Bosz- szantó volt, hogy ebből a pénzből semmiféle levonást nem eszközöltek. Akkor ez még csak az öregségi járulék volt. 1983-ban és a következő években is többnyire tanácsadói jogcímen vettek föl a már nyugdíjba vonult állami és gazdasági vezetők tiszteletdíjakat. A tanácsadói díj összege havonta az az összeg volt, amit aktív vezetőként az utolsó év Az embereknek nem szokásuk utcán emlegetni, egyáltalán szóvá tenni, hogy mikor ettek utoljára, vagy milyen szegényes volt a reggelijük, ebédjük. Talán azért, mert ha nehezen is, de tudomásul veszik a remélhetőleg nem a végtelen időkig tartó gazdasági nehézségekeet. De amiatt már szót emelnek, ha sötétedés után nem közlekedhetnek félelem nélkül a közterületeken. Megértők vagyunk, hogy a kecskeméti vasútállomás várótermében csak a fele lámpatest világít, mert az is elegendő az ott-tartózkodáshoz. Észre sem vesszük, ha itt-ott kialszik az utcai vagy a köztéri lámpa, ha a mellette lévő kissé átvilágít a sötétebb területre is. Az viszont már bosszantó, ha a megfelelő közvilágítás hiánya miatt lép- ten-nyomon a mellettünk elhaladóval szembeni gyanakvás lesz úrrá rajtunk. így például elégtelen a NoszÉn igazán szerencsés ember vagyok. A Petőfi Népe jóvoltából - a szállodás játék nyerteseként - egy nyugodt, gondtalan hétvégét tölthettem el férjemmel együtt Gyulán, az Agro Hotelben. Álom volt ez a hétvégi üdülés. Kellemes környezetben, vendégszerető, kedves átlagában kimutattak. Az adócsalás a személyi jövedelemadó bevezetése óta kimutatható. Hogy miért? Azért, mert a tiszteletdíj is munkadíj, magyarul munkabér, valamilyen munkavégzést ismernek el vele, mégsem fizetnek utána szja.-t. Mi ez, ha nem adócsalás? A tiszteletdíjazás nagyon elterjedt, általában azoknak a személyeknek a körében, akiknek az évi tiszteletdíja az egymillió forint fölött van. Hogy kik ezek a személyek? Sorolom. Az országgyűlési képviselők, a volt állami hivatalok, a volt gazdasági vezetők közül sokan, akik már nyugdíjasok, továbbá az önkormányzatoknál képviselőként szereplő személyek. Vannak vagy harmincezren. Röviden megindokolom levelem megírását. Számomra elképesztő az a kedvezményezés, amit a tiszteletdíj felvevői élveznek, csak azért, hogy valakik annak idején kitalálták ezt az elnevezést, mert biztosan azonnal hasznot húztak belőle. lopy parkot átszelő két gyalogosjárda kivilágítása. Ezt még tetézi, hogy mindvégig fák között húzódnak ezek a járdák. A többit nem szükséges részletezni a mai közbiztonsági helyzetben. A Körösi utca Fodor cukrászda és tüzép-iroda közötti szakaszán közlekedő polgár pedig csak az éj sötétjében „gyönyörködhet”. Ott ugyanis olyan sötét van, mint a bugaci pusztán esős időben, éjszaka. Közel van már a Kecskeméti Tavaszi Fesztivál megnyitásának időpontja. Ezért gondolni kellene azokra a vendégekre is, akik majd vonaton érkeznek, és gyalogosan kívánnak bejutni a városközpontba. A látogatottság növelése és az eredményességi szempontok mellett arra is ügyelni kell, hogy biztonságban érezzék magukat a fesztiválra érkezők, s természetesen a helybeliek is. L. J„ Kecskemét emberek között voltunk. A szálloda vezetőiben és dolgozóiban csodálatos embereket ismerhettünk meg. Kedvességükért csak köszönetét tudunk mondani. Egyszóval, vannak még csodák! Köszönettel és tisztelettel: Tarjányi Antalné és férje, Kiskunfélegyháza Persze akkor még csak úgy, hogy ezzel az elnevezéssel, valamint a tanácsadói státussal vissza tudtak kerülni a hivatalokba és a gazdasági életbe. Ma személyi jövedelemadót kell fizetni a dolgozónak, ha az évi keresete meghaladja a száztízezer forintot, s a száznegyvenezret eléri, akkor már a 30 ezer 20 százalékát levonják. Ezzel szemben a tiszteletdíjasok még a milliókból sem adóznak egy fillért sem. Kétségbe vonom, hogy a tiszteletdíjat törvény állapította meg. Kormány- vagy miniszteri rendelet a valószínű. Ha ez így van, akkor a kormány vagy az illetékes minisztérium vissza tudja vonni. Szerintem ez sürgős teendő, ugyanis a személyi jövedelemadó kijátszásával az állam több milliárd forint bevételtől esik el. Ha pedig a tiszteletdíjat törvény szabályozza, úgy a visszavonása nehezen fog menni, mivel az országgyűlési képviselők is érdekeltek az ügyben. R. G., Homokmégy (Név és cím a szerk.-ben.) Új seprű rosszul seper Új seprű jól seper - mondja a közmondás. Szerintem ez nem mondható el a mi esetünkben. A Kecskeméti Katona József Színház élére 1995. augusztus 1-jei hatállyal új igazgatót nevezett ki a város önkormányzata. Bár ne tette volna! A direktor itt még semmit sem csinált érdemben. Még nem épített, de máris rombolt. Rombolta a színészek lelkivilágát, a színházat, a művészetet kedvelők kedélyeit pedig a színészek menesztésével alaposan felkorbácsolta. Az új direktor nem ismeri a kecskeméti színházat, így a több év óta itt játszó művészeket sem. Akkor meg milyen alapon teszi őket lapátra? Talán nem tetszik az arcuk vagy a stílusuk? Miért nem a munkájuk alapján ítéli meg őket, mondjuk 1966-ban? Én az ilyen megnyilvánulásokban mindig a diktatúrát és a vakságot látom. Bizonyára arról van szó, hogy az igazgató úr nem tudja elviselni a másságot, a nagy egyéniségeket, s véleménye szerint jobb az ilyenektől minél előbb megszabadulni. Higgye el nekem, Bal József - s a színházkedvelő kecskeméti közönségnek -, hogy sokan éppen Csombor Teréz, Ma- ronka Csilla, Béla Mária és más, Ön által lapátra tett színész kedvéért mennek el a színházba. S biztos vagyok abban, hogy sokan az ő hiányuk miatt nem fognak bérletet vagy jegyet váltani a következő évadban. Jól emlékszem még arra az időre, amikor a pártállamban, a pártközpont utasítására a nyakunkra tették a Jancsó-triumvi- rátust. Az akkori színházigazgatót rögtön menesztették. A színház gazdasági helyzete nemsokára megrendült, a közönség pedig szép lassan elpártolt a színháztól. Azután ment a Jancsó-Hemádi-Gyurkó hármas is. Bal József úr vigyázzon, mert könnyebb elküldeni az igazgatót, mint a közönséget, vagy az egész társulatot lecserélni. Nehogy a fürdővízzel a gyereket is kiöntse! Olyan alapok képződtek itt az elmúlt száz évben, melyekre nyugodtan lehet építeni a jövőt. Nem feltétlenül csak rombolással lehet újat alkotni. Kenyeres Dénes Kecskemét Lapjukon keresztül szeretnénk kikérni az AB-Aegon Általános Biztosító megyei igazgatójának, Katona Úrnak a véleményét arról, hogy ha valamit újságban hirdetnek - mert biztosítani akarnak és a hirdetésért pénzt fizetnek ki akkor lakóhelyünkön, Akasztón miért nem kötik meg velünk a hirdetett biztosításokat? Még ez év elején felkerestem az ügynököt, hogy a lovamat biztosítsa be. Az állatot megvizsgáltattam állatorvossal és visszamentem az ügynökhöz, hogy egészséges az állat. Az ügynök nem vállalta a biztosítást azzal az indokkal, hogy azt sem nekem, sem másnak nem engedélyezi az igazgatóság. Másoknak a birkáját meg a ho- dályát sem biztosította be, A Petőfi Népében március 9-én megjelent, a volt Auto-Union Kft. alkalmazottainak és tagjainak elmaradt járandóságairól szóló cikkre szeretnék reagálni. (Szász András, 1. és 5. oldal: Meddig várjanak béreikre?) Én is ennek a kft.-nek az alkalmazottja voltam. Nem gondoltam volna, hogy ilyen valótlanságok is megjelennek az újságban. Sajnos én is egyike voltam azoknak, akik részt vettek abban a sikertelen kuvaiti vállalkozásban. Nekünk nem 20-30 ezer forinttal tartozik a kft., hanem 400-500 ezer forinttal személyenként. És a visszatartott bérekből biztos, hogy nem a kuvaiti dolgozók járandóságait fedezték, mert mi sem kaptuk meg a májusi, júniusi, júliusi és az augusztusi járandóságunkat, a kinti devizaellátmányunkat sem, és az itthoni fizetésünket sem. Az meg végképp nem igaz, hogy abból a pénzből fedezték a hazautazásunkat, ugyanis nyolcán a saját pénzünkből jöttünk haza, a többi kint maradót pedig a TECHNOIMPEX utaztatta haza. Gondoljanak bele, milyen helyzetben voltunk odakint. Volt olyan időszak, hogy élelemre sem volt pénzünk, a TECHNOIMPEX vásárolt részünkre reggelit, hogy azért éhen ne haljunk. Végső elkeseholott ezek a szövetkezetben még biztosítottak voltak. A közelmúltban (február 28-án) olvastam a Petőfi Népében szemet szúró betűkkel szedve, hogy az AB-Aegon állatbiztosításokra és növénybiztosításokra ajánlgatja önmagát. Hát akkor most szeretnénk tudni, hogy ilyenkor mi van? A biztosító meghirdeti a mező- gazdasági biztosításokat, s bizonyára várja a jelentkezőket. Szeretnénk tudni, hogy erre miért nem készítik fel a saját dolgozóikat? Felmerül a kérdés, hogy egyáltalán komolyan gondolja-e a kedves igazgató úr ezt a ajánlatot? Kothercz Zoltán Akasztó, Jókai u. 1. Baltán János Akasztó, Túr báni u. 1. redésünkben a kuvaiti magyar nagykövetséghez kellett fordulnunk, de sajnos ők sem tudtak segíteni rajtunk. Szóval a mi helyzetünk sokkal rosszabb volt, mint az itthon dolgozóké. És mi sokkal többet veszítettünk, mint az itthoniak. Mi mégsem panaszkodunk ö- rökké, s főleg nem fogjuk rá ártatlanokra, hogy miattuk nem kaptuk meg járandóságainkat. Ezért az egészért egyetlen ember felelős, nyugodtan leírhatjuk a nevét, Laczkó Mihálynak hívják. Százmilliós veszteségeket csinált és a mai napig szabadlábon van. Ezt kellene megírni, s nem a valótlanságokat. Sajnos mi Kuvaitból semmit sem tudtunk tenni. Az itthoni dolgozók között több kft.-tag volt, akik tehettek volna valamit, de ők sem tettek semmit, csak bólogattak Laczkó úr minden szavára és mindenben helyeseltek neki. Most pedig panaszkodnak ők is, pedig akkor kellett volna valamit tenniük. Remélem, az említett cikk szerzője ezeket is megírja. Tisztelettel: Csuka László Csaba Kiskunfélegyháza Tömörkény u. 3. (Az újságíró természetesen arról írt, amiről tájékoztatták azok, akiket megkérdezett. Épp ezért köszönjük Csuka úr kiegészítő levelét. A szerk.) FIGYELEM AKCIÓ! Az VniVer Szövetkezet egyes kecskeméti üzleteiben március 16-tól 22-ig közei 50 féle cikk 10-40%-kal olcsóbban kapható. Ízelítő AKCIÓS ÁTAINK-ból:- Mirelit sárgarépakocka 500 gr. 52,- Ft- Mirelit húsleveszűldség 500 gr 67,- Ft- Milky Way, Bounty, Scnikers Mars mini csomag csokoládé 250 gr. 210,- Ft- Kite-Kat szárazeledel halas, csirkés, marhahusos 400gr. 104,- Ft- sertés- marhamájkrém 65gr. 24,- Ft- tejföl 2.0% 0.21 30,-Ft- tej elopack 2.2% 1/1 52,- Ft-SabriolajoshaM25.gr. 55.50,-Ft- UNIVER száraztészták nagykocka, orsó 65,- Ft-cérnametélt 71,-Ft Araink érvényesek, amíg a készlet tart. Az akcióban résztvevő üzeletek: Dobó körúti ABC, Piaci ABC, Hunyadivárosi ABC, petőfivárosi ABC és a Széchényivárosi ABC. NÉZZEN BE HOZZÁNK MEGÉRII UNIVER A SOKOLDALÚ (45698) INT.APvJ.AI3VK H UIMÍ O R.A.B O L Szívem, mi lenne, ha megírnám az APEH-nak, hogy nem tudok olvasni...? Közbiztonság és szegénység Vannak még csodák! VÁLASZ CIKKÜNKRE Éheztünk Kuvaitban