Petőfi Népe, 1995. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-16 / 63. szám

10. oldal Tisztelt Szerkesztőség! 1995. március 16., csütörtök ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNYEZÉS Adócsalás engedélyezett formában? Komolyan gondolja, kedves igazgató úr? OLVASÓSZOLGÁLAT Új játék lapunkban! Szabadszállásról egyik olva­sónk nyereményjátékainkról írt levelet. Köszönjük észrevéte­leit és a sok javaslatot, melyek közül egyet máris teljesítünk: egy igazán rövid játékot indí­tunk a Petőfi Népében. Olvasó­ink véleményét szeretnénk megismerni a színes TVR Extra műsormellékletünkről, illetve az ezzel kapcsolatos igényeik­ről. Az újságban megjelent pá­lyázati szelvény kitöltésével és szerkesztőségünkbe való be­küldésével 33 valamelyikét nyerhetik meg olvasóink, talán éppen egy színes televíziót. Egyik bugaci előfizetőnk még tavaly megrendelte az ak­ciós levélszekrényt, de - mint írja - sajnos már nem jutott neki. Megérkezett a levélszek­rény-szállítmány. Előfizetőink 30 százalékos engedménnyel vásárolhatják meg. Kérjük, for­duljanak levélben, telefonon vagy személyesen olvasószol­gálatunkhoz, illetve a Petőfi Népe kézbesítőihez igényük­kel, s rövidesen házhoz visszük a levélszekrényt. Soltvadkertről kérdezte e- gyik előfizetőnk: Meddig kell beküldeni szállodás játékunk emblémáit? A lapban megjelent már a Hotel Palatínus mindhá­rom emblémája. Ezeket egy­szerre, akár a kérdések megvá­laszolása nélkül is be lehet kül­deni a szerkesztőségbe. A beér­kezési határidő: 1995. március 20. Nagykőrösről magát alkalmi, de hűségesnek nevezett olva­sónk gratulációit küldi az újság tartalmáért. (Tisztelettel meg­köszönjük!) Mint írja, a piacon vásárolta meg több alkalommal a lapot, de nem jut hozzá min­dennap. Örömmel tájékoztat­juk, hogy a hírlapárusoknál kapható a Petőfi Népe, s nem csak piaci napokon. Előfizetést is elfogadunk Nagykőrösön, a Kecskeméti utca 5. szám alatti irodánkban. Önt is szeretettel várjuk a Petőfi Népe előfizetői­nek táborába! Továbbra is várjuk olvasóink leveleit, telefonhívásait a jól ismert címen (Kecskemét, Sza­badság tér 1/A) és számon (76/481-391). A mentőt is tologatni kell A lajosmizsei Kodály Zoltán utca lakói több éve kérjük a polgármesteri hivataltól, hogy csináltassák meg ezt az utcát is. A mentőszolgálat kocsiját is gyakran tologatni kell, mert el­akad. Többen telefont is kér­tünk, de nem kaptunk semmi ígéretet. Most a nyilvánosság előtt is megkérdezzük, mi az oka, hogy minden utcára telik, csak erre nem? A Kodály u. lakói Kezdem a levelemet azzal, hogy adócsalásról fogok be­számolni, méghozzá olyanról, amelyről nagyon sokan tudnak, de nem mernek vele a nyilvá­nosság elé lépni. Ezt az adócsa­lást a magas hivatalokban köve­tik el, méghozzá engedélyezett formában, a tiszteletdíj felvéte­lével úgy, hogy ebből a pénzből nem fizetnek személyi jövede­lemadót. Nem tudom, hogy mióta van életben a tiszteletdíj. Én 1983-ban hallottam róla elő­ször. Eleinte csodálkoztam rajta, aztán bosszankodtam, hogy ilyen pénzek felvételére vetemednek az országot, a gaz­daságot irányító vezetők. Bosz- szantó volt, hogy ebből a pénz­ből semmiféle levonást nem eszközöltek. Akkor ez még csak az öregségi járulék volt. 1983-ban és a következő évek­ben is többnyire tanácsadói jogcímen vettek föl a már nyugdíjba vonult állami és gaz­dasági vezetők tiszteletdíjakat. A tanácsadói díj összege ha­vonta az az összeg volt, amit aktív vezetőként az utolsó év Az embereknek nem szokásuk utcán emlegetni, egyáltalán szóvá tenni, hogy mikor ettek utoljára, vagy milyen szegé­nyes volt a reggelijük, ebédjük. Talán azért, mert ha nehezen is, de tudomásul veszik a remélhe­tőleg nem a végtelen időkig tartó gazdasági nehézségekeet. De amiatt már szót emelnek, ha sötétedés után nem közleked­hetnek félelem nélkül a közte­rületeken. Megértők vagyunk, hogy a kecskeméti vasútállomás váró­termében csak a fele lámpatest világít, mert az is elegendő az ott-tartózkodáshoz. Észre sem vesszük, ha itt-ott kialszik az utcai vagy a köztéri lámpa, ha a mellette lévő kissé átvilágít a sötétebb területre is. Az viszont már bosszantó, ha a megfelelő közvilágítás hiánya miatt lép- ten-nyomon a mellettünk elha­ladóval szembeni gyanakvás lesz úrrá rajtunk. így például elégtelen a Nosz­Én igazán szerencsés ember vagyok. A Petőfi Népe jóvoltá­ból - a szállodás játék nyerte­seként - egy nyugodt, gondta­lan hétvégét tölthettem el fér­jemmel együtt Gyulán, az Agro Hotelben. Álom volt ez a hét­végi üdülés. Kellemes környe­zetben, vendégszerető, kedves átlagában kimutattak. Az adó­csalás a személyi jövedelemadó bevezetése óta kimutatható. Hogy miért? Azért, mert a tisz­teletdíj is munkadíj, magyarul munkabér, valamilyen munka­végzést ismernek el vele, még­sem fizetnek utána szja.-t. Mi ez, ha nem adócsalás? A tiszteletdíjazás nagyon el­terjedt, általában azoknak a személyeknek a körében, akik­nek az évi tiszteletdíja az egy­millió forint fölött van. Hogy kik ezek a személyek? Soro­lom. Az országgyűlési képvise­lők, a volt állami hivatalok, a volt gazdasági vezetők közül sokan, akik már nyugdíjasok, továbbá az önkormányzatoknál képviselőként szereplő szemé­lyek. Vannak vagy harmincez­ren. Röviden megindokolom le­velem megírását. Számomra elképesztő az a kedvezménye­zés, amit a tiszteletdíj felvevői élveznek, csak azért, hogy va­lakik annak idején kitalálták ezt az elnevezést, mert biztosan azonnal hasznot húztak belőle. lopy parkot átszelő két gyalo­gosjárda kivilágítása. Ezt még tetézi, hogy mindvégig fák kö­zött húzódnak ezek a járdák. A többit nem szükséges részle­tezni a mai közbiztonsági hely­zetben. A Körösi utca Fodor cuk­rászda és tüzép-iroda közötti szakaszán közlekedő polgár pedig csak az éj sötétjében „gyönyörködhet”. Ott ugyanis olyan sötét van, mint a bugaci pusztán esős időben, éjszaka. Közel van már a Kecskeméti Tavaszi Fesztivál megnyitásá­nak időpontja. Ezért gondolni kellene azokra a vendégekre is, akik majd vonaton érkeznek, és gyalogosan kívánnak bejutni a városközpontba. A látogatottság növelése és az eredményességi szempontok mellett arra is ügyelni kell, hogy biztonságban érezzék magukat a fesztiválra érkezők, s természetesen a helybeliek is. L. J„ Kecskemét emberek között voltunk. A szál­loda vezetőiben és dolgozóiban csodálatos embereket ismerhet­tünk meg. Kedvességükért csak köszönetét tudunk mondani. Egyszóval, vannak még cso­dák! Köszönettel és tisztelettel: Tarjányi Antalné és férje, Kiskunfélegyháza Persze akkor még csak úgy, hogy ezzel az elnevezéssel, va­lamint a tanácsadói státussal vissza tudtak kerülni a hivata­lokba és a gazdasági életbe. Ma személyi jövedelemadót kell fizetni a dolgozónak, ha az évi keresete meghaladja a száz­tízezer forintot, s a száznegy­venezret eléri, akkor már a 30 ezer 20 százalékát levonják. Ezzel szemben a tiszteletdíja­sok még a milliókból sem adóznak egy fillért sem. Kétségbe vonom, hogy a tiszteletdíjat törvény állapította meg. Kormány- vagy miniszteri rendelet a valószínű. Ha ez így van, akkor a kormány vagy az illetékes minisztérium vissza tudja vonni. Szerintem ez sür­gős teendő, ugyanis a személyi jövedelemadó kijátszásával az állam több milliárd forint bevé­teltől esik el. Ha pedig a tiszte­letdíjat törvény szabályozza, úgy a visszavonása nehezen fog menni, mivel az országgyűlési képviselők is érdekeltek az ügyben. R. G., Homokmégy (Név és cím a szerk.-ben.) Új seprű rosszul seper Új seprű jól seper - mondja a közmondás. Szerintem ez nem mondható el a mi esetünkben. A Kecskeméti Katona József Színház élére 1995. augusztus 1-jei hatállyal új igazgatót ne­vezett ki a város önkormány­zata. Bár ne tette volna! A di­rektor itt még semmit sem csi­nált érdemben. Még nem épí­tett, de máris rombolt. Rom­bolta a színészek lelkivilágát, a színházat, a művészetet kedve­lők kedélyeit pedig a színészek menesztésével alaposan felkor­bácsolta. Az új direktor nem ismeri a kecskeméti színházat, így a több év óta itt játszó művésze­ket sem. Akkor meg milyen alapon teszi őket lapátra? Talán nem tetszik az arcuk vagy a stí­lusuk? Miért nem a munkájuk alapján ítéli meg őket, mondjuk 1966-ban? Én az ilyen megnyilvánulá­sokban mindig a diktatúrát és a vakságot látom. Bizonyára ar­ról van szó, hogy az igazgató úr nem tudja elviselni a másságot, a nagy egyéniségeket, s véle­ménye szerint jobb az ilyenek­től minél előbb megszabadulni. Higgye el nekem, Bal József - s a színházkedvelő kecske­méti közönségnek -, hogy so­kan éppen Csombor Teréz, Ma- ronka Csilla, Béla Mária és más, Ön által lapátra tett szí­nész kedvéért mennek el a színházba. S biztos vagyok ab­ban, hogy sokan az ő hiányuk miatt nem fognak bérletet vagy jegyet váltani a következő évadban. Jól emlékszem még arra az időre, amikor a pártállamban, a pártközpont utasítására a nya­kunkra tették a Jancsó-triumvi- rátust. Az akkori színházigaz­gatót rögtön menesztették. A színház gazdasági helyzete nemsokára megrendült, a kö­zönség pedig szép lassan elpár­tolt a színháztól. Azután ment a Jancsó-Hemádi-Gyurkó hár­mas is. Bal József úr vigyázzon, mert könnyebb elküldeni az igazgatót, mint a közönséget, vagy az egész társulatot lecse­rélni. Nehogy a fürdővízzel a gyereket is kiöntse! Olyan ala­pok képződtek itt az elmúlt száz évben, melyekre nyugod­tan lehet építeni a jövőt. Nem feltétlenül csak rombolással le­het újat alkotni. Kenyeres Dénes Kecskemét Lapjukon keresztül szeretnénk kikérni az AB-Aegon Általános Biztosító megyei igazgatójá­nak, Katona Úrnak a vélemé­nyét arról, hogy ha valamit új­ságban hirdetnek - mert bizto­sítani akarnak és a hirdetésért pénzt fizetnek ki akkor lakó­helyünkön, Akasztón miért nem kötik meg velünk a hirde­tett biztosításokat? Még ez év elején felkerestem az ügynököt, hogy a lovamat biztosítsa be. Az állatot meg­vizsgáltattam állatorvossal és visszamentem az ügynökhöz, hogy egészséges az állat. Az ügynök nem vállalta a biztosí­tást azzal az indokkal, hogy azt sem nekem, sem másnak nem engedélyezi az igazgatóság. Másoknak a birkáját meg a ho- dályát sem biztosította be, A Petőfi Népében március 9-én megjelent, a volt Auto-Union Kft. alkalmazottainak és tagjai­nak elmaradt járandóságairól szóló cikkre szeretnék reagálni. (Szász András, 1. és 5. oldal: Meddig várjanak béreikre?) Én is ennek a kft.-nek az al­kalmazottja voltam. Nem gon­doltam volna, hogy ilyen valót­lanságok is megjelennek az új­ságban. Sajnos én is egyike vol­tam azoknak, akik részt vettek abban a sikertelen kuvaiti vál­lalkozásban. Nekünk nem 20-30 ezer fo­rinttal tartozik a kft., hanem 400-500 ezer forinttal szemé­lyenként. És a visszatartott bérekből biztos, hogy nem a kuvaiti dol­gozók járandóságait fedezték, mert mi sem kaptuk meg a má­jusi, júniusi, júliusi és az au­gusztusi járandóságunkat, a kinti devizaellátmányunkat sem, és az itthoni fizetésünket sem. Az meg végképp nem igaz, hogy abból a pénzből fedezték a hazautazásunkat, ugyanis nyolcán a saját pénzünkből jöt­tünk haza, a többi kint maradót pedig a TECHNOIMPEX utaz­tatta haza. Gondoljanak bele, milyen helyzetben voltunk odakint. Volt olyan időszak, hogy éle­lemre sem volt pénzünk, a TECHNOIMPEX vásárolt ré­szünkre reggelit, hogy azért éhen ne haljunk. Végső elkese­holott ezek a szövetkezetben még biztosítottak voltak. A közelmúltban (február 28-án) olvastam a Petőfi Népé­ben szemet szúró betűkkel szedve, hogy az AB-Aegon ál­latbiztosításokra és növénybiz­tosításokra ajánlgatja önmagát. Hát akkor most szeretnénk tudni, hogy ilyenkor mi van? A biztosító meghirdeti a mező- gazdasági biztosításokat, s bi­zonyára várja a jelentkezőket. Szeretnénk tudni, hogy erre mi­ért nem készítik fel a saját dol­gozóikat? Felmerül a kérdés, hogy egyáltalán komolyan gondolja-e a kedves igazgató úr ezt a ajánlatot? Kothercz Zoltán Akasztó, Jókai u. 1. Baltán János Akasztó, Túr báni u. 1. redésünkben a kuvaiti magyar nagykövetséghez kellett for­dulnunk, de sajnos ők sem tud­tak segíteni rajtunk. Szóval a mi helyzetünk sok­kal rosszabb volt, mint az itthon dolgozóké. És mi sokkal többet veszítettünk, mint az itthoniak. Mi mégsem panaszkodunk ö- rökké, s főleg nem fogjuk rá ár­tatlanokra, hogy miattuk nem kaptuk meg járandóságainkat. Ezért az egészért egyetlen em­ber felelős, nyugodtan leírhat­juk a nevét, Laczkó Mihálynak hívják. Százmilliós veszteségeket csinált és a mai napig szabadlá­bon van. Ezt kellene megírni, s nem a valótlanságokat. Sajnos mi Kuvaitból semmit sem tudtunk tenni. Az itthoni dolgozók között több kft.-tag volt, akik tehettek volna vala­mit, de ők sem tettek semmit, csak bólogattak Laczkó úr minden szavára és mindenben helyeseltek neki. Most pedig panaszkodnak ők is, pedig ak­kor kellett volna valamit ten­niük. Remélem, az említett cikk szerzője ezeket is megírja. Tisz­telettel: Csuka László Csaba Kiskunfélegyháza Tömörkény u. 3. (Az újságíró természetesen arról írt, amiről tájékoztatták azok, akiket megkérdezett. Épp ezért köszönjük Csuka úr kiegé­szítő levelét. A szerk.) FIGYELEM AKCIÓ! Az VniVer Szövetkezet egyes kecskeméti üzleteiben március 16-tól 22-ig közei 50 féle cikk 10-40%-kal olcsóbban kapható. Ízelítő AKCIÓS ÁTAINK-ból:- Mirelit sárgarépakocka 500 gr. 52,- Ft- Mirelit húsleveszűldség 500 gr 67,- Ft- Milky Way, Bounty, Scnikers Mars mini csomag csokoládé 250 gr. 210,- Ft- Kite-Kat szárazeledel halas, csirkés, marhahusos 400gr. 104,- Ft- sertés- marhamájkrém 65gr. 24,- Ft- tejföl 2.0% 0.21 30,-Ft- tej elopack 2.2% 1/1 52,- Ft-SabriolajoshaM25.gr. 55.50,-Ft- UNIVER száraztészták nagykocka, orsó 65,- Ft-cérnametélt 71,-Ft Araink érvényesek, amíg a készlet tart. Az akcióban résztvevő üzeletek: Dobó körúti ABC, Piaci ABC, Hunyadivárosi ABC, petőfivárosi ABC és a Széchényivárosi ABC. NÉZZEN BE HOZZÁNK MEGÉRII UNIVER A SOKOLDALÚ (45698) INT.APvJ.AI3VK H UIMÍ O R.A.B O L Szívem, mi lenne, ha megírnám az APEH-nak, hogy nem tudok olvasni...? Közbiztonság és szegénység Vannak még csodák! VÁLASZ CIKKÜNKRE Éheztünk Kuvaitban

Next

/
Thumbnails
Contents