Petőfi Népe, 1994. szeptember (49. évfolyam, 205-230. szám)
1994-09-21 / 222. szám
10 1994. szeptember 21., szerda Tisztelt Szerkesztőség! ÖRÖM ÉS ÜRÖM EGYÜTT VAN JELEN Félbemaradt útépítés Katonatelepen A gyermekek ezrein segített OLVASÓSZOLGÁLAT Tudnivalók játékainkról Sok érdeklődő telefonhívást kaptunk olvasóinktól, ezért megismételjük szállodás játékunk részvételi szabályait. Ezúttal nemcsak előfizetőink játszhatnak, minden olvasónk pályázhat. Három alkalommal jelenik meg a Galyatető Nagyszálló emblémája, melyeket egyszerre kell eljuttatni a szerkesztőségbe (először a szeptember 16-ai újságban találhatták meg a kivágandó emblémát, a következő ezen a héten várható). Az összegyűjtött három szelvény a kérdések megválaszolása nélkül is részt vesz a sorsoláson. A szerencsés olvasónk nyereménye egy kétszemélyes hétvégi pihenés, teljes ellátással, a gyönyörű környezetben lévő Galyatető Nagyszállóban. Kalocsáról telefonált egy előfizetőnk: szerinte ő olvassa minden nap leghamarabb a Petőfi Népét. Utcájukban fél 3 körül mindig jelzik a kutyák, hogy már dolgozik a kézbesítő, s ő - mivel egyébként is koránkelő - kiveszi az újságot a levélszekrényből. Bár a telefonáló nem reklamációnak szánta megjegyzését, elnézést kérünk tőle és mindenkitől, akit esetleg megzavarna a korai kézbesítés. Terjesztőink hajnalban dolgoznak, s reggelre eljuttatják a lapot minden előfizetőhöz, hogy a reggeli mellett már a legfrissebb információkat olvashassák. Régi megfigyelés szerint örök és kibékíthetetlen ellentét feszül a postások és a kutyák között. Úgy tűnik, az éber házőrzők a kézbesítőink működését sem nézik jó szemmel. Ezúton is kérjük a kutyatartók megértését és segítségét, hogy kézbesítőink pontosan, ijedtség- és harapásmentesen végezhessék munkájukat. Felhívjuk a minden eddiginél nagyobb szabású Szerencsekerék-játékunk résztvevőinek figyelmét, hogy a szelvényeket október 20-áig egyszerre is átadhatják a Petőfi Népe kézbesítőinek. Olvasószolgálatunk továbbra is várja hívásaikat (76/481-391) és leveleiket (6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A). Ezen a számon és címen még megrendelhető októberre a Petőfi Népe. Gaztelep Soltról Kecskemétre utaztam. Fülöpszálláson felszállt és mellém ült egy idős, bajuszos bácsi. Fülöpszállásról kiérve az 52-es útra, az ottani kísérleti telep mellett haladtunk el, s megbot- ránkozva láttuk, hogy a korábbi években szemet gyönyörködtető kísérleti telepből gaztelep lett. Útitársam elmondása szerint a telep még mindig működik, illetve dolgozói még megvannak, de hogy mit csinálnak, azt nem tudja. Kérjük, kérdezzék már meg az illetékes urakat, ilyen formában érdemes-e a nép pénzét rákölteni? T. ML, Solt (Név és cím a szerk.-ben.) A katonatelepi Mathiász János Általános Iskolában szüreti nap lesz október 15-én. A nagyszerű programra minden felnőttet és gyereket szeretettel vár a rendezőség. Néptáncbemutatón, ügyességi versenyeken, focibajnokságon, esti szüreti bálon vehetnek részt az érdeklődők. Számos vállalkozó is jelezte részvételét, kiállításokkal és vásárlási lehetőségekkel. A bevételekkel az iskola ügyét támogatják majd. Az öröm mellett sajnos, az üröm is jelen van Kecskemét e kerületében. Júliusban kezdtünk örülni, hogy a Ceglédi út (441-es főút) jobb oldalán élő lakótársainknak (a katonatelepiek 60 százaléka ott él) nem kell már sokáig a mély homokban vagy éppen a sárban másfél kilométeren át(!) babakocsit tolni, mert önkormányzati költségvetésből elkészül az autóbusz-közlekedésre is alkalmas, szilárd burkolatú út. A munka el is kezdődött, de számunkra érthetetlenül augusztus derekán abba is maradt. Úgy itthagytak bennünket az útépítők, mint eb a Szaharát! A költségvetésből az expóra fordítandó 60 milliárdból itthon kifizetésre kerülő teljes összeg munkabér: a kivitelezésen dolgozók bére, a felhasználásra kerülő anyagok, alkatrészek előállítása, végső fokon teljes összegében munkabér, továbbá a tervezők, az ügyintézők, az expót kiszolgálók bére, s az importkiadások kivételével minden kifizetett összeg valahol, valamikor munkabérként jelenik meg az országban. Ez a 60 milliárd - 300 ezer forintos évi átlagbérrel számolva - százezer ember kétévi munkabérével azonos. Ha az expóra nem költi el az állam a 60 milliárdot, akkor ennek a Tisztelt Szerkesztőség! A szeptember 14-ei lapszámban jelent meg Terbe Zoltán kis- kunmajsai olvasó nyílt levele, amelyet dr. Garai István országgyűlési képviselőnek címzett. Á levélre válaszolni természetesen a címzett feladata, de mivel a levél írója a választópolgárok nevében ír - amire szerintem semmi felhatalmazása nincs - így én szeretném erre felhívni a levélíró figyelmét. Tisztelt Terbe Úr! Levelének már a címe is megkérdőjelezhető: A választók érdeke az expo! Azt kérdezem, hogy ezt ön honnan tudja? Miből gondolja, hogy mi a választók érdeke, hogy ők mit is akarnak? Kit kérdezett meg? Milyen alapon nyilatkozik ön a Bács-Kis- kun megyei 5. választási körzet választópolgárai nevében? Ön legfeljebb azt mondhatja el, hogy önnek és azoknak, akikkel erről beszélt, az a véleménye, hogy szükség lenne expóra, mert önnek ez az érdeke. Ebben az esetben korrekt lenne a levele. Nekem is van véleményem az Már többször írtak az elhanyagolt temetőkről. Most én is nagyon el vagyok keseredve emiatt. Imádott édesapámat május 14-én temettük el Solton. Temetésén az ország több városából, s külföldről is voltak rokonok. S mondhatom, hogy mindenki mélységesen fel volt háborodva a temetői rendetlenség miatt. A részvétnyilvánítók a sírt nem tudták megközelíteni. Azóta sem változott a helyzet. Amikor kimegyek a sírhoz, elszorul a szívem, mert azt látom, hogy végső nyughelyünk szeméttelep. Kérem, írják meg, én nem kö- tözködni akarok az egyházzal, Azóta - úgy hírlik - a brigád Hetényegyházán kezdett újabb útépítésbe. így most a 60 százalékban elkészült utunk több bosszúságot jelent, mintha el sem kezdték volna. Nem értem, hogy ez a 2500 lakosú kertvárosi kerület miért nem kapja meg ezt az első és egyetlen beruházást sem az ön- kormányzattól? Valaki biztosan felelős azért az áldatlan állapotért, ami itt van, mert a beruházás pénzügyi fedezete májusban még megvolt, s mostanra állítólag elfogyott. Talán Kecskeméten külön is leértékelte valaki az elkülönített forintokat? Azt tudjuk, hogy az utat meg kellett tervezni, aztán elbírálta valaki és a Kunság Volán Rt.-nek is véleményezni kellett. Úgy hírlik azonban, hogy a Kunság Volán ezen az úton a teljes elkészülés után sem fogja közlekedtetni autóbuszait, a gyenge minőség miatt. Valószínű, a kivitelező a hibás, mivel eltért a tervtől. Azt ugyanis fel sem tételezzük, hogy az önkormányzat illetékesei rossz tervet hagytak jóvá. így hát a kivitelezőnek kell sürszázezer munkanélkülinek ki kell fizetni 42 milliárdnyi munkanélküli-segélyt. A különbségként jelentkező 18 milliárd sem lesz költségvetési megtakarítás. A megszűnő külföldi tőkebefektetések adója, a külföldiek által finanszírozott munkák bérének adója nagyobb állami bevételt jelentene ennél. A beruházás csökkentése, a termelőmunka-csökkentés csak hanyatlást és életszínvonalcsökkenést vonhat maga után, függetlenül attól, hogy bárki bármivel is indokolja meg bármely munka leállítását. Hegedűs István, Kecskemét, Kerkápoly u. 12. expóról, de eszembe sem jutna azt másokra erőltetni. Nekem az a véleményem, hogy ha vállalkozói alapon meg lehet csinálni, akkor legyen. Vállalkozzanak azok, akiknek ehhez pénzük van, a bel- és külföldi vállalkozók, kockáztassanak és ha sikeres lesz a világkiállítás, gazdagodjanak meg. Akkor senki nem fogja tőlük irigyelni a sikert, amiért kockáztattak. Ugyanakkor tiltakozom az ellen, hogy egy fillért is fordítsanak erre a vállalkozásra a költségvetési keretből, amely egyébként is szűkös, sőt komoly hiánya van. Nem tartanám tisztességesnek, ha az expovállal- kozás azt jelentené, hogy azon versengünk, ki mekkorrát bír kimarkolni a költségvetési pénzből. Abból a pénzből, amit többségében a bérből és fizetésből élők fizetnek be adó formájában. Kormányos Imre, Félegyháza, Attila u. 11. (Az említett levél címét a szerkesztő emelte ki az írás szövegéből. A szerk.) éppen ellenkelőleg, hiszen én is vallásos vagyok, de egyszerűen nem tudok belenyugodni, hogy Dunaújvárosban, Hartán és több más helyen szépen rendben van tartva a temető, nálunk pedig ilyen áldatlan állapot uralkodik. Lehet, hogy a temetőgondnok mellé kellene még két-három ember, ezek esetleg munkanélküliek is lehetnének. Mert hiába gondozza szépen a sírt az ember, ha a környéke olyan, hogy azon csak felháborodni lehet. Kérem, közöljék felháborodásomat, mely a Soltiak véleménye. Prikkel Sándorné, Solt, Liget u. 3. gősen helyrehozni az út hiányosságait. Mi nem tudjuk pontosan az előzőek okát, mert a terveket nem láttuk, a pénz sem volt a zsebünkben. Áz iskola melletti, veszélyes gyalogosátjáróhoz tervezett jelzőlámpák nyomait sem látjuk még, pedig az iskolába naponta ott, a főúton kell átjárni a gyerekek nagyobb részének. Ez egyébként kapcsolódik az útépítéshez, amit Merász polgármester úr személyesen garantált. Nem tudom, ki segíthetne rajtunk. Már arra gondoltam, hogy a kerületünkben is győztes Zwack Péter országgyűlési képviselő úr talán a segítségünkre siet. A képviselő úrral való személyes találkozásom benyomásai alapján ezt joggal feltételezhetem róla. Egyébként feltétlenül fontosnak tartom, hogy a soron következő önkormányzati választáson a katonatelepiek is nagy számban vegyenek részt, mert csak így érhetik, érhetjük el, hogy a lakosság érdekeit megfelelően képviselő honatya kerül az önkormányzatba. Buka György, Katonatelep A fák is megvénülnek Jól meg kell gondolni, mielőtt köztéren kivágnak élő fákat. Van azonban olyan eset is, amikor alaposan indokolt a fa (fák) kivágása. Ilyen eset például az, ha már közveszélyessé válik némelyik fa. Kecskeméten, a László Károly utcában (a volt cipőgyárral szemben) található három öreg fa, amelyek annyira az úttest fölé nőttek, hogy már-már veszélyt jelentenek a közúti forgalomra és a szemközti lakóépületre is. Ugyan akkor a nagymérvű felpúposodás miatt már szinte használhatatlan az épület melletti járda. Ránézésre úgy tűnik, a járda alakváltozását nemcsak a fák gyökereinek térfogat-növekedése okozta, hanem az a megdőlésből is adódhatott. Értelemszerű, hogy a dőléssel ellentétes oldalon a gyökerek megemelkednek, s velük együtt a járda burkolata is felpúposodik. Az említett helyen kivágtak már három hasonló korú fát, melyek közül egynek a törzse kétharmad részben korhadt volt. Ki tudja, mit mutat belül a megdőlt fák egészségi állapota, s hogy erős szél, vagy nagy mennyiségű hóteher alatt a dőlés mikor válik a balesetveszélyessé a környéken lakó emberekre, az arrajárókra. A környékbeli lakókat és az arra közlekedőket mindenesetre megnyugtatná, ha az erre hivatottak megvizsgálnák ezeket a vén fákat, s ha szükséges, eltávolítanák azokat, mielőtt még valami baj történik. Lédeczi József, Kecskemét Mindig elolvasom a leveleket közlő újságoldalakat, s már többször elhatároztam, hogy reagálok egy-egy írásra. Most viszont valóságos kényszert éreztem, hogy a hosszú idő óta folyó kecskeméti kórházi vitához hozzászóljak, mert pozitív véleményt is közölni kell arról az emberről - dr. Tóth György professzorról -, akinek szerintem anyák ezrei köszönhetik gyermekük életét vagy gyorsabb gyógyulását. Azzal kell kezdenem, hogy fiam ma már 17 éves, 191 cm magas, és így semmiképpen nem sorolható Tóth György professzor úr betegei közé, tehát nem „hízelgés”, amit leírok. Fiunk születése után 14 napot töltöttem a szülészeten, ahol akkor elképesztően rosszak voltak a higiéniás állapotok, de az újszülöttosztály már akkor is a rendről, tisztaságról, a vezető főorvos nővérekkel szembeni szigoráról volt híres. Nála csak a legtapasztaltabb, leggondosabb nővérek maradhattak meg. Kórházból való hazatérésünk napján az én kisfiam fejbőrén kiütések jelentek meg, amelyeket a körzeti orvos tetránnal kezelt. Mivel fiunk - mint ezt utóbb Tóth főorvos úr kiderítette - tetránérzékenyen született, ettől a kezeléstől csak rosz- szabbodott az állapota, elvittük a főorvos Rákóczi úti magán- rendelőjébe. Ő pedig, mivel feltételezte, hogy a kiütések még a Nem tudom, mi a fontosabb egy orvosnak, az ellátásra szoruló beteg, vagy a kártyapénz, de nyilván minősíti az embert, hogy melyik mellett dönt. Az történt, hogy építkeztünk Lakiteleken, amikor mésztörmelék került a szemembe. Nem láttam, könnyeztem, persze pánikban futottam az új egészségházba segítségért. Balszerencsémre Glied doktor fogadott. Hiába mondtam: mentős vagyok, csak azt kérem, mossa ki a szememet és írjon beutalót a szemészetre. Ő másként értelmezte az elsőA kiskunfélegyházi Darvas József Általános Iskola 1994 tavaszán a Muffins cég által országosan meghirdetett Süteményjáték című verseny megyei döntőjét megnyerte, s ezzel jogosult lett az országos döntőn való részvételre. Akkor a rendezők azt ígérték, a döntő helyszínéről és időpontjáról értesítik az iskolát. Mivel az országos döntőt Kecskeméten rendezték, feltételezzük, hogy véletlenül (vagy szándékosan?) megfeledkeztek a megyei győztes értesítéséről. Szeptember 3-án volt a verseny, melyet a kecskeméti Rá- kóczi-iskola nyert meg. Ők vajon honnan tudták meg a verseny időpontját és mikor kezdkórházban keletkezhettek, három héten keresztül teljesen ingyen kezelte kisfiúnkat a magánrendelőjében, mert felelősnek érezte magát a vezetése alatt álló osztályon kialakult betegség miatt. De hogy egy másik példát is felhozzak lelkiismeretességére, leírom, amit keresztfiunk érdekében tett. Ez a fiú kis súllyal és gyomorszájszűkülettel született és a kezelő gyermekorvos kissé késői kórházba utalása miatt életveszélyes állapotban került Tóth professzor úr osztályára, aki azonnal ellátta és a mentővel elkísérte Szegedre, ahol a műtétnél is végig jelen volt, s a kisfiú megmenekült! Tudnék a közelmúltból is pozitív példákat említeni a professzor úr munkájára, hiszen mi egészen a fiam 16 éves koráig őt kerestük fel, ha komolyabb betegsége adódott. Befejezésül csak annyit, hogy hallottam, egyes anyukák vagy nővérek panaszkodnak a szigora miatt. Igen, szigorú ember, mert ő bizony a gyermekek érdekében bárkit összeszid - még a kedves szülőt is -, de szerintem még nagyon sok ilyen végtelenül lelkiismeretes, csak a kis betegei érdekeit néző ember kellene minden kórháznak. Ezért nem lenne szabad vádaskodásokkal akadályozni munkájában. H. Mihályné, Kecskemét, (Név és cím a szerk.-ben.) segélyt, mert anélkül, hogy hozzám nyúlt volna, arra volt kiváncsi, melyik körzetbe tartozom. Amikor kiderült, hogy nem hozzá, a másik rendelőbe küldött. Ott azonban senkit nem érdekelt a kártya és a körzethatár. Kalocsa doktor előbb kimosta a szememet, segített rajtam és csak azután kérdezte a kártyát. Én pedig arra gondoltam közben: két doktorhoz futottam a bajban, de lám, csak egy orvossal találkoztam. Kozma Gyula, Lakitelek ték el a felkészülést? Szeptember 2-án délelőtt valaki kiragasztott ugyan egy plakátot az iskolánk bejáratára, de senkinek sem szóltak, így a csapatvezető, Fábián József tanár már képtelen volt a felkészítésre, nem tudta megszervezni a versenyen való megjelenést. Bizonyára nem bíztak a félegyháziak sikerében, ezért kérték fel a kecskeméti iskolát. De akkor hol a sportszerűség és a becsület? Vagy legközelebb másnak már nem is szabad indulni vagy győzni, mert úgyis más dönt a továbbjutásról? A félegyháziak csalódására ki ad megnyugtató választ? Némedi László, Kiskunfélegyháza Hová lettél, kiskutyám? Tizenegy éves bajai kislány vagyok. A születésnapomra kaptam egy arany színű, spániel szuka kutyát. Lucának neveztük el, de mindenki csak Lu- cikának becézte. Szeptember 6-án anyukám munkahelyéről ellopták. Anyukám egy családi házban lévő üzletben dolgozik, s mindig vitte magával, hogy ne legyen egyedül otthon, a panellakásunkban. Régi vágyam teljesült, amikor megkaptam, de csak hat hónapig volt velem. Ismertető jele, hogy a feje tetején teljesen világos a szőre, az volt a haja. Közöljék az újságban levelem, hátha valaki ráismer és visszahozza. Anyukám még jutalmat is fizetne érte. Hámor Tamara, Baja, Varsa u. 5.1/2. NAPJAINK HUMORÁBÓL • Ha ügyesek lesztek és szorgalmasak, még sertésflekken is lehet belőletek egy étteremben. Expo és munkalehetőség Nekem is van véleményem! Nyughelyünk szeméttelep? Elsősegély Lakiteleken Vetélkedő kérdőjelekkel