Petőfi Népe, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-06 / 131. szám
1994. június 6., hétfő Megyei körkép 5 Evangélikus lelkészek bajnoksága Hartán • Kiss János kecskeméti evangélikus lelkész a 85 kilós súly alatt. NAGYKŐRÖSÖN ÖSSZEFOGTAK AZ EMBEREK Hol tart a református templom felújítása? • A templom megmentésére összefogtak a nagykőrösiek. Hartán rendezték meg szombaton, június 3-án az evangélikus lelkészek országos erőnléti bajnokságát, Az egészségesebb egyházért jelszóval. A rendezvényre 250-300-an jöttek el az Három helybeli fiatalember - K. Zs., B. A. fiatalkorúak és K. Zoltán 19 éves - nem mindennapi bűnlajstromát derítették fel a nagykőrösi rendőrkapitányság nyomozói. A vizsgálat során legelőször is az derült ki, hogy a fiatalok rendszeresen és nagy előszeretettel látogatták a Petőfi Sándor Általános Iskola tornatermének öltözőjét, főleg délután és este, amikor a teremben a kosarasok edzést tartottak és természetesen az utcai ruhájukat, az értékeiket az öltözőben hagyták. A tolvajokat persze ilyenkor nem az egészséges életmód szeretete vezérelte, inkább anyagi haszon reményében hatoltak be a tornaterem öltözőjébe, amit sajnos senki nem őrzött. Nem is kellett csalódniuk: a nyitott öltözőkből elvittek minden olyan tárgyat - értékes cipőket, órákat, ruhaneműket -, amelyekről úgy ítéltek meg, hogy pénzzé tehetők. ország különböző részéről - közöttük harminc lelkész de délutánra az érdeklődőkkel már több mint ötszázra bővült a közönség. A különböző erőnléti próbák mellett természetesen Egy-egy „akciót” gondosan megszerveztek - a televíziós krimikben látott ötleteket jól felhasználva -, egyikük figyelt, míg a másik pakolt. Azért, hogy ne legyenek nagyon feltűnőek, harmadikuk - mindig más - pihent. Ez a számításuk azonban nem jött be, bizonyára nem pontosan figyelték meg a krimiket, mert így is felfigyeltek rájuk. A rendőrségen feljelentést tettek ellenük. A nyomozás során több érdekes részletre derült fény. Az öltözői lopásokon kívül néha csak heccből, szórakozásból csentek el tárgyakat úgy, mint például egy szombat esti nyársapáti diszkó után a község vasútállomásának váróterméből a faliórát. De megtetszett nekik a nagykőrösi buszpályaudvaron várakozó buszokban az egészségügyi doboz is, mert három volt térzene, amit a kiskőrösi fúvószenekar szolgáltatott, de szerepelt a többi között kecskeméti Kavalka együttes, a har- tai diákok előadása, valamint néptánccsoportja is. ilyen csomag is előkerült tőlük a házkutatásokon. Ugyanezen vizsgálat során egyéb olyan tárgyak is megkerültek, amelyeket az Arany János Református Gimnázium raktárából egy januári éjszakán tulajdonítottak el eddig ismeretlen tettesek. A kihallgatásokon - ahogy az már ilyenkor lenni szokott -, ellentmondásokba keveredtek, majd mindegyikük, mentve saját „irháját", a többiekre vallott. Az ellopott tárgyak közül több előkerült, de számos esetben maguk az elkövetők sem emlékeztek arra, kinek adták tovább azokat. Furfangos észjárásuk azonban nem hagyta őket cserben még ekkor sem: megpróbálták eltüntetni a bizonyítékokat. így például egy pár cipőt elégettek. A nyomozás lezárult, a rendőrség átadta az ügyet az ügyészségnek. V. B. A nagykőrösi református templom a IV. században épült. A megmentésére hívők és nem hívők együtt tettek lépéseket.- Miért kellett felújítani a templomot - kérdeztük Fodor Ferenc református lelkészt?- Egy véletlen folyamán derült ki, hogy a templom tető- szerkezete, a gerendák kétségbe ejtő állapotban vannak. A sok beázás hatására a tetőszerkezet fagerendái tönkre mentek. De baj nem volt olyan nagy, mint az első pillanatban hittük. A ki- irthátatlan gomba ugyanis csak a gerendák végét károsította. Ezek eltávolítása és a megfelelő fertőtlenítés után a gerendák újra felhasználhatók lettek.- Miért volt erre szükség?- Érzelmi okokra vezethető vissza a döntés: úgy gondoltuk, minél több eredeti anyagot tudunk felhasználni, annál inkább a „régi” marad a templom. Döntéseink között szerepelt az is, hogy azokat az anyagokat, amelyeket mégis újjal kell pótolni, onnan szerezzük be, ahonnan azok a templom megépítésekor származtak. Ez drágította az építkezést.- Hol tart ma a felújítás?- A tetőszerkezet kicserélése, rendbehozatala még az ősszel megtörtént. Novemberben már az új cserép is felkerült. Most a padlástér sarazása folyik. E módszer kiválasztásánál is a régi építészeti mód megőrzésére törekedtünk, a tervekben eredetileg egy más fajta, kicsit olcsóbb megoldás szerepelt.- És az orgona? A közelmúltban történt kecskeméti püspökszentelés alkalmával azt írtuk, hogy a Nagytemplom korábban még nem adott helyet hasonló szertartásnak. A cikk megjelenését követően levelet kaptunk egy budapesti olvasónktól, Salamon Józsefied, aki a püspökszentelésre utalva közölte, hogy tévedtünk, mert 1928. június 3-án Kecskeméten szentelték tábori püspökké Révész Istvánt. Információnkat akkor egyházi forrásból szereztük. Fejes- A régi orgonát 1933-ban újították fel utoljára. Akkor a mechanikus működtetés helyett az akkor korszerűnek számító pneumatikus rendszerre tértek át. Mai tudásunk szerint azonban ez az orgonaépítésben zsákutca. Elhatároztuk, hogy az új hangszer újra mechanikus működtetésű lesz. A Budapest Aquincum Orgonaépítő Kft.-vei megkötött szerződés értelmében 1995. október 31-én, a reformáció napján szólalhat meg először új helyén az orgona. László plébános most elmondta, hogy a plébánia korabeli iratai nem állnak rendelkezésére. Csak egy 1959-ből való összefoglaló említi, hogy a Kecskeméten szolgált Révész Istvánt 1928-ban tábori püspökké nevezték ki. Arról, hogy a szentelésre hol került sor, sajnos, az irat nem szól. A Kecskeméti Lapok és a Kecskeméti Közlöny 1928. június 5-ei számai viszont egyértelműen bizonyítják, hogy a püspökszentelés a Nagytemplomban volt, valóban a jelzett- A felújításban melyek a további terveik?- Sajnos ismét csak azt kell mondanom, kényszerfelújítás következik. Ugyanis kiderült, hogy a torony két kerengőjét és magát a tornyot csak a Jóisten tartja egyben. Ez azonban csak az orgonaépítés megrendezése után derült ki. A szerződés felbontása óriási anyagi veszteséget jelentene az egyházközségnek. Imádkozunk, hogy a torony le ne dőljön 1995 őszéig. Védfy Boglárka időben. A szertartást Hanauer A. István váci püspök végezte, Gossmann Ferenc és dr. Horváth Győző címzetes püspökök közreműködésével. A szentelésen a korabeli tábornoki kar számos tagja mellett - többek között - itt volt Csáky Károly honvédelmi miniszter, Zsitvay Tibor, a képviselőház elnöke, Sípos Árpád tábornok, a Ludo- vika Akadémia parancsnoka, a polgári előkelőségek között pedig például Kisfaludy Strobl Zsigmond. B. F. I. CIPŐT, ÓRÁT, RUHANEMŰT LOPTAK Mindent elvittek, amit csak lehetett CIKKÜNK NYOMÁN Volt már püspökszentelés Kecskeméten A TÁRGYALÓTEREMBŐL Pénzzel tömött kazetta a franciaágyban Aki bűncselekményt akar elkövetni, mindig megtalálja az alkalmas helyet és személyt arra, hogy terveit valóra váltsa. Az is lehet azonban, hogy nincs az illetőnek különösebb elképzelése a jövőről, de mert kínálkozik a lehetőség, kihasználja. Ilyen „szerencséje” volt Czakó Zsolt huszonhat éves fiatalembernek (állandó lakása Lakiteleken, a Katona u. 11 szám alatt van), aki mitsem törődve azzal, hogy már háromszor volt büntetve, újabb, súlyos bűncselekményeket követett el. Ügyét a közelmúltban tárgyalta a Kiskőrösi Városi Bíróság Szalainé dr. Csapiáros Mária vezette büntetőtanácsa. Czakót a múlt év május 21-én jogerőre emelkedett ítéletével a Kecskeméti Városi Bíróság kilenc hónapi börtönre ítélte lopás miatt, mint visszaesőt. Ezt követően, a büntetés megkezdéséig, még öt bűntettet követett el. Éppen a jogerőre emelkedés napján, 1993. május 21-én kereste fel Zánkán korábbi alkalmi munkaadóját, aki most is adott neki szállást és kereseti lehetőséget. Csakhogy Czakónak a véletlen is a kezére játszott abban, hogy mielőbb tetemes összeghez jusson. Észrevette ugyanis a tulajdonos távollétében, hogy egy franciaágy felnyitható részében egy lemezkazetta van „elrejtve”. Azt is megfigyelte, hogy a szobát nem zárják be. Egy óvatlan pillanatban bement, kiemelte a kazettát és el- szelelt vele. Kiderült, hogy a kazettában egymillió 200 ezer forint, ezer német márka és 30 ezer schilling van. Ez bizony nem kis összeg. A tolvaj nem is tétovázott. A pénzzel azonnal Budapestre, majd Kecskemétre utazott, szinte természetes, hogy taxival. Végül kiment Bócsára, mert eszébe jutott, hogy volt börtöntársának megígérte: felkeresi élettársát és gondoskodik róla. A dolgok azonban úgy alakultak, hogy ez a gondoskodás kölcsönössé vált. Az élettárs szállást szerzett Czakónak, aki viszont pénzt adott az asz- szonynak. Égy hónap múlva pedig Kunfehértón béreltek lakást. A költségeket Czakó fizette. A lopott pénz azonban ekkorra már erősen leapadt, sőt szinte teljesen el is fogyott. Ilyen körülmények között jól jött Czakónak, hogy találkozott B. R.-rel, akinek a nyakában aranymedállal díszített nyaklánc lógott. Ezt „megvette” 30 ezer forintért azzal, hogy majd később kifizeti. Később azonban eladta, a tulajdonosnak viszont a mai napig egy fillért sem fizetett. A nyaklánc tényleges értéke 19 ezer forint volt. A múlt év augusztusában Czakó Zsolt már egy bócsai tanyában lakott. A kulcsot a volt börtöntárs élettársától kapta, hiszen a tanya az asszony volt férjének a tulajdona volt. Csakhogy a férj szeptember 1-jén megjelent a tanyában egy Volkswagen Golf típusú gépkocsival, amelyet használatra kapott egy asszonytól. Czakó látta, hogy leállítja az illető a kocsit, de a kulcsot benne hagyja. Magához vett egy üdítősüveget, s amikor a tanya tulajdonosa belépett, azzal leütötte. Az illető megrémült és vérző fejjel elmenekült. Czakó csak erre várt: beült a Golfba és elhajtott. Négy napig furikázott a kocsival, majd mikor az autó Lakitelek közelében egy erdőben ismeretlen okok miatt kigyulladt, a vádlott elhagyta. A Golf értéke kb. 180 ezer forint volt. Később kiderült, hogy a kocsiban volt egy pénztárca, benne 19 ezer forint. Ézt a pénzt is elköltötte. Október 3-án elfogták Czakó Zsoltot, s egyenesen a börtönbe vitték, mert ki kellett töltenie a korábban kiszabott börtönbüntetését. Közben a fent említett cselekmények miatt is elítélték. Jelentős értékre elkövetett lopás, csalás, jármű önkényes elvitele, lopás és súlyos testi sértés kísérlete miatt a Kiskőrösi Városi Bíróság, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésként háromévi fegyházra ítélte és öt évre eltiltotta a közügyektől. Kimondta, hogy feltételes szabadságra nem bo- csájtható, ugyanakkor kötelezte a felmerült 11 200 forint bűnügyi költség megfizetésére. Az ítélet jogerős. Gál Sándor UNJÁK A NARANCSOT, KAPKODJÁK A CSERESZNYÉT Mi újság a nagybani piacon? • Kevesebb narancs és banán érkezik. Nappalonta özönlik a fény, éjjelente zuhog, de legalábbis pötyörög az eső - kívánni sem tudnának maguknak jobbat a mezőgazdasági termelők, ezen belül is a kertészkedők. Akikre nem is hullik hiába az áldás - valósággal ontják a sok gyümölcsöt. Különösen érvényes ez a főváros határában működő nagybani piacra, amelynek üzemeltetési osztályán Mayer János negatív módon - a külföldi termékek beözönlésének zuhanásszerű csökkenésével - támasztotta alá az iméntieket: a téli és a kora tavaszi hónapokban naponta 50-70 kamion érkezett, főként naranccsal, banánnal, de igen gyakran szőlővel, dinnyével, földieperrel megrakottan. Ez az invázió május közepétől, a hazai, fóliás földieper megjelenésétől kezdve jól érzékelhető méretekben csökkent, és a folyamat ma ott tart, hogy naponta csupán 2-3 kamion érkezik, többnyire banánnal, kivivel, citrommal a fedélzetén. A váltás legjobban a földieper frontján érzékelhető. Az utolsó szállítmány május 15-én érkezett, 220-270 forintos kilónkénti áron. Ezen a napon már jelentősnek mondható, 8-10 mázsás tételben volt jelen a hazai földieper, 150-330 forintos áron. A külföldivel azonos, vagy magasabb árak egyértelműen jelzik, hogy a hazai termésűt ízletesebbnek találják, éppen ezért drágábban is megveszik a vásárlók. Ám tudni kell, hogy korábban, amikor a folyamatos beszállítás nem tette állandó jellegűvé (és ezáltal megszokottá) a földieper piaci jelenlétét, az újdonságnak számító első szállítmányait 600- 800, de még hetekkel később is 400-500 forintra tartották a nagybani piacon. Úgy tűnik, ennek a korszaknak hosszú időre vége szakadt: a földieper megjelenése után két héttel, június elsején a napi fölhozatal már 231 mázsára emelkedett, a kilónkénti ár pedig 60 és 120 forint közé ereszkedett. Valamivel stabilabban tartja magát a külföldi változataiban kevésbé ismert cseresznye. Az első szállítmány május 25-én érkezett, és a 49 mázsás fölhozatal 60-150 forintos áron cserélt gazdát. Június 1-jén 229 mázsára kerestek vevőt a viszonylag még mindig magasnak mondható 70-90 forintos áron. Ehhez képest igen olcsón - 50-58 forintos kilónkénti áron - kínálják a nagybani piacon az újdonságnak számító meggyet, amiből június 1-jén 28 mázsa érkezett. A jelenség a fölhozott meggy minőségével magyarázható: maga a gyümölcs szinte kisebb, mint a magja, eléggé íztelen - de veszik, mert mindennek ellenére, határozottan emlékeztet a meggyre! K. J.
