Petőfi Népe, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-28 / 150. szám

8 Pénz, mezőgazdaság, piac Hagyományos módon tartom • Minda Imre szerint hosszú távon megéri sertést hizlalni. Közel 30 esztendeje foglal­kozik sertéshizlalással a keceli Minda Imre. Nem hagyta abba ezt a tevékenységet a nemré­gen lezajlott sertésmizéria ide­jén sem.- Az ember nem dobhatja el csak úgy mindazt, amibe beleölt egy csomó pénzt és munkát - mondja. - Aki másba kezd, ahhoz is pénz kell, és egyáltalán nem biztos, hogy nem kell abbahagyni azt a mást is pár év múlva. Én ugyan eddig még mindig elad­tam, amit akartam, de volt olyan esztendő, amikor nul­lára vagy az alattira jött volna ki a munkánk eredménye, ha utána számolunk. De mi csak akkor számolunk, ha a gaz­dálkodás jól megy. Hosszú tá­von kifizetődő a sertéshizla­lás.- Persze csak ésszerű kö­rülmények között - teszi hozzá gyorsan. - Mindig nagyban vittem ezt a tevé­kenységet, mégsem építettem betonerődítményt a disznók­nak. Hagyományos ólakban, hagyományos módon tartom az állatokat. Azért vettem ta­nyát is, mert ott a legkedve­zőbb körülményeket tudjuk biztosítani számukra. Van le­gelő, homok és víz, egész nap legelnek és kedvükre hempe­regnek, fürödnek. Azóta nincs lábfájás, csontlágyulás az ál­lományban, viszont sokkal jobban fejlődnek.- A takarmány nagyobb részét magunk termeljük meg - folytatja Minda gazda -, rá­fizetnénk, ha mindent a bolt­ban vennénk. A munkák túl­nyomó részét is magunk vé­gezzük, persze jól gépesített a gazdaságunk. Az állomá­nyunk nagyságát mindig a ke­reslet-kínálat határozza meg, ugyanúgy azt is, hogy meny­nyit vigyek malacként a vá­sárra. Mindehhez még az állam segítsége kellene, hogy ne a termelőé legyen a legkisebb haszon a sertéshizlaláson.- almási ­Mi került magánkézbe az élelmiszeriparban? A Földművelésügyi Minisz­térium kimutatása szerint 129 állami élelmiszeripari vállalat­ból 1993 végéig 117 alakult át, és 45-öt privatizáltak. Ebben a legnagyobb multinacionális be­fektetők mellett szép számmal vettek részt a külföldi kis- és közepes méretű szakmai cégek is. Az utóbbi időben a hazai be­fektetők körében is élénkült az érdeklődés. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a külföldi tőke elsősorban az olyan élelmiszeripari ágaza­tok iránt érdeklődött, amelyekre kevésbé volt jellemző a piac­vesztés, és a befektetett tőke gyors megtérülését ígérték az új tulajdonosoknak. Ilyen szem­pontból a legvonzóbbak a biztos belföldi piaccal rendelkező cu­kor- és növényolaj ipari, vala­mint az élvezeti cikkeket előál­lító dohány-, szesz-, sör- és éde­sipari vállalatok voltak. A 45 magánosításból 27 ezekben az ágazatokban jött létre. A szokásostól eltérően dol­gozták ki a - jövedelemhelyze­tük, tőkeellátottságuk révén a termelésben, az ellátásban, va­lamint az exportban meghatáro­zóan fontos szerepet betöltő - tej-, hús- és gabonaipari vállala­tok privatizációs koncepcióját. Az eladásra kijelölt 62 cégből eddig 5 húsipari, 2-2 tej- és ga­bonaipari vállalatnak találtak új gazdát. Márkavédelmi okokból két húsipari és két paprika- fel­dolgozó üzemnél fenntartották az 5 százalékos tartós állami tu­lajdont, egy gabonaipari válla­latnál a közraktározási tevé­kenység miatt tartós, háromnál pedig átmeneti többségi állami tulajdonrész megtartása mellett döntöttek. Növekszik a kisüzemek száma az élelmiszer-feldolgo­zásban. Arányuk a termelésben ma már 25-28 százalék. Ágaza­tonként azonban jelentős az el­térés: míg a cukoriparban szinte egyáltalán nincs kisüzemi ter­melés, addig a söriparban pél­dául már mintegy 250 kisebb serfőzde üzemel. Ferenczy Europress • Nemcsak ilyen nagy - igen sok kis serfőzde is működik már. HA SZÓLNI AKAR: ÍRATKOZZON FEL! Kamarai tagnévsor: szeptembertől Kárpótlási földárverések Az elmúlt héten az országban összesen 37 kárpótlási földárve­rést tartottak, melyeken 8300 aranykorona értékű földterület talált gazdára - tájékoztatta az Országos Kárrendezési és Kár­pótlási Hivatal hétfőn a sajtót. Ebben az időszakban 9 me­gyében tartottak licitet, melyen 951 kárpótlásra jogosult vett részt. Közülük 768-an jutottak földtulajdonhoz. A legtöbb, 17 árverést Zala megyében tartot­ták, a legnagyobb, 1350 arany­koronát is meghaladó értékű földterület azonban Somogy megyében talált gazdára. Áz 500 forintról induló licitár a leg­több megyében nem vagy csak alig emelkedett. A legmagasabb értéket So­mogy megyében érte el, volt olyan terület melynek egy aranykoronájáért megadták a 200 ezer forintot. Bácsalmáson két év alatt sor­rendben a hetedik közgyűlésen mondták ki a helyi Petőfi Szö­vetkezet részvénytársasággá való átalakulását. A tagság kö­zös akaratával történt a döntés, mely a szétválást szorgalmazók részére is megoldást hozott. Az utóbbi évek sok bizonytalansági tényezője, a kárpótlás, a szövet­kezeti törvény után, a szervezeti kérdések letisztulását követően ismét csak a termelés kerülhet a középpontba. A BácsAgro Szövetkezeti Rt. elnök-igazgatója, Novák Attila nyilatkozott lapunknak az át­alakulást kimondó közgyűlés után.-A bácsalmási Petőfi Szö­vetkezet jogutódja, a BácsAgro Szövetkezeti Rt. 815 taggal, 193 millió forintos vagyonnal jött létre. Stabilizálódott a va­gyoni alap, így a következő évek is tervezhetők lesznek. Legutóbbi ülésén az időszerű tennivalókat vette számba a Bács-Kiskun megyében létre­hozandó területi agrárkamara ideiglenes szervezőbizottsága. A bizottság társelnökénél, Bagi Bélánál az iránt érdeklődtünk, hogy melyek ezek a tennivalók.- Legfontosabb most az adatgyűjtés - mondja. - Ha a kamarát a megyében a törvé­nyes határidőig, október 31-ig létre akarjuk hozni, akkor szá­mításaink szerint augusztus 15-ig rendelkeznünk kell azok névsorával, akik a kamarai tör­vényben értelmezett módon mezőgazdasági tevékenységgel foglalkoznak.- Bács-Kiskunban sokan fog­lalkoznak mezőgazdasági tevé­kenységgel?- Mindenki tagja lehet a ka­marának, élvezheti az ezzel járó jogok előnyeit, beleszólhat a Rendeződött a földkérdés, így biztos, hogy a jövőben 3200 hektáros szántón gazdálkodunk. A termeltetési szerződésekkel, a kistermelőktől még további 1000-1200 hektárt is lekötünk. Részvényeseink, a közgyűlés határozatának megfelelően, bemutatóra szóló részvényt kap­tak, ami szabadon adható, ve­hető. A részvénytársaságban maradt a nagyüzemi formában jól hasznosítható eszközök nagyrésze, míg a többi a szétvá­lás mellett döntők magánvállal­kozásaiban hasznosul. Lénye­ges, hogy a kivitt vagyontár­gyak 59 millió forint értéke tiszta, tehermentes.- Az elkövetkezendő idők feladata lesz a 352 részjegy, il­letve üzletrész-tulajdonosaival való elszámolás. Az elszámolás már ma is folyik, és az egyezség 250 fővel már létre is jött. Belső viszonyaink lehetővé tették, gazdasági önkormányzat ügye­ibe, ha regisztráltatja magát. A kamara megalakításához a szer­vezőbizottság a cégnyilvántar­tásból, az adóhatóságtól és az önkormányzatoktól kaphat ada­tokat. Akinek tehát mondjuk van öt hektár földje, de nincs sehova bejelentkezve, az csak akkor szólhat bele a kamara megalakításába, ha az önkor­mányzatnál a közeli hetekben kiváltja a mezőgazdasági vál­lalkozói igazolványt.- Akkor sokan lesznek, akik kimaradnak...-Egyelőre. A kamara meg­alakulása után a tagságnak - az azonos versenyfeltételek miatt is - érdeke lesz, hogy komoly mezőgazdasági tevékenységet csak kamarai tag folytathas­son...- S ha megvan a névsor?- Várhatóan szeptember első hogy a 175 fő dolgozón felül további 5-8 főnek biztosítsunk munkahelyet.- Hamarosan ismét megnyit­juk az autószervizünket, felfej­lesztjük a megmaradt állatlét­számot: a tehénnél 180, a ser­tésnél 360 kocás állomány a cél. Jelentős feladatot jelent majd a vetőmag és a kalászos gabona feldolgozása. Az ősszel már a kalászos gabonára is kötünk termeltetési szerződést a kis­termelőkkel, a már működő ku­korica-, napraforgó- és cukor­répa-termeltetéshez hasonlóan. Ami ugyancsak nagyon fontos: az üzleti tevékenységünkben a „ritka forint” helyett a „sűrű fil­lér” üzletmenetet tartjuk szem előtt, amely egyformán és hosz- szú távon szolgálja a nagy- és kisüzem érdekeit. Ez a szemlé­let a velünk együttműködőknek is tisztességes hasznot hozhat. Prókai Károly 1994. június 28., kedd felében minden településen - az ott szokásos módon - tíz napig közszemlére lesz téve az álta­lunk összeállított névsor. Itt ki-ki megtalálhatja magát, s át­írathatja magát akár egy másik kamarába is.- Erre miért lehet szükség?- Mert egy jogi-, vagy termé­szetes személy csak egy kama­rának lehet a tagja. Ha például egy községben valaki lakatos­mester, de van tíz hektár földje is, akkor vagy a kézműveska­marához, vagy az agrárkamará­hoz tartozhat.- Ha tisztázott a névsor, ho­gyan tovább?- Az agrárkamara helyi tagjai az úgynvezett helyi mezőgazda- sági bizottságot alkotják. Ezek küldötteiből kell október 31-ig létrehozni a területi agrárkama­rát. Bálái F. István Hatszáz milliós fejlesztés Befejeződött a privatizációt követő első, nagyobb szabású fejlesztés a Kőbányai Sörgyár­ban. A palackfejtést 600 millió forintért korszerűsítették a cég budapesti 7. számú telepén - tá­jékoztatta Németh István vezé­rigazgató a sajtót. A Kőbányai Sörgyárat a múlt év végén privatizálták, és akkor a South African Breweries dél­afrikai cég mintegy 66 százalé­kos részesedést szerzett a leg­nagyobb magyar sörgyárban. Azóta az addig 1,87 milliárd fo­rintos alaptőkét 4,050 milliárd forintra emelték, s így a SAB részesedése 84,2 százalékra emelkedett. Az alaptőke-eme­lésből azonnal új beruházásokat kezdtek, és rendezték a cég pénzügyi helyzetét is. A Kőbá­nyai Sörgyár rövid távú hiteleit szinte teljes mértékben visszafi­zették. Árvereznek a Halasvinnél Nyilvános árverést rendez június 28-án délelőtt fél tízkor a privatizálás előtt álló Halasvin Rt. Kalapács alá kerül a cég üz­letrészei közül a Komplett és a Patent kft., a balotaszállási, ta- jói, kunfehértói, Halason a Maj- sai út 18. szám alatti és a volt kertészeti telepen fekvő ingat­lanok, valamint egy Paramix italkeverő és három konténer- szállító felépítmény. A kikiál­tási árak az általános forgalmi adót nem tartalmazzák, viszont magukban foglalják az építmé­nyekhez tartozó, illetve azokon kialakítandó földrészek árát. Az árverésre Kiskunhalason a Maj- sai út 18. szám alatt, a Halasvin Rt. Kereskedelmi Igazgatósá­gának tanácstermében kerül sor. Á.M. A HETEDIK KÖZGYŰLÉS DÖNTÖTT Bemutatóra szóló részvényt kaptak • Bálarakodás a volt bácsalmási Petőfi Termelőszövetkezetben. (Fotó: PN-achív) FÉRGES ÜGY, SOK-SOK TANULSÁGGAL Meddig tekergődzik a biogiliszta? Tovább gyűrűzik a biohu- musz-ügy: a károsultak néhány érdekvédelmi szervezete június 28-tól, az új Parlament megala­kulásának napjától két héten ke­resztül tüntetni hívja a biogi­liszta tenyésztőket. A hír halla­tán megkerestük Bereczki Vil­mos volt kisgazda, és Lakos László szocialista országgyűlési képviselőt, valamint Tóth Ist­vánt, az érdekvédelmi szerve­zet, a MOSZ tanácsosát. — A biohumusz-ügy hátterét a törvényesség szellemében kell kivizsgálni - vélekedett Be­reczki Vilmos korábbi képvi­selő, aki annak idején szót emelt a parlamentben a rásze­dett termelők érdekében. Hatá­rozati javaslatát az Országgyű­lés elutasította. Ezt követően a legfőbb ügyészhez fordult. Mindezek ellenére most érthe­tetlennek, az adósok érdekeivel ellentétesnek nevezte, hogy "a károsultak a parlamenti demok­rácia játékszabályainak megfe­lelő tárgyalás helyett demonst­rációval próbálják érvényesíteni akaratukat". — Hogyan került most ismét szóba a giliszta-ügy? — A helyzet fonákja, hogy éppen a korábbi parlamenti cik­lus MSZP-frakciója támogatta az adósság elengedésére szóló határozati javaslatot. Ebből kö­vetkezően sokan nyilvánvaló­nak tartják, hogy mint abszolút többséggel rendelkező párt, to­vábbra is nyitott lesz az ügy humánus rendezésére. Talán ez a demonstráció indítéka. De a magam részéről úgy vélem, hogy az ország nehéz gazdasági helyzetében felelősséget vállaló hatalom nem engedhet semmi­lyen zsarolási kísérletnek. Az ilyen megmozdulások nem cél- ravezetőek, ezért tanácsolom a termelőknek, hogy ne vegyenek részt a demonstráción, inkább teremtsenek kapcsolatot az új kormánnyal, a parlamenttel és tárgyalások útján keressenek megoldást. — Hallottam, hogy a biohu- musz-termelők az új parlament­hez kívánnak fordulni pana­szukkal, de a tervezett tüntetés­ről semmi konkrétumot nem tu­dok - mondja Lakos László szocialista országgyűlési képvi­selő, a földművelésügyi tárca várományosa. - A választások után sem az MSZP-t, sem az újonnan választott képviselőket nem keresték meg panaszukkal a károsultak. Érthető a termelők elkeseredettsége, de nem biztos, hogy így és ilyen nyomatékot kell adni kérésüknek. Ha hoz­zánk fordulnak sérelmükkel, meg fogjuk vizsgálni, mit tehe­tünk. Demonstráció nélkül is. — A MOSZ-nak biogiliszta ügyben semmilyen kapcsolata nincs a vállalkozókkal - mondta Tóth István tanácsos.- Pedig akkoriban a "kor embereinek" kiáltották ki ezeket a vállalko­zókat, ők voltak a követendő példa. Indokoltnak tartjuk, hogy ha kivizsgálják a panaszukat, nézzenek utánuk a felelősöknek is, akik ezt a lehetetlen, abszurd helyzetet előidézték. Szerettük volna megszólal­tatni a biohumusz termelők ér­dekvédelmi szervezetét is, saj­nos azonban lapzártáig az iro­dában senki nem vette fel a tele­font. Véleményüknek azonban szívesen helyt adunk. FEB

Next

/
Thumbnails
Contents