Petőfi Népe, 1994. április (49. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-21 / 93. szám

1994. április 21., csütörtök Megyei körkép 5 A MÉHÉSZEK JAVULÁST REMÉLNEK Nyomott árak, növekvő költségek • A méhészek munkája nagy türelmet és hozzáértést követel. Ellopta vagy csak találta? Három megye - Bács-Kis- kun, Tolna és Baranya - méhé­szei számára hirdette meg a sze- remlei Nektár-Flóra Bt. tulaj­donosa, a Léner házaspár a szombati nyílt napot, de az ér­tékes tapasztalatcserére még Győrből is érkeztek vendégek. Az előadások helyszínét, a sze- remlei művelődési házat meg­töltötte a mintegy kétszáz ér­deklődő. (Tavaly is tartottak itt nyílt napot, elterjedt tehát a híre, hogy érdemes eljönni Sze­relőiére.) Az előzményekhez annyit, hogy Léner József és neje, há­rom évtizedes feldolgozói ta­pasztalattal, éppen a Baja kö­zeli, kedvező adottságú kis falut választotta üzemének megalapí­tására. A nyílt nap bevezető előadását Léner Erzsébet tar­totta. Ismertette a mézminősítés rendszerét és a piac támasztotta minőségi követelményeket. Lé­ner József elsősorban üzemének idei üzletpolitikájáról beszélt, míg Andráskó Tibor, ismert szakértő a magyar mézexport lehetőségeit elemezte. Ha a fel­dolgozó oldaláról nézzük a dol­got, az értékesítés a következő­Teknőscsempész A nagylaki határátkelő vá­mosai egy macedón férfi sze­mélykocsijában 214 darab gö­rögteknőst találtak kedden. A Lengyelországban élő férfi állí­totta: saját fogyasztásra vitte volna hazájába a nagy eszmei értékű, védett állatokat. A tek­nősök két napot töltöttek zsá­kokba varrva. Az alábbi eset szomorú pél­dája annak, hogy az ittasság mi­lyen tragikus következmények­kel járhat. Ebben az ügyben is — amelyet a megyei bíróság dr. Feleky István vezette büntető­tanácsa tárgyalt — meghalt egy ember, noha halálát senki nem akarta, mondhatnánk azt is — természetesen nem jogi minősí­tésnek szánva — hogy a körül­mények áldozata lett. Hozzá téve természetesen, hogy ezeket a körülményeket maga a sértett is alakította. Az eset még a múlt év áprili­sában történt. A vádlott, aki mindössze huszonegy éves volt akkor és sorkatonai szolgálatát töltve éppen szabadságon tar­tózkodott otthon, vagyis Helvé­cián. K. Zsoltnak hívják és ci­vilben alkalmi munkával fog­lalkozott, s ebben a minőségé­ben gyakran együtt dolgozott T. Lajos kecskeméti lakossal, a mostani áldozattal. A múlt év április 11-én is találkoztak egy Kecskemét-Törökfái lakásban. Ekkor már mindketten ittasak voltak, de tovább folytatták az italozást. T. Lajos már annyire leitta- sodott, hogy az egyensúlyát is nehezen találta, imbolygott, a kerékpárjára sem tudott felülni, s így haza sem mehetett, noha a házigazda erre többször meg­kérte. Végülis egy P. L. nevű képpen néz ki: a külpiacon a napraforgó- vagy a vegyes mé­zért 1,3 márkát fizetnek. A ter­melőtől 75 forintért veszik át, erre jön mintegy 26-33 ft-nyi költség. (A felvásárolt mézet homogenizálni kell, hordóba tenni stb.) Az állami támogatást - mint hangsúlyozták - a terme­lőknek visszaadják. Ebből érzé­kelhető, hogy a jelen értékesí­tési körülmények között nem könnyű a mézfeldolgozást ren­tábilissá tenni. Most nézzük ugyenezt a mé­hészek szemszögéből! Kés­márki Mihály tapasztalt sükösdi méhészgazda elmondta, hogy két évvel ezelőtt még 180-190 forintot kapott egy kiló akác­mézért, tavaly azonban már csak 90-95 forintot. A költségek viszont ugrásszerűen emelked­tek. A cukrot az etetéshez ta­valyelőtt még 35 forintért vette, (nagytételben, csak erre a célra alkalmas minőséget), tavaly azonban ugyanilyen cukorért már 66 forintot fizetett kilón­ként. Az állományhoz ki kell járni, persze emelkedett a ben­zin ára is. Salgótarján, illetve Balassagyarmat környékére Három kalocsai vádlott ü- gyében hirdetett ítéletet ked­den a bajai bíróság. Még 1992-ben történt, hogy egy vendéglőbe a későbbi sértett asztalához ültek, majd a toa­lettre is elkísérték. Ott már alábhagyott a barátság, leütöt­ték, pénzét és óráját elvették. Az elsőrendű vádlottat rablás ismerősük személygépkocsival vitte őket Helvéciára, a Dominó presszóba. Hárman helyet fog­laltak egy asztalnál, s a két al­kalmi munkás tovább ivott. Időnként T. Lajos eltávozott az asztaltól, majd tántorogva visz- szatért, s a széken ülő vádlottat barátságosan ölelgette, simo­gatta. Ez a fiatalembernek nem tetszett. Este fél kilenc körül járt az idő, amikor ez a jelenet megis­métlődött. K. Zsolt ekkor inge­rülten felszólította T. Lajos, hogy „üljön már le Lajos bá­tyám”, de a sértett ennek a ké­résnek sem tett eleget, bár a si- mogatással, ölelgetéssel felha­gyott. Ekkor K. Zsolt kinyúj­totta a kezét, s kis erővel mellen lökte a lábán nehezen álló sér­tettet. Az illető ettől a kis lökés­től egyesúlyát vesztve hanyatt esett, fejét nagy koppanással a kövezetbe ütötte. Felemelték, arcát vízzel locsolták, és kivit­ték a presszó elé, leültették. Időközben visszanyerte eszmé­letét. A vendéglőből azonban mégis értesítették a mentőket, akik gyorsan a helyszínre érkez­tek, kórházba vitték a sérültet, aki negyed tízkor már orvosok kezében volt. Súlyos sérüléseket fedeztek fel rajta, amelyeket itt nem rész­letezünk. A lényeg az, hogy T. Lajos a folyamatos, többirányú szoktak vándorolni. Egy felvo­nulás a mai, megnövekedett szállítási költségek mellett mintegy 70 ezer forintjába ke­rül. Volt olyan méhész, aki kese­rűen panaszolta, hogy tavaly nem volt érdemes kipergetnie a mézet. Legfeljebb 5 forint ma­radt volna rajta kilónként, ha egyáltalán el tudja adni. Most megvan a remény, hogy ismét érdemes lesz méhészkedni. A magyar méznek, kitűnő íze- aromája miatt jó híre van kül­földön. Amint Léner József el­mondta, jelentősen leszűkült az exportáló cégek száma is - nyolcvanról húszra -, és to­vábbi csökkenés várható. Ennek nem a konkurencia félreállása miatt örül, hanem a túl sok cég azt jelentette, hogy a külpiacon kénytelenek egymás árai alá vágni. Hasonlóképpen nem tart­ja érdemesnek a feldolgozó- üzemek számát növelni, például Bajára is telepíteni egyet. Ugyanis ezek csak akkor mű­ködhetnek gazdaságosan, ha a kapacitásuk - gépi és személyi egyaránt - teljesen kihasznált. Gál Zoltán bűntettében, a másodrendű vádlottat pedig társtettesként elkövetett rablás bűntettében találta bűnösnek a bíróság. Ezért előbbit két és fél, míg utóbbit két évi börtönbünte­tésre ítélték. A harmadrendű vádlott harminc nappal meg­úszta, ám egyelőre csak ez az ítélet jogerős. G.Zs. kórházi gyógykezelés ellenére 1993. május 5-én meghalt. Ha­lála — amint azt az orvossza­kértők megállapították - okozati összefüggésben volt azzal, hogy elesett, illetve ellökték és fejét a kövezetbe verte. Megállapítot­ták azt is, hogy a sértett érelme­szesedése, májzsugora, idült hörg- és tüdőtágulata siettették ugyan a halál beálltát, azonban sérülései a betegségek nélkül is a halálhoz vezettek volna. A tel­jesség kedvéért azt is el kell mondanunk, hogy a vádlott, K. Zsolt érdeklődött ugyan a sértett állapota iránt, de az nem volt lá­togatható állapotban, így nem is látogatta meg. A bíróság K. Zsoltot bűnös­nek találta halált okozó testi sér­tés bűntettében és ezért egy év két hónapi börtönre ítélte, de annak végrehajtását két évi pró­baidőre felfüggesztette. Ugyan­akkor kötelezte a felmerült 3 ezer 300 forint bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott a bíró­ságon azzal védekezett, hogy ő azt akarta, üljön a székre a sér­tett. A tanúk viszont elmondták, hogy T. Lajos mögött nem volt szék, amikor a vádlott meg­lökte. A büntetőtanács az ítélet kiszabásánál természetesen mérlegelte a súlyosbító és az enyhítő körülményeket is. Az ítélet még nem jogerős. Gál Sándor (Folytatás az 1. oldalról.) A hír talajdonképpen „csak” annyi, hogy K. János Renault taxijában egy sokrekeszes, úgy­nevezett pincértárcát hagyott szombat este két utas. Amiben látszólag nem volt sok pénz: az 50 ezer német márka (mintegy hárommillió 200 ezer forint) egyetlen rekeszben elfért. A taxi két férfit vitt a Lant utcából az Ámor bárba, majd elporzott. A férfiakhoz a szórakozóhelyen csatlakoztak a feleségeik, és együtt mulattak egy ideig. Fi­zetni az fizetett, akinél még volt pénz, így a másik csak otthon észlelte a tárca hiányát. A taxiba közben új utasok ül­tek. Állítólag azok találták meg a hátsó ülésen a tárcát, és termé­szetesen előre adták a sofőrnek. Ő később azt mondta el a rend­őröknek, hogy a csomagtartóba tette, és ott is maradt szombat éjjel.- A károsult otthon töpren­gett egy darabig, de arra jutott, hogy a pénz csak a taxiban ma­radhatott - mondta el tegnap Kerekes Zoltán rendőrszázados. - A feleség felhívta a Hírős taxi diszpécserét és arra kérte: kér­dezzen rá a sofőrre. Ez megtör­tént, de K. állította, hogy nem maradt nála a tárca. Utólag erről azt vallotta: megzavarta, hogy Azok a fiatal sorkötelesek, akik a tavaszi sorozáson megje­lentek, talán meglepődve ta­pasztalták, hogy nemcsak orvos vizsgálgatja őket, hanem egy- egy pszichológus is. Az alkal­masság megállapításánál im­máron a honvédelmi törvény is előírja a fiatalok pszichéjének szakavatott felmérését. Szabó János alezredes, a megyei had­kiegészítő parancsnokság osz­tályvezetője erről az új mód­szerről számolt be:- Nálunk korábban is folyt ilyesfajta kísérlet, ezért nem tel­jesen ismeretlen a feladat. A cél az, hogy a hadseregbe ne soroz­zunk be olyan fiatalokat, akik előre láthatóan nem fogják elvi­selni a rájuk nehezedő terheket. Szeretnénk, ha kevesebb ka­1991-ben jött létre Kecske­méten az „Úszni tudó mozgás- sérült gyermekekért” alapít­vány, magánszemélyek kezde­ményezésére. Az alapítvány célja az, hogy minden olyan mozgássérült gyermeket meg­tanítson úszni, akinek az úszást orvos is javasolja. Néhány éve még csak 6 gyermek járt rendszeresen az úszóórákra, ma már húsz sérült hölgy érdeklődött, hiszen ő két férfit vitt a bárhoz. Egyébként pedig nagyon félt - mondta a rendőrségen - a hatalmas ösz- szegtől. Hivatkozott a Kecske­méten történt leszámolásokra, gyilkosságokra, a családirtásra. Arra, hogy a márka származhat bűncselekményből, ami miatt - ha rendőrséghez fordul - neki és a családjának baja lehet. Még az éjjel személyesen is elment a károsult házaspár az Aranyhomok szálló melletti droszthoz. Beszéltek a taxissal, aki a kocsitérbe is beengedte őket: nézzék meg, nincs ott a tárca. Másnap ugyanezt mondta a lakásán is, amikor újra érdek­lődtek. Jóllehet ezer-kétezer márka jutalmat is kapott volna. Végül persze a károsult a rend­őrséghez fordult. Nem a taxis ellen tett feljelentést - hiszen egészen biztos nem volt abban, hogy a kocsiban esett ki a pénze- de persze elmondta a történte­ket.- Kimentem K. lakására és közöltem, hogy tanúként sze­retném kihallgatni az ügyben - folytatta a történetet a százados.- A taxis vette a kabátját, a pénzről nem beszélt, és velem jött a rendőrségre. A jegyző­könyv fele már elkészült, ami­kor előjött az aduval: végül is tasztrófa történne emiatt. A gyakorlatban a vizsgálat úgy fo­lyik, hogy két orvos mellett egy pszichológus is részt vesz a so­rozáson. A fiúk először három tesztet töltenek ki, melyek alap­ján a szakember átfogó képet kap a sorköteles személyiségé­ről, esetleg személyiségzavará­ról, s minden valamilyen szem­pontból figyelemre méltó teszt kitöltőjével személyesen is el­beszélget.- Ki lehet-e „játszani” a tesz­teket?- Elvileg mindent lehet ma­nipulálni, de nem érdemes. Ah­hoz hogy valakit ideiglenesen, vagy végleg leszereljünk, ez nem elég. A személyes beszél­getés során úgyis kiderül, hogy „rájátszott” az illető. gyermekkel foglalkozik Rogics Jánosné, úszóoktató, aki úgy látja: az úszás nem csak az egészségmegőrzés, az izomzat fejlesztése, a keringési rendszer javítása miatt fontos. Hanem azért is, mert a gyermekeket si­kerélményhez juttatja. A sérült gyermekek között van- nak vég­taghiányos, féloldali bénult, izomsorvadásban szenvedő kis páciensek, akik egyedül a víz­baj nem történt, a pénz hiányta­lanul a lakásán van. Valóban meg is találtuk nála.- Amennyire tudom, a taxist a minősítés sérti: ő úgy véli amit tett, nem bűncselekmény.- A jog a következőképpen fogalmaz: aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, az lo­pást követ el. Ismert egy másik fogalom is: a jogtalan elsajátí­tás, mint vétség. Az követi el, aki valamit talál, és azt nyolc napon belül nem adja át a ható­ságnak, vagy a tulajdonosnak.- Most azonban nem telt el a nyolc nap...- Csakhogy vannak helyek, ahol nem lehet „találni”, aki ott vesz magához elhagyott holmit, az bűncselekményt követ el. Ilyen mondjuk a pályaudvar, az orvosi váró, a busz és bizony a taxi is. Aki itt veszít el valamit, az joggal számít arra, hogy oda vissza is mehet érte. A jogi minősítés és az eljárás miatt a taxis panasszal fordult az ügyészséghez. A szakma be­csületét féltő, társukat elítélő taxisok pedig arra kérték szer­kesztőségünket, hogy nevezzük meg megtévedt társukat. Még akkor is, ha a taxis bűnösségét (ártatlanságát) csak a bíróság mondhatja ki...- A tavaszi sorozás során egészségügyi, s ezen belül pszi­chológiai okból hány sorköte­lest nyilvánítottak alkalmat­lanná?- A körülbelül 3000 fiatal 36 százaléka nyilvánult ideiglene­sen vagy végleg alkalmatlan­nak. Az okokat nem választot­tuk szét egészségügyi és pszi­chológiai eredetük szerint. Ami lényeges, hogy a magas arány ellenére még nincs veszélyben az állomány „feltöltése”, bár le­het hogy megfontoltabban kell kezelnünk a tanulmányi és más okkal indokolt szolgálathalasz­tási kérelmeket. Jelenleg az eredmények elemzése folyik, s tavasszal ezeket felhasználva folytathatják pszichológusaink is a munkájukat. Bán János ben érezhetik teljesen szabad­nak magukat. A szülők is tud­ják, hogy milyen gyógyító lehe­tőségeket rejt magában a rend­szeres úszás, ezért Kerekegyhá­záról, Katonatelepről, de még Pest megyéből is hozzák a gye­rekeket: hetente háromszor a kecskeméti fedett uszodába, he­tente kétszer a kórház rendelő- intézetének vízgyógyászatára. A kezdeményezést többen is támogatják. Villám Attila, egy­kori úszó, aki életre hívta fel­eségével együtt az alapítványt; harminc ingyenes belépőt kap­nak az önkormányzattól, segít a szociális bizottság is. 1991 óta hagyomány, hogy vízimikulást, azaz téli úszóver­senyt rendeznek, amit a gyer­meknapi úszóverseny követ. A gyerekek nagy sikerrel szerepel­tek két országos versenyen, 1993-ban például tíz aranyérmet hoztak haza.(Legközelebb má­jus 28-án mennek, csak még nem tudják, miből telik a buszra.) Áz alapítvány életrehívói azt szeretnék, ha minél több moz­gássérült gyermek tudna arról: az uszodában őket is várja a víz. S azt, hogy ne csak öt gyermek járhasson teljesen ingyen az úszófoglalkozásokra, hanem le­hetőleg minél többen. Nem céljuk a versenyeztetés, de örülnének, ha az évi két, he­lyi versenyt még jobban meg tudnák szervezni. Ehhez támo­gatókat várnak, s remélik, hogy azok, akik a fedett uszoda fel­újítását szívükön viselik, gon­dolnak majd a mozgássérül­tekre is, s talán megépülhet számukra egy, a közlekedést könnyítő lift. Á.E. Baján ítélték el a kalocsai rablókat A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Meghalt a fellökött ivócimbora! Pszichológus a sorozáson AZ ÚSZÁS GYÓGYÍT ÉS ÉLMÉNYT AD Alapítvány mozgássérült gyermekekért • Képünk egy korábbi úszóverseny díjkiosztásán készült.

Next

/
Thumbnails
Contents