Petőfi Népe, 1994. március (49. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-08 / 56. szám
1994. március 8., kedd Pénz, mezőgazdaság, piac 11 HOGYAN KELL INTÉZNI? A reorganizációs támogatás Csőd, felszámolás, átalakulás, privatizáció és más okok miatt kihasználatlan vagyontárgyak (ingatlan, munkagép, munkaeszköz stb.) megvásárlásához kamattámogatás kérhető. Magától értetődő feltétel, hogy a beruházáshoz hosszúlejáratú hitelt kapjon a kérelmező. További feltételek: a kamattámogatással megvalósuló fejlesztéssel mezőgazdasági, vagy ehhez kapcsolódó feldolgozó, szolgáltató tevékenységet kell folytatni. A megvalósítandó összes beruházási értékből legalább 25 százalékot kell elérjen a megvásárolt vagyontárgy értéke. A reorganizációs program az átalakult szövetkezetek vagyontárgyainak, továbbá az átalakulás során kivitt, vagy az állami gazdaságoktól 1992. január 1. után vásárolt vagyontárgyak működtetéséhez szükséges fejlesztéseket is támogatja. Igénybe vehetik: magánszemélyek, magánvállalkozók, magánszemélyek többségi tulajdonában levő gazdasági társaságok (pl. kft.-k), magánszemélyek többségi részvételével, az 1992. I-es törvény alapján működő szövetkezetek, több szövetkezet által létrehozott gazdasági társaságok, részben vagy teljesen állami tulajdonban levő mező- és erdőgazdasági ágazatba sorolt gazdasági szervezetek. A reorganizációs programban kamattámogatás és vissza nem térítendő támogatás nyerhető el. Az előbbinek háromféle változata van. Az első szerint az első két évben a kamat 100 százalékát, az ezt követő években 80, 60, 40, 20 százalékát vállalja át az állam. A második változatban az első két évben a támogatás a kamat 100, az ezt követő lefeljebb öt évben pedig az 50 százalékát érinti. A harmadik változatban a támogatás évente egységesen a kamat 70 százaléka, de legfeljebb hét évig. A vissza nem térítendő támogatás mértéke a reorganizációs hitel maximum 10 százaléka, de legalább 200 ezer forint lehet. Mindkét támogatás igénylésének menete a következő: A vagyontárgy megvásárlásáról szóló előszerződés, vagy a végleges adásvételi szerződés birtokában kérhető a banktól beruházási hitel. Amennyiben ezt a bank megítéli, a kamattámogatás iránti kérelmet automatikusan továbbítja az illetékes tárcaközi bizottsághoz. Borverseny Kiskoroson Március 15-én második alkalommal borverseny lesz a Pátria étteremben Kiskőrösön. A borminták leadása: március 13-án (vasárnap), 14-18 óráig az étteremben: 3 db 7 dl-es üveg mintánként, nevezési díj 500 Ft fajtánként. Értékes díjakat adunk át a nyerteseknek. Kiemelten sok kadarkát várnak. Fővédnök: dr. Tóth Sándor, a Földművelésügyi Minisztérium részéről. A versenyt a Kistermelők Szőlészeti és Borászati Egyesülete szervezi. Eredményhirdetés: március 15-én (kedden) 15 órakor a Pátria étteremben. Baskír gazdászok Bábolnán Baskíria mezőgazdászai közül mintegy másfél százan továbbképzésen vesznek részt a Bábolna Részvénytársaság Menedzsment Központ Kft.-je és az IKR Rt. vendégeként. Az első tanfolyamra a baskír szaktárca vezetői jöttek el, a további öt, egyhetes kurzuson pedig 25-25 gyakorlati szakember, elsősorban kolhoz- és szovhozelnök gyarapítja majd tudását. „A VAGYONJEGY ÉRTÉKE: TALÁLT PÉNZ” Újabb törvénysértések Imrehegyen A várakozás csendje után Imrehegyen ismét nagy a zúgolódás. Mert bár az Új Élet Szövetkezet vezetői elkezdték az általuk felvásárolt tagi vagyonjegyek kifizetését, de nem annyit adnak érte, amennyit ígértek. Pedig már az is kevesebb annál, amennyi törvényesen járna. Mindez azzal kezdődött, hogy a szövetkezet vezetői belső nyilvátartásuk alapján felértékelték a szövetkezet összes vagyonát. Az eredmény 45 millió forint volt. Ez alapján számolták ki a tagi vagyonjegyek értékét. A közgyűlés azonban kevesellte az összeget, ezért megbízták a polgármesteri hivatalt, kívülálló céggel végeztesse el az értékelést. Az eredmény ezúttal 60 millió forint, az előzőnél 20 százalékkal több volt. A vezetők mégis mindezt figyelmen kívül hagyva a legközelebbi közgyűlésen azt mondták, mindenki 8,97 százalékkal (hogy miért éppen ennyivel, arról nem beszéltek) szorozza fel a saját vagyonjegyértékét, majd eszerint fizetnek. A tagok unták a huzavonát, beleegyeztek. Mindez a közgyűlési határozatba is belekerült. Zúgolódásra azonban más miatt is volt okuk. A vezetők ugyanis a vagyonjegy értékének csupán a 25 százalékát kínálták az eladásba beleegyező tagoknak. Arra hivatkoztak, hogy ez tulajdonképpen 70-75 százalékos érték, hiszen ők az eladás közterheit, a 20 százalékos forrásadót is átvállalják a tagoktól. Az újabb közgyűlésen ígéretet tettek arra, hogy ha a forrásadót időközben valóban eltörlik, értékét visszafizetik a tagoknak. Ám amikor fizetésre került a sor, vékony volt a boríték. A közgyűlési határozatok ellenére (tehát törvénysértőn) a vagyonjegyek értékét a 45 millió forintos összes szövetkezeti vagyoérték alapján állapították meg, ugyanakkor az eltörölt forrásadó értékét nem adták vissza a tagoknak. Kérdésemre Angeli Menyhért, a szövetkezet főkönyvelője azt válaszolta, majd ha a nyúltelep elkel (elkel?), visszafizetik a forrásadót. (Pedig a közgyűlési határozat erre a jogszabály eltörlése esetén azonnali határidőt szögez le.) Amikor pedig az érdekeltek zúgolódására hivatkoztam, a főkönyvelő így válaszolt: „Senki sem zúgolódik, mert mindenki tudja, hogy ez (t. i. a vagyonjegy értéke - A. M.) talált pénz.” Vagy ha úgy tetszik, ajándék a szövetkezettől. A forrásadó címen visszatartott összeg egyébként kétmillió forint. Almási Márta Az EU agrár főmegbízottja elégedett Tudnivalók termelőknek Hasznos tudnivalók mezőgazdasági termelőknek címmel jelentetett meg ismertetőfüzetet a Földművelésügyi Minisztérium. A füzet 300 ezer példányban készült és közérthető módon ismerteti a tulajdonlással kapcsolatos fontos jogszabályokat és tudnivalókat, továbbá a hitelfelvétel módjait stb. Térségünkben a magyar mezőgazdaság átalakulása a leglátványosabb. Magyarország a régió legnagyobb nettó exportőre az Európai Unió országaiba irányuló agrárkivitel tekintetében. Ezt Rene Steichen, az Európai Unió Bizottságának mezőgazdasági főmegbízottja jelentette ki a napokban budapesti sajtótájékoztatóján. Elmondta: magyarországi tartózkodása során alkalma volt véleményt cserélni a kormány és a szaktárca képviselőivel a magyar mezőgazdaságot érintő kérdésekről, az Európai Unióhoz való csatlakozásra tekintettel. Véleménye szerint a tagsági kérelem benyújtását követően hazánk legfontosabb feladata, hogy törvényeit összhangba hozza az Európai Unió hatályos rendelkezéseivel. Hetvenötezer tonna fehér cukor • A tavalyi 40 ezer tonna helyett az idén 75 ezer tonna fehér cukor előállítását tervezi a kábái cukorgyár. Az ehhez szükséges cukorrépát 16 ezer hektáron lehet megtermelni, s a gyárnak már eddig mintegy 15 ezer hektárra sikerült szerződést kötnie - hangzott el Kábán, a Hajdúsági Cukorgyárban a napokban megrendezett szakmai tanácskozáson. A résztvevők közül többen eddig az állattenyésztésben dolgoztak, de átpártoltak a növénytermesztéshez. (Fotó: PN-archív) FŐLEG A KISTULAJDONOSOKNAK HASZNOS Erdőgazdálkodás társulásban • Az erdő meghálálja, ha gondját viselik. (PN-archív) Hosszú várakozás után végre az Országgyűlés elé került az erdőbirtokosságról szóló törvény tervezete. A javaslat a még érvényben levő törvényhez képest számos változást tartalmaz. A legfontosabb, hogy az új törvény hatályba lépése után az erdőtársulások gazdálkodhatnak is. Jelenleg ugyanis csak egyesületként működhetnek, s mint ilyen, nem folytathatnak gazdálkodó tevékenységet. A gazdálkodással összefüggő kérdések eldöntésében annak ér majd többet a szavazata, akinek nagyobb erdőterület van a birtokában. Az úgynevezett erdőbirtokossági társulatok létrehozása mégis főleg a kistulajdonosok számára lesz hasznos. Mindenekelőtt azért, mert a gazdálkodás folyamán a költségek megoszlanak, tehát olcsóbb lesz a fakitermelés, az erdők egészségének megóvása, a szaktanácsadó igénybe vétele. A társulathoz legalább két tulajdonos szükséges. Tíznél több tag esetén viszont kötelezővé teszi a törvény, hogy a közös döntéseket minden esetben előzze meg a közgyűlés összehívása. A társulatnak kizárólag erdőtulajdonosok lehetnek a tagjai. Akinek tehát nincs erdőbirtoka, nem szólhat bele a közösség ügyeibe. Amennyiben valamelyik tag eladja a birtokát, a társulásnak kell elsőként felajánlania. Az erdőtársulásnak ugyanis elővásárlási joga van a hatáskörébe tartozó erdők esetében. Természetesen nem kötelező a közös gazdálkodás, ez csupán az egyik - s a legolcsóbb! - megoldás. Sőt, a társulaton belül is folytatható egyéni gazdálkodás, de csak a közös döntések szellemében. Az eddigi tapasztalatok szerint a kárpótlás az erdők sorsát illetően nem a várakozásoknak megfelelően alakult. Az árveréseken átlagosan aranykoronánként 600 forintért keltek el az erdők. Persze, voltak kivételek is: egyes helyeken tízezer forintra is feltornázták az árat a licitálók! A Földművelésügyi Minisztérium március tizedikén végleg lezárja a kárpótlásra szánt erdőterületek pótlólagos kijelölését. Ezután megyei bontásban közzé teszi a területek helyét, nagyságát, hogy a kárpótoltak eldönthessék, melyik területet kívánják megszerezni. A kárpótlás befejeztével mintegy 800 ezer hektár erdő kerül magántulajdonba. Ez azt jelenti, hogy 260 ezer új erdőbirtokos lesz Magyarországon. A fennmaradó 900 ezer hektár erdő a kincstár tulajdonában marad, de valószínűleg ezek kezelését is magántársaságokra bízza majd az állam. Bánhegyi Zsuzsa KERTBARÁT KLUB NAGYBARACSKÁN A vetőmagot is hamisítják? A nagybaracskai kertbarát klubnak már sokadik rendezvényét tartották nemrégiben Solymosi Tivadar szervezésében a helyi művelődési házban. Nem véletlen, hiszen a gazdák igénylik az effajta tájékoztatásokat és már most gondolniuk kell arra, hogy tavasszal mi kerüljön a földjükbe. Ezen alkalommal a Pioneer Hi-Bred és területi képviselője, Kara Béla mutatkozott be, akihez Pest és Bács-Kiskun megye tartozik. A Pioneer kukorica vetőmagok 30 éve vannak jelen Magyarországon, de saját képviselettel csak alig több, mint egy éve rendelkeznek. Érdekes adat, hogy Észak-Amerika (USA és Kanada) kukorica hibridjeinek 45 százalékát a magvaik uralják. Ugyancsak nem mellékes Spanyol festőborok A keleti piacok mellett egyre erőteljesebb lépéseket tesz a Kecskemétvin Rt. a kontinens nyugati része felé is. A cég az elsők között alapított vegyesvállalatot Portugáliában kilenc évvel ezelőtt. A Hungarocork-Amorim Rt.-ben egyelőre 67 százalékos részesedése van a magyar partnernek, a portugál fél most szeretne többségi tulajdont szerezni. Évekkel ezelőtt is még kedveltek voltak nálunk a Márka üdítőitalok, amelyket azonban azóta újabb termékek váltottak fel. A még működő gépsorok és a göngyöleg kihasználásának a gondját oldotta meg a Kecskemétvin Rt., a besztercebányai székhelyű Topaz-Kevin Rt. létrehozásával. A Kecskemétvin Rt. üzleti partnerei között korábban is voltak spanyol cégek, várhatóan a közeljövőben festőborokat vásárolnak a dél-európai országtól. A mintákat most várják^ az a tény, hogy a jó fajtaválasztás 30 százalékban képes befolyásolni a termést. A hazai klíma rendkívül előnyös a vetőmag előállítására, azért valamennyi fajtájukat itt termeltetik, munkát és megélhetést biztosítva sokaknak. A megjelent közel félszáz kistermelőnek, érdeklődőnek igazán javára válhattak az elhangzott információk. Kara úr felajánlott olyan lehetőséget, hogy bárkinek, aki más fajtában bízik - térítésmentesen ad vetőmagot, hogy kontrollálhassa a különbséget, akár pozitív, akár negatív légyen is az. A kérése csupán annyi volt: ez ellenőrizhető legyen. Felhívta a hallgatóság figyelmét arra is, hogy csak fémzárolt vetőmagot vegyenek, bármelyik cégé Bizonyára megfigyelték már, hogy a természetben nem létezik monokultúra: az erdő is, a mező is sokféle növényt nevel. Nem véletlenül. A természet ugyanis bölcsen úgy rendezte, hogy az egyik növény a másik fejlődését segíti, vagy éppen gátolja. Magától értetődik, hogy mindegyik a segítője mellé telepszik, így biztosítva önmagának a természetes védelmet. Nem is támadják meg járványszerű fertőzések a természetet, estik akkor, ha az ember felborítja az eredendő rendet. Annál több károkozó pusztítja, betegíti meg az ember teremtette monokultúrákat, ezért permetez. Pedig a növényvédő szer káros az emberi szervezetre, nemkülönben a természetre, hiszen sok hasznos élőlényt is elpusztít. Használata elkerülhető, csak a természet módszereit kell ellesni, annak megfelelően társítani kertünkben a növényeket. Különféle gyökérnedvek, is az, hiszen csak ez ad garanciát a fajtatisztaságra. Előfordult már, hogy a Pioneert is hamisították és 50 kg-os zsákokban árulták, holott ők kizárlólag 80 000 szemet tartalmazó kiszerelést forgalmaznak, függetlenül a súlyától. A tanácskozás vége csaknem botrányba fulladt, mert az egyik konkurens céggel kapcsolatban lévő helybéli ellenpropagandával és közbeszólásokkal igyekezett zavart kelteni, ám a jelenlévők rövid úton elejét vették ennek a viselkedésnek. A kertbarát klub ezutáni előadásán a holland Royal Sluis, illetve ennek magyar megfelelője, a Magrovet cég mutatkozott be Balogh Szilárd által. Ő a kiskertek növényeivel, zöldségfélékkel foglalkozott. S.G. szaganyagok kibocsátásával érik el vonzó, vagy taszító hatásukat. Először a nemkívánatos szomszédokkal érdemes megismerkedni. Ilyen például a bab és a hagyma, a káposzta és a hagyma, a petrezselyem és a fejes saláta stb. Jószomszédok a zeller és a káposzta, (a káposztalepke ugyanis utálja a zellerszagot), a saláta és a retek, a sárgarépa és a hagyma, a petrezselyem és a hagyma, a paradicsom és a petrezselyem, a bab és a káposztafélék stb. A társításnak számtalan egyéb variációja létezik, attól függően, mit, milyen körülmények között akarunk termelni. Az egymáshoz illeszthető, sokszínű növénykultúrák alkalmazásával és az okszerű vetésforgóval jelentős mértékben csökkenthető a fertőzés veszélye. Ha mégis bekövetkezik, vegyszer helyett biolevet használjunk. Legközelebb erről lesz szó. A BIOKERTÉSZ TANÁCSAI A növények mint szomszédok
