Petőfi Népe, 1994. február (49. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-28 / 49. szám
6 PETŐFI NÉPE 1994. február 28., hétfő KELL-E NEKÜNK ATOMERŐMŰ? Lakossági vélemények Paksról A paksi atomerőmű radioaktív hulladékának veszélyessége % Modus Omnibus 50 40 30 20 10 0 óriási veszély Jelentős veszély nem számottevő elhanyagolható nem tudja • Ma már jobban félünk a szennyezéstől, mint magától az atomerőműtől A Paksi Atomerőmű létét és működését illetően a magyar lakosság véleménye erősen megoszlik. A Modus Kft. legutóbbi felmérései azonban azt mutatják, hogy mára megállt az a korábbi évekre jellemző tendencia, miszerint a lakosságnak ellenérzései vannak az atomenergiával szemben. A korábbi egyértelmű elutasításhoz képest az új atomerőmű építését ellenzők száma csökkent az előző, 1993. februári kutatáshoz viszonyítva. Nemcsak az esetleges új atomerőművel, de a működő paksi erőművel szemben is pozitív változások észlelhetők. A lakosság 88 százaléka megfelelően szigorúnak tartja a biztonsági előírásokat, 85 százaléka pedig úgy véli, hogy be is tartják ezeket az erőműben. A lakosság 71 százaléka támogatja a Paksi Atomerőmű létét, s elsősorban az ország energiaszegénysége miatt tartja szükségesnek a működését. Az ellenzők főként az atomenergia katasztrófa- és balesetveszélyességével indokolják álláspontjukat. A kutatás eredményeiből is kiderült, hogy a lakosság veszélyérzete, félelme kevésbé az atomerőmű működésére, mint inkább a radioaktív hulladék tárolásának problémájára vezethető vissza: míg a lakosság többsége (65 %) szerint az atomerőmű normális üzemi működése „nem számottevő”, illetve „elhanyagolható” veszélyforrás a környezetre nézve, addig a radioaktívhulladék-táro- lás veszélyességét a lakosság mintegy fele (49 %) „óriásinak”, illetve „jelentősnek” ítéli. A különbséget érzékelteti az is, hogy az új erőmű igenlői közül csak alig 5 százalék támogatná, hogy a lakóhelyéhez közel radioaktív hulladéktemetőt létesítsenek, illetve, akik tiltakoznak ez ellen, azoknak is több mint fele helyesli a Paksi Atomerőmű létét. A hulladéktárolóval szembeni ellenállást tükrözi, hogy a lakosság 44 százaléka tiltakozna, sőt „mindent elkövetne” az ellen, hogy lakóhelye közelében radioaktív hulladéktároló legyen. Ide kapcsolódva meg kell jegyezni, hogy az atom objektí- vebb megítélését a szélesebb körű, sokrétűbb tájékoztatással javítani lehetne. Még mindig nagyon széles körben elterjedt az a téves információ, miszerint az atomnak szerepe van a légszennyezési gondok kialakulásában. Másik jellemző példa, hogy a lakosság majdnem fele (46 %) jelentősen alábecsüli a Paksi Atomerőmű jelentőségét: véleményük szerint a hazai vil- lamosenergia-termelés 35 százalékát vagy annál kisebb részét adja. A lakosság 13 százaléka pedig nem tudott nyilatkozni a kérdéssel kapcsolatban. Ki kell emelni az atomerőmű közvetlen környezetét, Tolna megyét, amelynek lakói az országos átlagnál jelentősen „tole- ránsabbak” az erőművel szemben. Az itteni lakosok között a legmagasabb az erőmű létét igenlők aránya, ők tartják a környezetre nézve a legkevésbé veszélyesnek az erőmű működését. Itt vélekednek úgy kiugróan magas arányban, hogy a biztonsági előírások nagyon szigorúak. Az itteni lakosok vállalnának legnagyobb arányban munkát az atomerőműben a magas kereseti lehetőségek miatt. Ez a „paradox” helyzet elsősorban azzal magyarázható, hogy egyrészt itt koncentrálódnak azok, akik az erőműről, az erőmű működéséről több és pontosabb információval rendelkeznek, másrészt a helybeli lakosok megtanultak együttélni vele, annál is inkább, mivel az erőmű meghatározó szerepet tölt be a lakosság élet- és munkafeltételeiben, a munkalehetőségek, az infrastruktúra fejlődésében. MINDEN ELŐFIZETŐNK FONTOS Milyen az előfizetési számla? Kézbesítőink ezekben a napokban felkeresik a Petőfi Népe előfizetőit az esedékes előfizetési díjért.- Természetesen csak a- zoknak az előfizetőknek küldünk számlát, akik havonta fizetnek - tájékoztat Cseh Istvánné, a kiadó ügyviteli csoportvezetője. Megkértük, hogy válaszoljon az Olvasószolgálathoz érkező kérdésekre.- Milyen számlát ad a kézbesítő?- Az év első hónapjában még kézzel kiállított számlákkal dolgoztunk, februártól számítógép végzi el a számlázást. A számlán szerepel minden adat, ami az előírás szerint szükséges, és a jövő hónaptól formanyomtatványra számlázunk.- Mi a teendő, ha a számlán hibás adatok találhatók?- Ha az összeg téves, mert az előfizető mégsem 1 hónapot, hanem hosszabb időszakot kíván fizetni, úgy a kézbesítő készpénzes számlát állít ki. Ez is hiteles számla.- És utcanévváltozás esetén?- Az előfizetők adataiban bekövetkező változásokat a kézbesítőink jelzik, azt folyamatosan korrigáljuk.- Mit tegyen az, aki folyószámláról szeretne fizetni?- Figyelembe kell venni az 1 hónapos átfutási időt, így tudjuk elfogadni és továbbítani a megbízást a pénzintézetnek. Erre szolgáló nyomtatványt adnak a kézbesítőink, beszerezhető azonban az OTP-nél és a takarékszövetkezeteknél is. Ha valaki most határoz úgy, hogy ezentúl lakossági folyószámláról egyenlíti ki az előfizetési díjat, kérem, a megbízásra április 1-jei kezdési időpontot írjon, és a márciusi összeget még fizesse ki a kézbesítőnek.- Mekkora munkát jelent az adatállomány kezelése?- Hárman foglalkozunk az előfizetők nyilvántartásával és az ehhez kapcsolódó feladatokkal. Nekünk minden előfizető számít, nem csupán adatokat jelent. Mintha mindenki személyes ismerősünk lenne! Örülünk minden új jelentkezőnek is, akinek a nevét és címét felvehetjük a Petőfi Népe előfizetőinek népes táborába. '.»r ft •'yigif~fg.fHQt.AVT. «iWWWu'AWIi i • &sj| mv*i PET5FI UMtlíH *f). Mii. i 4040 Város: KFíttÉN HfÉUP afei sttsi sitou EUfizitl kidj«: flfíiidti kivi : Ír,lkán i Vérói : Utca. hiti fttiknt SKIttSCC TÍR 1/4 %/fix : 17é! «-13-91/ (»> 48-13*14/ Srté-j.Ki 108S6508293 Mér»* ! Posr/IBAI« Sinkiiá*: c'J-nm 0S4-0J21Í Túrákéi): Síéiül SiicD nÍMt Fizitéií aid: Kéupéttt Riédiiél l.ipnév Elófiirtúii idő tél-19 Példány Díjtét*! éFA I ÁFA értik Hitté érték A POLITIKA FRONTVONALÁBÓL TÁVOZIK Debreczeni: Egy percig sem bánom...! • A Debreczeni házaspár. Farsang táján, már „civilben”. Az 1988-90-es rendszerváltás emlékezetes hónapjainak kecskeméti főszereplője, a város egyik országgyűlési képviselője, dr. Debreczeni József március 1-jétől a miskolci egyetem politikatudományi tanszékének adjunktusa. A felkérés annak köszönhető, hogy azt a publicisztikát, amellyel Debreczeni az utóbbi években gyakran a belpolitikai harcok középpontjába került, nem csak figyelemreméltónak, hanem igen színvonalasnak értékelte a szakma, s Pokol Béla tanszék- vezető, politológus.-Az MDF egyik lakiteleki alapítóját saját pártja leamputálta magáról. A frakcióból kizárták, a pártból pedig kilépett. A döntés óta eltelt idő lehetőséget ad a higgadt értékelésre...- kezdtük a beszélgetést.- Annyira ott voltam a harcok középpontjában, hogy talán törvényszerű, ami történt. Ezért nincs okom arra, hogy csömöröm legyen. Hogy azt mondjam: megutáltam a politikát. Annak idején részint belső kényszerből, részint bizonyos baráti késztetésre kezdtem el aktívan politizálni. Most látszólag vesztes vagyok, de egy percig sem bántam meg semmit. Az elmúlt néhány év a legfontosabb időszaka volt az életemnek. Én kormánypárti voltam. Akár az ellenzékkel szemben, akár saját pártom jelentős részével szemben. S úgy érzem, ezt is igazolni fogja az idő.- Ezt hogy értsük?- Annak idején a cikkeim miatt igen szélsőséges minősítéseket kaptam. A köztársasági elnök hatáskörével kapcsolatos polémiában az ellenzék részéről, máskor, a Csurka-dolgoza- tot követően a koalíció egy részétől. Ha most bárki újraolvassa ezeket a vitákat, szerintem arra jöhet rá, hogy nem volt igaz, amivel vádoltak. Nem én akasztottam igaztalan jelzőket másokra, sokkal inkább engem minősítettek alaptalanul, ügy érzem, az egyetemi felkérés igazolja ezeknek az írásoknak a tárgyilagosságát, s talán nem szerénytelenség, ha azt mondom, hogy a színvonalát is. Szerintem ugyanígy lesz a kormánnyal is. Ez a kormány megtette, amit a helyzetből adódóan demokratikus eszközökkel tehetett. A tapasztalatlanságból adódó hibák ellenére az ország jó irányba mozdult el, s idővel ezt egyre többen fogják belátni.- A mai politikai palettán hova helyezné magát?-Valahol középen, az MDF és a Fidesz között állok.- Ha a kecskemétiek megkérdezik, hogy mit tett értük a parlamentben, mit válaszol?- Én annak idjén azzal kezdtem, mert úgy is gondoltam, hogy a kijáró képviselők ideje lejárt. Az országgyűlés - és így a képviselők - dolga a törvény- alkotás. Ettől függetlenül interpelláltam néhányszor, elsősorban a régi parlamentben, ahova a 89-es időközi választáson kerültem be. Abban, hogy a laktanyák a város tulajdonába kerültek, volt némi részem. Ám az interpelláció tulajdonképpen nem kormánypárti, hanem ellenzéki műfaj. S amellett a publicisztikai tevékenység mellett, amit végeztem, nem nagyon maradt időm ügyes-bajos dolgok intézésére, de azt is meg kell mondanom, hogy ilyesmire nem is vagyok igazán alkalmas. Kimondatlanul ugyan, de kialakult egy munkamegosztás is, köztem, és a másik két kecskeméti képviselő, dr. Józsa Fábián és dr. Pánczél Gyula között. Ők csendben sok mindent elintéztek a városnak, illetve a megyének. Elég, ha csak a könyvtárépítést említjük. S ha összevetünk mindent, akár, amit én tettem az országos politikában, vagy ők ugyanebben, illetve a városért, akkor azt hiszem, hogy egyikőnknek sincs szégyenkeznivalója a kecskemétiek előtt.- Végleg eldőlt, hogy politológus lesz?- Több egyetem is megkeresett, de mivel a miskolciak kértek először, s Pokol Bélát is tisztelem, bízva a jó együttműködésben, nekik mondtam igent.- Ez azt jelenti, hogy a család is Miskolcra költözik?- Nem. Ez a munka heti egy-két napos miskolci elfoglaltságot jelent. A politológia nálunk tulajdonképpen gyerekcipőben járó tudomány, remélem, hogy a külföldi szakiroda- lom tanulmányozására is lesz időm. Óraadó maradok a Katona József Gimnáziumban is. Emellett nem hagyom abba a politikai publicisztikát sem, jelenleg is a Magyar Nemzet szerződéses munkatársa vagyok. Mindent összevetve: a politikából nem, csak annak a frontvonalából vonulok ki.-Hogyan vonná meg az elmúlt évek politikai és személyes mérlegét?- Nézzük az országot: amióta a politikai eszemet tudom, minidig többpártrendszerű parlamentáris demokráciában szerettem volna élni. Amikor politizálni kezdtem, egypártrendszer volt, ma viszonylag jól működő parlamentáris demokrácia és többpártrendszer van. A mérleg tehát egyértelműen pozitív. Ha a személyes sorsomat nézem: néhány éve még ismeretlen vidéki gimnáziumi tanár voltam. Ma túl vagyok jó néhány íráson és megjelent egy könyvem. Gimnáziumi tanárból egyetemi adjunktussá léptem elő. Ä politika? Az írásaim révén kerültem a középpontjába", s az írásaim miatt kerültem onnan ki. A jövőben is írni fogok. Bálái F. István Amennyiben Ön-jt- területi hirdetésszervezői tapasztalatokkal rendelkezik, szívesen dolgozna jutalékos rendszerben kizárólag részünkre, +■ kiemelkedő jövedelmet szeretne elérni, +■ bizonyítani tudja eddigi hirdetésszervezői sikereit, úgy jelentkezzen kizárólagos német tulajdonban lévő kiadónknál külső hirdetésszervező munkatársnak a közép- és dél-alföldi területre. Garantáljuk, hogy-j^ egész évben, folyamatosan ellátjuk munkával, reklámhordozónk kitűnő minőségű, fizetési feltételeinkre a rendszeresség és megbízhatóság jellemző ■ijb tevékenysége a hivatalos helyek támogatását élvezi. Érdeklődjék telefonon: 1/250-1250 vagy jelentkezzék írásban, az alábbi címen: Magyar Térképház Kft. 1033 Budapest, Huszti út. 32 . (536'
