Petőfi Népe, 1994. február (49. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-09 / 33. szám
10 Tisztelt Szerkesztőség! 1994. február 9., szerda Majdnem agyonlőttek Igazságtalan lenne az egyenlő emelés Olvasószolgálat Lakossági folyószámlával rendelkező előfizetőink közül többen érdeklődtek levélben és telefonon, hogy miért kell megbízást adni, mi történik, ha valaki kétszer (készpénzben és folyószámláról is) fizetett? Amint azt előfizetőink már jól tudják, januártól a posta helyett saját kézbesítői hálózatunk juttatja el reggelente a Petőfi Népét az olvasókhoz. Ezért az előfizetési díjat ezentúl nem a postának, hanem a kiadónak kell befizetni. Aki valamelyik banknál folyószámlával rendelkezik, és arról fizet díjat, egy megbízásmódosítással tudja rendezni a változást. Sokan ezt meg is tették, még decemberben. Előfordult azonban, hogy valaki késve töltötte ki a papírt, kézbesítőink késve keresték fel, nem volt helyesen feltüntetve a folyószámla száma, vagy más okból pontosításra szorult. Ebben az esetben az OTP nem tudta érvényesíteni a megbízást, nem utalta át az előfizetési díjat. Ilyenkor ingyen vittük házhoz a lapot, és kértük az előfizetőket, szíveskedjenek készpénzzel rendezni a díjat. Az OTP, megértve a kezdeti zökkenőket, utólag is figyelembe veszi az átutalás-megbízatási módosításokat, átutalja az előfizetési díjat. így előfordulhat, hogy a készpénzes mellett a folyószámláról is megtörténik az újság előfizetése. Természetesen egyidejűleg a kézbesítőnek fizetett díjat a pénzintézet közreműködésével az előfizető számláján jóváírjuk. Számító- gépes rendszerünk kimutatja az ilyen dupla befizetést, és azt a folyószámlára visszautaljuk. Bízunk benne, hogy eljárásunk találkozik előfizetőink megértésével. Továbbra is készséggel várjuk észrevételeiket, kérdéseiket. Olvasószolgálatunk jól ismert telefonszáma (76/481-391) mellett a terjesztéssel kapcsolatban közvetlenül az ügynökségek számán, vagy a terjesztési osztály telefonján (76/486-539) is várjuk hívásaikat. Jóleső szavak Lapjuk február 2-ai számában Sebestyén Kálmán úr beszámolt egy olyan eseményről, amelyben a kecskeméti Szent- györgyi Dezső Harcászati Repülőezred katonái is érintve voltak. Levelében ír a katonák elismerésével kapcsolatban is. Az akadály elhárításában a következő katonák vettek részt: Soós Dezső, főtörzsőrmester, Varga Zoltán törzsőrmester, továbbá Petrusz Sándor, Horváth Zoltán, Kovács Miklós, Nagy Lukács, Miskár József, Jusztin Béla és Deák Tamás honvédek. Az érintett katonák helytállását, segítőkész magatartását — lehetőségeim függvényében — honorálni fogom. Ezúton szeretném megköszönni a levélíró elismerő sorait, amelyek természetesen jólestek az érintetteknek és parancsnokaiknak is. Kovács Sándor alezredes, törzsfőnök, a parancsnok első helyettese 1994. január 31-én Budapesten volt dolgom, ezért vonattal felutaztam. Amikor ügyeimet elintéztem, a délután három óra ötvenkor Kecskemétre induló vonatra szálltam, hogy hazatérjek. A vonat araszolgatott, s amikor Örkényből kiindult, még nagyon lassan haladt, s kissé előrehajolva kilestem az ablakon, «noha sötét volt, kíváncsi voltam, hol is járunk pontosan? Ebben a pillanatban kint fény villant, ezt követte egy erős csattanás az arcom előtt, a vonat ablakán, amely sugárban ezer darabra tört, a szememtől körülbelül 15 centiméterre. A ruhám tele lett üvegszilánkkal. Ha kissé előrébb hajolok, a lövés pontosan a bal halántékomat éri. A kocsiban egyedül voltam, de néhány perc múlva a kocsin áthaladó utassal üzentem a kaVálaszolni szeretnék a lap január 26-án közölt cikkére: Mibe kerül a csizma? Válaszom a kft. ügyvezető igazgatójának szól. Tisztelt Igazgató Űr! A kecskeméti Adonisz cipőbolt 1994. január 3-án leltározott, 4-től reklámozta a cipő-, csizmavásárt. A kirakat üvegén: Csizmavásár, az ajtón csizma- és bokacipővásár, amíg a készlet tart. Valóban árulnak bőrfejjel és műanyag szárral kombinált csizmát is, de csak feketében volt. Ennek az ára akkor is, amikor én vásároltam, valóban 1980 forint volt. Az eladó ezt is felkínálta. Amit én vásároltam azon a kirakatban 2 400 forintos ár volt, háromezerért magasabb szárút kínáltak. Ezt mind az önök által rendezett kirakat mutatta. Azt viszont nem reklámozRégi olvasójuk vagyok, mint oly sokan mások. A Petőfi Népe nagyon jó újság és sok embernek segítettek már megoldani a gondjaikat. Reménykedve írok, hátha nekem is adnak tanácsot. Én is a Mitax-Organ Kft.— nél vásároltam egy televíziót és egy mixergépet, amit már kifizettem és liciten is megnyertem a múlt év november 28-án. De sajnos, ígéreteken kívül semmit nem kaptam. Többször jártam a kecskeméti irodájukban, az Árpád körút 4. szám alatt. Mikor utoljára voltam ott, éppen elköltözött az iroda, nem tudom, hová. De sikerült beszélnem Csiszár Gábor úrral, az iroda vezetőjével, ő azt mondta, megszűnik az iroda. Adott két szegedi telefonszámot, ott van a kft. központja. Többször telefonáltam a megadott számokra és beszéltem is Antal István úrral, de ő Hetek óta figyelem az újságban a KGST-piac sorsát, s várjuk, hogy milyen döntés születik. Nagyon el vagyunk keseredve, mi hunyadi- és széche- nyivárosi lakosok, közöttünk sok kisnyugdíjas, munkanélküli és sokgyermekes család, főleg amikor olvastuk, hogy a rendőrfalusi lakosok meg akarják szüntetni a KGST-piacot. Évek óta mi is oda járunk vásárolni, mert az üzletben nem tudtuk volna megvenni például a karácsonyi ajándékot sem a 8 300 forintos nyugdíjból. De a piacon három pár zoknit vettem a vejemnek 100 forintért, amit az üzletben és butikban képtelen lennék megvenni. Évek óta a piaci árusok még senkit nem bántottak. Nem tudom, mi kifogásuk van a rendlauznak, hogy jöjjön. Jött is a fiatal kalauz. Noha engem a lövés nem nagyon idegesít fel, hiszen, mint repülős végigharcoltam a második világháborút és mégis itt vagyok. No, de most béke van. A kalauz megnézett, hogy van-e sérülésem, majd közölte, hogy egy másik kocsinál is történt hasonló. Azt is mondja, hogy Örkényben tud valakit, akinek fegyvere van. Kérdezem, hogy lesz-e jegyzőkönyv, rendőrség stb. De ő csak legyint. Kecskeméten épségben leszállók. Miközben ezt írom, hallom a rádióból, hogy lelőttek egy francia újságírót valahol Algériában. Én nem vagyok újságíró, de nekem is csak egy életem van. Ezenkívül mit mondjak? Nálunk béke van. Valóban béke van? Herczeg Lajos, Kecskemét, Lánchíd utca 5/A ták, hogy amit negyedikén látunk, az csak hatodikától érvényes. Ha jól tudom, hatodikától éppen drágább lett az általam vásárolt csizma. Pont a reklamálásomra. Ön szerint éppen attól lettek olcsóbbak. Ezt a furcsaságot nem csak én tapasztaltam. Sajnos, nem tudtam, hogy ha vásárolni szeretnék, többedma- gammal menjek, hogy legyenek tanúim. Netán még fényképezőgépet is vigyek magammal a kirakat és az ott kitett árak későbbi bizonyítására. A vásárlók könyvét igenis kértem, s éppen ekkor vesztette el önuralmát a kedves eladója. Tisztelt Igazgató Úr! Húsz 'éve vásárolok, de ilyen még nem fordult elő velem. A többszörösen megsértett vásárló sem mondott semmi biztatót. Csak várjak, majd januárban megkapom az árumat. De hiába vártam, a hónap letelt és semmit sem kaptam. Sőt most már telefonálni sem tudok ezekre a számokra (62/483-140 és 62/470-153), mert hibás jelzést kapok. A szerződésben, amit kötöttünk, az áll, hogy 14 napon belül meg kell kapnia az árut annak, aki megnyerte vagy kifizette. Sajnos, ezt nem tartják be. Tudom, hogy nem egyedül vagyok a bajommal, mások is hittek a kispénzű emberek segítőinek. Kérem a tisztelt szerkesztőséget, ha tudnak tanácsot adni, hogy hová forduljak, vagy az olvasótársaim, akik már találtak megoldást, írják meg nekem. Molnárné Szekeres Éva, Kunszentmiklós, Zrínyi utca 37. őrfalusiaknak az árusok ellen? Ezek az árusok - akár külföldi, akár magyar - nem csirkefogók, hanem becsületes eladók és nem utolsósorban rajtunk segítenek, kispénzű embereken. Ezeknek az embereknek a rendőrfalusiak a becsületükbe gázolnak. Kérjük a polgármester urat, nagyon gondolják át a KGST- piac sorsát és hagyják meg a kispénzű embereknek, mert ha kell, mi is gyűjtünk aláírásokat, de nem kétezret. Ha a Matkói út végére teszik a piacot, oda is kimegyünk, csak ne szüntessék meg. Bízunk a polgármester úr és társai jóindulatában, és várjuk a jó hírt a KGST-piac sorsáról. A Széchenyi- és a Hunyadiváros lakói Az alábbiakban válaszolok a lap január 26-án megjelent cikkére, amelyet a nyugdíjasklub tagjai írtak. Az önök javaslata, hogy az alacsonyabb nyugdíjjal rendelkezőknek adjanak többet, az lenne a legigazságtalanabb. A nyugdíjak alakulása ugyanis több tényezőtől függ: a munkában töltött évek, a kereset mértéke, résznyugdíjról, vagy csak özvegyi nyugdíjról van-e szó stb. Lehet, hogy nem soroltam fel az összes variációt, de eny- nyivel is talán érzékeltem tudom, hogy nagyobb a nyugdíja a főkönyvelőnek, mint az adminisztrátornak, mint ahogyan a szakmunkás besorolása, bére is több, mint a segédmunkásé. Világosan kell látni, ki mennyit tett le az asztalra. Az így kiszámított nyugdíjra rájött az infláció, ami nagy torzítást eredményezett. Számtalan esetben volt úgy, hogy a nagy képzettséget igénylő, komoly beosztásban lévő ember akkor elfogadható összeggel ment nyugdíjba, majd 5-6 év múlva egyenlő lett az övé egy takarítónőjével. Ebben az időben volt Több száz idős, beteges, nyugdíjas úrihegyi, hetényi utazó nevében azzal a kéréssel fordulok önökhöz, hogy közvetítsék kérésünket a Kunság Volán vezetői felé. Tegyék lehetővé nekünk is, hogy Kecskeméten, az Alföld Áruház előtti feltételes megállónál a 15-ös hetényi autóbusz minket is felvehessen, úgy, mint a ballószögi- eket. Nagy örömmel és megelégedéssel fogadnánk, ha ezt a 2-3 percet a mi buszjáratunkon is meg lehetne tenni. Tehát, ha a feltételes megállónál mi is fel Lapjukat tíz éve járatom, olvasom a családommal együtt. Ezért kérem önöket arra, hogy legyenek szívesek közzétenni problémánkat, amely nem egyéni sérelem csupán. Nekünk, izsáki lakosoknak elég nagy gondot okoz, hogy a Volán Vállalat megszüntette az Orgovány-Izsák-Szabadszállás között közelekedő buszjáratát. Sajnos, a megszüntetésnél nem vette figyelembe, hogy a társadalombiztosítási igazgatóságot Szabadszállásra helyezték, a kismamák a nőgyógyászati vizsgálatokra, ultrahangos vizsgálatra, onkológiai szűrésre szintén Szabadszállásra járnának. Nagyon sok kisgyermekes anyukának egyetlen kikapcsolódása lenne, hogy a hetipiac alkalmával kimozduljon otthonról, mivel a busz három óra hossza alatt megfordul. A tanyai idős emberek - Kurjantó, Balázspuszta környékén élők - szintén a csütörtöla piac alkalmával vásároltak be élelmiszert, illetve gyümölcsöt, zöldugyanis, hogy a kisnyugdíjakat emelték nagyobb mértékben azért, hogy meg tudjanak élni. A segítésnek persze lett volna más módja is, mert a nyugdíj szerzett jog. Nem adomány, nem segély. Azért, hogy nyugdíjat kapjunk, sokszor egy egész élet munkájára van szükség. Egyenlővé tenni azokkal, akik jóval kevesebbet tettek, áldoztak érte, igazságtalan lenne. Könnyen lehet, azért alacsony valakinek a nyugdíja, mert a családját látta el, kényelmes otthont, meleg vacsorát biztosítva, és dolga végeztével összehozott valahol tíz évet. Aki 30-40 évet hozott össze, piciny gyermekét a meleg ágyból kirángatva hurcolta korán a bölcsődébe, iskolába és lakáskulccsal a nyakában a tereken kóborolt, és ma ezért több a nyugdíja valamivel. De 30-40 évig fizette az SZTK-t, járulékot, tehát többet tett le az asztalra. Vagy vegyük az özvegyi nyugdíjat. Természetes, hogy az ötven százalék kevesebb az egésznél. Aki otthon maradva csak háziasszony volt es kétudnánk szállni, ha az önkormányzatnál, az Univerben, vagy az Álföld Áruházban, tehát a város központjában lenne elintéznivalónk, mint ahogyan legtöbbször itt van dolgunk, és nem kellene a régi SZTK vagy a gimnázium elé menni. Várjuk szíves pártfogásukat és bízunk az elintézésben, hogy sok beteges utast a sok gyaloglástól megkímélhetnének. Persze ehhez a Kunság Volán vezetőinek a megértése és segítsége is kellene. Olajos Jánosné, Kecskemét, Úrihegy 46. séget. Ezért kérjük a Volán illetékeseit, hogy amennyiben lehetséges, legalább a csütörtöki napra állítsák vissza a járatot. Nem értjük, hogy miért volt szükség a megszüntetésére? Hiszen Kecskemétre idáig is szinte 20-30 percenként indult busz, teljesen fölöslegesen, hiszen 4-5 személlyel luxus elindítani egy járatot. Holott Szabadszállásra gyakorlatilag nincs semmilyen közlekedési eszköz. Én már nem a fiatal generációhoz tartozom, tehát nem flancolásra kellene a busz, hanem ügyes-bajos dolgainkat elintézni. Nem tudjuk elképzelni, hogy ilyen drága viteldíjak mellett ne lehetne gazdaságosan üzemeltetni egy buszt. Nagyon szeretnénk az újságban olvasni az illetékesen kedvező válaszát, hogy ne okozna továbbra is bosszúságot mna- gyon sok embernek a közlekedés. Ezért kérjük a csütörtöki járat visszaállítását. Balogh Józsefné, Izsák nyelmesen, valóban otthont teremtett családjának, be kell látnia, hogy az övé nem emelkedhet a 30-40 évet dolgozó más nyugdíjasokéhoz igazságosan. Most pedig tartsa el az állam? Mivé fajult a munkanélküli-segély? A megszűnt munkahelyek utcára kerülő dolgozóit kellett volna csak figyelembe venni, és nem mindenkit, aki ilyen-olyan okkal került ki onnan. Ki hajlandó ma dolgozni közülük és ki dolgozott azelőtt rendszeresen? Magas végzettségű és felelős munkakört betöltött emberek nyugdíja ma nevetségesen alacsony, bár volt egy korrekció két évvel ezelőtt, azóta hallgatnak róla. Oda írjanak és annak a folytatását szorgalmazzák. Én. aki most önöket meggyőzni próbálom, magam sem tartozom a „nagynyugdíjasok” közé: 12 544 forintom van, közel harminc év után, az idén kapott négy százalékkal együtt, sokrétű, mindig tanulást igénylő munkakör után. Egy nyugdíjas társuk Név és cím a szerk.-ben Jár-e segély? Hűséges olvasója vagyok a Petőfi Népének. Sajnos, most olyan nagy bajban vagyok és már nem tudok hová fordulni. Két kisgyermekem van, élettársamtól külön élünk, de ő a kisfiam apaságát nem hajlandó elismerni, és gyermektartást sem fizet. Én egy napot sem dolgoztam, így nem kapok méltányos- sági segélyt, összesen 6 500 forintból élünk hárman, ami még ennivalóra sem elég, nemhogy ruhát vásároljak belőle. Már sok helyre írtam, de mindenhol azt a választ kaptam, hogy forduljak a polgármesteri hivatalhoz. Oda is fordultam, de sajnos ott a gyámügyis hölgy azt mondta, nem adhat, de nem indokolta meg, hogy miért nem. Azt válaszoltam, hogy kénytelen leszek a népjóléti miniszternek írni. Erre ő kinevetett és azt válaszolta: akkor sem adhat. Pedig van olyan személy, aki nem is szorul rá a segélyre és mégis kapja. Kérem önöket, ha lehet közöljék az újságban a levelem, amit kétségbeesésemben írtam. Barna Teréz, Kunbaja, Arany János utca 25. Ideiglenes intézkedés A Petőfi Népe 1994. január 26-ai számában Adják vissza a kislányomat címmel megjelent Sebők Erzsébet, Kecskemét, Méntelek 49. szám alatti lakos levelével kapcsolatban, a tényszerű tájékoztatás érdekében az alábbiak közlését kérem a tisztelt szerkesztőségtől: Sebők Erzsébet szülő gyermekének ideiglenes hatályú intézeti beutalására a Kecskemét Megyei Jögú Város Polgármesteri Hivatalának gyámhatósága intézkedett, bejelentés alapján. A bejelentés valóban arra vonatkozott, hogy a gyermeket tettleg bántalmazzák, ez az állítás azonban nem bizonyult valósnak. Az ideiglenes hatályú intézeti beutalás elrendelését, és a gyermek csecsemőotthoni elhelyezését a szülő rendezetlen, elhanyagolt környezete, a gyermek gondozatlansága indokolta. A kiskorú csecsemőotthoni beszállítására a sógornő lakásáról került sor, az anya jelenlétében. Tekintettel arra, hogy az ideiglenes hatályú intézeti beutalás elrendelésének időpontjában az anya budapesti állandó lakos volt, a kecskeméti gyámhatóság az iratokat az illetékes budapesti kerületi gyámhatósághoz továbbította. Ezen gyámhatóság döntött a gyermek elhelyezése ügyében is. Dr. Hauzmann Jánosné irodavezető NAPJAINK HUMORÁBÓL • Elvitathatatlan érdemei vannak szegénynek, elsőként akarta privatizálni a cirkuszt. Csizmavásár és reklám Nyertem, fizettem, de semmit sem kaptam Ne szüntessék meg a KGST-piacot Feltételes megálló kellene Kérjük a csütörtöki járatot
