Petőfi Népe, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-31 / 25. szám

1994. január 31., hétfő PETŐFI NÉPE 5 A KÉTGYERMEKES ASSZONY HALADÉKOT KAPOTT Egy önkényes lakásfoglaló kálváriája gében a férj jövedelméből épült, a válást követő va­gyonmegosztás során 180 ezer forintot ítélt nekik gyermeké­vel a bíróság. A kis család tagjai a válóper után sem vál­tak ellenségekké. Az asszony szeretné megtartani az emberi viszonyt gyermeke apjával. Miután a férfi külföldön dol­gozik, akkor találkoznak, ami­kor néhány napot itthon tölt. — Megpróbáltuk már azt is, hogy újrakezdjük, de nem megy. Most azt használják fel ellenem a hivatalban, hogy egy ismerős család segítségé­vel felvettem ötszázezer forin­tot, hogy a volt férjem házá­nak átalakítása folytatódhas­son. Kifizettem belőle a le­szállított árut. jót akartam. Azt a pénzt visszafizette volna, amikor hazajön. — Miből élnek? — A családi pótlékból, meg a gyerektartásból, de idős szü­leim rengeteget segítenek. Bár a kisebbik után még nem ka­pok tartásdíjat, az apja azt ígérte, ha befejeződik az apa­sági vizsgálat, visszamenőleg kifizeti. Érezni, hogy nincs indulat benne a férfi iránt. Nem kell ide határozat! 0 Az alpolgármester kiszállt lezárni a huzavonát. a döntés egyébként az igazga­tási osztály hatásköre. — Bevontak valakit, esetleg a Családsegítőt a mérlege­lésbe? — Nem kell ide mérlegelés, vizsgálat, határozat. Ez a la­kás az önkormányzat tulaj­dona, megvan az új bérlője is, csak még az előző bérlő fes­tési munkáját nem fogadta el a kommunális vállalat, ezért áll üresen. — Hány lakás állhat még a városban üresen? — Nehéz megmondani. Ami nincs átalakítás alatt, az két-három lehet. A Szegedi és a Körösi úti laktanyánál van­nak szükséglakások, oda visz- szük most ezt a családot. Bár van rá képviselő-testületi dön­tés, hogy aki lakást tör fel, az életben nem juthat többe kiu­taláshoz. Közben megérkezik Rostás László képviselő, a Családse­gítő munkatársa. Azt mondja, a hivatalban hallott az ügyről, jött, hogy kell-e valamit segí­teni. Ám hogy miben tudna segíteni, arra nemigen tud vá­laszolni. Arra gondolt, hogy mivel kocsival van. talán a gyereket elszállítja. Immár tényleg csak a gyermekágy van a szobában, ám arra nem vállalkoznak a szállítómunká­sok. hogy gyerekestül felte­gyék a teherautóra. Órák tel­nek el, a Hivatal és a Család­segítő többször elvonul vala­hová. Amikor visszajönnek, közlik, hogy megbeszélték a fehértói gyermekotthonnal, be­fogadják a kicsit. Holnapra kész a gyámügyi határozat is. A gondoskodásnak álcázott fe­nyegetés mindannyiunkat meg­rettent egy pillanatra. Megérkezik Bőmé jogi kép­viselője Kecskemétről, aki tör­vénytelennek minősíti az egész eljárást és tiltakozását fejezi ki. A Hivatal és a Családsegítő ismét eltűnik néhány órára, hogy kisvártatva az alpolgár­mesterrel az élen térjen vissza. Vas Benő láthatóan véget kí­ván vetni a huzavonának, s ezt közli is. Az ügyvédnő megint megpróbál hivatkozni a tör­vényre. hasztalanul. Az alpol­gármester nem kíván jogszabá­lyi vitába bocsátkozni. Miköz­ben polémiába keveredik az anyával annak megítélésében, hogy mennyire beteg a kicsi, s melyik kórházi szakvélemény­nek van igaza, elejt néhány megjegyzést arra vonatkozóan is, hogy beszéltek ők a kunfe­hértói jegyzővel, s hogy mi­lyen bizonyítékok vannak a Családsegítőnél és a hivatalban az anya ellen. Majd ismét közli, hogy befejezettnek te­kinti az ügyet, és a gyereket el fogja vinni. Előbb a rendőrök felé fordul, majd látva, hogy azok nem mozdulnak, maga indul a kiságy felé. Akkor megmozdul az egyik egyenru­hás, talán érzi. hogy a helyzet intézkedést kíván, de nem ke­rül rá sor. Az alpolgármester kirohan a lakásból. Kint az ut­cán hangosan figyelmezteti a városi tévé stábját, hogy for­gassanak csak nyugodtan, le is adhatják a tévében. Utasítást ad a teherautónak, hogy vi­gyék a bútorokat, majd a fel­zúdulásra módosít: zárják le a ponyvákat, s maradjanak a ház előtt. Újra csend lesz. Kisvár­tatva járőrkocsi hoz hideg élelmet a rendőröknek, aztán a családsegítős kék Trabant tesz egy kört az utca végén. Néhányan ellátogatunk a közelben lévő anyás csecse­mőotthonba. Kiderül, most ép­pen van egy üres szoba. Mire visszatérünk, megérkezik a polgármester üzenete. Amíg az általa indított vizsgálat le nem zárul — hogy tudniillik jog­szerű volt-e a hivatal intézke­dése —, felfüggesztik a kila­koltatást. Miután már az egész, ház az utcán várakozik, gyor­sabban megy a visszapakolás, mert mindenki fog egy-egy csomagot. „Vannak információim” Az ügyvédnővel, dr. Gémes Évával felkerekedünk, hogy megkeressük a Családsegítő Központ vezetőjét, hátha lesz mód megkapni azt a szobát az anyák otthonában. Tóth fst- vánnét, aki érkezésünkkor a polgármesteri hivatalban tar­tózkodik, telefonon értesítik munkatársai. Amikor azonban megérkezik, mereven elzárkó­zik attól, hogy Borné az anyás csecsemőotthonban kapjon el­helyezést. Mint mondja, van­nak információi a családról annak ellenére, hogy nincs kapcsolata az asszonnyal. Ese­teket idéz, amelyekről hallott, aktát hozat be, amelyből egy kézzel írt papír kerül az. ügy­védnő elé valamire bizonyíté­kul. Lépcsőházi beszélgeté­sekre hivatkozik, hogy az asz- szony talán nem fizette az al­bérleti díját, mindenhol adós­ságokat csinált. A szoba az. otthonban, amely iránt érdek­lődünk. egyébként sem üres. a munkatársai ügyfeleinek van fenntartva. — Különben is, már enged­tessék meg, de az én döntési jogom, hogy oda ki kerül — mondja. — Én döntöm el, hogy kit látok ott szívesen és kit nem. A történet tanulságait, a nap tapasztalatait visszafelé az au­tóban próbáljuk megfogal­mazni, de lehangoló a követ­keztetés. A ház elcsendesedett, a kisgyerek is alszik. A lakás csomagoktól zsúfolt, a köze­pén fáradtan áll az asszony, s tanácstalanul mered ránk. Hajós Terézia Sajnos, egyre kevésbé szá­mít ma már szenzációnak egy-egy városban családok ki­lakoltatása. Egyre kisebb a megdöbbenésünk, még magya­rázatot is próbálunk magunk­nak kreálni, hogy ne háborog- jon a lelkiismeretünk. A test­közelből átélt eljárás azonban, amelyet a napokban tapasztal­tunk Halason, rettentően lélek­telennek, sőt, néha cinikusnak tűnt. A minősítés nem a ra­kodó munkásokra és nem a rendőrökre vonatkozik, akik kényszerű, néha szégyenkező mellékszereplői voltak az 0 Borné, az édesanya két gyermeket nevel. eseménynek. Egyik reggel lé­lekszakadva esett be szerkesz­tőségünk ajtaján egy, a pana­szoséhoz hasonló sorsú ágról- szakadt, hogy menjünk ki a Sziklai térre, ahol most fog­nak kilakoltatni egy önkényes lakásfoglalót. A fiatalasszony két gyermekét egyedül neveli, s a kisebbik gyermek fogyaté­kos. beteg. Ezek után egysze­rűen nem volt mit kérdezni. Indulni kellett. A Kertváros peremén Az épület — egykori nő­vérszálló, mára valamiféle szociális ház — a Kertváros karéjában, a hatvanas évek luxusvilláitól és a nyolcvanas évek tehetőseinek takaros csa­ládi házaitól övezve maga az ünneprontás, ahogyan a piros- salakos teniszpályára árnyé­kot vet. Lakói a közös nyo­morúságban leplezetlenül egymásra vannak utalva, néma szolidaritásuk végigkísérte az önkényes lakásfoglaló példás­nak szánt büntetését. Bőmé Torma Margit, az édesanya «csinos, tiszta fiatal- asszony. A helyszínen már javában tart a kilakoltatás. Ahogyan fogynak a bútorok, s a szobában egyre több lesz a hely, úgy válik a rácsos gyermekágyban fekvő szótlan baba egyre inkább főszerep­lővé. Anyja nekikezd a ki • A szállítómunkások szótlanul teszik a dolgukat. Dr. Katona Miklós, a hiva­tal igazgatási osztálya képvise­letében a hurcolkodás alatt többnyire a folyosón tartózko­dik. — Van önnél valami hatá­rozat vagy írásos megbízás? — kérdezem tőle. — Nincs. Miért lenne? — Kik döntöttek Bőmé sor­sáról? — Gyakorlatilag egyeztet­tünk a polgármester úrral, de megadok mindent a gyereke­imnek. Albérlet nyolcezerért ' A kétéves kisgyerek kora­szülöttként jött a világra, fej­lődése jelenleg egy hat-héthó­napos csecsemő szintjén stag­nál. Állni nem tud, a felülés­sel is csak az utóbbi hetekben próbálkozik, ám rendre feldől, s beveri a fejét. Kiságya kör- beaggatva a rajongó szeretet ezernyi csecsebecséjével. Fod­ros függöny a feje fölött, szí­nes plüssállatok a lábánál, rágni- és ráznivaló apróságok a keze ügyében. De mindent felülmúl az a kis zenélő szer­kezet, amelyet az ágya fölé szereltek gondos kezek, s amelynek megunhatatlan hangja — ha időnként fel­húzza a mama — földöntúli boldogságot csal a gyermek arcára. — Tudom, hogy jogtalansá­got követtem el, amikor fel­törtem ezt a lakást és beköl­töztem. Levélben jelentettem be a hivatalnak, s kértem, hogy határozzanak a sorsom­ról, a beadott lakáskérelmem­ről. Mindeddig nem válaszol­tak, illetve ma idejöttek, hogy kitelepítsenek a Szegedi úti laktanyába. Járt már ott? Az rettenetes! Engem oda a gye­rekkel nem visznek ki! — Előtte hol laktak? — A Kulich Gyula utcában. Nyolcezer forintot fizettem az albérletért. Három héttel ez­előtt rámköltözött a tulajdonos valami családi problémája mi­att. Ahogy meséli, a férjével — nagyobbik gyermekének apjá­val — Kunfehértón éltek. A családi házból, amely többsé­• A Szegedi úti laktanya, a lecsúszottak gyűjtőhelye. tudja hányadszor elmesélt ke­serves történetnek, s a beszél­getés során egyre elkeseredet­tebb, már-már hisztérikus ál­lapotba kerül. A kirendelt rendőrjárőr orvosért akar kül­deni, az asszony kérésére azonban — hogy ne tegye, mert akkor még a gyerekét is elveszíti — eláll a szándéká­tól, s az emberi gesztus meg­teszi hatását. Az asszony a mélypontról felkapaszkodva most már összefogottabban mesél élete kálváriájáról. — Az a legnagyobb bűnöm, hogy még nem adtam fel, • Nem tudja, mi zajlik körülötte. hogy nem akarok a gyereke­immel együtt primitív módon élni — mondja zokogva, nem is tudva, ki ellen vádaskodik. — Hogy megpróbálok meg­adni nekik mindent, amit má­sok gyerekei megkapnak. Új iskolatáskát a nagyobbnak, já­tékokat a picinek. Nem férek be a halasi segélyezettek kö­rébe. Azt írták indokul az el­utasításhoz, hogy erőmön felül

Next

/
Thumbnails
Contents