Petőfi Népe, 1993. augusztus (48. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-21 / 194. szám

1993. augusztus 21., szombat HÉT VÉGI MAGAZIN A SZÍNPAD NAGYASSZONYA — OTTHON Édesanyámtól tanultam tisztaságot, rendet Világos szőke haj, festéktelen arc, farmernadrág, fehér blúz, alakja, akár egy kamaszlányé. így semmi sem árulja el. hogy a színpad nagy­asszonya. Amióta elvégezte a főisko­lát, 1961-től, szerepek tucatjait ját­szotta. Több évtizedes vidéken töltött pálya alatt mindig volt Pesten is ott­hona, igazi. — Édesanyámnak köszönhettem, hogy nagyon szép lakásom volt min­dig. Ő segített a berendezésben, csakúgy, mint abban, hogy tisztaság és rend legyen. Nagyon szerényen él­tem színészotthonban — vagy szí­nészházak voltak, vagy lakások —, ahol adott volt a berendezés, esetleg egy-két személyes holmi lehetett ná­lam, egy-két olyan tárgy, amitől job­ban éreztem magam. De azt tudtam mindig, hogy Pesten lakásom van, ahol, ha csak egy-két hónapot is tölt­hettem egy évben, de mindig bizton­ságot jelentett. Ez egész életemben erőt* adott: tudtam, hazamehetek. Azért voltam otthonomtól távol, sok­szor nagyon szerény lakásokban, mert nagyon szerettem a munkám. Most is szeretem. Most is nagyon fontos, az azonban segített mindig, hogy van igazi otthonom, amelyet szeretek. A bútorok legtöbbikét édesanyám­tól örököltem. 0 szenvedélyesen sze­rette a szép tárgyakat, gyűjtötte őket. Hárman vagyunk testvérek, s gon­doskodásából mindegyikünknek ki­jutott. Már négy éve nincs közöttünk, • Tímár Éva. de én úgy érzem, minden mögött ő áll, és itt van velem. Kicsit zsúfolt a lakás, de nincs szí­vem megválni ezektől a bútoroktól. Szeretem őket és fontosak nekem. Olyanokért fontos, amiért a színház, mert érzem azt az embert, aki készí­tette, aki igyekezett, hogy ilyen mí­ves legyen. Ezeken a bútorokon ott van azoknak a keze nyoma, akik csi­nálták, és azoké, akik használták. Kedvencem, ez a sublót. Több mint száz éves, rengeteg minden be­lefér, óriási egy-egy fiók és mégis puhán csusszan, könnyedén. Szép ívű a mintázata. A bútorok nagy ré­sze parasztbarokk, de ezt az egyet nem mester formálhatta, mindegyik minta kicsit máshogy sikerült. A szekrény, az ágy, és az ágy fölött a két templomi karfadísz ugyancsak a régi időket idézi. Az ebédlőasztal hat lábú, lapja intarziás. így becsukva nyolcán elférnek körülötte, ha kihúz­nák, akkor kétszer annyian talán. A tálaíószekrény dúsan faragott, egy-egy mitológiai történetet mesél­nek el az ajtósorok. A régiek értették a mesterségüket. Nemcsak a kivite­lezés szemet gyönyörködtető, de le­nyűgöző a használhatóság is, hogy minden rekeszt, polcot funkciója tart életben. Korunk bútordarabjainál sajnos, kettévált a szépség és a hasz­nálhatóság, pedig e két dolog egy szekrény vagy egy tálaló esetében ■ összetartozó. Az ebédlő könyvespolcsora sem a legutóbbi évtizedek terméke. Fából van! Nem­csak a polcok, de az elemek is — át­rakhatok, könnyedén mozdíthatók. A két polcsor összefogó eleme egy fél- oszlopív. Ebben azt szeretem, hogy nem hivalkodó, hogy tudja, a köny­vek fontosak, azokat hagyja érvénye­sülni. * Mindenütt sok a virág. Az apróbb tárgyak — köztük egy fémborítós 1882-ből származó horvát biblia — ehhez a hangulathoz igazodók. A bú­torremekek használati eszközök. Életterek keretek Nem is akármilyen életeké. Tímár Éva bárhol játszik, s bármit, előadás után várja otthona. Úgysem lesz királyné Bugaci látogatásakor is magányosnak tűnt. Válással végződik Károly herceg brit trónörökös és Diana hercegnő de­cember óta tartó különélése, még­hozzá nem két év múlva, hanem már néhány hónapon belül - ezt rebesge­tik királyfigyelő szakértők újabban Londonban. Értesüléseik szerint a hercegnő ügyvédei vizsgálják a gyors válás le­hetőségét, Diana sürgetésére. Erede­tileg az volt a közfelfogás, hogy a jó erkölcsök szerint legalább két évi kü­lönélés után lehet csak válásra gon­dolni. Ám a hercegnő állítólag azzal érvel, hogy Károly és ő már a külön­élés bejelentése előtt öt évvel meg­szüntette a férj-feleség kapcsolatot, amikor is, egy 1987-es portugáliai hivatalos látogatás közben külön há­lószobát foglaltak el. Ily módon a vá­láshoz megkívánt különélés már többszörösen eltelt, és most már csak az a kérdés, hogy ezt az érvelést el­fogadja-e a bíróság. A hercegnő tudja, hogy sohasem lesz belőle királyné, ezért nem akar soká várni — mondják a bennfente­sek. Csakúgy, mint számos megfi­gyelőnek, hovatovább neki is meg­győződésévé válik, hogy Károly her­ceg nem óhajt király lenni, hanem trónutódlási jogát egyenesen tovább­adja nagyobbik fiának, Vilmos her­cegnek. Diana királyi anya státusát viszont közvetlenül nem érinti, hogy elvált-e, vagy sem. Egy neves brit alkotmányjogász hétfőn így írt a Daily Maiiban Károly királysága ellen: elvált ember király- lyá koronázásának nincs törvényes akadálya, csak éppen mi marad ak­kor a monarchiából? Ha a windsori ház nem a nagyszerű angol család­eszmény példaképe többé, akkor csak egy túl bonyolult, túl szertartá­sos és túl drága államfő marad, túl nagy fej Nagy-Britannia e században eléggé összetöpörödött testéhez ké­pest. Vagyis a trónörökös pár családi ügyei azt a kérdést vetik fel, hogy mi szükség a királyság intézményére Nagy-Britanniában. Ezért a britek hamaros tisztázást várnak. Filmet csinál a betegségéből? „Természetesen filmet csinálok a betegségemből. Ez az egyetlen mód arra,^ hogy értelme legyen a dolog­nak. Fellini, számos világsikerű film rendezője egy héttel a kórházba szállítása után már terveket szőtt. Miközben Itália egyfolytában kife­jezi aggodalmát iránta: a lapok első oldalon számoltak be a betegségéről, tisztelői a kórház előtt lesték-várták a róla érkező híreket. A kórterembe azonban a feleségén, Giulietta Masi­nán kívül senkit sem engedtek be na­pokig. Egy érsek nyilvánosan imát mondott érte — a vallásosságtól tá­vol álló Felliniért. Meg is kérdezték az első adandó alkalommal, hogy mit jelent számára az imádság? „Nagyon ésszerű és bölcs módszer arra, hogy a földre helyezzük a legnehezebb ter­heket, és valaki másra bízzuk a szo­rongások és a kételyek súlyát.” Eb­ben a nehéz helyzetben gondolt-e Is­tenre? „Lehetetlen nem gondolni rá” — válaszolta kapásból. Egy újságíró az iránt érdeklődött, hogy tudatában volt-e súlyos beteg­ségének, egyáltalán nem volt-e féle­lemérzete? „A minap este igen. Amikor Titta barátom (a rendező egykori iskolatársa és azóta is hűsé­ges barátja), aki meggyőződéses ma­terialista és javíthatatlanul trágár, ő néhány káromkodás után azt mondta az ágyam mellett: „Tudod, Federico, tegnap imádkoztam érted...” Jókí­vánságokkal halmozzák el a világ minden tájáról. Kibékülés a Hawaii-szigeteken Tulajdonképpen senki sem azon csodálkozik, hogy a popzene fekete tündére feleségül ment a faragatlan rappelőhöz, inkább azon, hogy éz a házasság még egyáltalán létezik. ’92 nyara óta, amikor Whitney kimondta a boldogítónak vélt igent, barátaik sokszor látták kisírt szemmel az éne­kesnőt; Bobby pedig, aki korábban is kicsapongó természetéről volt híres, fütyült a házastársi hűségre, és már a mesebeli esküvő után néhány nappal világ körüli turnéra indult, ahonnan a „jóakarók” szorgalmasan tudósítot­ták Whitney-t arról, hogy férjeura egy-gy buli után kivel bújt ágyba. Az időközben áldott állapotba került énekesnő pedig hiába próbálta tele­fonon elérni férjét... A házasság már menthetetlennek látszott, s A testőr című film, valamint a kísérőzene alapján készült lemez fergeteges si­kere tovább rontotta a helyzetet, hi­szen Whitney ragyogása elhomályo­sította Bobby Brown amúgy is las­sacskán megkopó hímevét. Május végén azután Whitney úgy döntött, dűlőre viszi a dolgot, fel­kapta a kis Bobby-t, és váratlanul megjelent a fáradalmait a Ha­waii-szigeteken kipihenő Bobby lak­osztályában. A pletykasajtó szerint hosszú és könnyekben gazdag jelenet következett, amelyben a rapper atya rideg szíve gyapjas hajú csemetéje és álomszép, de szomorú hitvese láttán hamarosan meglágyult, és szilárdan megfogadta, a jövőben minden más­ként lesz. Akik ismerik Bobbyt, nem jósolnak hosszú jövőt ennek a foga­dalomnak sem. A szigorú keresztény szellemben nevelkedett Whitney, aki már 15 évesen belekóstolt a világhírnévbe, kétségbeesetten ragaszkodik férjé­hez. „Számára Bobby mentőöv a fel­nőtté válás háborgó tengerén” - mondta egyik barátnője. Sztárok apróban Az amerikai filmipar mesterembereit elsősorban a játszott szerep, a mások által meghatározott cselekményekből ismeri a világ. Ezt a portrét erős fényű reflektorok világítják meg; az emberi, az általános többnyire árnyékban marad. Ki-ki maga gondoskodik egyénisége szerint arról, hogy mivel lesz teljesebb ez a kép. • A brutalitással vádolt Burton. Elizabeth Taylor például amint megtudta, hogy hét férje közül egy újból házasodni készül, azonnal nyilvánosságra hozta a tavaszra ter­vezett önéletrajzának azt a részét, amelyben elmondja, hogy Nick Hil­ton, Mike Todd és Richard Burton rendszeresen és drasztikusan verte. És Eddie Fischert sem kímélte. Hátha elolvassa az új asszony, aki „megmentette Eddie Fischert azzal, hogy feleségül megy hozzá...” Michael Jackson nemcsak rock­énekesként, hanem az utcagyerekek jótevőjeként is fellép Rio de Janeiró- ban októberre tervezett koncertjén. Az egyik műsorra ugyanis saját zsebből vett 1200 jegyet, melyet a gyerekek között akar szétosztani. A nagylelkűség sajátos példáját szolgáltatta Sylvester Stallone is. Olyan sikerrel debütált előtte New York egyik étterme, hogy aranytollat ajándékozott a főpincémek. Arnold Schwarzenegger viszont beérte egy közönséges ceruzával is, de ezt sem ajándékozta el, csupán au­togramot adott vele az őt fuvarozó taxisnak, ráadásként a néhány centes borravalóhoz. • Líz, álarc nélkül. Könyvében még olyan dolgokat is elmond, amikről hallgathatna. • Ingyenjegyet oszt. • Borravaló: autogram. Talán túlságosan megszokta a hódolók elragadtatottságát. MAR A KIRÁLYFI IS EZT HORDJA? Háborús szükségből eredt a cipöőrület Angliát meghódította az a cipő, amit milliók egyszerűen „Doc”-nak becéznek: Bobby, a rendőr ebben irányítja a forgalmat, a gyerekek eb­ben baktatnak suliba, a londoni pun­kok és skhinheadek ebben randalí­roznak és a Dalai Láma nem egyszer ebben meditál. A „Doc” népszerűségére jellemző, hogy már elegáns öltönyhöz, sőt, szmokinghoz/!/ készült változata is létezik - és fogy. Ez pedig rendha­gyóvá teszi a „Doc”-ot, hiszen bár­milyen sikeres a Reebok vagy a Nike, fogadásokra és estélyekre azért egyik sem tört be igazán. A hivatalosan „Dr. Martens”-nek nevezett lábbelinek azonban a törté­nete a legérdekesebb. Egy falusi körorvos 1945-ben Felső-Bajorországban, a München közelében lévő festői Stamberger-tó partján, Seeshaupt nevű városkában telepedett le. A kivérzett Németor­szágban semmiből nem volt elég. Az embereknek mindenekelőtt cipő és ruha kellett. És Dr. Klaus Maertens rendelő­jébe sok olyan beteg jött, akinek fá­jós lábát még fájósabbá tette a rossz lábbeli. A légpárnás gumitalp először a ba­jor doktor agyában született meg: társával, Herbert Fűnek mérnökkel szerzett egy kimustrált kábelköteget, kiolvasztotta belőle a gumi szigete­lőanyagot és megszületett a történe­lem első légpárnás cipőtalpa. Tíz évvel később az angol Griggs Ltd. megvette a szigetországi jogo­kat. A frontáttörés 1960 április el­seje volt. Ezen a napon került a pi­acra a marcona, az a kényelmes, fél­magas csizma, amit előbb „a szakad­tak” imádtak, aztán felszivárgott a legelegánsabb szalonok választékába is. A nyolcvanas években a „Doc”-ot befogadta a jobb társaság, sőt a felső tízezer is. A csizma mellett ma már hódít a félcipő is, amiből az idén heti kétszázezer párat adnak el. Károly herceg, brit trónörökös már hivatalos rendezvényeken is viselte. Nem kevésbé menő hazánkban sem a Martens-bakancs, noha viselői többnyire nem a felső tízezerből ke­rülnek ki, mint Angliában. Jó lenne, ha nálunk is csak ártatlan divat lenne. 1 Szelíd ember szelíden viseli a bakkancsát is... A TARTALOMBÓL Kártyalexikon 6. oldal A PN szupertesztje a nőtípusok meghatározására 7. oldal Csinosan, fiatalosan 7. oldal Kukoricázzunk a konyhában! 7. oldal Keresztrejtvény 7. oldal Nővérem a mamám! Amikor a John és Jo-Lynne See- ger házaspár lánya megszületik szep­temberben, a csecsemő nővére, Jo- lene lesz a szülőanya. Jolene apja pedig az újszülött mostohaapja lesz. Bonyolult? Hát még ha azt is meg­tudjuk, hogy a kisdednek hat szülője lesz. — Ez olyan, mintha a saját nagy­apám lennék - nyilatkozta John See- ger, a leendő boldog apa. A szokatlan örökbefogadási-megtermékenyítési procedura, úgy tűnik, hogy az első ilyen a világon - állítja dr. Ricardo Asch, a kaliforniai egyetem megter- mékenyítési programjának igazga­tója. Mintegy két évvel korábban See- gerék - akiknek nem lehetett gyer­mekük - örökbe fogadtak egy fiú­csecsemőt, Nathanielt. A Huntington Beachben lakó há­zaspár később még egy gyermeket akart örökbe fogadni, de úgy, hogy a genetikai szülők ugyanazok legye­nek Nathanielével. Ezt azért szeret­ték volna, mert ezáltal mindkét gyermeküknek ugyanaz a szülői hát­tere lenne. Nathaniel, az első örökbe fogadott gyermek szülei viszont nem házasok, külön városban élnek, és nem voltak hajlandóak Seegeréknek gyermeket nemzeni. Viszont késznek mutatkoztak ivarsejtjeiket a gyer­mekre vágyó házaspárnak adomá­nyozni mesterséges megtermékenyí­tésre. Az embriót létre tudták volna hozni laboratóriumi körülmények között, ám Jo-Lynne képtelen kihor­dani terhességét. És ekkor John See- ger előző házasságából származó le­ánya, a 30 éves Jolene Stone elvál­lalta a kihordó anya szerepét. Jolene- nek már van öt saját gyermeke, és másik két gyermek mostohaanyja is. Apjának gyermekét, vagyis mos- tohahugát szeptemberben hozza vi­lágra. Jogilag Jolene Stone lesz a szüle­tendő gyermek törvényes anyja. Jo­lene férje, David pedig a törvényes apja. Seegerék pedig örökbe fogad­ják a kislányt, kissé bonyolítva, ám egyben erősítve is így a családi köte­lékeket. Tehát Jolene lesz a csecsemő fél­testvére, a 42 éves Jo-Lynne Seeger és az 53 éves John pedig szülei. Most már érhetőbb? Peren nyert húsz milliót Joan Collins, a „Dinasztia” tévéfilm­sorozat egykori sztárja győzelemnek könyvelte el a peren kívüli egyezség létrejöttét a The Globe című bulvár­lap ellen indított 20 millió dolláros perben. Az 58 éves színésznő rágalmazá­sért és magánlaksértésért perelte be a lapot még két évvel ezelőtt, amikor francia villájának hálószobájában és kertjében készült fotókat közöltek róla és 32 éves partneréről - számolt be az AP amerikai hírügynökség. — Mindenkinek joga van magáné­letet élni. Ha hívatlan vendég ront az ember házába, mindenkinek joga van tenni valamit annak érdekében, hogy ez még egyszer ne forduljon elő - je­lentette ki a színésznő a minap ottho­nában tartott sajtótájékoztatóján. Anthony M. Glassman, a szenzáció- hajhász lap képviselője szerint az új­ság nem követett el semmi rosszat, ugyanakkor elégedett volt a bíróság döntésével, amelyet azonban nem hoztak nyilvánosságra. ) r $

Next

/
Thumbnails
Contents