Petőfi Népe, 1993. július (48. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-14 / 161. (162.) szám

1993. július 14., szerda TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! 7 Kedves Olvasóink! Mai összeállításunkban — teljesen véletlenül — két környezetkárosí­tással kapcsolatos fotót is közlünk. Helyet adtunk annak a nyílt levélnek, melyben a Kecskemét, Katona József tér 6. számú bérház lakói, tanárok és tanítók szólnak a város képviselő-testületéhez. Ezúttal két írás is fog­lalkozik az elhagyott személyautók szomorú sorsával, más levelek írói pedig komoly szociális problémákat tesznek szóvá. Kelebiárói egy korábban megjelent cikkünkre válaszol egy érintett ol­vasónk, aki nem volt jelen az óvodavezetői választáson, holott ő is pályá­zott az állásra. A Fogadóórákon rovatban megjelent egyik cikk arról tá­jékoztat, hogy hol kaphatnak információt az új hitelfajta iránt érdeklődő vállalkozók. Igazán emberbaráti dolgokról szól a Sofőrdicsérő című kis cikk, valamint az Öregek a szépséges Egerben című levél. Várjuk olvasóink további írásait, bármely közérdekű témában.Meg­ismételjük: csak névvel és címmel ellátott leveleket küldjenek. (A szerk.) Lassú, de biztos mérgezés # A mellékelt fénykép lakásom erkélyéről készült Kecskeméten, a volt Leninvárosban. Kérem a Tisztelt Szerkesztőséget, jelentessék meg lap­jukban ezt a „környezetbarát” látképet, hogy ne csak az itt élők, hanem a Petőfi Népe széleskörű olvasótábora és minden illetékes lássa: miként mérgeződünk környezetünkkel együtt lassan, de annál biztosabban. Ké­rem, a nevemet ne közöljék, mert úgy gondolom, ebben az esetben nem a név a fontos. Tisztelettel: M. Z. Kecskemét. (Teljes név és cím a szerkesz­tőségben.) Az elhagyott autókat ki szedi össze? AZ UTOLSÓ SZÓ JOGÁN Nyílt levél Kecskemét képviselő-testületéhez Több mint hat hete hirdette meg a rendőrség az elhagyott gépkocsik begyűjtését megyénkben. Biztosan sok dolguk akad, mert Kecskeméten, a Batthyány utcában és környékén is van néhány gazdátlan személygép­kocsi. A Batthyány utca 45-47. számú ház előtt például január eleje óta ros­tokol egy Fiat típusú, bordó színű, román rendszámú kocsi. Ez év janu­árjában három fiatalember „felej­tette” itt a ház előtt. Azóta nem kis bosszúságot okoz a lakóknak, mivel elég sok járműtulajdonos van a lép­csőházban, akik emiatt vagy a jár­dán, vagy az ablak alatt kénytelenek parkírozni, amit egyes lakók termé­szetesen sérelmeznek. Jó két esztendeje már — vagy több is annál —, hogy Kecskemét legna­gyobb városnegyedében, Széchenyi­­városban a Szimferopol tér 8. mellett parkol egy Fiat 500-as autó. Mi az, hogy parkol! Úgy látszik, nem ideiglenesen tartózkodik ott, mint ama óriás hadsereg katonái és harci eszközei voltak nálunk, hanem a jelek szerint igencsak hosszú időre rendezkedett be jelenlegi helyén. Nos, a CX 7631-es régi rend­számú, valamikor bizonyára szebb sorsú gépkocsi az utóbbi hónapok­­ban-években kettős feladatot, szere­pet vállalt: egyrészt csúfítja a kör­nyezetet, másrészt önkéntes és kü­­lön leges fogyókúrát folytat. íme a sa­játos fogyókúra lényege tömören: Először a tükröt szerelték le róla. Azután betörték az ablakot, kifeszí-A másik okot az adja a bosszú­ságra, hogy'január óta amit csak le lehetett róla szedni, vagy ki lehetett venni belőle, azt mind ellopták, s a környezetében lévő autók is ki voltak és vannak téve az éjszakai garázdál­­kodóknak. Már többször bejelentettük, de a válasz csak annyi volt, hogy mivel a roncs nem okoz forgalmi fennaka­dást és bűncselekmény nem kötődik hozzá, így nem tudnak vele mit tenni. Hát akkor mit tegyenek vele a la­kók...? Ki és mikor szállítja el a meg­felelő helyre ezeket a már nyilvánva­lóan tulajdonos nélküli járműveket? Hajagos Beáta Kecskemét, Batthiány u. 47. tették az ajtót, utána letépték a mo­torház tetejét, majd ezt-azt, ami könnyebben mozdítható, elvitték a valamikor bizonyárajobb sorsot megélt jármű belsejéből. Innen a címben jelzett fogyókúra. Ugyanis kúra ide, kúra oda, de a hosszú idő óta gazdátlan autó roha­mosan fogy. Vagy mégsem eléggé? Lehet, hogy évek múlva is lesz még belőle valami a helyszínen? Mondjuk a környezetvédelmi szak­emberek nagy örömére és az ott-la­­kók további bosszúságára? Vagy pe­dig közben valami csoda folytán Fe­jes Endre híres-nevezetes Rozsdate­metőjébe kerül ez a köztéri alkotás­nak cseppet sem nevezhető vastö-A június 28-ai képviselő-testületi ülésükön a Katona József tér 6. számú ingatlant a kecskeméti refor­mátus egyházközség tulajdonába ad­ták, hogy a leendő jogakadémia tá­mogatásaként lakást kapjanak az akadémiai tanárok. (Petőfi Népe, 1993. június 29-ei szám.) Mi, a házban lakó tanárok, tanítók — kilenc családban hét pedagógus van — nagyon bántónak, megalázó­nak, állampolgári és pedagógusi mi­voltunkban igazságtalannak érezzük döntésüket. Kecskeméten éltük le életünk ja­vát, itt laktunk ebben a házban, 40 vagy közel 40 éve tanítunk a város első rangú iskoláiban (Katona J. Gimn., Zrínyi I. Ált. Isk., stb.) Nem átlagos szinten végezzük munkánkat. Osztályaink, tanulóink mindig eredményesen voltak, az életkorukhoz mért tanulmányi verse­nyeken is kiválóan teljesítettek. A várostól soha nem kértünk, s nem is kaptunk kivételes előnyöket. Lakásainkban is családi leszárma­­zottság vagy albérlet, társbérlet után, Óvodavezetői pályázat szépséghibával Olvastam a Petőfi Népe július 3-ai számában a kelebiai óvodavezetői ál­lás betöltéséről, illetve az óvodave­zető választásáról szóló cikket. (Új óvodavezető Kelebián, 3. oldal. Ä szerk.) Én vagyok az a harmadik pá­lyázó, név szerint Iván Éva, aki nem jelent meg a képviselő-testületi ülé­sen. Először is szeretném leszögezni, hogy a megválasztott vezető szemé­lye ellen semmi kifogásom, vele ba­rátságban vagyok. Nekem magával a választással van problémám. Má­jusra tűzték ki, de valamilyen oknál fogva nem akkor tartották meg. Volt vezetőnk búcsúztatóján megkérdez­tem jegyzőnőnket, hogy mikor lesz az a képviselő-testületi ülés, melyre bennünket is meg fognak hívni, ugyanis szabadságra megyek, de szü­leim lakcímén bármikor elérnek. Ő megnyugtatott, hogy a választás jú­lius elején lesz, így abban állapod-1 tunk meg, hogy én akkor már itthon leszek. Ezek után nyugodtan mentem el nyaralni. Mire július 2-án délután hazaértem, az értesítés igaz, ott volt a lakásomon, de a választást már július 30-án megtartották. A legjobban az bánt, hogy senki nem volt, aki leg­alább a telefont felemelje, hogy érte­sítsen a választásról. A pályázatot pedig, melyet április 30-áig pontosan beadtam, teljesen fi­gyelmen kívül hagyták, mintha nem is pályáztam volna. Lehet, hogy én is hibás vagyok, de úgy gondolom, egy kicsit önhibámon kívül történt ez így, s bántónak érzem, hogy a pályáza­tommal egyáltalán nem foglalkoztak. Iván Éva, Kelebia Reménytelenül Ne haragudjanak, hogy levelem­mel zavarom Önöket, de meg kell ír­nom az alábbiakat. Sajnos, 1992. au­gusztus 12-e óta munkanélküli va­gyok. Ezidáig nem kaptam munkát. Még egy hónapot várok, hátha sike­rül valami. Addig a segélyem is lejár, s hogy mihez kezdek, még nem tu­dom. Élettársam beteg, eltört a lába, 40 százalékos rokkant és semmilyen se­gélyt nem kap, pedig az éve megvan a rokkantnyugdíjhoz is, de csak ak­kor lenne rá jogosult, ha 67 százalé­kos rokkant lenne. A lába egy hó­napja tört el és nem akar gyógyulni. Sajnos, nehéz helyzetünk miatt le kell mondanunk a Petőfi Népét is, pedig nagyon szeretjük ezt a lapot, mert minden megvan benne, ami ér­dekel. Fájó szívvel írom, hogy ez az újság úgy fog hiányozni, mint a csa­ládom. Ugyanis 10 éve nem jött haza a fiam. Két éve a lányom és az uno­kám se. Nem láthatom édesanyámat, ő sem jön, mióta ez a nagy rendszer­­váltás van, mert drága az útiköltség. Ráadásul hiába veteményeztünk, hi­ába kapáltuk a növényeket, nincs eső, minden kisült. Pedig ebben is reménykedtünk. Mellékelten küldöm a szerencse­szelvényt, mint reményt. S ha nekem nem is lesz szerencsém, kívánom, hogy másoknak legyen. D. J.-né, Bugac (Teljes név és cím a szerk.-ben) Szerkesztette: Rapi Miklós házastársunk révén lakunk. Jelentős anyagi ráfordítással és személyes munkával alakítottuk ki szerény két­szobás otthonainkat. Hivatalosan 1993. óta kérjük a tanácstól, majd az önkormányzattól, hogy lakásainkat megvásárolhassuk. A többi lakótár­sunk ugyancsak a városban, a váro­sért dolgozik, orvosként, egészség­­ügyi alkalmazottként, ügyvédként (egy orvos iskolafogászatot is válla­lat). Velük együtt kérdezzük: — Miért különböztetnek meg minket a most ide költöző szegedi vagy budapesti tanároktól, akik miatt nekünk el kell hagyni megszokott la­kásainkat? — Mi az oka, hogy csak a Katona József tér 6. számú lakóház felel meg azoknak, akik még nem is ismerik a várost? — Miért részesülünk 40 éves, eredményes munka után hátrányos elbírálásban azokkal szemben, akik még csak ezután dolgoznak a város­ban a még nem létező egyetemen? — S miért éppen akkor adták át ezt az ingatlant ingyen a református (Az alábbi levél szövege — némi rövidítéssel — azonos azzal, melyet olvasónk az Országos Munkaügyi Központ békéscsabai regionális ki­­rendeltségének írt, 1993. július 12-én. A szerk.) Alulírott Kiss Zoltán pálné La­­josmizse, Orgona utca 3. szám alatti lakos az alábbi kérelemmel fordulok a T. Címhez. Két gyermekemmel gyeden vol­tam 1986 február 1-jétől 1993. június 5-éig. Munkaviszonyomat a munka­adóm szüntette meg azzal az indok­kal, hogy kicsik a gyerekek és várha­tóan sok kiesésem lesz a munkából. Kereskedelmi szakmunkás-képesíté­semmel máshol elhelyezkedni nem tudtam. Tehát a munkanélküli segély kérése részemről kényszer volt, én dolgozni akartam. Férjem bolti eladó, bruttó 15 ezer forinttal. Szabadjon megkérdeznem, hogy az én bruttó 1950 forint mun­kanélküli segélyem és a férjem kere­sete hogyan osztható el négy ember részére étkezésre, fűtésre, világításra, a legszerényebb bevásárlásra, isko­láztatásra? S akkor hol van még a legszerényebb öltözködés! Próbálja ezt valaki követni ilyen árak mellett. Az elkeseredésem á csúcson van és ha ezt Önök nem tudják orvosolni, gyermekeim érdekében mindenre képes vagyok. Hiszen ők már az új, egyháznak, amikor megkaptuk a Művelődési és Közoktatásügyi Mi­nisztérium döntését (1993. június 22.), hogy jogos, helytálló kérésünk alapján töröltette a házról a bejegy­zett elidegenítési és terhelési tilal­mat, néhány nap múlva pedig az Or­szággyűlés elfogadta az új lakástör­vényt? Kérjük ügyünk újbóli tárgyalását, s hogy a Katona József tér 6. számú ingatlan maradjon önkormányzati tu­lajdonban, továbbá, a jogakadémia létesítését válasszák külön ettől az ingatlantól. Igazságos döntésükben bízva: Özvegy Lipták Edéné nyugdíjas tanítónő Felföldi Kálmánná nyugdíjas tanár Dr. Szekér Éndréné tanár Dr. Szekér Endre nyugdíjas tanár Tóth Ernöné nyugdíjas tanítónő Lipták Ede tanár egészséges társadalomban nőnek fel. És mit látnak? Megkülönböztetést, mivel nekik nem adatik meg mindaz, ami az átlagjövedelmű szülők gyer­mekeinek. A szülői szeretet nem elég. Anyagi feltételek is kellenek a gyermekneveléshez. Márpedig az ilyen intézkedés megcsúfolása a csa­ládnevelés ösztönzésének. Nem volt lelkierőm kiszámolni, hogy hány százalékkal van lentebb a létmini­mumnál ez a megsegítés. Én nem akarok tengerparton üdülni, de az én gyermekeimnek is kellene nyáron egy-két fagylalt vagy üdítő. Vagy ennek a rétegnek már ez sem jár? Kérem, hogy a megállapított napi 65 forint illetőséget szíveskedjenek felülvizsgálni, s kiszámolni, hogy abból mit tud biztosítani egy ember. Kérjenek adatokat a börtöntől arra, hogy a bűnözők milyen értékű napi ellátásban részesülnek. Ha ezt néz­zük, gyermekeink nagyobb büntetés­ben részesülnek. Az Önök részéről biztosan meg­terhelő, unalmas olvasni soraimat, de én bízom a jóindulatukban, hogy tesznek megfelelő intézkedést arra, hogy segítenek ezen elkeserítő álla­poton és némi kiegészítésben részesí­tik az én kicsi családom. Kiss Zoltán Pálné Lajosmizse, Orgona u. 3. Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A FOGADÓÓRÁK Hitelügyben felvilágosítás Hitelek vállalkozóknak címmel július 10-ei, szombati lapszá­munk első oldalán közöltük a Magyar Távirati Irodától kapott hírt, miszerint 440 millió forint törzstőkével várja öt alföldi me­gye — köztük Bács-Kiskun — hi­telfelvétel iránt érdeklődő vállal­kozóit a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Társaság, s hogy a hi­telek kamatmentesek. A szűkszavú hír felkeltette ol­vasóink figyelmét. Sokan érdek­lődtek szerkesztőségünkben sze­mélyesen és telefonon a részle­tekről, de többet akkor mi sem tudtunk mondani,de visszatérünk rá. Megtudtuk viszont, hogy az új hitelfelvételi lehetőségről szíve­sen adnák tájékoztatást az OTP-nél. Akit tehát érdekel ez a hitelügy, forduljon bizalommal a pénzintézet megyei vállalkozási osztályának (Kecskemét, Szabad­ság tér 5.) munkatársaihoz, akik naponta 7.45-től 12 óráig részle­tes információt adnak. Sei— Sofordicsero Pontosan egy hete, szerdán reggel fél 6-kor történt, hogy a Kunság Volán Kecskemétről Ka­locsára indult járata a Katona Jó­zsef Gimnázium előtti megállónál jóval többet időzött a kelleténél. Ugyanis rosszul lett, összeesett egy utazni szándékozó, közép­korú férfi. A buszsofőr — köte­lességének érezvén a segítséget — gyorsan cselekedett, annak rendje és módja szerint elsőse­gélyben részesítette a láthatóan epilepsziás rohammal küszködő férfit. Közben az utasok mentőt hívtak, kórházba szállították a be­teget, s a busz tovább indult Ka­locsa irányába. Az esetet D. J.-né kecskeméti olvasónk mondta el szerkesztőségünkben azzal a ké­réssel, hogy hozzuk nyilvános­ságra a buszsofőr nevét, aki min­den elismerést megérdemel a nyilvánosság előtt. Az autóbuszt Dávid Sándor vezette. (r. m.) Öregek a szépséges Egerben A közelmúltban, napsugaras szép nyári reggelen kis csoportunk a tör­ténelmi emlékű Egerbe indult. A tár­saságban valamennyien 60-70-80 éven felüliek utaztak. Nagy örömmel néztünk a szép nap elé. Egerben so­káig időztünk a méreteivel és szép­ségével is lenyűgöző katedrálisban, majd megpihentünk a hársfaillatú sé­tányokon. Aztán megnéztük a szob­rokat a Dobó téren és a hinoriták templomát. Felkapaszkodtunk a várba is. Ebéd után a busz tovább vitt bennünket Szilvásvárad és a Szé­­passzony-völgy felé. Valamennyien nagyon jól éreztük magunkat. Erez­tük a rólunk való gondoskodást, a szinte minden lépésünkre vigyázó kísérőnk szeretetteljes figyelmét. Köszönjük a Lakitelek Alapítvány­nak és a kecskeméti I. számú gondo­zási Központ dolgozóinak, hogy ré­szesei lehettünk ennek az élmények­ben gazdag kirándulásnak. Vala­mennyiünk nevében: Oz.v. Töreki Vincéné 74 éves nyugdíjas Kecskemét V. M. Kecskemét napjaink humorából • Szöveg nélkül. Fogyókúra Bűnhődtek az ártatlan fák • A fenti fotót Galambos Sándor kollégánk készítette, nyomban azután, hogy egyik olvasónk elpanaszolta: Kecskeméten, a Kelemen László utcá­ban a múlt hét végén áramkimaradás volt, s emiatt néhány illetéktelen dühös ember ledarabolta a villanyvezetéket érintő fagallyakat, gondol­ván, azok okozták a rövidzárlatot. A nem éppen szakszerű koronaalakí­tással alaposan elcsúfították a szépen díszlö fákat, a gallyakat ott hagyták az utcában, közlekedési akadálynak. Kérdés, van-e joga bárkinek is a közterületen lévő fák önkényes csonkításához, hiszen azok a város tulaj­donát képezik? Ám ez a dolognak csak az egyik oldala. A másik, hogy a Városgazdasági Kft.-nek kellene úgy karbantartani a villanyvezetékek alatti fák koronáit mindenütt a város utcáin, hogy ne kerüljön sor ilyen ese­tekre. A munkanélküli segélyem napi 65 forint f

Next

/
Thumbnails
Contents