Petőfi Népe, 1993. március (48. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-17 / 63. szám
TISZTELT SZERKESZTŐSED 1993. február 17., 7. oldal Kedves olvasóink! Kitiltották a helyi kábeltévé riporterét a lajosmizsei képviselő-testület üléséről. Erről írt cikkünkhöz kapcsolódva és azzal egyetértve, a helybeliek felháborodását kifejező levelet kaptunk a településről. Nagy eseményre várnak a bácsborsódi szociális otthon gondozottjai, s nagy élményben volt részük a kecskeméti V. számú gondozási központ lakóinak is a közelmúltban. Egyebek között e témákról olvashatnak mai összeállításunkban. A Levélváltás rovatban a Matáv korrekt eljárásáról ír a részvénytársaság igazgatóhelyettese. Kérjük, írjanak továbbra is, egy hét múlva ismét jelentkezünk az Önök leveleivel. . (A szerk.) Köszönjük, Petőfi Népe! „Intézményünk, a bácsborsódi „Őszi Napfény” Szociális Otthon életében örömteli nap közeledik, amikor is a németországi Backnang város ajándékát vehetjük át, egy 9 személyes Volkswagen mikrobuszt és egy elektromos tolókocsit. A történet 1990 márciusában kezdődött. Horváth Károly miskei fiatalember, Pulai Sára újságíró javaslatára, ellátogatott intézményünkbe, azzal az elképzeléssel, hogy a későbbiekben itt szeretne élni. Károly itteni életéről a Petőfi Népe újságírója folyamatosan tájékoztatta az olvasókat. 1990. július 16-án költözött be az otthonba, ahol később feleségül vette Horváth Ilonkát. Mindketten mozgássérültek, így tolókocsihoz vannak kötve. Károly egyházi segítséggel szert tett egy speciális elektromos tolókocsira. Sajnos, felesége sem tud közlekedni hogyományos tolókocsival, így az ő számára szerettek volna egy hasonló, könnyen kezelhető kocsit beszerezni. Vágyuknak hangot adtak 1992 októberében, amikor back- nangi delegáció érkezett intézményünkbe. A fiatal pár, Pulai Sára közreműködésével, megismerkedett a Backnanger Kreiszeitung fő- szerkesztőjével, aki elmondta, hogy a backnangi újságban cikket jelentet meg róluk. A cikk hatására adományok gyűltek és az ebből vásárolt mikrobusz és elektromos tolókocsi átadása 1993. március 24-én lesz Bácsborsódon. Mindezt azért írtam le, hogy érthető legyen az intézet részéről kifejezésre juttatott köszönetnyilvánítás Pulai Sárának és a Petőfi Népe valamennyi dolgozójának, mert nélkülük nem biztos, hogy számunkra március 24. különleges nap lenne. Schaffer Tünde foglalkoztató nővér Bácsborsód Sárba tapossák a kisemberek érdekeit Úgy érzem, papírt, tollat kell ragadnom, amikor azt tapasztalom, hogy egyszerű dolgozók, munka- nélküli családos emberek, nyugdíjasok érdekeit tapossák sárba. Ezek a taposó uralkodók a volt szövetkezetek vezetői, akik a saját érdekeiket, pénztárcáikat, például üzletrészüket védelmezik. A dolgozók honnan is tudták volna, pláne a nyugdíjasok, hogy mit is foglal mindez magában. Mert erről nagy volt a hallgatás. Ami keveset a televízió, a rádió közreadott róla, abból kapirgálha- tunk valamit. Hiába kerestünk fel jogászokat, sok felvilágosítással ők sem szolgáltak. Ahány jogász, annyiféleképpen vélekedett. Minden összekavarodott bennünk, az is, amit már értettünk. A szövetkezetek vezetői összevissza beszéltek, nehogy a munkásnak jó legyen! Állandóan csak a hitelezőket meg a terheket emlegették. Hogy juthatnánk a vagyonúnkhoz? Mi lesz vele? Nagyon sok ember üzletrésze bent maradt, mert a sok roncs, értéktelen holmi sokunknak nem kellett. Mi családosok vagyunk, gyermekeinkkel megélni szeretnénk, nem pedig roncstelepet nyitni. Miért nincs erre megoldás? Miért hagyjuk, hogy a vezetők nyúlkáljanak még mindig a húsosfazékba, a dolgozóknak, nyugdíjasoknak meg csak a lerágott csont jusson? Hát nem eleget fojtogattak bennünket? A gyűléseken nagobbrészt nyugdíjasok voltak jelen, akik azt se tudták, hogy mire kell igennel vagy nemmel szavazni. A nagy szavakból ezek a bácsikák, nénikék szinte semmit sem értettek. Ők az egyszerű paraszti beszédből értenek! De megtették kötelességüket, szavaztak. S így pecsételődött mej» a dolgozók sorsa. A vezetők elhintették, hogy az új szövetkezetben így lesz, meg úgy lesz, de ahhoz igazgató urakat kell választani. Jött a választási szavazás és meglett, amit akartak. Igazgatók lettek, jó fizetéssel. A dolgozó pedig miután a választással eleget tett kötelességének, most már elmehet munkanélkülire, nincs rá szükség. Az üzletrésze bennmarad, nincs vég- kielégítés, örüljön, hogy közös megegyezéssel kikapja a papírjait, s kaphat 7000 forint munkanélküli-segélyt. Ebből aztán tartsa el a családját úgy, ahogy akarja. Az nem baj, ha nem marad dolgozó, mert a bérleti díjakból, a bentmaradt vagyonból futja az adminisztrátorok, igazÍ ;ató urak magas fizetésére. Ók a izetéseiket 2-an megkapják, a fizikaiak pedig csak 17-én, 12-e helyett. Nem törődnek vele, hogy a gyerekeik addig miből esznek, mert hitel nincs! Remélem, lesz, aki egyszer egy kicsit majd a fejükre koppint. Szeretném, ha levelem közzéten- nék, mert nagyon sok családos ember véleményét tartalmazza. T. F.-né Kecskemét, Belsőnyír (Teljes név és cím a szerkesztőségben) Rosszkor szültem Szeretném Önöknek elmondani, hogy milyen kedvezőtlen döntést hozott a most szülő édesanyák számára a Tisztelt Ház! Nekünk nagy örömünkre szolgált, hogy ötévi várakozás után, 1993. január 28-án gyermekünk született. Mindig odafigyeltem a törvény- hozásra, mert kíváncsi voltam, hogy számomra milyen kedvező törvények születnek. S most felháborít, hogy a várandósági pótlék — mely az anyasági segély utódja — adóköteles jövedelemnek számít az új rendelkezések szerint. Én, aki az átmeneti időszakban szültem, csak 9000 forint várandósági pótlékra vagyok jogosult, de mert ez adóköteles, így csak 6750 forintot kaptam kézhez, csak azért, mert a támogatás neve megváltozott. Úgy látszik, nem jó időpontban szültem, mert 1993. január 1. előtt kézhez kaptam volna 9000 forintot anyasági segély címén, vagy ha 1993-ban később szülök, akár 15 000 forintot is, várandósági pótlékként. Én, aki nagyon sok anyasági segélyt és egyéb társadalombiztosítási ellátást számfejtettem évekig, most itt állok az új jogszabály előtt értetlenül, hogy mennyire nem gondoltak a honatyák azokra, akik ebben az átmeneti időszakban szülnek, hogy mennyire méltatlanul járnak el velük szemben. Sajnos, az OTP-nél is hasonló csalódás ért. Ugyanis, ha a gyermekem megszületett volna a szerződésben kikötött lejárati idő előtt, akkor 65 ezer forintot érne az OTP-nek, de így, hogy későn érkezett — önhibánkon kívül —, csak 40 ezer forintot ér, vagy még annyit sem, mert már 3 éve fizetjük a büntetőkamatot. Hangsúlyozni szeretném, nem érzem magam szerencsétlennek, mert maga az egy óriási szerencse, hogy van egy gyönyörű kislányunk. Csak az eljárást tartom méltánytalannak, ám ezzel nem az ügyintézőket bántom, hanem a törvényhozók figyelmetlenségére szeretném felhívni a figyelmet. Kérem, közöljék soraimat. Egy hűséges előfizetőjük: Kertészné Kis Katalin Kunszállás Hunyadi u. 23. Feledtették nehéz életünket A kecskeméti V. számú gondozási központ dolgozói és a Nyíri úti nyugdíjasház valamennyi lakójának nevében hálás köszönetét mondunk a budapesti vendégművészeknek, Buvári Lívia énekes művésznőnek, Harmath Albert tenoristának, valamint a kecskeméti Katona József Színház művészeinek, Csombor Teréz és Sirkó Lászlónak színművészeknek, Florosz Zoi fuvo- laművésznőnek, továbbá Nagy Árpád karnagy úrnak, a nőnap alkalmából adott ajándékműsorért. Olyan csodálatos nosztalgiaműsorral kedveskedtek nekünk, mellyel feledtetni tudták, hogy megöregedtünk, visszahozták—ha csak egy-két órára is — ifjúságunk emlékeit, s feledtették jelenlegi nehéz életünket. Nagyon sokáig emlékezni fogunk erre a napra. Még egyszer köszönet a művészeknek és minden szervezőnek, közreműködőnek. A nyugdijas- ház lakóinak nevében: Darbesio Enriconé Kecskemét, Nyíri út 77. B. lépcsh. Elveszett kutya gazdáját keresi Lapjuk rendszeres olvasójaként az alabbi kéréssel fordulok Önökhöz. 1992 végén arra lettem figyelmes, hogy az utcában a díszbokrok alatt egy kutya tanyázik. Pártfogásomba vettem, s azóta etetem, itatom. A kutyus fiú, kb. 40 centiméter magas, fekete színű, elöl fehér nyakkendővel, mellénnyel, lábai bokáig fehérek. Farkatlan, fülei hegyesek, hátsó lábain a has felé nyúló sárgás foltok láthatók. Szó- fogadó, figyelmes, nem mérges természetű. Ha kijön velem az utcára, leül és Kiskunhalas felé néz. Lehet, hogy arról kóborolt el, vagy egyszerűen kitették a szűrét? Sokszor olvastam a Petőfi Népében, hogy elveszett kutyáját keresi a gazdája. Én a kutya gazdáját szeretném megtalálni, mert nekem van még ezenkívül kettő. Arra kérném a Tisztelt Szerkesztőséget, hogy tegyék közzé levelem, hátha valaki ráismer elveszett kutyájára, s nagyon várja vissza. Nálam megtalálja. Köszönettel: Sáfrán Józsefné Soltvadkert Bocskai u. 95. LEVÉLVÁLTÁS Dobosné kap telefont Értesítem a szerkesztőséget, hogy a lap február 17-ei számában megjelent, Van telefon, nincs telefon című olvasói levélben foglaltakat megvizsgáltam. Kecskeméten a Bács-Kiskun Megyei Távközlési Üzem — az új távbeszélőközpont üzembe helyezését megelőzően — a Dobos Illésné (Kecskemét, Dózsa Gy. u. 19. II. 5.) lakását érintő műszaki egységben (tápfejen) az 1992. június 30-áig beérkezett kérelmek teljesítését tervezte az I. ütemben. Dobosné kérelme pedig 1992. július 23-án érkezett az üzemhez. A bekapcsolások szerelési munkáit alvállalkozó végezte. Tévedésből az alvállalkozó Dobos Illésné részére is elvégezte az előszerelést, annak ellenére, hogy az ő és még több telefonra várakozó igényének teljesítését a II. ütemben, azaz, 1993. második fél évében tervezte az üzem. A körülményekre való tekintettel időközben a Bács-Kiskun Megyei Távközlési Üzem intézkedett Dobos Illésné telefonkészülékének bekapcsolását illetően. Részére március 4-én megküldte a vállalkozási szerződést, s annak visszaérkezése után hálózatra kapcsolja telefonkészülékét. Üdvözlettel: Engedi Antal igazgatóhelyettes MATÁV Rt. Szegedi Igazgatóság (Olvasónk, Dobos Illésné nevében is köszönjük a korrekt intézkedést. A szerk.) Esetem a szerencsekerékkel Kérem, közöljék soraimat. Február 30-án számomra is jól forgott a szerencsekerék, boldogan olvastam a nyertesek között a nevemet. Kerékpárt nyertünk, de sajnos, használni nem tudjuk, mert októberben autóbaleset ért bennünket, férjemmel együtt. Ezért felhívtam a szerkesztőséget és kérdeztem, hogy a kerékpár helyett lehetne-e pénzt kapni? Nagyon kedves férfihang közölte, hojgy sajnos, csak a kerékpárt tudják adni. Természetesen én ezt is örömmel elfogadtam. Mivel nem tudok érte menni, így megígérte, hogy el fogják küldeni. Meg is érkezett a kerékpár. Ezúton is szeretném megköszönni Gál Zoltán újságíró úrnak. Kívánok munkájához sok sikert, s a lap valamennyi dolgozójának eredményes munkát. Tisztelettel egy régi olvasójuk: Kővári Károlyné Hercegszántó Mártírok útja -54. • Még mindig vannak helyi kiskirályok? A Petőfi Népe március 4-ei számában jelent meg az a cikk, melyben megírták, hogy a lajosmizsei képviselő-testületi ülésről kitiltották a helyi kábeltévé riporterét, hogy ne tudósíthasson a gyűlésen elhangzottakról. Jogos az Önök felháborodása. Demokratikus államban ilyet nem szabad csinálni. Mi most a helyi lakosság nevében tiltakozunk és kérni szeretnénk az Önök további segítségét, mert a képviselő-testület minden ténykedése a község érdekében kellene, hogy történjék. S ezt nekünk jogunk van megismerni. Szomorú dolog, hogy a lajosmizsei testület sokszor szavaz és hoz döntést egyéni érdekekben, ellentétben a községi érdekekkel. És az utólagosan készült jegyzőkönyvbe csak a szavazó képviselők száma kerül, a személyek ismeretlenek maradnak. Ha a kábeltévé felvehetné a gyűlések lefolyását, hallhatnánk az egyes képviselők véleményét, láthatnánk, hogy ki hogyan szavaz, s akkor biztosan más volna a gyűlések lefolyása és sokszor a szavazások eredménye is. Ez csak a község hasznára válna. Az egyik gyűlés egy részét már leadta a helyi kábeltévé, s a lakosság zöme ezt nagy tetszéssel fogadta. Az Önök cikke után meg igen nagy a felháborodás, ezért írok most sokunk nevében. Kérjük, hogy segítsenek bennünket. A képviselő-testületet a lakosság választotta, annak tartozik felelősséggel, jogos igény tehát, hogy megismerhessük működését. A polgármester és a képviselő- testület nem a lakosság fölé helyezett szervezet, hanem a lakosság által választott és annak felelős, demokratikus intézmény! Szeretnénk, ha Lajosmizsén is így lenne. Ehhez biztosan hozzásegítene, ha megismerhetnénk, láthatnánk a képviselők munkáját a helyi kábeltévén. Nem furcsa, hogy a parlament üléseit közvetítheti az országos tévé, a lajosmizsei képviselő-testületi ülésekről pedig kitiltják a helyi kábeltévét? Még mindig vannak helyi kiskirályok? Tisztelettel: Szappanos Pál és társai Lajosmizse, Bene 60. Címünk: 6000 Kecskemét,^Szabadság tér 1 /A { A székely né? akármerre Jár NAPJAINK HUMORÁBÓL • Modern juhász. Kedves Asszonyom! Mi. székelyek, rendkívül boldogok ve gyünk, ha a sajtó hasábjain oly; . megható kedvességgel nyilatkozik rólunk valaki, mint Ön is te e e. Itala könny, kenyere sár cin ű . lében, mely a Petőfi Népe l é március 10-ei számának 7. oldal; ■ jelent meg, Sz. I.-né aláírással. Nyugodtan aláírhatta volt:;; t teljes nevét, pontos címét hi ma már senkit nem piszkálnak hatalmasok, ha Erdélyről vagy székely népcsoportról nyiluké.. így azonban a sajtó hasábjain vagyok kénytelen egy kis pont i ti;; ságra felhívni szíves figyelmét é vezetesen arra, hogy a székely II nuszban az a sor, hogy ..ez :; székely nép akármerre jár, az itn . könny, a kenyere sár”, nem . pel. Himnúszunkból ide sakkéi jobban illett volna „a maroknyi székely porlik, mint a szik ic'é zet. Ön az Erdélyországban van én hazám kezdetű, gyönyörű dalból idézett, amit tisztelettel é a ■ szeretettel köszönök meg, százezer székely „nevében is, n i az is igaz, amit Ön idézett Ami rólunk alkotott vél a z illeti, csak köszönni tudjuk lé/ i magyar népcsoport most sem ak; mást, mint szorgalmasan dók ...; a saját boldogulására, kulin;;'/, näk megőrzésével, más népek jogainak kölcsönös tiszteletben ; vall Tisztelettél kezeit csókol, ;: Székely Molnár Ágoston, Kecskemét, Istváa király krt. 4. Kétszer kellett gázdíjat fizetnem Olyan eset történt velem, a í azért írok meg, hogy m •: okuljanak belőle, s hasonló ben legyenek óvatosak. Re:: resen B. T. gázdíjbeszedő jár hozzánk és a gyakorlat szerint hely: „ átadom neki a díjat. Február z ; napján arra lettem figyelmes lí, valaki be akar jönni a lakásb .Kinyitottam az ajtót és ráismer: zz a gázdíjbeszedőre. Nagyon rz e pődtem, hogy csengetés i !!: a akart a lakásba bejutni, ezért • , temben azt mondtam, hogy m i személyesen fizetem be a dijat, Mi kőiben állította ki az érti : t. meggondoltam magamat mondtam, hogy mégis hely! n zetek. Először közölte, hogy neki 5 lu- ’ rintjába kerül az értesítés kiai'húsa, majd motyogását úgy értet tr.n hogy 2305 forintot kér, mire !:: iktatott, hogy 7305 forint a díj. , mészetesen kifizettem, de ?. /a- . romban elfelejtettem elkérni a nyugtát, a félig kiállított ért hagyta nálam, nem figyeltem, a - n voltam, hogy minél hamar.l.-b hagyja el a lakást. Két hét múlva felszólítást k ; tam, hogy fizessem be a 7305 I .ültöt. Ez ügyben többször teld' uá!- tam az igazgatóhelyettesnek, v nagyon segítőkész volt, de mm tudtam bizonyítani, hogy a é t már befizettem. Kijelented;.' hogy ezt a díjbeszedőt többé uem engedem be a lakásba, hiszen , , romát kihasználva 7305 forint! I károsított meg. A nevemet feltüntethetik, é címet ne írják meg, mert tad ! a további zaklatástól. Tiszteiéit:! Darányi Zsigmondiul Kecskemét, (cím a szerkesztőségbei) j Szerkeszti: Rapi Miklós Tetszett a nőnapi ajándékműsor a nyugdíjasház lakóinak.
