Petőfi Népe, 1992. november (47. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-25 / 278. szám

1992. november 25., 7. oldal TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Kedves olvasóink! Ez alkalommal is felhívjuk szíves figyelmüket, hogy szerkesztőségünk a napokban, Mikulásra, szeretetcsomag-akciót kezdeményezett, a legszegé­nyebb családok megajándékozására. Erről ismételten tájékoztatjuk Önö­ket az alábbiakban. Levélváltás rovatunkban a kecskeméti Reno cipőcent­rum biztonsági szolgálatának egyik tagja válaszol olvasónk, S. A. koráb­ban közölt, a vásárlói ellenőrzés durvaságát kifogásoló levelére. Petőfiszál- lási olvasóink polgármester asszonyukat dicsérik, egyik tassi olvasónk pedig az itthon már sokak által megvásárolhatatlan gyógyszerek elajándé­kozását kifogásolja. írjanak továbbra is, minden közérdekű témában! (A szerk.) Egy polgármester asszony dicsérete A nyilvánosság előtt szeretnék köszönetét mondani a magam és a falu valamennyi lakója nevében a petőfiszállási polgármester asz- szonynak, Seres Lajosné Ilonká­nak. Nekünk, nyugdíjasoknak, na­gyon jól esett, hogy most is, mint tavaly, vagyis amióta megválasz­tottuk őt, minden karácsonyra vagy Mikulásra meglepetésként kaptunk a polgármesteri hivataltól egy-két ezer forint támogatást. A kiskorú gyerekeket nevelő szülő­ket is ilyen meglepetésben részesí­tik időnként. Nagy dolog ez a mai nehéz körülmények között. Ugyanakkor meg lehet nézni a községünket is, hogy a polgármes­ter asszony megválasztása óta el­telt rövid idő alatt mennyi minden létesült itt. Ennyit jelent, ha egy községben helyi lakos a vezető és nemcsak a saját érdekét veszi figye­lembe, hanem az egész lakosságét. Ezt kellene elérni a gazdaságok­ban, az intézményeknél is, s akkor talán gördülékenyebben haladna az élet minden területen. Reméljük, még sok éven át ő áll községünk vezetése élén. P. B. és T. I.-né, Petőfiszállás Szép dolog adni, de... A november 19-ei, csütörtöki lapszám első oldalán olvasom a hírt, amely gyógyszersegély-szál­lítmány küldéséről szól Zágráb­ba. Ez szép dolog, bólintok, hi­szen jómagam is vöröskeresztes aktivista vagyok. Aztán haladok az olvasással és nem akarok hinni a szemem­nek! Egy másik cikk, a lap al­ján, arról szól, hogy itthon, Magyarországon milyen rossz a helyzet: összegyűjtik a recepte­ket, mert az embereknek nincs pénzük a gyógyszer kiváltására. És ez még csak rosszabb lesz jö­vőre, ígéri a miniszter. Akkor hát mi, magyarok, haljunk csak meg nyugodtan, mert nem tudjuk megfizetni a drága gyógyszereket?! Szép do­log adni, illetve segíteni. De a saját hazánkon belül nem tud­ták volna elosztani azt a kétmil­lió forint értékű segélyszállít­mányt . . .? Cs.-né R. Zs. Tass LEVÉLVÁLTÁS A cipő nem trombita A Petőfi Népe november 11 -ei számában S. A. aláírással megje­lent Furcsa szokás RENO-éknál című olvasói levélre reagálva s minden kedves vásárló tájékozta­tására — a következőket válaszo­lom. A RENO cipőcentrumról és szé­les választékáról, a boltban alkal­mazott biztonsági szolgálat embe­reinek egyikeként kijelenthetem, hogy nagyon sok pozitív vélemény hangzik el. Ezeket jó hallani, s a forgalom is azt bizonyítja, hogy Kecskemét városa megérdemelte ezt az üzletet. A biztonsági szolgálat egyik fel­adata annak megakadályozása, hogy az üzletből semmilyen fon­dorlattal, módszerrel ne kerülhes­sen ki tisztességtelen úton cipő. Ebből következik, hogy valami­lyen formában — természetesen önérzetében és tisztességes szándé­kában senkit meg nem sértve — ellenőrizni kell. Ezt mindenki más­képpen fogja fel, s ez természetes, mert Magyarországon ez még fur­csának tűnik. Mindez a tisztessé­ges vásárlók érdekében történik azért, hogy azok megtalálják a ke­resett cipőket. Vásárlóink bizonyára észrevet­ték, hogy időnként rendőr urak is megjelennek üzletünkben, s nem kényelmes cipőt keresve szolgálat­viselt, fáradt lábukra, hanem azért, mert az üzlet egyik helyisé­gében annak a vásárlónak kell el­mondania gondolatait, aki trombi­tának nézte a RENO-cipőket. El kell mesélnie, hogyan is került a cipő a táskájába, szatyrába, vagy a csinos lábakon kifelé tipegő RE- NO-cipőkért miért nem fizetett. Sajnos, ez nem vicc, mégis kap­csolom egy régi vicchez: A rendőr megállítja Lajost. — Mi van a zsákban? — Kánya — feleli az. A rendőr megnézi és látja, hogy egy kakas. — Hiszen ez egy kakas — mondja a rend őre. — Akkor nem is kell — feleli Lajos. Kérem, mi az ilyen jelenségek ellen vagyunk, hogy a cipők ott legyenek a helyükön, a tisztességes vásárlóknak. S. A.-tói utólag, minden kedves vásárlótól pedig már előre elnézést kérek — munkatársaim nevében is —, hogy ezt elő akarjuk segíteni. Ez megalázónak tűnik? Koczur Zoltán, a cipőcentrum biztonsági szolgálatának egyik tagja (Tisztelt Koczur Úri A vásárlók ellenőrzésére valamilyen formában bizonyára szükség van minden üz­letben. Ez vitathatatlan. Mégis meg kell jegyezni, ha az embert oktala­nul molesztálják az eladók vagy — mint az önök esetében — a biz­tonsági szolgálat emberei, az bizony megalázó, mert önérzetében alapo­san sérti az embert. A szerk.) Veszélyes zebra! A Zebrán gázolt a busz című, november 17-ei lapszámukban megjelent cikk arra késztetett, hogy tollat fogjak. Főleg a cikk utolsó mondata miatt. Sajnos, nem az az elgondolkoztató, hogy a zöld jelzésnél magnót hallgatva kel át valaki, hanem az, hogy már zöld jelzésnél sem mehetek át nyu­godtan az úttesten, mivel sem a Budapest felől, sem a város felől érkező gépjárművek vezetői nem veszik figyelembe ezt a gyalogátke­lőt. Naponta ennél a gyalogátkelő­nél járok munkába, s ez sajnos, naponta ismétlődő rossz tapaszta­latom. Nem tudom elképzelni, mi­ért nem lehet észrevenni ezt a jelző­lámpát. Miért kap az olyan jogo­sítványt, aki nem figyel oda a veze­tésre? Elképzelhető, hogy aki a vá­ros felöljön, azt hiszi, hogy neki ez a lámpa is zöld lesz? Mivel a gya­logátkelőnél akkor van zöldjelzés, amikor a kereszteződésben, a vá­ros felölj Budapest felé van szabad jelzés. Át kellene esetleg progra­mozni a lámpákat? Ez sem megol­dás, mert úgy tudom, a lámpák a közúton össze vannak hangolva, a gyorsabb haladás érdekében. Jó lenne az illetékesek figyelmét felhívni erre a veszélyes helyre, ad­dig, míg újabb balesetek nem tör­ténnek itt, főleg most, hogy jönnek az esős, párás, majd később a kö­dös, havas időszakok. Bár volt olyan tapasztalatom is, amikor rendőrmotorosok megkülönbözte­tő jelzés nélkül szépen áthajtottak a gyalogosoknak szabad jelzést adó lámpánál, a zebrán. Tóth József, Kecskemét, Gőzhajó u. 14. IV. 34. FOGADÓÓRÁKON Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Mikulásra: Szeretetcsomag-akció! Útonálló gyerekek Idős, beteges, ellátásra szoruló asszony telefonált szerkesztősé­günkbe. A történet, amit elmon­dott, enyhén szólva, lehangoló. Kecskeméten, az Akadémia kör­úton lakik, s az Irinyi utcában élő leánya rendszeresen felkeresi estén­ként, hogy a gyógyszereit, a vacso­ráját kikészítse, segítsen a mosako­dásban, lefekvésben. A minap késő délután, a szokásosnál eltérően, hogy rövidítse az utat, kis utcákon sietett hozzá. Egyszer csak három jól öltözött, 13—14 éves korú fiú útját állta. Tisztelettudóan köszön­tek neki. Megállt egy pillanatra, ku­tatott az emlékezetében, honnan is­merik öt ezek a fiúk? Ám ekkor szorult körülötte a kör, s harsány kiabálások közepette leköpdösték az arcát, a ruháját, s mint akik jól végezték a, dolgukat, hahotázva el­futottak. Általános iskolás korúak voltak, s ez jelentett nekik örömöt? Milyenekké válnak később? Vajon milyen emberek a szüleik ...? 0 Gyűlnek az ajándékok szerkesztőségünkben annak a szeretetcsomag-akciónak az eredmenyekent, melyet Mikulásra hirdettünk meg november 20-ai, pénteki lapszámunkban, a szegény sorsú, igazán rászoruló családok gyermekeinek megajándékozására. Többnyire otthon már feleslegessé vált játékokat, gyermekruhaneműket kap­tunk eddig Kedves Olvasóinktól. Hasonló küldeményeket várunk továbbra is, egészen december 3-áig. Szívesen vennénk, ha olvasóink közölnének velünk címeket is ismeretségi körükből, olyan családokét, akik anyagi helyzetük miatt szívesen elfogadnák az Önök ajándékait. Megismételjük: a szerény adományokra garanciát vállalunk, s mindenkivel közöljük majd, kinek hová került a szeretetcsomagja. Gaál Béla felvételén az eddig beküldött ajándékok egy része látható. Ilyen emberek Nagy kéréssel fordulok önökhöz. Hu­szonhét éve járatom a Petőfi Népét, szere­tem lapjukat, pedig most sokat kell fizetni érte a kevés nyugdíjból. Én még sose kértem önöktől semmit, de a minap csodálatos do­log történt velem és két nyugdíjastársam­mal. Újságukban volt egy hirdetés, hogy Ja- kabszáUáson a JMH Holding baromfitele­pe tyúkértékesítést szervez. Kimentünk busszal mi is, nagyon sokan voltak, 40-50 autó állt sorban. Türelmesen várakoztunk. Egy irodában egy kisasszony szedtea pénzt, is vannak még 130 forintot egy darabért. Egy finomlelkű úriember tájékoztatott mindenkit, akinek kérdése volt a vásárlással kapcsolatban. Mi kerültünk sorra. Biztosan látta rajtunk, hogy nyugdíjasok vagyunk, mert megkér­dezte, mennyi a nyugdíjunk. Amikor meg­mondtuk, nagyon zavarban volt, s megkér­dezte, elfogadjuk-e, ha ő kedvezményt ad a vásárlásra? Összenéztünk, miközben kö­zölte, hogy 30 forinttal kevesebbet kell a tyúk darabjáért fizetni. Egyik társam sirva fakadt, s mi ketten is elérzékenyültünk. Nagyon sokat számít ez a kedvezmény, s az a sok kedves szó, amit tőle kaptunk, nagyon, de nagyon jól esett. Meg se kellett várni, míg a sok száz tyúkot kiadják, nekünk előtte ide adták a kért 12 darabot. A beosztottjaitól tudjuk, hogy Jobbágy Istvánnak hívják és ő az üzem vezetője. Nem engedte meg, hogy hálálkodjunk, na­gyon szerényen viselkedett. Képük, írják bele a lapba, hogy ilyen emberek is vannak még, nem csak rosszak, és tolmácsolják a köszönetünket. Bízunk benne, hogy eljut hozzá köszönetünk. Maradok továbbra is hűséges olvasójuk: özv.KaraJánosné Kecskemét Milyen kályhát vásárolnak vissza? Hol volt Zámbó Jimmy? A Petőfi Népe október 17-ei szá­mában olvastam, hogy a Tayotomi nevű petróleumkályhák forgalma­zását az illetékes szerv, veszélyes­ség miatt, betiltotta, s aki ilyet vá­sárolt, azt az eladónak vissza kell vennie. Miután én is az önök lapjá­ból értesültem erről, nyomban ír­tam a forgalmazó cégnek, mert ne­kem két ilyen kályhám van. Azt a választ kaptam, hogy nem áll mód­jukban a kályhákat visszavásárol­ni. Most azért fordulok önökhöz tanácsért, mert lapjuk november 17-ei számában ismét közölték, hogy vissza kell vásárolni ezeket a kályhákat. Van képe sztrájkolni? Nagy felháborodással olvastam a Petőfi Népe november 11-ei számában az Amikor még megtapsolták a buszve­zetőt című levelet. Egyszerűen nem tu­dom felfogni, hogy annak a buszveze­tőnek, aki így beszél az utassal, még van képe sztrájkolni és béremelést kö­vetelni? Hiszen így a többi — rendes, fegyelmezett és udvarias — kollégáját hozza szégyenbe. Az ilyen buszvezető­nek a saját disznói között van a helye, nem az emberek között. Maradok tisz­telettel: Árvái Zoltánná Kecskemét, Úrrét 213. Mit tegyek, ugyanis mi is meg­győződtünk róla, hogy ezek a kályhák nem felelnek meg az elvá­rásnak. Egyébként az általunk vá­sárolt kályhák típusa: Tayotomi N. 10. Válaszukat előre is köszö­nöm, tisztelettel: Jagicza István Dusnok, Tulipán u. 23. (Üzenjük Jagicza Úrnak és más érdekelteknek is, hogy Tayotomi petróleumkályhák közül a KERÜ 3000, a Husky és a KSP típusok forgalmazását tiltotta be a fogyasz­tóvédelmi felügyelőség. Ezek visz- szavásárlása kötelező. A szerk.) 13. havi fizetés Madarason Örömhírt kaptunk Madaras­ról. Ellentétben az ország több településével, ebben a község­ben november 20-án minden közalkalmazott és köztisztviselő felvehette a 13. havi fizetését. Köszönik az önkormányzatnak, hogy a januári 15 százalékos béremelést — a romló gazdasági helyzet ellenére — biztosították számukra. Kedves újságolvasó társaim! Pa­naszomat azért teszem közzé a Pe­tőfi Népe hasábjain, mert bízom abban, hogy önök ezen cikk olva­sása után megkímélik magukat az olyan kellemetlenségtől, amely en­gem és barátaimat ért 1992. no­vember 6-án. A cserkeszőlői Turzó Panzió 4-5 héten keresztül hirdette november 6-i műsorát, amely sze­rint női boxmérkőzés lesz és az est sztárvendége Zámbó Jimmy. Jó­magam és barátaim nagyon szeret­jük Zámbó Jimmyt és nagyon megörültünk, hogy Kecskeméttől alig 50 kilométerre részt vehetünk egy előadói estjén. A hirdetés olva­sása után azonnal úgy döntöttünk, hogy elmegyünk erre az estre. Áz előadást megelőző héten tele­fonon lefoglaltattam négy személy részére egy asztalt, hogy biztosítva legyen kulturált szórakozásunk. Én ekkor a rendelést felvevő Erdei László úrral közöltem, hogy ki­mondottan Zámbó Jimmy kedvé­ért megyünk ki, szeretnénk olyan helyen ülni, hogy jól látható legyen a műsor. Erdei ur erre ígéretet tett. Elérkezett az a bizonyos november 6-a, jókedvűen megérkeztünk a Turzó Panzióba, az étteremben el­fogyasztottunk egy vacsorát. Már itt nagy meglepetésben volt ré­szünk, ugyanis a négy személyre megrendelt menüből a pincér 3 adagot hozott ki, a negyediket, mint utóbb kiderült, elfelejtette. Ezt a dolgot jópofaságnak vettük. Fél 11 -kor leballagtunk a bárhelyi­ségbe, ahol Erdei úr fogadott ben­nünket, a személyenkénti 500 fo­rint belépő befizetés után elkísért bennünket az általa lefoglalt asz­talhoz. Itt ért bennünket a második meglepetés, ugyanis ez az asztal éppen olyan helyen volt, ahonnan szinte semmit sem lehetett látni a műsorból. Itt még mindig türelme­sen viseltük a dolgokat. Tizenegy óra helyett fél tizenkettőkor elkez­dődött a női boxmérkőzés, két szüzanyameztelen tinédzser lány csapkodta egymás fejét negyed­órán keresztül. Számomra és bará­taim számára egyértelműnek tűnt, hogy ez a műsor az igénytelen és primitív ember műsora. A harmadik és egyben a legna­gyobb meglepetést az okozta, ami­kor Marcellina megjelent a színen és közölte, hogy ugyan Zámbó Jimmy volt mára meghirdetve, de talán nem haragszunk, ha helyette ő fog énekelni, igaz, nincs olyan szép hangja, de szebb, mint Jim­my. Ez a harmadik meglepetés már végképp kihozott engem és bará­taimat a sodrunkból. Mert, ha szép nőt akartunk volna látni, ak­kor befizettünk volna egy színvo­nalas pesti divatbemutatóra. A másik dolog, hogy 500 forintért úgy érzem, jogunk van megválasz­tani azt az énekest, aki számunkra kedves. Mi Marcellinát tiszteljük, de zenéje tőlünk nagyon távol áll és egyáltalán nem is érdekel. Azt hiszem, méltán érezhetjük magun­kat becsapottnak, mert ha ezt tud­tuk volna, akkor szervezhettük volna egy ennél sokkal színesebb és kulturáltabb programot ma­gunknak. esetleg helyben, a Ro­binson Discóban, ahol a meghirde­tett vendég minden esetben jelen van és a belépőjegy csak 120 forint. Miután a műsor után felbőszül­ve távoztunk, clgondolkodtam, hogy Erdei úr miért nem közölte velünk, mielőtt bementünk a bár­ba, hogy sajnos, Zámbó Jimmy he­lyett Marcellina lesz, akarjuk-e őt látni vagy sem. Az is felbosszan­tott, hogy Marcellina elárulta, erre az estre egyenesen Svájcból érke­zett, ami számomra egyértelművé tette, hogy a rendezők már jóval hamarabb tudták, Zámbó Jimmy nem fog a műsorban fellépni. Ezt miért nem közölték egy kétsoros hirdetésben az újsában? Utólag elgondolkodva, megkér­dőjelezem, hogy egyáltalán Zámbó Jimmy tudott erről a hirdetésről, egy ilyen híres előadóművész, hogy adhatta ehhez a kacsához a nevét? Természetesen örömmel ve­szem, ha Erdei úr kérdéseimre megválaszol, s ezzel egyidejűleg le­velem egy példányát eljuttattam a Magneoton Kiadóhoz, Zámbó Jimmy nevére. Csáky Katalin Kecskemét, Petőfi S. u. 16. I. 107. [Nem tudhatjuk, Erdei László úr Cserkeszölön (Jász-Nagykun­Szolnok megye) olvassa-e lapun­kat, ezért mai lapszámunkat pos­tázzuk neki. Válaszára mi is kíván­csiak vagyunk. A szerk.] Szerkeszti: Rapi Miklós NAPJAINK HUMORÁBÓL Érvényesülési bajnokság — eredményhirdetés.

Next

/
Thumbnails
Contents