Petőfi Népe, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-23 / 225. szám
TISZTELT SZERKESZTÓSEG 1992. szeptember 23., 7. oldal Kedves Olvasóink! Mindenekelőtt türelmet kérünk mindazoktól, akik az alábbiakban nem látják viszont közlésre szánt leveleiket. Ennek oka: a szokásosnál többen írtak az utóbbi napokban. A most kimaradt levelek egy hét múlva nyilvánosságot kapnak. Mai összeállításunkban külön felhívjuk figyelmüket a Bács-Kiskun Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság levelére,^ mely sokakat érdeklő tudnivalókat tartalmaz, írjanak továbbra is! (A szerk.) LEVÉLVÁLTÁS A fák és az áramszünet A Petőfi Népe szeptember 9-ei számában a Talán Szent Péter az ügyeletes szerelő? című levélre az alábbiakat közlöm. Tisztelt fogyasztóink a kadafal- vi Tövis utcában is sokat szenvedtek szeles időben a fák miatti villamos üzemzavar miatt. A legutóbbi szélvihar utáni javítások befejezésével 8-án, kedden a szakmai munka helyett gép és ember a fák gallyazásával foglalkozott a Tövis utca iskola felőli végén és a lakótelep még néhány utcájában. Mások helyett dolgoztunk, ahelyett, hogy például a közvilágítási hibákat javítottuk volna. Nem vonom kétségbe Somogyi Tibor, Tövis utca 32. szám alatti lakos bosszúságát az áramkimaradás miatt, de viharos időben nem ígérhetünk olyat, hogy azonnal megyünk. A „hölgy” sem küldhet szerelőt, hiszen hibacímfelvevő és nem irányíthatja a szerelőket. A Tövis utcában igen jó állapotú vezeték van, de az sem bír ki minden vihart. A panasz kivizsgálására számítógéppel kerestük a Tövis utcában S. T. fogyasztónkat, de ilyen nincs. A műhely alapján találtuk meg. Ezen a címen Veszelszki József fogyasztóval kötöttünk szerződést 1991. február 14-én, lakásellátásra. Itt lakik Somogyi úr, aki jogilag nem is fogyasztónk. Fel volt háborodva megkeresésünkön, mondván, hogy régi rendszerbeli módszerekkel dolgozunk, amikor valaki panaszkodik, mi meg ellenőrzünk. Nem azt ellenőriztük, hogy mit végeztet műhelyében, vagy hogy kik és miért dolgoznak ott. Megállapítottuk, hogy mérőhelyét is rendbe kell hozni, mert hiányosságok vannak, részben — vélhetően — saját dolgozóink pontatlan munkája miatt, másrészt feltehetően más beavatkozás miatt. Az viszont tény, hogy lakástarifával vételez ipari tevékenységhez energiát, s ez szabálytalan. Elmondása szerint az üzemet másfél hónapja bejelentette az önkormányzatnál, bár ebben az esetben nem okozhatott zavart az áramkimaradás február 1-jén. Az is tény, hogy nem csupán a panasz kivizsgálására, a hibahely megkeresésére kerestük meg Somogyi urat, mivel a területet a gallyazás előtt is felmértük, vagyis a panasz megjelenése előtti napon. Somogyi úr, ígérete szerint, újabb újságcikket írat, mert sérelmezi, hogy felkerestük és szóvá tettük, hogy nincs nevén a mérő, s ráadásul szabálytalanul vételez.. Tisztelt Szerkesztő Úr! Ismételten biztosíthatom fogyasztóinkat, hogy részvénytársaságunk vezetése üzemzavar-elhárításban minden rendelkezésre álló személyi, technikai és anyagi erő igénybevételét lehetővé teszi és meg is követeli. Azt azonban kérjük elfogadni, hogy viharban vannak hibahelyek, hálózatok, főleg fák miatt, ahol a szél csendesedéséig javítani nem lehet. A legutóbbi vihar után is néhányan azon voltak felháborodva, hogy miért nem ott kezdjük az elhárítást, ahol ők laknak, miért másutt. Valahol kezdeni kell... Nekünk is sok gondot okoznak a kötelességüket nem teljesítő fogyasztók, például a gondozatlan fákkal, vagy azzal, hogy kirendeltségünk területén augusztus végén 4 millió 111 ezer forint kifizetetlen számla volt. Üdvözlettel: Meleg László kirend.-vez. főmérnök DÉMÁSZ Rt. kecskeméti kirendeltsége (Tisztelt Meleg Úr! Ellentétben Somogyi Úr ígéretével, a nyilvánosság előtt közöljük, velünk nem lehet újságcikket íratni. Ugyanis írunk, ha jónak látjuk. Viszont Somogyi Tibortól újabb levelet kaptunk, melyben kifogásolja az önök ellenőrzési eljárását. Levelének ez a lényege, ezért nem közöljük a részleteket. Mindenesetre az ügyet a magunk részéről ezzel lezártnak tekintjük. A szerk.) Társadalombiztosítási ellátást igénylők figyelmébe! Nyomasztó gondjaink megoldása, enyhítése érdekében sok esetben helyet kapott tájékoztatásunk lapjukban. Az olvasók, a megye lakossága érdekében kérjük, hogy az alábbi tájékoztatónkat is szíveskedjenek megjelentetni. (Mivel a társadalombiztosítási igénybejelentések körüli zűrzavarról van szó, s ez feltehetően sok olvasónkat is érint, szívesen eleget teszünk a fenti kérésnek. Tekintettel a közlemény terjedelmére, két részben közöljük. A második részt egy hét múlva, szerdán olvashatják, ezen az oldalon. A szerk.) I. Sajnálatos módon, folyamatosan növekszik a táppénz, gyermek- ápolási táppénz, terhességi-gyermekágyi segély, baleseti táppénz iránti igények számának oly módon történő benyújtása, hogy az igénylő csupán az orvosi igazolást küldi be a Bács-Kiskun Megyei Társadalombiztosítási Igazgatósághoz, bajai kirendeltségéhez, vagy az 1992. szeptember 1-jétől indult igazgatósági fiókhoz Szabadszállásra (Pf. 44). Tekintettel arra, hogy a társadalombiztosítás szervei több tízezer biztosított ellátásnak elbírálására illetékesek, csupán személyi adatok alapján nem tudják megállapítani, milyen jogviszony alapozza meg igényeiket. A jogviszony tisztázása, az igények elbírálásához szükséges nyomtatvány levelezéssel történő beszerzése, s végül a jogos ellátások kiutalása rendkívül időigényes, a társadalombiztosítási szerveknél dolgozó munkatársak felesleges többletterhelése mellett késedelmet okoz a jogos igények kielégítésében, továbbá azon jogos igénylők kielégítésében is, akik szabályosan nyújtják be kérelmüket, mivel az előbbiekkel történő levelezés az érdemi munka idejének rovására megy, hátráltatja, késlelteti a szabályosan benyújtott igények elbírálását is. Sőt, türelmetlenséget tapasztalunk az igénylők részéről, azonban arról nincs tudomásuk, hogy okmányok hiányában elbí- rálhatatlan igények miatt nem jut elegendő idő igényük elbírálására. Ezért minden igénylő érdekében kérjük, hogy az egyéni vállalkozók az alábbi című, megnevezésű és számú nyomtatvány kitöltésével, aláírásával ellátva küldjék be az előbbiekben leírt igényüket: Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság — IGÉNYBEJELENTÉS — táppénz, terhességi, gyermekágyi segély, gyermekgondozási díj, gyermekgondozási segély, baleseti táppénz igényléséhez kisiparos, magánkereskedő és segítő családtagjaik, kiegészítő tevékenységet folytató kisiparos, magánkereskedő, szerződéses üzemeltetésű üzlet vezetőjének közeli hozzátartozója, munkaviszonyban nem álló előadóművész, szellemi szabadfoglalkozású, egyéni gazdálkodó. Aláhúzással kell megjelölni, hogy az igénylő mely tevékenység alapján, milyen ellátást kér". A nyomtatvány száma: A 3517-6/b/új - 89. r. sz. 89719 A nyomtatvány a megyei igazgató ságnál, a kirendeltségeknél és a sza badszállási fióknál megvásárolható vagy utánvéttel postán kérhető. Ádám Leventéné osztályvezető Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság (Jövő szerdán folytatjuk!) Van-egazdájaKecskemétközterületeinek? Nyitott szemmel járva, Kecskemét belterületének állapotát vettem szemügyre, röpke másfél óra alatt. Tettem ezt azért is, mert az ország, és így a város ismert anyagi helyzete fokozott takarékosságra, meglévő értékeink védelmére, az ésszerűtlenségek kiküszöbölésére kellene, hogy ösztönözze az illetékeseket, elsősorban a város irányítóit, gazdáit. Mit észleltem, milyen a mai Kecskemét, Bács-Kiskun megyei jogú fővárosa? Első megállapításom az volt, hogy közterületei gazdátlanok, elhanyagoltak, siralmasan szemetesek. S ezt nekem kell kimondani, aki lassan már 40 éve vallom magam kecskemétinek . . . Kezdem azzal, hogy a jelentős nagyságú, régi városközpontban egyetlen nyilvános WC sincs. Egy ugyan létezik a Szabadság téren, gondosan lelakatolva, nehogy szegény idegen, netán egy-egy városlakó használhassa. Köztéri szobraink állapota lehangoló! A főtéri Kodály-emjékhely méltatlan névadójához. Ülőkék nélküli padok, letördelt levelű, megkopasztott fával, összefirkált építménnyel. A központi fekvésű Aranyhomok Szálló faláról már rég eltűnt a farok nélküli kecskefigura. A Jókai téri ajándékszobor kezéből immár hiányzik a fúvós zeneszerszám szára. Széchenyivárosban, az Akadémia körúton az absztrakt szobor műmárvány borítása hiányos. A városközpont több pontján a műmárvány burkolat töredezett, hiányos, megbontott, a töredékek szerteszét hevernek. A közterületi padok támláinak hiánya elképesztő méretű. Egy csavar kiesése vagy szándékos kiszedése után nincs gazda, aki pótoltatná. Ezért mind több ülőke tűnik el (pl. Szabadság tér, Centrum Áruház, Nagykőrösi utcai oldala). Mindezek után talán említésre sem méltó, hogy a forgalmas körúton lévő KTE-pálya oldalkerítését rendszeresen bontják, talán egy hobbiépítkezéshez. S talán idegen- forgalmi, muzeális értéket képviselnek a Budai és a Jókai utcákban hónapok óta álló, rozsdás, kibelezett, rendszám nélküli roncsautók (kettő például a közterület-felügyelet irodájával majdnem szemben)! Az egyik legforgalmasabb utca, a Nagykőrösi—ahola vonattal, autóbusszal érkezők először ismerkednek a várossal—járdái szakaszosan fel vannak szedve, s természetesen hónapok óta késik a visszaaszfaltozás. Á nemrég felújított Szabadság téri park elkészülté után azonnal megkezdődött a feltúrása, egy vezeték utólagoselhelyezése, majd a terület újraparkírozása, elképzelhető, hogy egy, még az állampárti időkből átmentett, nelkülözhetetlen „szakember” jóvoltából! Természetesen nem az ő költségére. Nos, ennyit vett észre egy városlakó, rövid idő alatt. Ennél azonban sokkal nagyobb fokú a város elhanyagoltsága. S mindez minél tovább tart. annál inkább nőnek az anyagi károk, a helyreállítási költségek! Gazda, felelős természetesen nincs. A hanyag vezetők vígan élvezik az átlagosnál sokszorosan magasabb fizetéseiket, jó munkájuk jutalmait, a városlakók pedig fizetik az ezt biztosító helyi adókat verejtékes keresetükből, vagy éppen munkanélküli- segélyeikből. Kerdezem tehát, mint a város Ö ára: Tessék mondani, van itt ős városvezetés, jól fizetett és dolgozó közterület-felügyelet? S ebben a gazdasági helyzetben meddig mehet ez még így? (limes György Kecskemét, Nagykőrösi u 21-23. A Jázmin BT. jogosan követel Tisztelt Pápai Ilona! A Petőfi Népe szeptember 2-ai számában az Ön aláírásával megjelent egy levél, Munkanélküliek, vigyázat! címmel. írása kedvezőtlen színben tünteti fel a Jázmin Oktatásszervező Betéti Társaságot, arra enged következtetni, hogy társaságunk mintha visszaélne a munkanélküliek hátrányos helyzetével. Ezért ezennel felszólítjuk Önt, hogy az alábbi helyreigazítást közzétenni szíveskedjék. Felhívjuk a figyelmét, hogy amennyiben jelen felszólításunk eredménytelen maradna, a személyiségi jogok megsértése miatt pert fogunk indítani Ön ellen. A Jázmin BT. (Kecskemét, Ady E. u. 20., cégvezető: Csillagvári Magdolna) jelenleg szakmunkás- képzéssel és munkanélküliek átképzésével foglalkozik. A képzés költségeit a hallgatók viselik, ez elsősorban a terem bérleti díját, az eszközök használatát és az oktatók díját tartalmazza. A munka- nélküliek átképzésének költségét az állam viseli. Farkas Virág, Pápai Ilona lánya a Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központtal kötött szerződés alapján jelentkezett tanfolyamunkra. E szerződés szerint köteles elszámolni, amennyiben a szerződést egyoldalúan felbontja. Ezekre a következményekre hívtam fel a figyelmét. Valótlan az a beállítás, mintha a társaság elköltötte volna a Farkas Virág munkanélküli átképzésére átutalt összeget. Már az átképzés beindítását megelőzően felmerültek költségek. Azért, mert Farkas Virág az utolsó pillanatban lemondta a részvételt, még beszerzésre kerültek azok az eszközök (tankönyvek, gépek stb.), amelyeket más már nem vehet igénybe, hiszen a tanfolyamra a jelentkezések már lezárultak. Természetes, hogy amennyiben társaságunk ezeket a költségeket nem tudja másra hárítani, Farkas Virágnak kell viselnie. A Jázmin BT. a munkaügyi központtal együttműködve, tarsadal- milag hasznos feladatokat lát el. Betölti azt a hézagot, ami a termelő vállalatok tönkremenetelével a szakmunkásképzésben keletkezett. Az átképzésekre a jelentkezés önkéntes. A felelőtlen szerződéskötések következményeit vállalni kell bárkinek, mint ahogy társaságunk is nagy figyelmet szentel annak, hogy szerződésben vállalt kötelezettségeit teljesítse, hogy a megváltozott viszonyok között helytálljon, magas színvonalú szakmunkásképzést folytasson. Azok a munkanélküliek, akik az állam pénzét felhasználva igénybe veszik a Jázmin BT. szolgáltatásait, biztosak lehetnek abban, hogy maradéktalanul megkapják azt a képzést, ami jövőbeni munkájuk gyakorlásához szükséges, s amelyet ők választottak. Csillagvári Magdolna cégvezető Jázmin Betéti Társaság Kecskemét (Ebben a vitában mérvadónak kell tekinteni Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központ véleményét, miszerint a munkanélküliek képzéséhez nyújtott anyagi támogatással járó kötelezettségvállalások a szerződés megkötésétől érvényesek. A szerk.) NAPJAINK HUMORÁBÓL KÉT HÉT SIOFOKON — Jó hírem van, anyuka: Lacika már nem űrhajós szeretne lenni, hanem pecsenyesütő ...! Az oldalt összeállította: Rapi Miklós Postaanarchia A Magyar Posta kecskeméti szabadcsapata úgy döntött, hogy én, y. L, nem olvashatom többé az Elet és Irodalmat. A dolog úgy kezdődött, hogy 1988-ban előfizettem az ÉS-t. Az első és második héten semmit nem kaptam. Bementem reklamálni. A harmadik héten egy darab Szabad Föld érkezett az ES helyett. Újból reklamáltam. Negyedik hét: újabb Szabad Föld. Reklamáltam. Ötödik hét: változatosság kedvéért Autósélet. Levelet írtam. Hat hét után már meg is kaptam kedvenc lapomat. Ellentétben a kártérítéssel és bocsánatkéréssel az ötheti fiaskóért Azután 1991 decemberéig nem volt nagyobb, baj. Akkui^ttlirtkúU nem kaptam ÉS-t. Bementem reklamálni. A postás kisasszony álltokul a£t mondta: azért nem kaptam, mert nem fizettem elő. Nem voltam otthon, amikor jött a postás a pénzért. Értik, ugye? Én négy éven át hiteleztem a postának Ä posta — saját érdeke ellen is, hiszen számára minden eladott lap jövedelem — nem hitelezett nekem. Elmondom önöknek, hogy megy ez egy piacgazdaságban. Családunk előfizeti a Imié Magazint. Egy szép napon udvarias levelet kaptunk: előfizetésük lejárt. Közben, persze, a Time is jött. Mit ad isten, elfelejtettük befizetni a csekket. Három-négy hét múlva újabb, nagyon udvarias levél figyelmeztetett mulasztásunkra. Közben a Time-t minden héten megkaptuk. Végül, természetesen, rendeztük számlánkat, és újabb fél évet előfizettünk Mi volt a magazin logikája? Kisebb veszteség négyöt példányt esetleg potyára elküldeni, mint elveszíteni egy előfizetőt. Ja, még valami. A Time-t nem a Magyar Posta terjeszti Elég az hozzá, hogy decembertől a standok valamelyikén vettem meg az ÉS-t. Csakhogy négy:öt hete nem lehet Kecskeméten Élet és Irodalmat kapni A rossz nyelvek szerint arról van szó, hogy a kor mánykézben levő Magyar Posta bojkottálja az ellenzéki (ráadásul színvonalasan ellenzéki) ÉS-t Én ezt nem hiszem, mert kedvenc lapomat más magyar városokban lehet kapni. Nem országos döntésről, hanem helyi butaságról, szervezetlenségről lehet szó Kedves Posta! Kérem, hogy ne udvarias vagy agresszív válaszcikk írására, okos vagy buta magyarázkodásra fordítsak idejüket, hanem arra, hogy ismét lehessen kapni ÉS-t Kecskeméten. Mindenütt, afiol eddig. Már a legközelebbi pénteken. Cserébe megbocsátom eddigi üzelmeiket. Ujlaky István tanár Kecskemét Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A FOGADOORAKON A megoldás!? Húszas éveinek elején tartó, feldúlt fiatalember kereste fel szerkesztőségünket. írják meg, ami velem történt! mondta, tördelve kezeit. Mert engem kidobtak és megvertek tegnap este! Még egyszer szemügyre vettem a fiút, akiről nehéz volt elképzelnem, hogy nem adta visz- sza az ütéseket, valamint azt, hogy bárhonnan kidobhatták volna. Mégis hogyan történt? Kérem, én egy kólára tértem be a vendéglátóhelyre. Igaz, sört is ittam, meg konyakot is, de hát ott voltak a barátaim, régen találkoztunk, s ezt meg kellett ünnepelni.. . Azután egy kicsit énekeltünk. Ezt már kifogásolták! Amikor kimentem, két fogdmeg utánam eredt és felpofoztak. megrugdostak ... én meg mentem látleletet vetetni! Sajnos, nem talált az orvos kül- sérelmi nyomot. Ha leírná az esetet, nevét, címét adná hozzá esetleg közölnénk. a fiatalok okulására biztattam. 'Én hém tudok ldgaTmTz- m. íneg unom is, fia Írnom kell valamit! Kapja magát, írja le amint mondtam, de szó szerint akarom válaszolta. Nem alkudtunk meg. Megmondtam viszont hogy sérelmét polgári peres útra is terelheti a bíróságon majd egyértelműen kiderül, hogy kinek volt igaza A fiatal férfi javaslatomon mosolygott Ugyan már. csak nem képzeli, hogy bíróságra járok, tanúkat keresek, időt pocsékolok ! Ide csak azért jöttem, mert ez látszott a legolcsóbbnak Ha nem, hát nem. Különben már megtaláltam a megoldást. Veszek két rekesz sört, odaadom két deltás fiúnak, akik úgy megverik a két kidobóé nbert. hogy azt nem felejtik el. No. meg nem tudnak majd ők sem látleletet csináltatni, mert nyoma nem lesz. sei— Kétszer ad, aki gyorsan ad Az Oigoványi Általános Iskola szülői munkaközössége nevében írom az alábbi sorokat. Kérem közzétételét. A szeptemberi beiskolázás minden évben nagy terhel jelent a csaladoknak Ám a/ idén is a tavalyihoz hasonlóan segítségünkre sietett Orgovány község képviselőtestülete Ezúttal már nemcsak a tankönyvekhez, hanem a füzetekhez is ingyen jutottak tanulóink. A tanulónkénti 2000 forint beiskolázási segély pedig jócskán enyhítette az ily enkor szokásos nagyobb kiadásainkat. Tapasztalhattuk, tényleg igaz a mondás: Kétszer ad, aki gyorsan ad. Köszönjük! Benedek Istvánná szülői munkaközösségi elnök Orgovány Rekviem egy fáért Élete teljében, legszebb korában pusztították el. Kecskeméten, a Holló utca és a S/alvai Mihály körút sarkán épülő kocsma előtt díszlett a körülbelül 35 éves. gyönyörű lombú fa. Útjukban volt az építőknek, pedig közterületen, a járda szélén állt. Vajon, ki engedélyezte ennek az életerős fának a kivágását, s milyen indokkal? Egyáltalán kértek-e engedélyt? Percek alatt kivágták és percek alatt eltüntették. teherautóra rakták. Az illetékesektől a nyilvánosság előtt kérek választ Egy természetbarát a szemközti oldalról
