Petőfi Népe, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-08 / 134. szám

6. oldal, 1992. június 8. PETŐFI NÉPE >oo<xxxxxxxxxx: «: X Használtruha­kereskedők! v x X X X X X X Holland hajtogatott 15 kg-os, átlátszó nejlonzsákos bálákl Felnőtt: 160 + áfa, gyerek: 260 + áfa. Szolnok, Rákóczi u. 40, Tel.: 56/42-395 Nyitva: hétköznap 16—19 óráig. 1729 Ha olcsón akar húst vásárolni, a piacra kell kijönni. Sertéscomb 260 Ft/kg, vésés karaj 270 Ft /kg, hosszú karaj 220 Ft /kg. 21554-------------------------------------------------N. É kszer - magas szintű szövegszerkesztő az Ön igényei szerint- Lektor magyar helyesírás-el­lenőrzővel,- magyar-angol/angol magyar szótárral- körlevelezéssel ÉkSzer oktatókönyv, DOS ABC oktatóprogram, Business Letters levélgyűjtemény, CardMaster névjegy készítő program, ff ÉkSoft Kft. f Bp. 1068 Szófia u. 8. Tel/fax: 122-3973 , V--------------------------------------------------/ É rtesítek minden kedves menyasszonyt, hogy megérkeztek a ’92-es év legújabb olasz modelljei. Kedvező árak, udvarias kiszol­gálás. 30 000 Ft-os külföldi utat nyerhet Kecskemét, Nyíl utcai kölcsönzőmben, (Szalagház mögött) Molnár Zsuzsanna. 21567 m Möl 31? ki - DANUBIUS I szőlészeti és borászati gépek Palackozók, üvegmosók, címkéző, palackzáró, szűrők, szivattyúk, bogyózók. .Kaphatók: Műszaki Áruk Boltja AGRIKON Kiskőrös, Dózsa Gy. u. 44. 83483 BEMUTATÓ A NUNHEMS ZADEN holland vetőmag­cég 1992. június 11-én, csütörtökön, 10 órai kezdettel PARADICSOMHAJTATÁ- Sl BEMUTATÓT tart Kiskunfélegyházán, a paradicsomhajtatás korszerű táp­anyag-utánpótlási rendszeréről, új energiatakarékos paradicsomfajtákról. Megközelíthető: az 5. sz. főutat és kis­kunhalasi utat összekötő, Kiskunfél­egyházát elkerülő út mellett „NUN­HEMS BEMUTATÓ" táblák szerint. Minden érdeklődőt várnak a rendezők. 1724 A „KÖNIG” KFT. bélyegzőjét 1992. június 3-án ellopták. Használata érvénytelen. „KÖNIG" Járműablakszerkezet és Fémtömegcikket Gyártó és Forgalmazó Kft. Kerekegyháza, Dózsa Gy. u. 1. Konzumbank Rt. Kecskemét 259—98982/K03—24356 A bélyegző használatával keletkezett károkért felelősséget nem vállalunk. 1725 Sikeres gyakorlat Légiháború a Balti-tenger felett • Lengyelország felé tart a MÍG—21-esek köteléke. Parlamenti képviselők és a kecskeméti tisztek a lengyel támaszponton. (A felvételeket a repülőezred tisztjei készítették) • A kecskeméti ezred jelvénye. E lőbb az AN—26-osok emel­kedtek a levegőbe. A hét szál­lítógépet alaposan megrakták: a rakétákat, a tartalékalkatrészeket, a technikusokat, a repülésirányító­kat és a vadászpilóták egy részét vitték. Mintegy háromórás út várt rájuk, ennyi kellett, hogy az ezer kilométerre lévő lengyel támasz­pontot elérjék. A tíz MÍG—21-es már csak ak­kor startolt Kecskemétről, amikor a szállítógépek a célközeibe értek. Az ezer kilométeres sebességgel „döngető” vadászok alig egy óra alatt tették meg a távolságot. A pi­lóták legtöbbje jól ismerte a len­gyel repülőteret, hiszen korábban is idejártak éles-rakétalövészetre. Legutóbb 1989-ben, majd három év elteltével most ismét visszatér­tek. — Magyarország légterében ti­los irányított rakétákat légi célra alkalmazni — magyarázza Sági János ezredes, a kecskeméti ezred parancsnoka, aki az első MIG-gel landolt a Balti-tengerhez közeli ki­futón. — Ezért az éleslövészethez olyan helyszínt kell.keresnünk, ahol a visszahulló repeszek nem jelente­nek veszélyt és ahol van hely a légi manőverekre. A lengyel támaszpont ideálisnak bizonyult mindehhez. A Balti­tenger felett, még a nemzetközi ha­józási útvonalaktól távol jelölték ki a „lőteret”. A kecskemétiek ki­képzésének idejére pedig a nemzeti vizeken is szabályozták a tengeri hajózást. Magát az éleslövészetet mintegy féléves felkészülési ciklus előzte meg Kecskeméten. Az év elejétől szisztematikusan készültek a fel­adatra, s a képzésben nem csak a pilóták, hanem a vadászirányítók és a műszakiak is részt vettek. Amíg a repülőgép-vezetők a speci­ális fordulókat gyakorolták, addig a technikusokra a gépek formába hozása várt. Május 23-ára minden­ki másodpercre, mozdulatokra le­bontva tudta, mi a feladat, a va­dászgépek pedig újjávarázsolva, minden porcikájukban átvizsgálva gurulhattak a startvonalra. — Képzelj el egy MIG-et, amely ezer kilométeres sebesség­gel robog a tenger féléit — pró­bálja megmagyarázni a laikus­nak az éleslövészet lényegét az egyik pilóta. — Közben tízezer méterről egy lengyel vadászbom­bázó elejt egy speciális töltetű infrabombát. Ez ejtőernyővel las­san ereszkedik lefelé, miközben infrakisugárzása imitálja egy va­dászgép jelenlétét. A magyar MÍG 6-7 kilométeres optimális távolságra közelíti meg a bombát és ha másodpercre stimmel min­den, elengedi a szárnya alól a ra­kétáját. „Kiválik" a támadásból és megkezdi a kifordulást. Hiba, ha belerohan a bombába, túlzot­tan megközelíti; ilyenkor a gya­korlat nem megfelelő. De nem csak a pilóta, hanem a vadászirá­nyító is vizsgázik. Ez igazi csa­patmunkát követel, az nem lehet, hogy valaki jól, mások meg mondjuk kevésbé megfelelően dol­gozzanak. A partról szabad szemmel is jól látható, látványos „légicsa­tát” nagy élvezettel szemlélte az a négy parlamenti képviselő is, akik Balogh Béla :vezíérőrnagy társaságába^,.érkeztek a kecske­métiek kiképzésére. Megelőzően tájékoztatót hallgattak meg a felkészülésről, ahol az is szóba került, hogy az éleslövészeten felhasznált rakéták kihordási ideje lejárt, így tehát mindenkép­pen fel kellett használni, ellenke­ző esetben meg kell semmisíteni a fegyvereket. — A gyakorlatot eredményes­nek értékelte valamennyi megfi­gyelő — összegzi már Kecskemé­ten Sági ezredes. — A kitelepü­lés, a lövészet és a hazatelepülés is eseménytelen volt, semmi nem zavarta a munkát. Minden raké­tát felhasználtunk, minden rakéta célba talált. A fiatalabb pilóták átestek a tűzkeresztségen, azok pedig, akik már vettek részt éles­lövészeten, hozták a tőlük meg­szokott formát. A Balti-tenger feletti „légiháborúnk” véget ért. Noszlopy N. Miklós Nem akar királynő lenni a fogorvosnő M aria Paz Bagration nem akár­milyen hercegnő — nem akar ugyanis királynő lenni. Na­gyon is elégedett azzal, hogy Mad­rid belvárosában fogorvosi rende­A Kecskeméti Ingatlankezelő és Távfűtő Vállalat felvételre keres jogászt, jogi és igazgatási osztályára. Részletes felvilágosítást dr. Farkas József, jogi és igazgatási osztályvezető ad. (IKTV Kecskemét, Villám István u. 2. 305. sz. szoba, telefon: 22-522/14.) 18 HA NEM FIZET ADÓSA, SEGÍT A LIKTOR Nincs többé elveszett pénze. Magyarországon adósát és annak vagyonát, bankszámláit felkutatjuk, pénzét visszaszerezzük. HÍVJON, JÖVÜNK, SEGÍTÜNK! LIKTOR Iroda: 6000 Kecskemét, Pf. 525. Tel.: 76/28-390/130 További irodáink: 06-99/26-102, 06-96/23-141, 06-56/36-497, 06-46/364-653, 06-1/2765-961, 06-66/26-323, 06-72/13-111/ 54 mell., 06-93/12-305. lője van. Nem tart igényt Grúzia trónjára, amely egyébként jogsze­rűen megilletné őt vagy csaladjá­nak valamelyik tagját, ha az egy­kori szovjet köztársaság elhatároz­ná a monarchia visszaállítását. Februárban egyébként két grúz politikus már járt a spanyol fővá­rosban, hogy rábírja a Bagrationo- kat a hazájukba való visszatérésre és az uralkodásra való felkészülés­re. „Nem ez a megfelelő idő, hogy a monarchiáról beszéljünk” — nyilatkozta madridi luxuslakásá­ban Maria Paz. — „Az ország éppen hogy leráz­ta magáról a 70 éves kommunista uralmat és az első megtett lépések polgárháborúhoz vezettek. Előbb talpra kell állítani az országot. Az első dolog az, hogy új választáso­kat tartsanak, azután pedig nép­szavazást, mert hasztalan beszé­lünk mi monarchiáról, ha a nép esetleg köztársaságot akar” — tet- fe hozzá. Mint elmondotta, a Bagration család felnőtt tagjai — Maria Paz és két fivére, Jorge és Bagrat — egyébként is úgy határoztak, hogy ha a család visszakerülne a trónra, akkor a most 14 éves unokaöccse, Juan Bagration legyen az uralko­dó. A trónra való jogosultságát a fogorvosnő nem vitatta. A di­nasztiát a VI. századig vezette vissza és emlékeztetett ra, hogy a Bagrationok I80l-ig uralkodtak Grúziában, amikor is az orosz cári birodalom annektálta az or­szágot, Európa egyik legrégebbik államát. A 44 éves Maria Paz végül elíté­lően nyilatkozott a nemrégiben ná­la járt két grúz politikusról, azzal vádolva őket, hogy fenyegetőztek, intrikáltak, valótlanságokat állí­tottak — egyenesen az egykori KGB módszereit alkalmazták. Az­zal rémisztgették például, hogy ha most nem tér haza, a jövőben már nem fogják beengedni, és ha meg­próbál Törökország felől bejutni az országba, akkor megkövezik. Ennek ellenére nincs szívében ha­rag és szándékában áll kapcsolat­ban maradni honfitársaival. „De ha helyre is állítják a monarchiát, akkor sem gondolom, hogy gyer­mekeinkről lesz szó, hanem a har­madik generációról” — mondotta befejezésül. VÉLEMÉNYEK SZABADON Hozzászólás A szövetkezeti hatalom arroganciája című cikkhez M egdöbbenten olvastuk a Függet­len Kisgazdapárt megyei alelnö- ke, dr. Punezman Tamás A szövetkezeti hatalom arroganciája című írását. (Megjelent a Petőfi Népe május 27-ei számának 3. oldalán. A szerk.) Döbbe- netünket elsősorban tájékozatlanságra utaló megállapításai okozták, melyek­nek nyilvánosságot is adott. Elszomo­rító számunkra, hogy azt a törvényt, amelynek meghozatalában az általa is képviselt Független Kisgazdapárt ko­moly feladatot vállalt, félremagyaráz­za. Hangulatkeltésre bizonyára némely esetben hatásos lesz, de a szövetkezeti átmenet végrehajtását váró többség számára káros. A Kiskunsági Mezőgazdasági Szö­vetség, érdekképviseleti munkája során több mint félszáz vagyonnevesítő köz­gyűlésen vett részt. A közgyűlések többségére, a tagokon kívül meghívást kaptak a kívülálló érdekeltek is, akik jogosultak voltak vagyonnevesítésre. A közgyűlésekre mindenki eljöhetett, hozzászólhatott, sőt, hangulatot is kelthetett — ha akart. Szeretnénk eloszlatni aggodalmát, ugyanis a kiválásra megadott 75 napos „gondolkodási időt” nem lehet lerövi­díteni. A szövetkezetnek a törvény ér­telmében csak a távollévő érdekelteket kellett 15 napon belül értesíteni a va­gyonnevesítésről szóló határozatról. Ennek ellenére, többségük valamennyi érdekeltet írásban tájékoztatta üzletré­sze összegszerű mértékéről. Az értesítés kézhezvételétől számítják azt a 60 na­pot, amely valóban jogvesztő határidő a kedvező kiválási szándék bejelentésé­re. Nem kell tartani attól, hogy valaki automatikusan visszamarad a szövet­kezetben. A kilépési lehetőség az új szövetkezeti törvény szerint is adott. Tény, hogy olyan kedvező kiválásra, a vagyon kivitelére, mint amit ez a 60 nap biztosít, nincs mód a jövőben. Vé­leményünk szerint itt jelentkezik az Önök és a mi felelősségünk, hogy tájé­koztassuk az érdekelteket lehetőségeik­ről és figyelmeztessük őket erre a jog­vesztő határidőre;; Bizonyára nem gondolta komolyan azt a kérdést, hogy „Rábízhatja-e arra a szövetkezeti vezetésre az üzletrészét, mely nem meri az iroda folyosóján nyilvánosság elé tárni, kinek mennyi üzletrész jár?” Van Önnek fogalma arról, hogy több száz vagy ezer vagyonnevesítésre jogosult esetében milyen számításokat igényel az üzletrészek felosztása? A fo­lyosón senki nem vállalhatja, hogy egy- egy érdekeltnek ilyen kérdésre összeg­szerű választ adjon. Súlyos tévedésére utal az üzletrész arányos „beleszólási jogot” biztosító kijelentése. A szövetkezetekben a jövő­ben sem az üzletrész arányában jelenik meg a „beleszólási jog”, hiszen az egy tag, egy szavazat elve az új törvény" szerint is érvényesül. A szövetkezeti átalakulás második fázisához érkeztünk. Az átmeneti tör­vény végrehajtása nehéz, rengeteg fel­adatot jelent a szövetkezetekben dolgo­zó tisztségviselők, vezetők számára. Azon sem csodálkoztunk volna, ha ezt a munkát a kezdettől nem vállalják, Ennek ellenére, valamennyi szövetke-, zetben végrehajtották a vagyonnevesí­tést. A szövetség küldöttgyűlésén az FM képviselője, Vörös István főosztályve­zető úr a minisztérium nevében mon-' dott köszönetét a szövetkezeti vezetők­nek a vagyonnevesítések zavartalan végrehajtásáért. Kérjük, amennyiben Önnek vagy bárkinek konkrét panasza, sérelme van, azt jelezze. Nincs értelme az álta­lánosításoknak, a káros hangulatkelr, tésnek. Azt gondoltuk, oldódik már gz a szövetkezet- és vezetőellenesség, de úgy látszik, bizonyos erőknek érdeké­ben áll az ellentétek szítása, meg ebben a kilátástalan helyzetben is. Álláspon­tunk szerint csak a valós tényeken ala­puló kritika viszi előre a mezőgazdaság átalakítását. Sajnálatos, hogy az Ön írásából nem ilyen szándékra követkéz-' tétünk. * Bátayné dr. Mácsai Anikó ügyvéd Sághi Tamás főmunkatárs Kiskunsági Mezőgazdsági Szövetség A MAGYAR TEMPLETON-DÍ JAS Hittételek világhírű védelmezője T őmondatokban, a sokatmondó tényekre, adatokra szorítkozva kellene írnom D. dr. Jáki Sza- niszlóról. Minél fényesebb egy élet­mű, annál inkább felesel méltató jelzőkkel. A Pápai Tudományos Akadémia tiszteletbeli, a bor- deaux-i Academie Nationale des Sciences levelező tagja eddig több mint harminc könyvvel, sokszáz egyetemi előadással gazdagította a tudományt, erősítette egyházát. Nobel-díjasnál doktorált Jókai írt olyan bámulatosan sok­oldalú fiatalokról, mint a győri tisztviselő László fia. Alelnökként majd elnökként fel­pezsdítette a dunántúli város gim­náziumának önképzőkörét. Kitűnt szavalataival, ünnepi beszédeivel. Az iskola legjobb gyorsírói között emlegették, erdélyi népdalok elő­adásaival bizonyította muzikalitá­sát. A sportkör evezősszakosztá­lyának a diákvezetőjeként nagy tú­rákat szervezett. Számíthatott buz­galmára a Mária-kongregáció. 1942-ben kérte felvételét a Szent Benedek rendbe. Első magyar nyel­vű szentbeszédét azonban csak né­hány hete mondhatta el hazájában. A népünket (is) a Szovjetuniónak hadizsákmányként odavető jaltai egyezmény következményei miatt immár Jáki Szaniszló nem is gon­dolhatott hazatérésre római teoló­giai tanulmányainak befejeztével. Második, természettudományi doktorátusát egy amerikai Nobel- díjas atomtudósnál szerezte. Jézus „testvérei”? A hatvanas évek óta a tudomá­nyok határterületei foglalkoztat­ják. „A teológia iránti érdeklődésem először a modern fizika mélyvizeire vezetett, majd innen a tudomány tör­ténetének és bölcseletének még mé­lyebb vizeire vitt. A munka, amelyet végeztem bizonyos tételek védelmé­re szolgált. Például: az anyagtólfüg­getlen értelem létezése." Véleménye szerint szükségszerű­en az Istenhez vezeti a tudományt, a tudóst a szigorúan logikus gondol­kodás. Korunk válságának dokumen­tumai a legmegfontoltabb éleslá­tással megírt tudományos közlemé­nyei. A nagy hittérítők szenvedélyé­vel riadóztatja paptársait, a hívő­ket: ez a nemtörődömség, hogy mi lesz a következmény, ha alapvető te­ológiai ésfilozófiai tételekkeljátsza­dozunk, a legveszedelmesebb jelen­ség ma az Egyházban". Legutóbb személyesen is meg­győződhettem a katolikus értelmi­ségiek budapesti körében tartott előadásán — jelen volt Dankó László kalocsai érsek is — bámula­tos tájékozottságáról, vitakészsé­géről, lényegláttató képességéről: Megütközéssel hallhatták az egy­begyűltek, hogy — például — egy­házi személy közreműködésével je­lenhetett meg Amerikában alapve­tő hittételekkel feleselő könyv Jézus testvéreiről(?), földművelő (far­merje?), édesapjáról. Nagyhatású, vitát kiváltó érvelésével bírálta a II. vatikáni zsinat félreértelmezőit. Három testvér — három szerzetes A pápaság küldetéséről, az egy­házi tanítóhivatalok felelősségéről, a „nyitott egyházról”, az Istenhit és a tudomány elválaszthatatlanságá- ról olvashatnak a teológia, a lét és a tudománytörténet iránt érdeklő­dők végre magyarul is megjelent négy kötetében. (Sajnos csak kettő­nek a címlapját mutathatjuk be, mert Kecskeméten A tudomány Megváltója és az Isten és a kozmo­lógusok kötete pillanatok alatt el­fogyott.) Tervezik nagy nemzetközi díjakkal kitüntetett műveinek ha­zai kiadását is. A Templeton-díj, az amerikai milliárdos által „az Isten­ről szóló tudományok és az iránta megnyilvánuló szeretetnek” elis­merésére alapított, a Nobel-díjnál nagyobb összegű díjat évente egy­szer az angol királyi család egy tagja adja át a tekintélyes kuratórium ál­tal kiválasztottnak. 1987-ben Jáki Szaniszló kapta meg. Az akkor ké­szült filmet, bizonyára elhomályo­suló szemmel nézné fia tudományos pályafutását bemutató és — általa nemzete, egyháza, rendje — kitün­tetését fölidéző műsort 98 éves édesanyja, akinek mindhárom fia bencés szerzetesként vívta ki sokak megbecsülését. Heltai Nándor

Next

/
Thumbnails
Contents