Petőfi Népe, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-22 / 146. szám

10. oldal, 1992. június 22. LABDARÚGÁS ÍGY LÁTTÁK OK A LABDARUGÓ NB 11-ES BAJNOKSÁGOT Tavasszal nem volt gyenge teljesítmény Amikor februárban munkanél­küliek lettek a bajai focisták, többen a biztos kiesésre tippeltek, és nem is álltak az igazságtól messze, hiszen a dorogi döntetlen után sorozatban jöttek a fiaskók. Aztán valahogy összerázódott a csapat, mely szinte baráti társasággá kovácsolódott, és huszáros hajrával, magabiztos já­ték kai biztosították a másodosztály­ban a bennmaradást. Amint Kincses Viktor edző az értékelőjében el­mondta, tavasszal 17 játékossal ját­szották végig a szezont, Kovács Béla súlyos sérülésén kívül más nem za­varta a munkát. Nem volt gyenge tel­jesítmény, és főleg az utolsó hat meccsen, melyen veretlen maradt a csapat, mutatkoztak meg az edzése­ken gyakorolt formák. Sajnos a tá­madójátékkal nem lehet elégedett a gárda, hiszen a rúgott gólok átlaga nem éri el mérkőzésenként az egyet. Viszont védekezésben megfeleltek az elvárásoknak. Az egyéni teljesít­mények rangsorát Kovács Imre veze­ti 6,7 ponttal, a második az idény közben igazolt siófoki Horváth Gyö- ző kapus lett 6,6 ponttal, őt Vén Csa­ba követi, aki eddigi legjobb formá­ját mutatta. Az átlagosnál jobbat Rumán, B. Szabó, Horváth Árpád, Tóth, Raffai és Faddi mutatott. Az egyik legnagyobb tehetségnek tar­tott Koch Tamástiskolai elfoglaltsá­ga és az ifjúsági válogatottban való szereplése akadályozta a még jobb teljesítmény elérésében. Márton László, a klub elnöke el­mondta, hogy minden szempontból elégedettek a csapat teljesítményé­vel és Kincses Viktor munkájával, ennek ellenére 3 és fél után meg­egyeztek az edző távozásában. A játékosok közül mindenkire szá­mítanak, de ha valakinek előnyös ajánlata lesz, azt szó nélkül elenge­dik. A nyári szünet előtt mindenki­vel leülnek tárgyalni, amelyen az új edző, Rónai Sándor is jelen lesz. Saj­nos egyelőre még nem tudják, ho­gyan teremtik elő a 600 ezer forint­ra felemelt nevezési díjat, és az is biztos, hogy a játékosok továbbra is munkanélküli-segélyen lesznek. Hantos Tamás hozzászólásában azt elemezte, hogy teljesen megválto­zott a focisták városbeli státusa, mert eltűntek azok a gazdasági ve­zetők, akik eddig védőszárnyaik alatt tartották kedvenceiket. Nyil­vánvaló, hogy a közönséget ezentúl csak a tavaszi sorozat végén muta­tott lelkes játékkal lehet megnyerni. • „Mi ott leszünk az ősszel is” — mu­tatja Kincses Viktor bajai edző. Felvetődött, hogy a következő baj­noki évet a keleti csoportban kelle­ne folytatni, de minderről bővebbet csak a július 9-ei sorsoláson tudunk meg. P. Z. Együtt kell tartani a csapatot • Akiknek sikerült: a Bajai FC NB 11-ben maradt labdarúgó együttese. (Papp Zoltán felv.) Mint ismert, az NB II. következő idényében már új szakvezető ül a Ba­jai FC kispadján. Rónai Sándor sze­mélyében. De mi lesz a játékosok­kal? Márton László egyértelműen a csapat együtt-tartásátjelölte ki célul. Bár B. Szabó Miklóst a Győr és a Siófok is figyelte, a vezetőket még nem keresték meg. Vén Csabáért múlt héten bejelentkezett a Dunaúj­város, de a bal oldali támadó jól érzi magát Baján, így valószínűleg marad. Kovács Imréről videokazet­ta készült a ciprusiak számára, s lehet, hogy jövőre az ottani első osztályban folytatja pályafutását. Az „öregek” — Morvái és Farkas —mégegy évet vállaltak. Szabó Lász­ló kapus minden bizonnyal itt kezdi az alapozást, s erre szükség is lesz, hi­szen Horváth Győző, úgy tűnik, visz- szatér Siófokra. A bajnokság közben kölcsön adott Bognár Zoltán megfe­lelő feltételekkel eladó. Amennyiben bárki is távozik, úgy környékbeli te­hetségekkel próbálja pótolni majd a szakvezetés. Egyébként is inkább az utánpótlást szeretnék erősíteni, ki­mondottan bajai születésű fiatalok­kal. Jelenleg szponzorkeresés folyik, hiszen az NB II-ben való induláshoz nemsokára le kell tenni 600ezer fori n- tot. Enélkül hiába a csapatépítés. Géczy Zsolt Miskén szertefoszlott egy álom Talán még ma sem hiszik el iga­zán a szurkolók Miskén és a kör­nyéken, hogy rövid NB Il-es „ki­ruccanás” után ősztől ismét a lab­darúgás harmadik vonalában küzdhet csapatuk. Azazhogy, még az sem biztos, hogy ott folytatják: ha nem sikerül megteremteni az ehhez szükséges anyagi feltételeket — s ez ma már belekerül néhány milliócskába — könnyen bekövet­kezhet, amiről eddig csak a rémhí­rek szóltak, vagyis a megyei har­madosztályban kell nekiindulni a futball szamárlétrájának. Ám a futball dicsőséges bizonytalansá­gára a másik véglet is bekövetkez­het. Az a hír járja ugyanis, hogy néhány NB Il-es csapat a visszalé­pést fontolgatja, így az sem kizárt, hogy ebben az esetben — s ez új­fent csak pénzkérdés — a miskeiek kiesésük ellenére ismét ebben az osztályban szerepelhetnek. Mindenesetre, meglehetősen rossz hangulatú elnökségi ülésen, majd egy halotti torra emlékeztető évadzárón tették mérlegre Miskén az NB Il-es szereplés tapasztalata­it. Egyöntetű volt a vélemény: a kudarcban az egyesület vezetése és a játékosok, s természetesen Gaba­la Ferenc edző együttesen felelős. Amint azt Miskolczi János, a helyi termelőszövetkezet elnöke el­mondta, a nehéz anyagi körülmé­nyek ellenére működőképes ma­radt az egyesület, ám a kilátások egyáltalán nem rózsásák. Mi okozhatta, hogy a csapatnak csak átszállójegyet sikerült válta­nia? A szurkolók nagy része Gaba­la Ferencet hibáztatja, elsősorban azért mert egy sikercsapatot sze­dett szét az általa Miskére hozott játékosok kedvéért. Az évzárón bejelentették, hogy azoknak, akik el kívánnak távozni a csapattól, nem gördítenek aka­dályt az útjába. A kölcsönjátéko- sokat, köztük Ridnyit és Szerdiou- kot visszaadják, Szkotarenkót megpróbálják eladni Ausztriába, a „románoknak” (Salagean, Csög) menniük kell, ugyanakkor pedig visszahívják a Temerinnek köl­csönadott játékosokat, s valószí­nűleg Márton Zsoltot is Kalocsá­ról. Természetesen elválnak Gabala Ferenctől is, akinek nem sikerült igazából elfogadtatni magát Mis­kén, s minden bizonnyal diszkré­ten eltanácsolják a csapat mellől azokat is, akik több kárt okoztak, mint amennyi hasznot hajtottak. A miskeiek pontosan tudják, kiről, kikről van szó ... Új edző még nincs, illetve erről • Gabala nem volt jó kabala Miskén, az edző távozik a csapattól. • „No, én aztán semmiről sem tehetek” -— tükrözi a miskei portás, Szkotarenko tekintete. hallgattak az egyesület vezetői. Miskén tehát „pantha rei”, vagyis minden mozog, nincs kizárva, hogy újabb és újabb szenzációkkal szolgálhat a megye sportközvéle­ménye számára, ami ebben a falu­ban történik. Csapai Lajos Zuhanás helyett „becsületes” kiesés... Losonczy Lászlót sokan megrót­ták azért, mert a tavaszi rajt előtt a Kecskeméti SC labdarúgóinak edzőjeként azt nyilatkozta, lapunk­nak, hogy „ez a csapat nem kiesik, hanem kizuhan az NB II-bőr. — Nem voltam jövőbe látó jós, hiszen nem kizuhantunk, csupán becsületes küzdelemben kiestünk a második vonalból — állapítja meg keserűen Losonczy. — Ezt pedig nem volt nehéz megjövendölni, csak rá kellett nézni a csapatra és ismerni az egyesület belső dolgait. — Hibásnak éfzi-e magát a bu­kásban? — Nem, mert egyszerűen nem le­het értékelni a szakmai munkát. A fiatalok többsége iskolai, munka­helyi elfoglaltsága miatt sokat hi­ányzott az edzésekről, de a felnőt­tek, például Torbavecz is, ritka láto­gatója voltak a tréningeknek, renge­teg elfoglaltságuk miatt. Általában hatan-nyolcan voltunk, edzőmeccs­re kölcsönjátékosokat vittünk. — Ilyen körülmények közt miért vállalta? — Decemberben le akartam kö­szönni, de marasztaltak, marad­tam, bár mindenki tudta, hogy ez lesz belőle. Becsületből végigját- szottuk a bajnokságot, a játékosok tudásukhoz, rutinjukhoz megfele­lően hozták magukat, csak dicséret jár érte. , — Furcsa ezt hallani akkor, ami­kor elbukott a csapat... • Erdei kapus és Losonczy edző tanácstalanul néz egymásra. Ez a tanácstalanság volt a jellemző a tavaszra a KSC-ben. (Farkas Tibor felv.) — Tizenhat-tizennyolc éves diá­kokkal nehéz eredményt elérni az NB II-ben. Tehetségesek, ügyesek, de tapasztalatlanok. Ellenfeleink­nél 18-as profi felnőttkeret edzett naponta kétszer, edzőtáborban ala­poztak, komoly meccseket játszot­tak. Nálunk a téli alapozást talán öten csinálták végig a tavaszi együt­tesből . .. — Tehát elmondhatjuk, hogy a KSC sorsa eleve eldőlt, nem kerül­hették el a kiesést! — Ha az ősszel kezdő csapat együtt in a rád. nincs kiesési gon­dunk. Ám abból az együttesből Pa­uk, Fekete, Safranyik, Gál, Tóth Feri, Farkas Tibor és egy időre Er­dei is kivált, maradtak a fiatalok. Csak köszönet jár a szurkolóknak és a sajtónak azért, mert türelem­mel voltak irántunk a tavaszi ver­gődéskor, nem bántották az ifjúsági labdarúgókat. — Milyen volt az edző és a szak­osztályvezetés kapcsolata? —Gondmentes, mivel a KSC-ben csak névleg van szakosztályvezetés! Egyedül Pólyák József törődik a csa­pattal, mást érdemben nem keres­hettünk meg a problémáinkkal. A megyeibey szereplő csapatokat ki­sebb stáb kíséri, minket meg két hű­séges szurkolónk, Kovács és Domo­kos úr. Ennyit a szakosztályról. — Mit hozhat a jövő? Az edző marad-e, s milyenek a kilátások az NB IlI-ban? — A kósza hírek szerint külön­böző visszamondások miatt ősszel ismét indulhatna a KSC az NB II- ben, de ezt senkinek sem ajánlom! Ilyen körülmények közt csak újabb bukás lehet az eredmény. Ez a fiatal gárda az ötödik-hatodik helyre le­het jó az NB IlI-ban, de legalább lesz sikerélménye a játékosoknak. Többen távozni készülnek, azt hi­szem, én is. Végre közelebbről meg­ismerem a családomat... Rajtmár István MIRŐL TUDÓSÍT A STATISZTIKA? NYUGATI CSOPORT 12. BAJAI FC tavasszal Megyénk három NB Il-es csapata kö­zül a Bajai FC tudta kiharcolni a bent- maradást. A tavaszi idényben csak hét­szer játszottak hazai pályán, s az idegen­beli mérkőzéseken 7 pontot gyűjtöttek. Tavasszal ötven százalék A bajaiak tavasszal otthon háromszor nyertek, kétszer döntetlent értek el és két­szer vesztesként hagyták el a pályát. Ide­genben 2 győzelem, 3 döntetlen és 3 vere­ség a mérleg. Összesen 5-5 győzelem, döntetlen és vereség, vagyis pontosan öt­venszázalékos teljesítmény elég volt ah­hoz, hogy a táblázaton egy hellyel előre lépjen az együttes az őszi 13. helyhez viszonyítva. Sokat jelentett a végelszá­molásnál, hogy a 24. fordulóban Ajkán vesztett utoljára mérkőzést a BFC, s ezt követően hat héten keresztül egyszer sem maradt pont nélkül, miközben 11 gólt szerzett és csak négyet kapott a csapat. Tizenhét labdarúgó a pályán A tavasz folyamán 17 labdarúgó ka­pott helyet a csapatban, de ez a szám is csalóka, mert ketten mindössze 1-1 alka­lommal csereként álltak be, ketten 4-4 mérkőzésen jutottak szóhoz. A teher így 13 játékos vállát nyomta! A jobb ered­mény elsősorban annak köszönhető, hogy Kincses Viktor edző viszonylag sta­bil gárdára számíthatott, hiszen a játéko­sai közül hatan minden találkozón ott voltak. B. Szabó, Raffai, Morvái, Ko­30 10 7 13 28—32 27 15 5 5 5 18—15 15 vács I., Horváth Á. és Rumán 15 mérkő­zésen játszott, Vén 14, Gombás, Koch, Tóth R., Faddi 13, Horváth Gy. 12, Szűcs 11 találkozón szerepelt. Javult a „góltermés” Az elmúlt ősz végén a laza fegyelem és a kevés gól jellemezte a BFC játékát. Ami a játékosok fegyelmezettségét illeti, van némi javulás, hiszen az őszi négy kiállí­tással szemben tavasszal csak Raffai és Rumán ment idő előtt zuhanyozni. Az őszi 31 sárga lappal szemben tavasszal 28-at osztottak a BFC-nek. A listavezető B. Szabó 7 (egész évben 13) sárga lappal. A házi gólkirály Horváth A., aki 10 gólt szerzett (tavasszal és ősszel egyfor­mán 5-5 gólt). Kovács I. 5 (mind tavasz- szal), Vén 4 (három 1 l-esből), Rumán 2, Koch 2 (ősszel), Gombás, László, Tóth R., Bognár, Evanics 1—1 góllal járult hozzá a csapat sikeréhez. A tavaszi idényben öt alkalommal jutott 11-eshez a Baja. Az első kettőt Horváth, majd Kovács I. kihagyta, végül Vén lett az ítéletvégrehajtó és háromszor nem hibá­zott. A tavaszi idény csapata (zárójelben a játszott mérkőzések száma) Horváth Gy. (12) — Szűcs (11), B. •Szabó (15), Raffai (15), Morvái (15), Koch (13), Gombás (13), Rumán (15), Kovács I. (15), Horváth Á. (15), Vén (14). Egész évet tekintve Horváth Á. ját­szott mind a 30 mérkőzésen a csapatban! KELETI CSOPORT 14. MISKE tavasszal: Az őszi idény után a Miske csapata még a bentmaradást jelentő 12. helyen tanyázott. A jól hajrázó újoncegyüttes akkor többet ígért, mint amit később valóra tudott váltani. Az első „hideg zuhany” a Salgglas elleni hazai vereség lett. A bajok valójában itt kezdődtek, mert ez a meccs „négypontosnak” szár mított. Az idény első harmadában 3 a másodikban 5, a harmadikban ismét csak 3 pontot gyűjtött a miskei gárda. Az őszi teljesítmény, a 11 pont megis­métlése végül kevés lett a bentmaradás- hoz. Tizennyolcán kaptak lehetőséget Az őszi idényben még 20 labdarúgó játszott miskei színekben, s ez a létszám — bár két ukrán vendég érkezett — tavaszra 18 főre fogyott. A legfájdal­masabb Goldschmidt Gyula csapatka­pitánynak elvesztése volt. Gabala Fe­renc edző viszonylag állandó gárdára számíthatott, mert a rendelkezésre álló állományból öten valamennyi mérkő­zésen játszottak és további hét labdarú­gó kapott tíz vagy ennél több játéklehe­tőséget. Szedlacsek és Palásti személyé­ben két olyan is akadt, aki mind a 30 mérkőzésen bizalmat kapott. A legtöbbször játszott a tavaszi idényben: Szkotarenko (10) — Jagicza 30 6 10 14 27—48 22 15 2 7 6 12—25 11 (15), Kiss (15), Hubert (15), Serdiouk (11), Paletta (12), Csincsák (10), Pesti (13), Ridnyi (11), Palásti (15), Szedla­csek (15). Az ősszel még állandó csa­pattag Miskolci 8, Földi 12 (ebből 6 alkalommal csereként), Szekeres 5 mérkőzésen játszott. Jeszenovics kapus is ötször védett. Gólok és más Az őszi 15 gólnak tavasszal nem igen akadt gazdája. Csincsák például, aki ősszel négy gólt szerzett, tavasszal egy­szer sem tudta megzörgetni a hálót. Hiányzott a háromgólos Csög is. A ta­vaszi gólszerzők: Szedlacsek 5, Ridnyi 3, Földi 2, Pesti és Hubert 1—1. Az éves házi góllövőlistát Szedlacsek veze­ti 9 góllal, Földi, Ridnyi és Csög 3—3, a többiek 1 gólosak. A kiemeltek közt tavasszal legtöbbször Serdiouk szere­pelt, mert 7 alkalommal értékelték jó­nak a játékot. Kiss 5, Jeszenovics 3, Jagicza, Csincsák, Szedlacsek és Rid­nyi 4 mérkőzésen szerepelt a kiemeltek közt. A fegyelemmel sem volt baj, mert mindössze 13 sárga lapot mutattak fel a játékvezetők, s kiállítás sorsára csak Serdiouk jutott egyszer. Az együttes 36 százalékos teljesítmé­nye nem volt, nem lehetett elég ahhoz, hogy továbbra is a második vonalban tartsa a község jobb sorsra érdemes gárdáját. KECSKEMÉTI SC tavasszal: A KSC a tavaszra próbált ugyan erősítem Vargával és Florinnal, de sem ez, sem a kapuba visszaállt Erdei kitűnő teljesítménye nem volt elég a bentmaradáshoz. Az idény első harmadában két hazai döntetlen mellé három idegenbeli vereség járult. A második harmad­ban a Bag elleni megalázó 0—4-et nem tudta feledtetni a Hajdúná­nástól és a Szegedtől elcsent pont. Az utolsó harmad első mérkőzésén a Kaba ellen megvillant az együt­tes és nyert két góllal, de ezzel be is fejeződött a pontgyűjtés. Kevés vigasz, hogy öt mérkőzésen szen­vedett egygólos vereséget és a ki­lenc döntetlenből legalább ötször a KSC-nek állt a zászló. A huszonegy nem volt nyerő szám Talán furcsa, hogy a kecskeméti együttesben szerepelt tavasszal a legtöbb labdarúgó. Ennek volt fe­gyelmi oldala Gál és Safranyik ese­tében és Losonczy edző sorra pró­bálgatta a fiatalokat, akik közül az idény végére többen — Bende, Mag, Gazdag, Gogolák — állandó tagok lettek az első csapatban. Csak Torbavecz játszott mind a 15 mérkőzésen, olyan pedig, aki mind a 30 találkozón ott volt, egy sem akadt. 30 4 9 17 24—57 17 15 1 4 10 9—27 6 A legtöbbször pályára lépett ta­vaszi együttes: Erdei (10) — Már­ton T. (11), Barna (9), Kovács T. (14). Torbavecz (15), Gazdag (13), Márton A. (11), Kátai (8), Varga (14), Tóth Cs. (12), Florin (14). Ezen túlmenően Babis 8, Mag, Bende és Joszt 7-7, Csorba és Bé­kési 6-6, Gogolák 3 mérkőzésen szerepelt. Mire elég a kilenc gól Az őszi idényben még 15 gólt rúgtak és ennek kétszeresét kap­ták a kék-fehérek. Ebből a gyen­ge teljesítményből tavasszal még sikerült „elvenni” egy lapáttal! A tavaszi eredmény 9 szerzett, és ennek háromszorosa, 27 kapott gól. Tavasszal Torbavecz három fejes góljával a legeredménye­sebb volt. Varga és Tóth Cs. 2- 2, Csorba és Joszt 1-1 góljával kész is a lista. Az egész évben Pauk és Tóth Cs. 5-5, Torbavecz 4, Farkas 3, Varga 2, Csorba, Joszt, Szabó, Fekete és Tóth F. 1-1 gólt szerzett a csapatnak. A megszerzett pontok tekinte­tében a KSC egész évi teljsítmé- nye még a 28 százalékot sem éri el, a tavaszi 6 pont 20 százalé­kos teljesítménynek felel meg. (Az értékelést Szabó Zoltán készítette)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents