Petőfi Népe, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-13 / 139. szám

oldal, 1992. június 13. PETŐFI NÉPE ÉLJÜNK EGÉSZSÉGESEN! ' A különdíj:. kerekdombi nap Még a Medárd-nap óta tartó esőzések is elálltak arra az időre, amikor a kecskeméti nagyállomá­son a Jókai-iskola 3/a osztálya a Kerekdombra tartó vonatra igye­kezett. Ám a felszállás sem min­dennapos volt. A tét ugyanis: a borítékban kapott kérdés helyes megfejtése. Gyermeki furfangból, no meg bizonyára senki sem^ikart lemaradni a gőzösről, rátartással adták a választ arra: naponta hányszor mossunk fogat? Volt, aki öttel voksolt... • Amíg a vidám társaság az úti cél felé tartott, addig a Kerekdombért Kör Egyesület jó néhány tagja gyors szüretet tartott a meggy-, a cseresznyefán, szétnéztek a kertek­ben is, a kosarak megteltek hagy­mával, paradicsommal, papriká­val. Az Agrárszövetség és a Gyáli Tsz elnökének, Nagy Tamásnak jóvoltából pedig kitárták a gazda­ság üdülőjének kapuját. Ennél ide- álisabb helyet aligha találhattak volna a mintegy száz gyereknek, akik különdíjként kapták ezt az egynapos programot. Ugyanis a Kiskunsági Mezőgaz­dasági Szövetség Szociális infor­mációs Szolgálata által korábban a lapunkban is meghirdetett Él­• Startra készen az úszóverseny következő csapata. (Fotók: Straszer András) jünk egészségesen! pályázatra több mint ötszázan mozdultak a megye iskoláiból, óvodáiból. A legjobbak között százezer forintot osztottak ki, s több különdíj közül az egyik a kerekdombi nap volt. A kecskeméti csoporthoz — amelyet Kissné Kollár Eszter, mint a pályázat meghirdetőjének képvi­selője, az iskola két pedagógusa és a szülői munkaközösség öt tagja kísért — a helyszínen csatlakozott a másik nyertes csapat, a kerek­dombi. Az üdülő csodálatos udvara pil­lanatok alatt gyermekparadicsom­má változott. A feladatok már a reggelikészítéssel kezdődtek, ugyanis szalonnasütő-verseny volt Korszellem VÍZSZINTES. 1. Eötvös József író, államférfi gondolatának első ré­sze (zárt betűk: E,Á,É,N). 14. Esz­ményi. 15. Két kastély neve a versail- les-i parkban. 16. Mi több! 17.*Sze- mélyes névmás. 19. Dőre. 20. Azo­nos betűk. 21. Bizonyít. 24. Razzia nincs nélküle! 25. Igevégződés. 26. Imádott. 29. Idős bácsika. 31. Lab- dás sport. 32. Zubog a víz. 34. Kez­deti (időszak). 36. Évszak. 37. Épí­tést megkezd. 39. Fazekas díszítő ecsetje. 42. Becézett női név. 43. Ételt az asztalra felrakó. 45.* Gyü­mölcsnedv, névelővel. 47. Hegy­csúcs. 48. Növény része. 49,. Régi ta­lajművelő eszköz. 52. ÓNÉ. 53. Le­vest elfogyaszt. 55. Súlyegység, rövi­den. 57. Ellentétes kötőszó. 58. Klub. 59. A jód és az ittrium vegyje- le. 60. London peremvárosa 63. Annyi mint, röv. 64. Hozzám Közel. 65. Műszálas szövet. 67. Vegyjelek- ből is állhat, névelővel. FÜGGŐLEGES: 1. Apróka. 2. Él­tes. 3. Műveltető igeképző. 4. Kanál része! 5. Tűzbe vet. 6. Mecset karcsú tornya. 7. Üres has! 8. Vita egynemű betűi. 9. Az ENSZ menekültügyi szervezete. 10. Magasabb rangú ka­tona. 11. Tábori lelkész a Svejk c. könyvben. 12. Olimpiai bajnok japán tornász. 13. Becézett férfinév. 18. Vá­logatott perui labdarúgó. 20. A gon­dolat befejező része (zárt betűk :Z,A, T,A). 21. Gyümölcslekvár. 22. Mu­zsikál. 23. Vadász rejtekhelye. 26. Té­teles felmondás. 27. A másikat, ford. 28. Lemásol. 30. Kutya nyakában le­vő szíj. 32. Trója vesztét okozta. 33. Hozzátartozó. 35. Szándékozik. 38. Kínai hosszmérték. 40. Rangjelző szó. 41. Az oxigén régi neve. 44. Az oxigén és a germánium vegyjele. 45. A gondolkodás szerve, névelővel. 46. Feszítő eszköz formájú. 50. A tőke számottevő része! 51. Férfinév. 53. Afrikai állam. 54. Autonóm terület. 56. Baranya megyei község. 57. Ün­nepelt színésznő. 59. Ez évi. 61. Talál. 62. Némán gurító! 64. Schütz ...; kortárs színésznőnk. 66. Indulatszó. 67. Költői sóhaj. 68. Portugál és ja­pán autók jelzése. 69. Párt! Nagy Balázs KONYVTOTO Mai játékunk kérdéseit a Biográf Ki­adó állította össze. A helyes megfejtést beküldők között öt könyvcsomagot sorsolunk ki, a nyereményeket a Biog­ráf Kiadó (Budapest XI., Dombóvári u. 3. 1507 Pf. 1.) fogja postázni. A 11. forduló kérdései: 1. A Magyar és nemzetközi ki kicso­da 1992. című lexikonunkban ki a legfi­atalabb személyiség? 1 Egerszegi Krisztina, 2 Polgár Judit, X Tiffany. 2. Pénzügyi kalandregény soroza- ■ tunk már megjelent kötetének címe: 1 Cash, 2 Profit, X Money. 3. Melyik témával foglalkozik a Ter­mészetes életmód sorozatunk ötödik kötete? 1 Étkezés, 2 Iriszdiagnisztika, X Légzés. 4. Intelligencia, memória, kreativitás tesztkönyvünk címe: 1 80 teszt, 2 Tesztek nektek, X Agy­teszt. 5. A 150 leggyakrabban használt an­gol ige hányféle képzett alakja találha­tó a Huron’s Dictionary című szótá­runkban? 1 1000, 2 1500, X 2000. Kérjük a játékunkon részt vevőket, megfejtésüket 1992. június 20-ig szíves­kedjenek a Petőfi Népe Szerkesztőség „Könyvtotó” (6001 Kecskemét, Sza­badság tér 1/A) címzéssel postára adni. A 8. forduló helyes megfejtése: 2, X, 1, 2, X. Az OMIKK-ajándék könyv­csomagjait a következők nyerték: Fe- renczi Anna (Kiskunhalas, Bocskai u. 1. III/12), Huszka Ágnes (Hetényegyháza, Kossuth u. 218.), Pulai Ildikó (Kecske­mét, Szeder u. 5.), Szerdahelyi Katalin (Kecskemét, Mikszáth krt. 30.), Városi Attila (Csengőd, Petőfi u. 57.). az első program, ami után jóízűen falatáztak. A fiúk és lányok kispá­lyás futballmeccsét a tiszakécskei csapat edzője, Őrző István vezette. Ezután — mintegy pihenésként — lengőteke, pingpong követke­zett, majd tollaslabda-bajnokság. Vidám hangulatú volt a lisztfuvó- verseny, ahonnan felállva irány a tus, majd az úszómedence. Ott is­mét tétre mentek a karcsapások. Ugyancsak karokat erősítő prog­ram volt a kötélhúzás. Időközben a gyerekek meg-meglátogatták a szabadtéri büfét, konyhát, s a bog­rácsban főtt ételhez már szinte fe­lesleges volt a Jó étvágyat! kíváná­sa. Az pedig, hogy ilyen remekül sikerült ez az ajándéknap, a már említetteken kívül köszönet illeti még a Kecskemét és Vidéke Álta­lános Ipartestületet, valamint Szántó István, Őrző István és Ézsi- ás István vállalkozókat. • Bár, hogy kinek mennyire hord a vízipuskája, az nem volt a versenyszámok között, de ezt kihagyni...! A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Rablás kettesben Egy házaspár a múlt év augusztus 16-án, fényes nappal Baján kirabolt egy szociális gondozott férfit. Elvet­tek 3500 forintját — előbb gázspray- vel lefújták, ököllel szájba vágták — majd gépkocsiba ültek és elhajtottak. A megtámadott N. L. segítségért ki­abált, de hasztalan, mert azt senki nem hallotta meg. Miután elmúlt a kábulása, feltápászkodott, bement a közeli otthonba, megmosakodott és elmesélte az egyik gondozónak, hogy mi történt vele. Nem is sejtette, hogy ennek az elbeszélésnek később szinte perdöntő szerepe lesz. A történet ott kezdődött, hogy az Utitárs Alapítvány Gondviselés Há­zában lakó N. L. az említett napon délelőtt bement a bajai postahivatal­ba, hogy felvegye 8051 forint nyug­díját. Ä postára az a gondozó vitte be, akinek később elmondta, mi tör­tént vele. A nyugdíjat fel is vette, vá­sárolt néhány szerszámot és elindult a piacra. Közben összetalálkozott Kolompár János és Horváth József- né, Baja, Tanya IV. kér. 106. szám alatti lakosokkal, akik élettársak voltak és akiket ismert N. L. A Klub presszóban egy asztalhoz ül­tek és N. L. fizetett nekik egy-egy italt, de Kolompár csak paradicsom- levet ivott, mert gépkocsival volt. A megvendégelt férfi és élettársa látta, hogy N. L.-nél van pénz, de azt nem tudták, hogy az illető nyolc­ezer forintos nyugdíjából háromezer forintot dzsekijének egy rejtekzsebé- be dugott és csak 3500 volt a külső zsebben. A többit már elköltötte a piacon. Miután megitták az italt, Kolompárék javasolták a nagylelkű N. L.-nek, hogy üljön be az autójuk­ba, majd ők visszaviszik a Gondvise­lés Házába, hiszen ők is éppen an­nak közelében laknak, tehát nem kell kerülőt tenniük. N. L. először nem akarta elfogadni a meghívást, arra hivatkozott, hogy van, aki ha­zavigye. Végül is engedett a rábeszé­lésnek és beült a kocsi jobb oldali el­ső ülésére Kolompár vezetett, az asz- szony pedig hátul foglalt helyet. Az erdőben lévő szociális intéz­ménytől körülbelül 200 méterre N. L. kérte fuvarozóját, hogy álljanak meg, mert ki akar szállni, innen már gyalog is megteszi az utat. Kolom­pár megállt, sőt előzékenyen ajtót nyitott N. L.-nek is, ugylnakkor Horváthné is kilépett a járműből. Mindez már az erdőben történt, amint említettük, kétszáz méterre az intézménytől. Alig fejeződött be a kiszállás, amikor Horváthné egy spray-vel szembe fújta a sértettet, aki abban a pillanatban egy ökölcsapást is kapott a szájára az előbb még na­gyon előzékeny Kolompártól. N. L. a földre került, de még ott is kapott a tarkójára egy adag sprét, miköz­ben az egyik támadó kivette a zsebé­ből a 3500 forintot. Miután N. L. elmesélte a gondozó­nak, mi történt vele, az javasolta, hogy menjen orvoshoz. Másnap el is ment és látleletet készíttetett. Négyféle sérülést szenvedett: zúzott sebek az alsó- és a felső ajkán, kétoldali kötőhártya-gyul­ladás és szemhéjvizenyő. Ezek együttes gyógytartama 5-7 nap volt. A huszonhét éves Kolompár János­nak azonban más is volt a rovásán: még 1988-ban összeveszett a szomszéd­jával és egy vasvillával átnyúlva a kerí­tésen, mellbeszúrta, de szerencsére csak egy háthorzsolást okozott. Egy év múl­va a Bajai Mezőgazdasági Kombinát mátéházi telepéről másodmagával negyven darab hat méter hosszú alumí­niumcsövet lopott és azt értékesítette. A kár körülbelül 40 ezer forint volt. Most ezekért is felelősségre vonják. A tárgyaláson tagadta, hogy a csövek negyvenezer forintot értek volna, noha szakértő állapította meg azok értékét. A szociális gondozott kirablásával összefüggésben mindketten — Kolom­pár és Horváthné — úgy nyilatkoztak, hogy ők azt nem követték el, nem vit­ték haza N. L.-t aznap nem is látták. Csakhogy N. L. életszerűen adta elő a történteket, sőt — amint említettük — azonnal elmondta azt a gondozónak is, mégpedig apró részletességgel, meg­nevezve támadóit is, akiket ismert. így a rablás tényéhez és az elkövetők sze­mélyéhez kétség nem fért. Mindezek alapján a megyei bíróság dr. Árvayné vezette büntetőtanácsa Kolompár Jánost halmazati büntetésül kétévi börtönre ítélte és három évre eltiltotta közügyektől. Horváth József- né büntetése három év fegyház és há­rom év közügyektől eltiltás. Kimondta a bíróság, hogy Horváthné feltételes szabadságra nem bocsátható. Az elra­bolt 3500 forintot N. L. visszakapta és a vádlottakat kötelezték a 14 702 forint bűnügyi költség megfizetésére is. A büntetés kiszabásánál a bíróság enyhítő körülményt e^yik vádlottnál sem észlelt. Súlyosbító volt viszont, hogy a rablást idősebb, szociális gon­dozott sérelmére követték el, s hogy a megyében az ilyen jellegű bűncselek­mények elszaporodtak. Horváthnénál súlyosbító volt még az is, hogy több­szörösen büntetett előéletű és különös visszaeső. Az ítélet még nem jogerős. G. S. HETI SOROZATUNK Feri, ne ölj meg! w Feldarabolt feleség a reklámszatyorban Azt hogy ügyvédhez megy, soha éle­tében nem mondta. Felzaklatott ezzel a kijelentésével. Nyakon szorítottam. Kipördült a kezeim közül, az arcomat összevissza karmolta és azt üvöltötte: „Feri, ne ölj meg!”. Lezuhant és bele­ütötte magát az íróasztal sarkába. Az orrából patakzott a vér. Borzasztó idegállapotban voltam. Ismét megszo­rítottam a nyakát. Amikor láttam, hogy nincs benne élet, mintha villám csapott volna belém. Pánikba estem. Eszembe jutott, hogy nemsokára jön­nek a gyerekek, valamit tenni kell... Becipeltem a fürdőszobába, beemeltem a kádba ... A konyhaasztalon meglát­tam a kenyérvágó kést. Ez adta az ötle­tet: el kell tüntetnem, hogy a gyerekek ne lássanak, ne tudjanak semmit. Az ajtón nem lehetett kivinni, hiszen az udvarunk az óvoda udvarában volt. Gondolkodtam és az jutott eszembe, hogy feldarabolom, utána meg ledará­lom ... Közben a késsel megsértettem a mellem. Rosszul lettem. Hazajöttek a gyerekek. A kicsi lá­nyom megkérdezte: ki karmolta meg az arcodat? Azt válaszoltam, hogy az épít­kezésen sérültem meg. Azt mondtam nekik is, meg az óvónőknek is, hogy a feleségem eltűnt. Szuggeráltam ma­gam, hogy ezt én is elhiggyem . . . Pén­teken reggel öltem meg az asszonyt. Péntekről szombatra virradó éjjel szál­lítottam ki reklámszatyrokba csoma­golva a fásszínbe a feldarabolt felesége­met. Ott nem találta meg a rendőrség. Benn hagytam egy darab húst, hogy az elektromos darálón ledarálom... (Nagyon rosszul érzem magam. Hány­ingerem van, uralkodnom kell maga­mon,. Az az érzésem, hogy ez a férfi még mindig nem fogta fel mit tett. Vagy na­gyon is tudja?) — Lemondtam erről, mert olyan hangos volt az elektromos daráló, hogy féltem, feltűnik valakinek. Vasárnap megérkezett a sógornőm. Ő ment el a rendőrséget értesíteni, miután megkér­dezte tőlem, mit tegyünk, hogy eltűnt a testvére. Aztán összepakolta a gyere­keket és felvitte magához Pestre ... Jó volt egy kis csend körülöttem, hiszen nem aludtam egyetlen órát sem amióta elkövettem szörnyű tettemet. Kínszen­vedés volt arra gondolni, hogy a gyere­kek utoljára csókoltak meg, mikor el­mentek. Megérkezett a bátyám is. Nem mondhattam el neki mi történt, mert tudtam, hogy ezzel bűntársammá te­szem őt. Egy hétig ki voltam írva, bor­zasztó nyomás nehezedett rám, amiért magamban kellett hordoznom iszonya­tos bűnömet. Amikor bementem a ze­neiskolába, rámtört a bánat, az az „igazságtalanság”, amit a feleségem­mel tettem. Fogtam egy tört és szíven szúrtam magam. Sajnos egyélű volt és a szívem helyett a tüdőlebenyemet szúrta át. Ömlött a vér, amikor percek múlva a takarítónő rámtalált. Bevittek a kórházba, ahol március 27-éig feküd­tem. Akkor kiengedtek. Testileg-lelki- leg le voltam gyengülve. Amikor belép­tem a lakásba minden mint egy film pörgött le előttem. Láttam a földön fekvő feleségemet, ahogyan az orrából patakzik a vér. Ré­misztő valóssággá vált, amit tettem. Akkor már tudtam, hogy nem áltatha­tom magam azzal, hogy eltűnt... Sír­va fakadtam, oldódott bennem a fe­szültség. Elhatároztam, hogy feladom magam, hiszen egész éjjel nem alud­tam. Még mindig eszembe jutott, hogy ledarálom a színben lévő húst. Aztán rádöbbentem, hogy ez nem méltó hoz­zám ... Nem bírtam az emberek sze­mébe nézni. Bementem a kórházba és szombaton, március 28-án mindent el­mondtam az idegosztály főorvosának. (Hogyan tud majd a gyerekek szemé­be nézni? — kérdezem, és nem kapok rá választ, mint ahogyan arra sem, hogy ha visszapörgetném az eseményeket, meg­ismételné-e szörnyű tettét? Másról be­szél.) — Viselem a terhét a tettemnek. Le­ülöm a büntetést is. Csak azt bírom ki nehezen, hogy a gyerekeket ellenem ne­velik. Nem lenne szabad megfosztani őket attól,, hogy megkapják az apai szeretetet. így a két gyereket is bünteti a társadalom ... Tudom, hogy kevés azt mondani, megbántam amit tettem. De nem tudtam uralkodni magamon. Nem magamat sajnálom, hanem a gye­rekeimet. Nem akartam, hogy a család felbomoljon... (Lejár a magnetofon, nincs több sza­lagom. Négyórás beszélgetést őrzök így is. A. búcsúzóul kezembe nyom egy leve­let. Az édesanyja írta: „Édes Gyermekem! Nem tudom leírni az én szívfájdalmamat, mekkora csapás ért. Miért kellett ennek megtörténni? Hiszen te mindig olyan jó voltál, ó Iste­nem. Csak sírok éjjel-nappal. Imáimba foglallak, amíg élek. Isten veled! A szí­vem nem felejt. Isten legyen veled. Örökre búcsúzunk egymástól, milliószor csókol bánatos édesanyád. . És ebben a percben, ahogyan a leve­let olvasom, de csak ekkor, látom, hogy A. összeroskad, ráborul az édes­anyja levelére... Béla Vali (Vége) Nagyenyedi véndiák-találkozó A nagyenyedi (Románia) Bethlen Gábor kollégium fennállásának 370 éves évfordulóját ez év augusztus 29 —30-án vén diákok világtalálkozó­jával ünnepük meg az enyediek. Több—egykor végzett—osztály ebben az időszakban szervezi az osz­tálytalálkozót is, majd utána szeret­nének részt venni a vén diákok ün­nepségén. Erre az alkalomra össze­állítanának egy állandó jellegű gyűj­teménykiállítást az iskola történeté­vel, hagyományaival, emlékeivel kapcsolatos fényképekből, festmé­nyekből, egyéb dokumentumokból. Ezért kérnek mindenkit — az idő­közben Magyarországra áttelepül- teket is—, akinek ilyesmi tulajdoná­ban van, és felajánlaná e célra, küld­je el a következő címre: Asociafia de Prietenie a Colegiului „Bethlen Gá­bor” 3325 Aiud, strada Bethlen Gá­bor nr. 1., vagy Császár Gyula, 3325 Aiud, strada Bailor, BlocG. 1. ap. 21. Románia. A rendezvények és kiadványok költségeinek fedezésére szponzoro­kat keresnek. Szívesen és köszönet­tel fogadnak anyagi támogatást ma­gánszemélyek, szövetségek, intéz­mények és magánvállalkozók részé­ről is. — Szász — A BAJAI TELEVÍZIÓ MŰSORA Június 15-étől juniu^ 21-éig. Június 15., hétfő: 19 órakor: BFC —ES MTK labdarúgó-mérkőzés felvé­telről. Utána: Film — kívánságra. Vá­lasztani a képújságban megjelenő film­címek alapjan lehet telefonon, vagy írásban. Tel.: 24-591, cím: 6500 Baja, Tóth K. u. 19. Kísérleti U-Matic adás! Június 16., kedd: 9.30 órakor: Hétfői focimeccs (ism.). 19.00 órakor: SZÍV- TV. Június 17., szerda: 19.00 órakor: Hétfői műsoraink ismétlése (focimeccs, film). Június 18., csütörtök: 18.00 órakor: TV-Tévé 1. Június 19., péntek: 20.00 órakor: TV- Tévé 2. Június 20., szombat: 8.00 órakor: ATV Magazin. Június 21., vasárnap: 8.00 órakor: TV-Tévé 1. (ism.). 20.00 órakor: TV- Tévé 2. (ism.). Hétfőtől péntekig 12.00 órától adás­kezdésig KÉPÚJSÁG! SZÍNHÁZ, MOZI, TÉVE KECSKEMÉTI KATONA JÓZSEF SZÍNHÁZ BAJAI VENDÉGJÁTÉKA BAJA, MŰVELŐDÉSI KÖZPONT: este 8 óra: HELLÓ. DOLLY! Bérletszünet. KECSKEMÉT. VÁROSI mozi: fél 4, 3/4 6 és 8 órakor: TINI NINDZSA TEKNÓ- CÖK 2. Színes, mb., amerikai film. ÁR­PÁD: 3/4 6 és 8 órakor: ŐRÜLT SZAFA­RI. Színes, mb., dél-afrikai film. STÚDIÓ­MOZI: este 7 órakor: A CSALÁS GYÖ­NYÖRE. Színes, magyar film. 14 éven alu­liaknak nem ajánlott. CSALÁNOSI au­tósmozi: este fél 10 órakor: ŐRÜLT SZA­FARI. Színes, mb., dél-amerikai film. TÓ MOZI a szabadidöparkban este fél 10 óra­kor: TINI NINDZSA TEKNŐCÖK 2. Színes, mb., amerikai film. KISKUNFÉLEGYHÁZA: PETŐFI mozi: 6 és 8 órakor: MEGCSALATVA. Színes, amerikai film. 14 éven felülieknek nem ajánlott. STÚDIÓMOZI: 7 órakor: ŐK IS A FEJÜKRE ESTEK. Színes, mb., amerikai film. VÁROSI TELEVÍZIÓ mű­sora: 8.00—12.00: ATV-víkend, szórakoz­tató hét végi magazin, a tartalomból ka­pásjelző, repülési magazin, telebolt, mese, horoszkópsuli, déli harangszó — László atya műsora. 14.00—15.00: Képújság. KISKUN-TV műsora: 05—08: Képúj­ság. 8—12: AGRO-TV műsora. 12.00— 24.00: Képújság. VASÁRNAP. KECSKEMÉTI KATO­NA JÓZSEF SZÍNHÁZ BAJAI VEN­DÉGJÁTÉKA BAJA, MŰVELŐDÉSI KÖZPONT műsora megegyezik a szom­batiéval. A KECSKEMÉTI mozik műsora azo­nos a szombatiéval: kivétel KISKUNFÉ­LEGYHÁZA. PETŐFI mozi: 6 és 8 óra­kor: BEETHOVEN. Színes, mb„ amerikai film. STÚDIÓMOZI: 7 órakor: ÉJSZA­KA A FÖLDÖN. Szines, amerikai film. 14 éven aluliaknak nem ajánlott. VÁROSI TELEVÍZIÓ műsora: 8.00— 12.00: A csütörtök esti TV-Tévé produkció ismétlése. 14.00—14.30: Képújság. 14.30: kb 15.10-ig Kisfilmműsor horgásztanyák. 20.00—24.00: A péntek esti TV-Tévé pro­dukció ismétlése.

Next

/
Thumbnails
Contents