Petőfi Népe, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-09 / 109. szám
HÉT VÉGI MAGAZIN 1992. május 9., 5. oldal Barbra Streisand ötvenéves m • Streisand már régen rácáfolt édesanyjára, akinek az volt a meggyőződése, hogy „egy lány ekkora orral nem lehet világsztár”. A színészként, rendezőként, producerként egyaránt népszerű Barbra Streisand, aki nemrégen töltötte be 50. életévét, legújabb, a Hullámok hercege című produkciójával ismét elnyerte a nagyközönség és a szakma elismerését. Több évtized színészi, rendezői sikerei után nem sokan tudják, hogy Streisand első, komoly sikereit zenei adottságainak köszönheti. A brooklini Erasmus Hall Shool hallgatójaként fedezték fel (általános iskolás korában) nem mindennapi muzsikus tehetségét. Barbrát állítólag ettől kezdve nem nagyon érdekelték a ta- nulnivalók. Tizenöt évesen már egy manhattani klubban énekel. Néhány éven belül profi klubok, a show-business legnépszerűbb mulatói versengenek érte. 1962-ben a Columbia Records-nál megjelent lemeze tette — énekesként — igazán ismertté nevét. Ekkoriban kapta meg első kisebb szerepeit a Broadway-n. Még nem lehetett tudni, milyen színésznő lesz, de az már bizonyosnak látszott, hogy nem mindennapi komikus tehetség. Az átütő sikert 1964-ben a színpadi Fanny Girl címszerepe hozta. Aztán televíziós sorozatok következtek, de a közönség már úgy tartotta számon Streisan- dot, mint a legjobb női musicalszínészt. A Fanny Girl filmváltozata elkészülte után, 1968-ban újabb díjeső következett, ráadásul a kritikusok Streisandot választották meg az Év Sztárjának. A Hello, Dolly!, majd a Mi van doki? című igen népszerű mozidarabok elkészítése után létrehozta saját filmvállalatát. A Csillag születik című filmje önálló szerzeményéért elnyerte a legjobb zeneszerzőnek járó Os- cartis. Szívesen emlékszik vissza a közönség legutóbbi munkái közül a Call girl ötszázért (Nuts) címszerepére is. Streisand (sokféle közismert tevékenysége mellett), ha ideje engedi, még manapság is szívesen koncertezik. SZÍN-FOLT DOLÁK-SALY RÓBERTÉT KÉRDEZTÜK: Láthatatlan-e az ég? ! — „Nem láthatod ma még, hogy mit rejt az ég”. Az első nagylemezem címadó dalának ezt a sorát is idézhetted volna . . . Több mint tíz évet kellett várnom, mire megjelent az albumom, melynek címe Láthatatlan ég. — Miért kellett ennyit várni? \ — Elég unalmas lenne a lemezcégeket szidni, miért nem adtak alkalmat eddig. Nem szeretnék erről beszélni. A lemezem eddig kedvező fogadtatásra talált a szakmában, nemrég eMeRton- díjjal jutalmazták. Tapasztalatom szerint állandó annak a veszélye, hogy bárki bármit csinál, senki nem figyel oda rá. Ez nem személyes probléma, hanem általános jelenség. Félelmetes jelenség! — Mára ott tart a magyar popzene, hogy mindenki megpróbálja átverekedni a saját dolgait, másokra pedig nem figyelnek, a kellő visszhang sincs meg? — Az imént nem erre gondoltam, hanem arra, hogy egyszerűen «óhoz sem lehet jutni. Hogy milyen a "visszhang? Ez más kérdés. Nekem az volt a gondom, hogy a zöld utat adó fórumok rendszeresen nemet mondtak. Amikor önálló műsorommal bemutatkoztam a közönségnek, úgy éreztem, elfogadnak, és egyetlen egy lépcső kellett volna még, hogy a találkozás emléke maradandó legyen. Ezt nem tették lehetővé a hivalatos helyeken. Persze mások nevében is beszélhetnék, hiszen sokan a fiókjukban tartogatják szerzeményeiket, melyeket nem mutathatnak be a hallgatóságnak. — Azt a bizonyos lépcsőt a Zebra kiadó adta meg. Kíváncsi vagyok: közben sosem keseredtél el? Nem akartad feladni? — Az utóbbi kérdésedre igennel válaszolhatok, igen, fel akartam adni. Galla Miklós kollégám rángatott visz- sza három évvel ezelőtt. Egyébként elkeseredésről nem volt szó. A tízéves tapasztalatom feljogosít arra, hogy érettebb dalokkal szolgálhatok és élményt adhatok a közönségnek. — A lemez dalainak komolysága is ezt sugallja. ■— Szeretném szétzilálni ezt a véleményt. Elhatárolom magam a komolykodástól. A L’art pour Tart társulatban épp a humor dominál, velük én is fellépek. A lemezen egyszerű szavakkal egyszerű dolgokról énekelek, olyasmikről, ami mindenkire tartozik. Meggyőződésem, hogy aki egy kicsit érzékenyebb, gondolkodóbb típus, megérti a mondandómat. — A máról szólsz, érzéseinkről, gondolatainkról, problémáinkról. — Több síkon fut a dolog; a keleti tradíciókra épülő filozofikus gondolatokat is megfogalmazok, de éppen ettől lesz érthető mindegyik dal. Még egyszer hangsúlyoznám: nincs vakbélgyulladásról szó! — Az azért első hallásra megmondható, ez az album nem kerül azonnal a slágerlisták élére, mert nem mulatós a stílus... — Jó. Erre azt mondom, meggyőző• „Ha nyugalomra vágysz, lerövidítheted az időt” — énekli bemutatkozó nagylemezén Dolák-Saly Róbert. désem, hogy megtalálom azt a közönségréteget, akiket az érdekel, amit én csinálok. Azt hiszem, kiéhezett már a közönség a komolyabb dolgokra is. — Tíz év egy lemez. Vajon mit hoz a következő évtized? — Mindenki tisztában van azzal, hogy az első lemeznek nehéz utat kell bejárnia, de a Zebra bízik bennem. A következő albumot is náluk készítem. És egy kiruccanás: Peremartoni Krisztina gyerekeknek énekli majd a dalaimat, melyek karácsony táján jelennek meg. Borzák Tibor KÖNYVTOTÓ Mai játékunk kérdéseit a Gondolat Könyvkiadó állította össze. Kérdéseink helyes megfejtői között öte könyvcsomagot sorsolunk ki. A nyereményeket a Gondolat Könyvkiadó Vevőszolgálata (Budapest, Hungária krt. 215. 1146) fogja postázni. Azok között a játékosok között, akik játékunk valamennyi fordulójában részt vesznek, a játék végén egy különlegesen szép könyvcsomagot sorsolunk ki. A csomag a könyvtotón kérdést feltevő valamennyi kiadó 1-1 reprezentatív kötetét tartalmazza. Az 5. forduló kérdései: 1. Ki írta Az Erkölcsök metafizikájának alapvetése című Gondolkodók sorozatunkban megjelent könyvet? 1 Karl Rahner 2 Immanuel Kant X Henry George 2. Ki az a jó humorú állatorvosíró, akinek legújabb műve: Kutyák a rendelőmben? 1 James Herriot 2 Gerald Durrel X David Taylor 3. Ki a szerzője a ínyesmester Nagy Szakácskönyve című kötetnek? 1 Frank Júlia 2 Magyar Elek X F. Nagy Angéla 4. Melyik magyar író fordította Hendrik Willem van Loon híres Rembrandt írását? 1 Cs. Szabó László 2 Szerb Antal X Czakó Gábor 5. Ki az a nevezetes Bács-Kiskun megyei festő, akinek művészetét Supka Magdolna kötete mutatja be? 1 Kállai Ernő 2 Gráber Margit X Tóth Menyhért Kérjük a játékunkon résztvevőket, a könyv emblémát szíveskedjenek kivágni, kitölteni (nevüket, címüket beírni, a helyesnek vélt válaszokat bekarikázni) és a Petőfi Népe Szerkesztőség „Könyvtotó” (6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A) címzéssel 1992. május 17-éig postára adni. A nyertesek névsorát május 23-ai számunkban, a könyvtotó következő kérdéseit május 16- ai lapszámunkban közöljük. A könyvtotó 3. fordulójának jó megoldása: X, 1,2, X, 2. A helyes megfejtést beküldők küzül a következők nyerték a Cédrus Kiadó ajándék könyvcsomagjait: Katona Viktor (Kecskemét, Széchenyi tér 5.), Makkai Zsolt (Kecskemét, Hosszú u. 3.), Mátrai Lászlóné (Kecskemét, Mikszáth K. krt. 30.), Payer Ildikó (Csengőd, Horváth K. u. 32.), Városi Könyvtár (Tisza- kécske, Kossuth u. 40.). Sigmund Freud naplója Ezekben a napokban hozták nyilvánosságra Sigmund Freud naplóját, amelyben a pszichoanali- tika megalkotója életének utolsó tíz esztendejére visszaemlékezik. Az 1939-ben elhunyt Freud kézírásos naplójegyzetei mindössze 20 nagy oldalt tesznek ki. Jóllehet gyakran csak címszavakat írt le, a napló mégis teljes képet ad a zsidó származása miatt 1938-ban Bécs- ből Angliába emigrálni kényszerült Freud életének utolsó tíz esztendejéről. „Ez már csak kínlódás, semmi értelme többé” —jegyezte fel 1939 Az állatbarátságáról ismert Brigitte Bardot francia színésznő egy brüsszeli sajtóértekezleten a sevillai Expo bojkottjára szólított fel arra az esetre, ha a spanyol hatóságok nem hoznak azonnal intézkedéseket annak érdekében, hogy véget vessenek a spanyol ünnepeken immár hagyományossá vált állatmészárlásoknak. Bardot 13 európai ország nevében felszólalva éles szavakkal elítélte a „véres ünnepségeket” Spanyolországban. Szerinte évente kétezernél is több ünnep van Spanyolországban, amelyeknek során a tömeg állatokat kínoz és öl meg. Hogy szavainak nagyobb nyomaA kelet-európai országokban már csak egy-két napra számítanak attrakciónak a korábban szigorúan őrzött irattárak titkai. A dokumentumfilmek az utóbbi öt-hat évben vetekedtek a közelmúlt történelme sötét foltjainak minél pontosabb, hitelesebb feltárásáért. Az Egyesült Államokban, egyelőre nem divat és nem is kívánatos az efféle múltidézés. Például a Kennedy-gyilkosság aktáiba az érvényben levő törvényi szabályozás szerint majd csak 2029- ben tekinthetnek be az érdeklődök. Oliver Stone, a Szakasz és a Született július 4-én rendezője a tradícióknak fittyet hányva Jim Garrison ügyész visszaemlékezései alapján, a „magányos gyilkos” elméletét elvetve a nagy, nemzeti rejtély nyomába szegődött. Természetesen nem a megszállott, anyagukat évtizedekig gyűjtő magyar dokumentaristák, Schiffer vagy Kosa stílusában, hanem a hollywoodi harcmodornak megfelelően, szigorúan üzleti alapon. A Kennedy-rejtély egyik lehetséges megoldását felvető JFK — A nyitott dosszié című produkció az amerikai közvéleményben mindennek ellenére bombaként robbant, már bemutatója előtt hónapokkal megkezdődtek a rendező és munkája elleni sajtótámadások. A Washington Post nem sokat udvariaskodott, „agyrémnek, őrült politikai spekulációnak, felelőtlen vállalkozásnak” minősítette a filmet.. Olyan vélemények is elhangzottak, melyek szerint Oliver Stone produkciója a jelenlegi kormányzat számára is veszélyeket rejtő aknamunka, mert állításai nyomán a közhangulat akár élesen szembefordulhat a mindenkori hatalmon levőkkel és kiszolgálóikkal. Nem kevesen voltak olyanok is, akik feltűnési vággyal, önreklámmal vádolták a rendezőt. Az újságírók, kritikusok másik, nyarán a rákbeteg Freud, aki ugyanannak az évnek szeptember 23-án morfium-túladagolás következtében elhunyt. Az utolsó bejegyzés a naplóba 1939. augusztus 25-én kelt, s csupán egy mondat: „Háborús pánik”. A naplóbejegyzések képet adnak Freud és hat gyermeke kapcsolatairól, politikai beállítottságáról és magánéletéről. Az is megtudható a naplóból, hogy milyen kiválóságokkal találkozott rendszeresen Freud — egyebek közt a szürrealista Salvador Dalival és Yvette Gilbert énekesnővel. tékot adjon, négyperces filmen mutatta be az állatokkal elkövetett kegyetlenségeket: amint meggyújtják bikák szarvait, vagy elevenen kiherélik őket, csirkéket fejeznek le, kecskét dobnak a mélybe egy templomtoronyból, vagy éppenséggel szamarat vernek agyon egy ünnepség során ... „Nem áll módunkban megváltoztatni a világot, de módunkban áll megváltoztatni azt. ami ott (Spanyolországban) történik” — mondotta Bardot, aki különben panasz- szal fordult már János Károly spanyol királyhoz és II. János Pál pápához is. A spanyol uralkodó még csak nem is válaszolt levelére. nem kisebb számú tábora viszont kiváló műnek tartja a JFK-t, erényei közé sorolva a hatvanas évek hangulatának nem mindennapi megidézé- sét, a dokumentarista és a fikciós elemek kitűnő elegyítését. A méltató írásokban élvezettel ismételték újra és újra az azóta is megválaszolatlan kérdéseket. Miért nem hozzáférhetők még ma sem a nyomozati iratok, s miért nem hozták nyilvánosságra a boncolási jegyzőkönyvet? Miért ragaszkodott a Warren Bizottság olyan görcsösen a magányos gyilkos elméletéhez, amikor bizonyítékok támasztották alá, hogy nem egy irányból adták le a lövéseket. Miért zárták le a nyomozást, amikor 1979- ben a szenátus egyik bizottsága is megállapította az összeesküvés tényét? Mindenesetre Stone mellett szól, hogy 1963, Kennedy meggyilkolásának éve óta először tűzte e témát napirendre. Stone—a körülmények alaposabb ismerői szerint — nem egyszerűen megfilmesítette az egykori államügyész, Garrison elméletét, hanem tényfeltáró nyomozati anyagát felhasználva több, de egymást nem kizáró teóriát ötvözött egy történetté. Célja talán nem is volt több, mint a hivatalos álláspont ízekre szedése. Forgatókönyvében sokat felhasznált Garrison: Az orgyilkosok nyomában című munkájából, melyben a szerző az Egyesült Államok mindenható biztonsági szervezetére és katonai vezetésére nézve dehonesztáló feltételezéseit tette közzé. E szerint a népszerű elnök olyan összeesküvés áldozata volt, amelyben részt vett a C1A és a hadsereg is. Stone szokásához híven remek stábot hozott össze, tagjait negyven alkalommaljelölték Oscar-díjra, húszszor el is nyerték a kitüntetést. A főszerepet Hollywood első számú férfisztárjának: Kevin Costnernek adta. A TARTALOMBÓL Házunk tája 6. oldal . Szép asszonyok — kimenőn 7. oldal Szelíd-szolíd divatozás 7. oldal Illemtan 7. oldal Családi beszélgetés 7. oldal LELKI POSTA „Nehéz helyzetben vagyok. A testvérem szinte mindent velem beszél meg. Neki van egy vállalkozása és időnként én is szoktam ott dolgozni a szabadidőmben. Ez a pénz nekem jól jön, nélküle nem is tudnám eltartani magam, mivel egyedül élek. Az utóbbi néhány hétben azonban a sógornőm teljesen megváltozott. Már odáig jutottunk, hogy amikor odamegyek hozzájuk, nem is beszél velem. Volt már, hogy elment hazulról. Azt vágta egyszer a fejemhez, hogy én kisajátítom a testvéremet és élősködők rajta. Pedig én nem ezt érdemiem tőle. Soha nem bántottam meg. Arról nem teheték, hogy a testvérem velem órákig is el tud beszélgetni és elfogadja a tanácsomat. A felesége nem az az asz- szony, akit érdekelne a vállalkozás dolgai vagy beszélgetni lehetne vele. Sajnos, a testvérem is kezd néha ingerültebb lenni velem, bár mindig arra kér, hogy ne haragudjak, de a felesége állandóan veszekszik vele miattam. Mit tegyek? Hogyan hozhatnám rendbe a dolgokat? Ha jól értettem, testvére üzleti vállalkozásában fontos szerepet vállalt. Igaz, hogy az ön anyagi helyzete nem tette lehetővé, hogy saját pénzével legyen a vállalkozásban, de ügyes ötletei, javaslatai nélkülözhetetlenné teszik. A tanácsadói munkakör, melyet ellát, tulajdonképpen testvéri szívesség az ön részéről, pénzt pedig azért a konkrét fizikai munkáért kap, amit rendszeresen végez. Érthető, hogy testvére sikereit, anyagi gyarapodását örömmel nézte és eszébe sem jutott ezért pénzt kérni. Ez megnyilvánul a vagyoni különbségben is, ami kettejük között van. A családi, érzelmi és az üzleti szálak összefonódtak, mindeddig szerencsésen. Most azonban — legalább egy időre — el kellene választania a magán- és az üzleti élet bonyolításának módját. Persze csak a legvégső esetben. Nagy kár lenne azért, hogy elveszítsék a kapcsolatuk eddigi értékeit. Jó lenne, ha megtalálná sógornője megváltozásának valódi okait. Lehet, hogy az ön személye inkább ürügy, mint valódi ok a folyamatos veszekedésekhez. Igyekezzék megtudni, mit szeretne sógornője öntől. Ha semmi pontos elképzelése nincs, akkor nehéz lesz a béke megteremtése. Kúti Ibolya Brigitte Bardot panasszal fordult a pápához DOKUMENTARIZMUS HOLLYWOODI STÍLUSBAN JFK — A nyitott dosszié • Az elsőszámú amerikai férfisztár: Kevin Costner Garrison ügyvéd szerepében.
