Petőfi Népe, 1992. április (47. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-04 / 81. szám

A TARTALOMBÓL: HÉT VÉGI MAGAZIN 1992. április 4., 5. oldal A műveket nemcsak sikerre kell vinni, de meg is kell buktatni Beszélgetés Orbán György zeneszerzővel A Kecskemé­ti Tavaszi Fesz­tivál egyik leg­izgalmasabb zenei eseménye az Ars Nova énekegyüttes hangversenye volt, amelynek programját Or­bán György müveiből állí­tották össze. A mai zeneszer­zői középgene­ráció egyik leg­népszerűbb egyénisége 1947-ben szüle­tett Marosvá­sárhelyen, 1979 óta a budapesti Editio Musica zenei szerkesz­tője, ismert komponista. A kecskeméti koncerten személyesen is megjelent Orbán Györgyöt először arról kér­deztem: manapság egy-egy kórus- hangverseny esetében a szerző vagy inkább az előadók rizikója nagyobb? — Azt hiszem, a színpadon in­kább a karnagy, a művészeti veze­tő vállalja a nagyobb kockázatot, mert ő az, aki mer egyetlen szerző­re koncentrálva ajánlatot tenni a nem mindig türelmes közönség­nek. Mai, élő művészet létrehozá­sa, művészi igényű interpretálása a legkevésbé honorált tevékenységek közé tartoznak. A huszadik század végén zeneszerző legyen a talpán, aki műveiből egy estnyi, azaz más­fél órás összeállítást bátran az elő­adók vállaira mer terhelni. Nemze­dékem más képviselőihez hasonló­an nem vagyok hozzászokva az ilyen nagyságrendű vállalásokhoz, hiszen a szakterület válságjeleit is érezve még kevésbé tudjuk, zenénk elég sokoldalú-e, képes-e elvinni egy teljes koncert „balhéját”. Azt gondolom: ahhoz, hogy tisztulás­öntisztulás jöhessen létre a művé­szetben, a műveket nemcsak siker­re kell vinni, de meg is kell buktat­ni. — Válságban van, keresi a helyét a kultúra minden ágazata, megol­datlan gondokkal küzd az iskola­ügy, a gyerekek kis hányada olvas kottát, és aki nagyon szeretne, sem mindig jut el koncertre. Érdemes ilyen körülmények között nagyon igényes vokális zenét írni? — Az énekhangra való kompo­nálás a nyelvhez, a szövegek által hozott tartalomhoz való kötődést is jelenti. A szöveg szövetségese is lehet a zeneszerzőnek. A kórusze­ne, éppen a szöveg miatt, még elő­nyösebb helyzetben is van, mert könnyebben teremt kapcsolatot a közönségével. Másik lényeges tu­lajdonsága, hogy gyorsabban cse­rélődik, választja ki önmagát. Egy rossz kórusmű hamarabb a helyére kerül, azaz megsemmisül. Úgy tű­nik, a több emberrel való szembe­sülés és az emberi hanggal való direkt kapcsolat közvetlenebb ki­választást hoz létre. — Számomra úgy tűnik, nem­csak hallgatóként, de előadóként is egyre szükebb réteget érint ez a ze­ne. Egyre kevesebben lesznek, akik egyáltalán meg tudják szólaltatni. — Magyarországon csodálatos kóruskultúra van — nem tudjuk, milyen mélyen eltemetve és meny­nyire feltámasztható állapotban. Tény, az emberek a kórusmuzsika luxusát is csak a szellemi jólét egy bizonyos szintjén engedhetik meg maguknak. Bepótolni valóink elle­nére bizakodó vagyok, mert nem­csak világhírű tradícióink, hanem e műfaj bázisát jelentő kitűnő kar­vezetőink is vannak. Hogy a kó­ruskultúra — a zeneművészet más ágazataival együtt — mára a peri­fériára került, abban nemcsak a közép-európai régió speciális gondjai, bajai, hanem egyetemes, határok nélküli problémák, a töb­bi között a médiák zenedömpingje, a zenei nevelés világméretű problé­mái is ludasak. Ha vissza tudjuk tornászni magunkat egy méltó, polgári létbe, akkor a magyar kó­rusélettel sem lesz komoly baj. Károlyi Júlia LEGYEN JÁTSZÓTÁRSUNK! Könyvtotó Olvasóink gyakran kérik segít­ségünket egy-egy könyv beszerzé­sében (egy-egy kiadónak hol van boltja, hol van központi vevőszol­gálata, melyik könyv melyik ki­adónál kapható stb.). Könyvszere­tetünk és az ellehetetlenült könyv­terjesztés adta az ötletet: a legjelen­tősebb könyvkiadók közül har­mincat kerestünk meg azzal a ja­vaslatunkkal, hogy könyvtotót in­dítunk olvasóink informálására, s ha van lehetőségük, vegyenek részt játékunkban. Örömünkre szép számmal jelentkeztek, küldték meg kérdéseiket, ajánlottak fel 5-5 könyvcsomagot a játékban részt vevő, jó választ adó olvasóknak. Úgy tervezzük, a szombati ma­gazinoldalon adjuk közre hétről hétre a kiadók könyvtotókérdése- it, az ünnepi könyvhét ideje alatt pedig naponta. A kérdések alatt könyvembléma lesz, ebbe kell tipp- jeiket és címüket beirni, azt kivág­va a jelzett határidőig a Petőfi Né­pe szerkesztőség „Könyvtotó” címre (6001 Kecskemét, Szabad­ság tér 1/A) beküldeni. Játékunk minden fordulóján a kiadók által felajánlott 5-5 könyv- csomagot sorsoljuk ki a jó választ küldők között. Mindig jelezni fog­juk, a kérdéseket melyik kiadó állí­totta össze és milyen címről kapják a nyertesek könyveiket. Azok kö­zött, akik a könyvtotó minden for­dulójában velünk játszanak, egy különlegesen szép könyvcsomagot sorsolunk ki: a játékban részt vevő valamennyi kiadó egy-egy repre­zentatív kötetét tartalmazza majd a nyeremény. Örülnénk, ha könyvtotónk kap­csán egy-egy jeles könyvkiadónk­kal, kiadványaival, vevőszolgála­tával jobban megismerkednének, ha könyvkeresésükben segítségük­re lehetnénk. Játékunkhoz jó szó­rakozást, sok szerencsét kívánunk! A jövő szombattól keresse la­punkban a könyvemblémával megjelölt könyvtotót, legyen ját­szótársunk! A HÉT OSCAR-ESŐS FILMJE: A bárányok hallgatnak • A bárányok hallgatnak főszerepében az Oscar-díjas Jodie Fostert láthatjuk. Hogyan halt meg az első óceánrepölő hölgy? „Forgok a ködben, semmit sem látok, és csak fél órára elég a benzi­nem ...” A félbeszakadt rádióüze­net 55 éven át bizonytalanságban tartotta a repülés történetének kró­nikásait: hol is végződött, és hogyan fejeződött be az első óceánrepülő hölgy tragédiája? Most már többet tudunk. Azóta, hogy a nyomainak, felkutatásá/a szervezett nemzetközi expedíció Új-Guinea közelében, egy atollszigeten megtalálta Amelia Earhart cipőjét, és személyes hasz­nálati tárgyait. „Miss Lindbergh” nagy kalandja Nikumororo sivatagában végző­dött. S úgy kezdődött, hogy az ame­rikai tanítónőt elbűvölte az óceánre­pülő Lindbergh sikere, elhatározta, hát, hogy ő is repülő lesz. 1921-ben, 23 éves korában sikeres pilótavizs­gát tett, és most már minden idejét a nagy álom beteljesítésének szentelte: átrepülni az óceánt! Végül is 1928. június 17-én, egy másodpilóta kísé­retében, Fokker gépén startolt az Egyesült Államokból, és 19-én Skó­ciában szállt le. Washingtonban nagy ünneplésben részesitették, Ro- osewelt elnök is fogadta. A dicsőség fényében ismerkedett meg férjével is—egy nagy kiadó ve­zetőjével —, aki hajlandó volt a kö­vetkező, immár föld körüli útra elkí­sérni. A vállalkozás azonban már az első szakaszon megbukott, a gép összetörött, a férj kiszállt az életéből is. „Miss Lindy” azonban nem adta fel, támogatókat szerzett az újabb kísérlethez, és új gépével, egy Lock­heed 10 Electrával, Fred Norman kí­séretében, 1937. július 1 -jén elrepült Ausztrália felé. Aztán eltűnt. 1937. július 2. óta csak a megszakadt rá­dióüzenetet ismerte a repüléstörté­net. Most már azt is tudhatjuk, hogy mindketten túlélték a kényszerle­szállást, sőt néhány hónapig küsz­ködtek az életükért. De aztán a siva­tag végzett velük. Szomjan haltak. E gy vérfagyasztásra specializá­lódott szerző (a többi között a Vörös sárkányt is jegyző) Tho­mas Harris regénye szolgáltatta a héten Los Angelesben Oscar- esővel jutalmazott produkció forgatókönyvének alapját. A legjobb rendezés, a legjobb férfi- és női főszerepek díjával el­ismert mozidarab igényes kivite­lezésben tartalmazza mindazt, ami manapság a véres izgatás kategóriájában fellelhető. A horror-krimi eseményeinek középpontjában egy egyéni stílu­sáról ismert, pszichopata gyil­kos; „Buffalo Bill” áll, akinek áldozatai fiatal, kissé molett lá­nyok. Az ügy felderítésével egy fiatal FBI-nyomozónőt (Jodie Foster alakításában) bíznak meg. Főnöke javaslatára egy — a Vörös Sárkányban is szaktanácsadóként szerepelt be­börtönzött, elmebeteg gyilkos; dr. Hannibál Leoter (Anthony Hopkins) segítségét kéri a bűn­ügy felderítéséhez. Claire Hanni­bál Lecter segítségével megkezdi a bomlott agyú gyilkos utáni nyomozást. Kálváriája stációin előbbre és előbbre jutva egyszer- csak rádöbben, Buffalo Bill, ha akarja, testközelben áll mögötte. A női főszerepet alakító Os­car-díjas színésznőt; Jodie Fos­tert már ismerheti a magyar kö­zönség is. Olyan neves rendezők figyeltek fel tehetségére, mint Alán Parker vagy Martin Scor­sese, akinek például a Taxisofőr című klasszikusában is szerepet kapott. Partnereként — Kanni­bál Lesterként — Anthony Hop- kinst láthatjuk, akit például A híd túl messze van, Az elefántember vagy a Boonty lá­zadói című filmekből is ismerhet a nagyközönség. SZÍNFOLT JOE MURÁNYIVAL TALÁLKOZTUNK: Hogyan érezte magát Kecskeméten? • Joe Murányi:—A gyakorlást egy napon sem hagyom ki! (Fotó: Straszer András) — Nagyon jól! A Nemzetközi Bo­hém Ragtime és Jazz Találkozóra hív­tak meg. A kecskemétiek örülhetnek, hogy ilyen tehetséges ragtime-zeneka- ruk van, mint a Ittzés Tamás vezette Bohém Ragtime Band. — Honnan ismeri őket? — Tamás járt már nálam New Yorkban. Amikor Amerikában tar­tózkodott, egyszer csak felhívott telefo­non. Eljött hozzám és összeismerked­tünk. Gondoltam, bátor gyerek ez a Tamás, mert alig volt pénze. Kisegítet­tem, és adtam neki egy dedikált lemezt is. Azután egyszer csak megint vett egy mély levegőt és meghívott a mostani fesztiválra. Boldogan jöttem, hiszen legalább ellátogattam Mezőkövesdre is. — Miért éppen Mezőkövesdre ? — Mert a szüleim onnan származ­nak. A húszas években vándoroltak ki Amerikába, én már kinn születtem. Az­után úgy alakult, hogy édesapám haza­jött és Mezőkövesden telepedett le, újra megnősült. Anyámat Amerikában te­mettem el. Gondoltam már rá, egymás mellé kellene őket helyezni. Nem tu­dom, megoldható lenne-e ez? A mosto­haanyámat szoktam felkeresni Köves- den és az elmúlt napokban a Benkó Di­xieland Band-del koncertet is adtunk abban a városban. — Benkóékat is jól ismeri ? — Igen, többször dolgoztunk már együtt. Magyarországon eddig három­szorjártam, azelőzőekben Benkóékkal szerepeltem és tavaly decemberben Nyiregyházán komoly hangversenyt adtunk. A felvétel mármeg is jelent Ka­rácsonyi mise címmel. —Valóban remekműről van szó! Úgy tudom, Louis Armstronggal Ls sokat sze­repelt annak idején. — Bizony, Lajossal sok szép fellépé­sünk volt. — Lajossal? — Jaj, én így hívom őt, de ha akarja, mondhatom Louisnak is. Szó­val, négy éven át klarinétoztam az együttesében. Bejártuk a világot. 1971-ben halt meg és rendkívül meg­döbbentett a tény. Még most is hiány­zik. Sok-sok történetet tudnék mesél­ni róla. Amikor fellépésünk volt, soha nem szólt, nem kopogtatott az ajtón­kon, hogy indulás, mehetünk a szín­padra, hanem néhány taktust játszott a trombitáján. Ebből tudtuk, hogy indulhatunk. — Nem írja meg a sztorikat? — De, már évek óta írom, csak a kézirat valahogy nem akar elkészülni. Persze másokról is sokat mesélhetnék, hiszen iga­zi nagyságokkal hozott össze a sors. — Mikor tanult meg klariné- tozni? — Tizenhárom éves koromban kezdtem a hangszerrel foglalkoz­ni. Érdekes, az első tanárom egy magyar ember volt. Gimnazista­ként jegyeztem el magam a dzsessz-zenével, majd egyetemet végeztem. Diplomám szerint ze­netanár vagyok, de egyelőre nem gondolok a tanításra. — Hanem, mivel tölti a napja­it? — Gyorsan elszaladtak az évek, hatvannégy éves vagyok. A gyakorlást azonban egy nap sem hagyom ki! Általában este dolgozom, írok, nappal a zene ad erőt, fellépések, lemezgyári munka. Ha hívnak, megyek. Je­lenleg nincs állandó zenakarom, vendégként szívesen játszom. — Népszerű ma a dzsessz Ameri­kában? — Nem nagyon. Én a tradicio­nális jrányzat híve vagyok, a sving, a dixieland, a ragtime, a bebop érdekel. Sajnos, a hatalmas Ameri­kában sokféle az ízlés. Akik nem értenek a műfajhoz, azt gondolják, az a dzsessz, amikor négy fekete játszik. Tévedés! Azt hiszem, Eu­rópában sokkal nagyobb a népsze­rűsége a muzsikának, áthelyező­dött ide a hangsúly. — Úgy tudom, a Bohém Ragtime Banddel lemezt is vettek fel.- Igen, egy Kecskeméthez kö­zeli stúdióban töltöttünk el három napot a héten. A tervek szerint CD-n és kazettán kerül majd for­galomba az anyag. Nem tudom, sikerül-e majd a fiúknak szponzo­rokat találniuk, hogy tényleg meg­jelenhessenek a felviteleink. Pénz nélkül egyébként Amerikában sem megy! Borzák Tibor Házunk tája 6. oldal Sztárparádé 7. oldal Tavaszi ébresztő 7. oldal Ajándék a menyasszo­nyoknak 7. oldal LELKI POSTA „Homoszexuális lett a gyer­mekem apja. Amikor házassá­gunk elhidegült, akkor ő meg- vallota ezt nekem és türelme­met kérte, de én borzasztó na­pokat éltem át. Lehet, hogy nem adnak nekem igazat, de képtelen voltam tovább élni ve­le egy fedél alatt. Könyörög­tem, hogy költözzön el. Szeren­csés véletlen volt, hogy akkor külföldön ajánlottak neki mun­kát egy szervizben. Ez már több mint öt évvel ezelőtt történt. O akkor kiment dolgozni és most lehetséges, hogy újra visszajön Magyarországra. Tőlem teszi függővé, mi legyen. Mi hivata­losan nem váltunk el. Ugyanis van egy közös gyermekünk, aki már tízéves. Miatta tartottam fenn a házasságunkat. Nyaran­ta egy-egy hónapra itthon volt velünk a „férjem” és én vala­hogy kibírtam ezeket a heteket. Azt írja, ha akarom, visszajön hozzánk. Mit tegyek? Én ugyanúgy idegenkedem tőle, mint eddig, de talán a gyerme­kének szüksége van rá. Hiszen ő semmit sem tud elszakadá­sunk igazi okáról.” Úgy tűnik, az öt évre elodá­zott probléma mégis bekopog­tat, szembe kell néznie a rideg tényekkel. Az ország, ahol férje él, valamivel toleránsabb a ho- moszexualitással, mint aho­gyan ez nálunk tapasztalható. Ha visszatér, bizonyára hátrá­nyosabb helyzetbe kerül, mint ahogyan most élhet. Ha ő azt képzeli, hogy lehetséges még valamiféle látszatházasság önök között, aminek célja kö­zös gyermekük felnevelése, ak­kor nem sokat tapasztalhatott abból az idegenkedésből, ami­ről ön ír. Talán ha gyengébben színleli férje és gyermeke előtt, hogy nincs semmi probléma és helyette őszintén kimutatja, ami bensejében dúl, akkor elke­rüli ezt a jelenlegi dilemmát. Megértem, hogy nehéz volt megtalálnia azt a mértéket, hogy mikor lépi át a kötelező tapintatosság határát a férjével való érintkezésben. Nehéz is eb­ben tanácsot adni. Erre nem érezhet rá senki ön helyett. Amikor problémája megoldá­sát keresi, akkor el kellene kép­zelnie, hogy milyen is lenne an­nak a családnak a légköre, melyben ön állandóan alakos- kodna. Feszültség légköre ven­né körül és dz összeférhetetlen­ség forrása előbb lenne az ön személye, mint férje életmódja. Házassága fenntartása azt je­lenti, hogy ön végleg lemondott új élettárs megtalálásáról? Va­jon miért? A férje életmódváltá­sa nem azzal függ össze, való­színűleg, hogy ön nem eléggé vonzó nő. Ne okolja önmagát bármiért. Szükségtelen áldoza­tot hoznia bárkiért is. Ezt való­jában senki nem kéri öntől. Sem a gyermeke, sem a férje. Csak azt kérik, döntse el végle­gesen, hogy mit akar. Kúti Ibolya A Kecskeméti Tavaszi Fesztivál vendége volt Orbán György zeneszerző. (Fotó: Walter Péter)

Next

/
Thumbnails
Contents