Petőfi Népe, 1992. március (47. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-14 / 63. szám

AZ ELSŐ, CENZÚRA NÉLKÜL KINYOMTATOTT RÖPLAP: Mit kíván a magyar nemzet ? A 12 pont, korabeli magyarázatokkal Mindannyiunkban mélyen be­vésődve ott él a történelmi jelenet, amint a márciusi ifjak lefoglalják a Landerer-nyomdát és kinyomtat­ják a szabad sajtó első termékeit: Petőfi Nemzeti dalát és a 12 pon­tot. Ez utóbbit gyakran emleget­jük, ritkábban gondolkodunk el azonban a tartalmán. Mit is sűrít magába a 12 pontba foglalt prog­ram, melyet annak idején az ország népe szinte egyhangúan elfoga­dott, sajátjának ismert el. Ezúttal korabeli magyarázatokkal adjuk közre a 12 pontot. íme, mit kívánt és miért a magyar nemzet 1848. március 15-én: 1. Sajtószabadság, cenzúra eltör­lésével. Sajtószabadság az álladalom- nak életadó eleme. Ez örökéber őr a nép érdeke fölött, egyetlen, min­dig csatakész, soha el nem tompu­ló fegyvere a szabadságnak. Ez el­lenőre mindazok eljárásának, kik a nép közjavával foglalkodnak. Sajtószabadság a mennydörgő vi­har, ha az abszolutizmus bénító sirokkója a népet ellankasztással fenyegeti. Ha a népnek nincs is egyebe, mint sajtószabadsága, eb­ben oly talizmánt bír, mely maga gyorsan meghozza legtitkosb vá­gyainak is teljesültét... 2. Felelős minisztérium Budapes­ten. Elég sokáig uralkodtak megvet­ni való hízelgők a király szentelt személye körül. Elég sokáig volt a nép bürokraták játéklabdája. Elég sokáig szívta az alattvalók vérét, velejét egyes hatalmaskodók önké­nye. Elég sokáig űzék e nem felelős diplomaták a hazugság, csalás, státusfosztogatás mesterségét. Ide­je volt ez égbekiáltó visszaélésnek véget vetni. Felelős minisztereink cselekedjenek függetlenül, és min­dig csak az ország javát tartsák szem előtt. 3. Évenkénti országgyűlés Pes­ten. A törvényhozó testnek évenkinti összejövetele nálunk annál na­gyobb szükségű, minthogy minden teendőnk hátra van, hogy hányt- vetett alkotmányunk zűrzavará­ban rendet hozzunk, és a valódi polgári szabadságot megalapítsuk. 4. Törvény előtti egyenlőség pol­gári és vallási tekintetben. Az előítélet porhatag korlátai­nak minden tekintetben dőlniök kell. Többé nem fogjuk sem a pa­rasztot születése, sem a zsidót val­lása miatt üldözni, s egyiket sem fogjuk kényszeríteni, hogy az el­nyomás járma alatt rosszá legyen. Mindnyájan egyenlőn viseljük a terheket, egyenlőn teljesítjük köte­lességeinket, de egyenlőn oszto­zunk a jogokban is. Tegyünk sza­baddá másokat, és magunk is min­dig szabadok és szabadságra mél­tók leendünk! 5. Nemzeti őrsereg. Annyiszor ígértek már mindent, de sohasem tartották meg. Mi lesz tehát biztosítékunk arra nézve, hogy a gyors reformok ígéretei ok­vetlen meg is fognak adatni? A nemzetőrség. Többé nem le­szünk oly jó bolondok, ellenséges katonaságot békén és kényelmesen hízni hagyni az országban. A nem­zeti őrség a szabad sajtóval szövet­kezve teszik egyedüli legyőzhetet­len védőinket! A sajtó a fő, a nem­zetőrség a kar. A kar csak a fő okos napiparancsainak tartozik engedelmeskedni, és akkor sza­kiváa a magyar nemzet. Legyen béke, szabadság és egyetértés. t Kivárunk m sajtó szabadságát, censors eltörlését 2. FeleMe ministeriaaot Buda-JVsten. £ Évenkinti országgyűlést Pesten. 4 Térvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintetben. 5. Nemzeti őrsereg. 6. Késés teherviselés. 7. Úrbéri viszonyok megszüntetése. & Esküdtszék, képviselet egyenlőség alapján, é. Nemzeti Bank. 10. A’ katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magy ar kato* náinkat ne vigyék külföldre, a külföldieket vigyék él tőlünk. 1L A' politikai statosfoglyok szabadon bocsáttassanak. 12. Unió. Egyenlőség, oahadság, testvériség! • A 12 pont és a Nemzeti dal kinyomtatásának napja egyben a sajtósza­badság születésnapja is. Két éve ismét március 15. a magyar sajtó napja. A képen a 12 pont első kinyomtatott példánya látható. badságunkon egy hajszál görbít- tethetik meg. 6. Közös teherviselés. Igen méltányos! Nem is akarjuk említeni az eddigi gyalázatos vi­szonyt, miszerint a gazdag üresen menekült, és a parasztnak kellett dolgozni, és a munkát ezen fölül saját zsebéből ismét megfizetni. Ez és a következő pont mindig legmé­lyebben lealacsonyítának Európa szemei előtt. És azért adjunk hálát Istennek, hogy elhatároztatott. 7. Úrbéri viszonyok megszünteté­se. _ Állítsatok nagy máglyát, és égessétek el az úrbéri törvényeket, az úrbéri perekkel együtt, hiszen úgyis rég por martaiéin. Töröljük ki fejünkből még csak emlékét is ez institúciónak, mely a kereskedés szabadabb mozgását, ipart, hitelt leginkább gátolt! Az üdv éveit Ma­gyarországban az úrbéri viszonyok megszűntének napjától kellene számítani. 8. Esküdtszék. Népképviselet egyenlőség alapján. Az esküdtszékek, melyek józan polgárok józan észtehetségére tá­maszkodnak, hogy az igazság megismeréséhez emberi úton, ag­gasztó ügyekben, eljuthassunk. Es­küdtszékek mellett nem fog többé a védtelen bűnös egy nyers zsarnok tisztviselő féktelen önkényének martalékul esni, ki nálunk gyakran csupa emberkínzási hajlamból a bevádlottat vérig pálcáztatá. Ha a bevádlott a bírák alatt áll, a bírák viszont a legnagyobb, le^igazsá- gosb bíró — a nyilvános vélemény alatt állanak. 9. Nemzeti bank. Oly gazdag nép, mint miénk, szegénységben sínylett, mert nem volt egyetlen egy hitelintézete, s mert a hitel hatalmasb gyámola a kereskedés- és ipari jóllétnek, mint maga az arany és ezüst. Végre kell lenni nemzeti banknak, mert egy ily intézet oly hatalmas nemzetnek, mint a magyar, méltóságához illik, és az egy önálló, jól organizált álla- dalomnak egyik kiegészítő részét képezi. 10. A katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonákat külföldről hívják be, az idegeneket vigyék ki. Eskessétek meg a katonaságot az alkotmányra, és a parancsno­kok őrizkedni fognak azt alkot­mányellenes elvek kivitelére hasz­nálni. Továbbá ne szabadjon a nemzet akarata ellenére a katona­ságot más nemzetek elnyomására használni. Ne mondhassák rólunk magyarokról, hogy mi a hatalom és abszolutizmus poroszlói és hó­hérlegényei voltunk. 11. A politikai státusfoglyok sza­badon bocsáttassanak. A politikai vétkezőknek bűn­hődniük kell. De állíttassanak nyilvános törvényszék elé, és ítél­tessenek el nyilvánosan. Amint ed­dig a státusfoglyokkal bántak, gyakran csupán egy megfontolat­lan szócska elég voít, hogy az em­ber politikai bűnössé bélyegeztes­sék. Adjatok tehát nekünk szólás- és írásszabadságot meg nyilvános esküdtszékeket, és a státusfoglyok sötét börtönei bizonyosan mindig üresen állandanak. 12. Únió Erdéllyel. Ehhez az erdélyiek beegyezése is kívántatik. Tisztelnünk kell más nemzetek jogait és szabadságait, midőn magunk jogot és szabadsá­got igénylünk. Magyarország Er- déllyeli egyesülése mindenesetre kívánatos volna, mert azáltal Ma­gyarország erősb, nagyobb, hatal­masb leendne, és nemes honfitársa­ink egy része nem volna tőlünk más institúciók által elszakítva. Fejezetek a márciusi ünnep történetéből Világos után évekig veszélybe sodorta magát, aki a hősi napokat idézte. A kiegyezést követően is csak zárt körben, társasvacsora keretében emlékez­tek meg a szabadságharcról. A helyi sajtó szinte tudomást sem vett az évfordu­lókról. Csak az ezredévi ünnepségek táján fölbuzgó hazafiasság hatására jelent meg egy nagyobb visszatekintő összeállítás a Kecskeméti Lapokban. A tizen­kilencedik század utolsó évtizedében megjelenő ünnepi vezércikkek egyike- másika inkább helyi ügyek ürügyeként emlegette a nagy napokat. 1895-ben például a helyi gyü­mölcstermesztők panaszának or­voslásához hivatkoztak a dicső már­ciusra. „Nagy nemzeti ünnepnap, mit mindahányon vagyunk, örömmel ün­nepelhetünk, mert e napokhoz fűztük az avult korlátok széthullásának, a nagy, erős magyar nemzet újra szüle­tésének történelmi határidejét.” Vá­ratlan fordulattal a helyi vadásztár­saság — nemkevésbé indokolt — kritizálásával folytatta a cikkíró. Mégis csak cudarság, hogy megbün­tetik a gyümölcsfákat pusztító nyu- lakat elirtó gazdákat. Ezért küzdöt­tek eleink ’48-ban. Még ugyanabból a számból megtudható: nem ezért. A királyért! Laukó Károly lelki- pásztor szavai szerint 1867 nemzeti függetlenségünk jelképe, nem 1848. Ez már a szerkesztőknek is sok volt, ezért megjegyezték nagy óvatosan. „E kényes, bár világos, de sokak előtt nehezen érthető tételt, csak La­ukó Károly ékesszólásával, meg nem hibbanó logikájával” tudta el­fogadtatni. Néhány évvel később a szabadel­vű, párt helyi elnöke így szónokolt. „Éppen ezért visszaemlékezve a nagy napokra, hálás elismeréssel hajolunk meg szeretett királyunk fölkent sze­mélye előtt, akinek alkotmányos ér­zülete, a magyarság iránti ismert ro- konszenve, szeretete biztosítja Ma­gyarország jólétét, a nemzet szabad­ságát és alkotmányát.” A pohárkö­szöntők, mint mindenütt a százával rendezett ünnepi lakomákon, első­ként az uralkodót köszöntötték. Szó sem esett az aradi 13-ról, a miniszterelnök kivégzéséről. Kovács Pál jogakadémiai igazga­tó, az első igazi kecskeméti hírlapíró fogalmazta fiieg máig ható érvény­nyel 1898-ban a nagy fordulat értel­mét, történelemformáló erejét. „A jog és a szabadság volt az ihletője- Előtte „ismeretlen fogalom volt a po­litikailag és társadalmilag egységes magyarnemzet. De a világtörténelem rokonerőinek delejes hatása alatt föl­ébredt és megnyilatkozott a másfél száz éve szunnyadó magyar lélek.” H. N. A NEMZET KITÖRÖLHETETLEN KÖZÖS ÉLMÉNYÉ Lelkesedő és vitázó eleink Egy hónappal a márciusi vértelen forradalmat ünneplő, szinte az egész várost megmozgató zászlós, gyertyafényes, éljenzős, boldog, egymásra boruló felvonulás után, 1848. árpilis 17-én, az uzsorások megrendszabályozásával foglalko­zott Kecskemét város tanácsa. Csorba Mihály, Dékány Imre és több más helyi lakos panaszló be­adványában szó sincs eszmékről, hazafiságról. A pénzszűke miatt végveszélybe került kis gazdaságuk megmentéséhez kértek segítséget az elöljáróságtól, a kormányzattól. * A Magyar Haza Szeretete 1848 című, elsősorban a nemzetőrök szá­mára kiadott nótáskönyv sem nyer­te meg mindenkinek a tetszését. A botladozó rímek miatt kevesen bosszankodtak, inkább is tetszetős­nek érezték az olyan szívhez szóló sorokat, mint amilyeneket — pél­dául — a Nóta című versezetben olvashattak. Kellemetes a rózsának illatja Kedvesemnek a szavai szívem csábítja, Most köti fel kedves rózsám a kardját, Fejére teszi Magyarosan csákóját. • 1848. szeptember 1-jén kibocsátott Kossuth-bankó. Egyetlen igazi költemény került a lelkesítő kiadványba. Éppen emiatt támadta meg Honfi szózatában a füzetet, egy bizonyos Mező Dániel. Olvasóink érzékenységére tekintet­tel csak néhány sort idézek Petőfi Sándor A királyokhoz című versét pocskondiázó irományból. „Nem­zeti éltünk e dicső szakának \ Leple­zetlen adjuk a valót. / A magyar nép szíve király, törvény / Hő szerelemre rendületlenül áll, / S bár mit mond az éretlen Petőfi, / El fölöttünk a szere­tett király" ... * Éppen azért kell utólagosan is reális, a gondokat, bajokat, a félme­goldásokat, az emberi gyarlóságo­kat sem felejtő képet alkotni márci­us idusáról, a szabadságküzdelem­ről. Félrevezetjük önmagunkat, ha kizárólag a trombitás, éljenes na­pokra emlékezünk. Csak akkor ért­jük igazi jelentőségét, ha tudjuk, hogy számosabban voltak az ön­maguk fölé emelkedők, a veszélye­ket vállalók, mint csak a szavakban hazafiak. Fontos igazságot írt le Iványosi-Szabó Tibor Kecskemét 1848/49 című, lapunkban is mélta­tott könyvében. „Ha már az áldo­zatvállalás készségében nem is, de a rokonszenvel és az együttérzést te­kintve csaknem teljesen együtt kö­vette a magyar polgári és katonai vezetőit a katonai összeomlásig. így válhatott egy nemzet kitörölhetetlen közös élményévé ez a másfél évig tartó, önmagával és másokkal vívott küzdelem, amely részben felgyorsí­totta, részben betetőzte nemzetté vá­lásunkat." Heltai Nándor Egy erdész negyvennyolcas emlékei • Jó lenne szellősebben elhelyezni a gyűjteményt. Ha valaki azt mondja nekem, hogy egy erdész 1848-cal, 1849-cel, a szabadságharc fellelhető emlékei­vel foglalatoskodik, biztos, hogy kételkedem benne. De nem tehe­tem, hiszen magam is évek óta tu­dom, a hetényegyházi nyíri erdő­ben lévő erdészház lakója, Szu- lyovszky László több évtizede meg­szállott gyűjtője a hajdani forrada­lom és szabadságharc dokumentu­mainak. Már húsz éve is van, hogy Szu- lyovszky úr padlásokon járva meg­talált egy csodaszép lámpát. Innen datálható a gyűjtőszenvedélye. A többi szinte magától jött, egyre- másra bukkant azokra a képekre, szobrokra, könyvekre, más relikvi­ákra, melyek az 1848-as szabadság- harcra vonatkoznak, illetve Petőfi Sándor, Kossuth Lajos, Bem Jó­zsef, majd az aradi tizenhármak személyével kapcsolatosak. Mind­ezek évek óta kiállításon — mit ki­állítás! az erdészlakás kincsesbiro­dalma! — láthatók. Egyszerűen megdöbbentő például az a két do­kumentum, amiről most szólni sze­retnék. Szulyovszky úr gyűjtései közben talált arra az iratra, mely tanúsítja, dédnagyapja is ’48-as hős volt. És ugyanezen a néven — talán puszta véletlen? — Damjanich hó­hérának címeztek elismerő sorokat, hogy kiválóan hajtotta végre a ki­végzést. Rendkívüli történelmi szembesülés! Még akkor is, ha a névrokonoknak semmi közük nincs egymáshoz. Ez a gyűjtemény csodálatos. Megfigyelhető az a Kossuth-fény- kép, melyről eddig nem sokat tud­tunk, pontosabban a tavaly márci­usi budapesti kiállításon tűnt fel először, mint kuriózum. Szulyovsz- kynál évek óta itt áll. Egy kissé zsú­folt a tárlat, szükség lenne a „szel- lőssé” tételére, ha netán az önkor­mányzat tudna ebben segíteni. Ka­tona Tamás úr már ígérte a segítsé­get, csak épp ő rendkívül elfoglalt • Festett emlékkép a század elejéről. • Kossuth egyik mellszobrának gipszformája 1902-ből. Lajosmizsé- ről került elő. (Fotó: Walter Péter) politikus . .. Szívéhez közel áll a gyűjtemény, hiszen ’48-cal foglal­kozó történész. Mi lesz? Nem tudni. Még a szi­várványszínekben pompázó pávák sem sejthetik. A Szulyovszky-tanya nagy értékünk, ezt nem szabad fe­lednünk! — borz — • Hetényegyházán, a nyíri er­dészház előtt, március 15-én, nem­zeti ünnepünk tiszteletére és az 1848-as szabadságharc kiállítás megtekintésére szerveznek progra­mot. A műsor résztvevői: Wiman Nóra, Vitéz László, Pál Attila, Sír­kő László, a kecskeméti Katona Jó­zsef Színház művészei, Szlanka Jó­zsef esperes, Pápai Gábor, az Erdé­szeti Lapok főszerkesztője. Dísz­vendégek: Galambos Erzsi, Besse­nyei Ferenc, Szegvári Katalin.

Next

/
Thumbnails
Contents