Petőfi Népe, 1992. január (47. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-31 / 26. szám
1992. január 31.. 3. oldal MEGYEI KÖRKÉP ÖNKORMÁNYZATI ÜLÉSEKRŐL JELENTJÜK TISZAKECSKE________ A tiszakécskei önkormányzat legutóbbi ülésén főként azzal az indítvánnyal foglalkoztak a képviselők, amelyben száznegyvennyolc kécskei lakos tiltakozik a városközpontban megnyitott játékterem ellen. Kérik az engedélyeztetési eljárás során elkövetett hibák feltárását és a kiadott engedély visszavonását. Az előzményekhez hozzátartozik, hogy a városban igen ismert, kereskedelmi tevékenységet folytató Gól Kft. tagjai Merkur néven alapítottak egy újabb kft.-t, amely a szerencsejátékokkal foglalkozik. S miután a társaság résztvevői tiszakécskeiek, egyértelmű, hogy a szerencsejáték-business azt a várost célozta meg. A pénznyerő automaták elhelyezésére négy telephelyet választottak, s a szóban forgó játékterem körülbelül egy hónapja már üzemel is. A játéktermek ellen tiltakozó kécs- keiek dr. Bucsai Dezső helyi képviselőt kérték meg ügyük felvállalására. Mint kiderült, azonban a játékterem megnyitására vonatkozó engedély visszavonása nem is olyan egyszerű. A Merkur Kft. által bérelt helyiség ugyanis csak elméletileg a városé, gyakorlatilag a társaság dr. Kövér Jánostól, a Ruha- tisztító Kisszövetkezet igazgatójától vette bérbe. Ráadásul az engedély kiadásakor sem történt semmiféle szabálysértés. Ahhoz, hogy a Szerencsejáték Felügyelet engedélyezze a működést, mindössze a jegyző jóváhagyása kell, ami meg is történt. Ennek ellenére többen megkérdőjelezik a kisszövetkezet tulajdonjogát, amelyről állítólag maga az önkormányzat mondott le, elveszítve ezzel a Merkur Kft. által fizetett havi 51 ezer 500 forint bérleti díjat. Nos, ilyen előzmények után nem csoda, hogy a képviselő-testület mintegy két órát foglalkozott a témával, s ezalatt elsősorban Bucsai doktor és dr. Sándor Csaba, a Merkur Kft. jogi képviselője vitatkozott egymással. Bucsai Dezső szerint a játékterem sérti a közízlést, arról nem beszélve, hogy senki nem kérdezte meg a lakosság véleményét a pénznyerő automaták elhelyezéséről. Dr. Sándor Csaba ezzel szemben így vélekedett: a játékterem üzemeltetése hozzájárul Kécske liberális várossá való alakulásához, sőt, alkoholfogyasztás-csökkentő szerepe is van, mivel a szeszes ital fogyasztása tiltott a játékterem falai közölt. Noha az üzlet már megnyitott és a kft. tízmillió forintot fektetett a vállalkozásba, ennek ellenére a képviselők úgy döntöttek, hogy a jegyző vizsgálja meg, nem vonható-e vissza az engedély. S hogy ilyen eset még egyszer ne forduljon elő, a következő javaslat hangzott el: dolgozzanak ki egy hasznosítási tervet, amelyben mérjék fel a város üzleti, intézményi szükségleteit, s a még üresen álló helyiségeket, épületeket eszerint hasznosítsák. Persze, ezzel sem értett egyet mindenki, hiszen még az ülés legelején így érvelt az egyik képviselő: „Nem azért isznak ennyien, mert sok kocsma van, hanem ezért van ennyi kocsma, mert sokan isznak”. Hasonlóra gondolhatott Sándor doktor is, amikor ezt mondta: senkinek sem kötelező belépni a játékterembe, mindenki önként játszik. Koczó Ildikó A megyei közgyűlés támogatja a gázprogramot SOLTVADKERT Soltvadkert képviselő-testülete e hét közepén kibővített ülést tartott, amelyre meghívták Kőtörő Miklóst, a megyei közgyűlés elnökét, dr. Balogh László alelnököt, valamint Kőváriné dr. Bartha Ágnes főjegyzőt. Bár a napirenden több olyan közérdekű téma szerepelt, amely szinte a lakosság egészét érintette, a hallgatóság között mégis mindössze az MDF és a kisgazdapárt képviseltette magát. Az ülés elején Berkecz László polgár- mester bejelentette, a köztársasági megbízottal történt tárgyalásai kedvezően alakultak az ügyben, hogy a Büdöstónál lévő volt KISZ-üdülőt az ön- kormányzat, illetve a diákok változatlanul díjmentesen használhatják. Egyébként a tulajdon megszerzéséről nem mondanak le. Ugyancsak jó hírként hangzott el, hogy egy németországi alapítványból szakemberképzésre és nyelvoktatásra valószínűleg sikerül támogatást kapniuk. Kőtörő Miklós üdvözlő beszédében elmondta, fontosak az ilyen találkozások, hiszen a megyei önkormányzat működése elképzelhetetlen a településekkel való kapcsolattartás nélkül. Hangsúlyozta, hogy a nagyközség életében egyik legjelentősebb beruházásban, a gázbevezetés programjában az ügyet előrevivő módon kívánnak segíteni. Ezt kiegészítendően a polgármester hozzátette, folyamatban vannak a telefonfejlesztéssel kapcsolatos tárgyalások is. Az ülés további részében szó volt az önkormányzati tulajdonban lévő belterületi ingatlanok hasznosításáról, a szervezeti és működési szabályzat módosításáról is. A legnagyobb vitát a helyi iparűzési adó bevezetéséről szóló rendeletalkotás váltotta ki. Érvek, ellenérvek csaptak össze amellett, hogyan lehetne gátat szabni a kontárok elszaporodásának, ami máris konkurenciát jelent az iparosoknak, a szolgáltatást végző cégeknek. Volt, aki annak adott hangot: félő, hogy az adó bevezetésével azt a vállalkozók majd beépítik az áraikba. Végül is talán a szenátorok legtöbbjét azok az előzetes számítások győzhették meg, miszerint a gépjármű- és iparűzési adó bevezetésével együttesen több mint hatmillió forint bevételhez juthat a költségvetés. A testület 11 igen és 3 tartózkodó szavazattal úgy döntött, hogy április Fjétől bevezetik a helyi iparűzési adót, ami az érintettek évi nettó bevételének 3 ezrelékét jelenti. A kezdő vállalkozók egy évig mentességet kapnak. — pulai — Gyógyüdülőterv alapítványi támogatással KISKŐRÖS ____________ N apirenden kívüli tájékoztatókkal, felszólalásokkal kezdődött a képviselő- testületi ülés január 29-én, Kiskőrösön, a polgármesteri hivatal tanácstermében. Varga Endre MDF-es képviselő bejelentette, hogy az MDF—kisgazda- párt frakció felbomlott és ezután külön frakcióban, de továbbra is egymást segítve végzik a két párt képviselői munkájukat. A Lázár-alapítvány képviselői tájékoztatták a testületet arról, miként kívánják a várost — elsősorban annak gyógyvizére építve — egy komplex gyógyítási program megvalósításában. A külföldi tőke támogatását is élvező alapítvány főként a daganatos betegségekben szenvedők ellátásához szeretne segítséget nyújtani egy gyógyüdülő megépítésével, amelynek anyagi-technikai feltételeit ők biztosítanák, a kivitelezéshez szükséges munkaerőt pedig a város lakossága adná. Az önkormányzattól csupán az épületkomplexum létesítéséhez szükséges területet, valamint elvi hozzájárulást igényelnek a program megvalósításához. A képviselőKISKUNM AJ S A Többszöri bizottsági egyeztetések, fórumok után első fordulóban ült össze Kiskunmajsa önkormányzata, hogy az 1992. évi költségvetést megtárgyalja. Már Kiss Károly polgármester is utalt szóbeli kiegészítőjében arra, hogy az előterjesztés hordoz magában bizonytalan pontokat. Ezek pedig éppen a fejlesztésekhez kapcsolódó tételek. Nem tudni még ugyanis, mi lesz az országos pályázatok sorsa, márpedig Majsa többen is érdekelt. A szennyvíz- hálózat kiépítése, a csengelei útépítés vagy a röntgenfelszerelés, mind állami támogatások függvénye. A város szorító pénzügyi helyzete éppen abból adódik, hogy a szűkre szabott anyagi lehetőségek közepette próbál vállalkozni az utóbbi évek legnagyobb fejlesztésére. testület a gazdasági és költségvetési, valamint az egészségügyi bizottságot bízta meg az esetleges együttműködés részleteinek kidolgozásával. Vita és módosítás nélkül fogadta el a testület a város hosszú távú közművelődési koncepcióját, amely a település kulturális arculatformálásának elveit határozta meg. A kialakult művelődési szokásokra, hagyományokra épülő koncepció szabad teret enged minden olyan kezdeményezésnek, amely segíti a rendszerváltásból adódó szemléletformálást, a közművelődési tevékenység megújulását. Folytatódott az első testületi ülésen megkezdett vita a város költségvetéséről. A két ülés közötti időszakban a szakbizottságok is megtárgyalták a területüket érintő pénzügyi, gazdálkodási tervezetet. Az egyezkedésbe bevonták a költségvetési tételek alakulásában leginkább érdekelteket, az intézmények vezetőit, s talán emiatt sikerült viszonylag rövid idő alatt konszenzusra jutni a közel félmillió forint elosztásának arányait illetően. Biztosnak látszik, hogy az elfogadott költségvetés 1992-ben sem okoz likviditási gondokat a város életében, továbbra is működőképesek maradnak A benyújtott koncepció fölött megindult vita láthatóan kirajzolt néhány ütközési pontot. Az SZDSZ-frakció módosító javaslata például az Új-Kun- Majsa hetilap hétszázezer forintos támogatását 133 ezerre redukálta, valamint a benyújtott felújítási igényekre szánt közel 5,5 millió forintból 1,7 milliót faragott le. Helyettük fontosnak tartották a mentőszolgálat támogatását, az 1. sz. óvoda meleg vízzel való ellátását, s az utak kikövezését. Valentovics István képviselő a településfejlesztési bizottság nevében hozzátette, hogy kéri, valamilyen pénzmaradványt vagy befolyó jövedelmet — például a pályázatok meghiúsulása esetén visszamaradó összeget is — az útalapba különítsen el a város. Farkas László képviselő felszólalásában nem értett egyet az újság táintézményei, s talán a szociális körülmények javítására is marad erő. Javában folyt a költségvetési vita, amikor vendéget köszöntött a jelenlévők nevében dr. Szenohradszki Béla polgármester. Dr. Szűrös Mátyás, az Országgyűlés alelnöke — aki egy értelmiségi fórum kapcsán az MSZP városi elnöksége meghívására tartózkodott a városban — meglátogatta a tanácskozó testületet, s közel egy órát töltött körükben, rövid tájékoztatót tartott a parlament munkájáról. A képviselő-testület döntött az intézményigazgatók pályázatának elbírálási módjáról, majd néhány módosítással elfogadta idei munkatervét. Az MDF—kisgazdapárti frakció vezetője önálló indítványban javaslatot tett 14 kiskőrösi utca nevének megváltoztatására. A testület indokoltnak tartotta egyes utcák régi nevének visszaállítását, illetve elnevezésének megváltoztatását, de a döntés meghozatala előtt kikéri a lakosság véleményét, ezért a javaslatot a helyi újságban közzéteszi. A továbbiakban a helyi adórendeletet módosító indítvány ügyében döntött a testület, majd bejelentésekkel, interpellációkkal zárult az ülés. Sinkovicz László mogatásának ilyen radikális visszaszorításával, ő a röntgen létesítésére beadott pályázatot vonná vissza, s az így felszabaduló tízmillió forintot osztaná el az intézmények vezetői által kérvényezett pályázati alap létrehozására, az oktatási intézmények beruházásainak támogatására, s az infrastruktúra fejlesztésére. Terbe Zoltán képviselő javaslata a szolgálati lakások egy részének eladásából teremtene pluszbevételt a városnak. Udvardi Illés szenátor a rendőrségnek szánt egymilliós támogatást sokallta, Potyesz Sándor képviselő a sportcélokra szánt összeg növelése mellett emelt szót. A viták nem zárultak le, a döntést elnapolták a következő, február 12-ei közgyűlésre. Hajós Terézia Viták a költségvetésről SZÁZMILLIÓS ÉRTÉK A VÁROSÉ Mi lesz a Schöffer-hagyatékkal? • Fekete zászló a Schöffer-múzeumon. Ha valami ellentmondás tartósan mutatkozott a „hivatalos” Kalocsa és a helyi közvélemény között, az minden bizonnyal a város szülöttének, Schöffer Miklósnak a kibernetikus képzőművészet megteremtője munkásságának a megítélése. Az ok mára kézenfekvő: az utasításos ántivilágban a nacsalnyikok úgy gondolkodtak a városról, mint valami gépről. Ki kell módolni, hogy mire való, el kell rendelni, hogy eszerint tervezzék meg és építsék fel. Kész. Ennyi? Ennyi sem! Azért a gépet mégiscsak olajozni, gondozni kell, a városlakók feje fölött hozott döntést, még ha nemes célt is szolgál, meg kell vitatni, el kell fogadtatni. Ám erre már nem futotta. így fordult elő, hogy a világszerte ismert művész volt a szülőházának múzeummá történő átalakítása, a városnak adományozott, halála után legalább 100 millióra becsült képzőművészeti alkotásai, a számára 1,1 millió forinton kialakított vendégház többnyire negatív felhangokat eredményezett. Egyesek azt sem nézték jó szemmel, hogy a művészt Ferihegy és Kalocsa között a hivatali kocsi hozta-vitte, esetenként a repülőjegy árát is a város fizette. A pontot az i-re a Cronos 8 névre hallgató kibernetikus fénytorony megépítése tette fel. A hagyományos művészetekben is nehezen eligazodó kalocsai átlagpolgárnak — éppen mert nem kérdezték meg ez ügyben, nem tájékoztatták kellőképpen — sok volt a torony, no, meg a költsége. A járókelők először csak csodálták a művet, majd a gyakori hibák, üzemzavarok az áram- és javítási költségek legendákat szültek. Replikáztak is jó néhányan: egy közlekedési lámpa sincs Kalocsán, a forgalmas kereszteződésekben tucatszám törnek össze a kocsik, válnak nyomorékká emberek, mégis fénytoronyra futja, nem rendőrlámpára. Eközben Európa másik fele a Nicolas Schöffer nevű magyar származású művészt ünnepelte. Persze, azért a „helyi ellenzők” is örömmel látták, ha az angol, amerikai, arab, ki tudja milyen nemzetiségű turisták, magyar csoportok százával látogattak a házba. Schöffer Miklós 1992. január 8-án bekövetkezett halála, az ország napilapjaiban kivétel nélkül megjelent hosszú nekrológ aztán újabb találgatásoknak adott alapot: hazahozzák-e, egyáltalán hol temetik, ki képviseli a várost, van-e végrendelet, mi lesz a városi Schöffer-házzal — sorjáztak a felvetések. A közvélemény számára máig megválaszolatlan kérdések tisztázására Schöffer Miklós magyarországi megbízottját, Dargay Lajost kérdeztük. — Élöljáróban leszögezem, hogy a Schöffer-hagyatékkal kapcsolatos ügyekben egyedül nekem, mint a művész magyarországi megbízottjának és feleségének, Schöffer Eleonórának van joga nyilatkozni, minden más, már közszájon forgó információ hiteltelen. Ami a legfontosabb, hogy a művész magyarországi fogadására épitett lakrész a város tulajdona. Az 1988. április 12-én kelt kétoldalú nyilatkozat szerint, amit Schöffer Miklós és felesége, dr. Geri István megyei tanácselnök-helyettes, Dániel Géza pártbizottsági titkár és SzalókiIstván tanácselnök írt alá, egyértelmű, hogy „A Schöffer-házban elhelyezett műalkotásokat, amelyeket N. Schöffer Kalocsa városnak adományozott, a város nem engedheti ki tulajdonából, azok a ház elidegeníthetetlen részét képezik. A házban lévő szolgálati lakás Schöffer Miklós és felesége használatára szolgál, azt mások csak az ő előzetes engedélyük alapján vehetik igénybe.” Tehát az okirat szerint is a ház a város tulajdonát képezi. Más kérdés, hogy a múzeummal együtt megépített színvonalas lakás átmeneti hasznosítása nem oldható meg, mert egy múzeum területén kívülálló nem tartózkodhat, az a továbbiakban a művész özvegyének magyarországi elhelyezésére szolgál. Egyébként a lakrész értéke 1 millió 192 ezer forint, a téli időszakban fütjük, mert a múzeummal közös a fűtésrendszere. A művész által a városra hagyott alkotások hatalmas értéket képviselnek. Egy Schö'ffer-szering- ráfia (sokszorosított rajz) értéke is 80 ezer új frank. A Cronos 8 fénytomyon kívül közel százmillió forintos érték az, amit a város Schöffer-adományként a tulajdonának tekinthet. Egyelőre nem tudni, hogy Schöffer- nek, vagy a feleségének az akarata-e, hogy a művész földi maradványai a kalocsai fénytorony alá kerüljenek. Amikor Schöffer asszonnyal a haláleset kapcsán beszélgettem, e kérdés zaklatott idegállapota miatt nem tisztázódhatott. Annyi bizonyos, van végrendelet, de ennek tartalma előttünk a mai napig ismeretlen. így azt sem tudjuk, gyarapodik-e a kalocsai múzeum gyűjteménye. Mindez a nyár közepére tisztázódik. Zsiga Ferenc Csak most Renault 5 Five 674 000 forint 1991-es, nagyon keveset futott modellek gyári garanciával, üzembe helyezve, rendszámmal Részletre is, AMÍG A KÉSZLET KORONA RENAULT Kecskemét Vevőszolgálat: Május 1. tér (az Alföldnél), tel.: 76/46-939: Szerviz, alkatrészbolt: Bakony utca 2/B, tel.: 76/24-469 Aki fizet, ráköthet Móricgáton a közelmúltban elkészült a mélyfúrású kút, a lakosoknak így lehetőségük lesz egészséges ivóvízhez, úgynevezett rétegvízhez jutni. (Jelenleg saját kútjaikat használják.) Az önkormányzat a vízműépítéssel kapcsolatban családonként ötezer forint közműfejlesztési hozzájárulást vetett ki, ami ellen azonban a móricgátiak tiltakoznak. A jász- szentlászlói önkormányzat — Mó- ricgát oda tartozik — a legutóbbi ülésén úgy döntött, hogy a fizetés nem kötelező, de a hálózatra csak azok köthetnek rá, akik az összeget záros határidőn belül leteszik. Akik a későbbiekben akarnak a helyi vízműhöz csatlakozni, azoknak a kamatokat is ki kell majd fizetni. Jobb a békesség Jobb a tiékesség — döntött a jász- szentlászlói önkormányzat — s leállították a község dűlőútjai mentén folytatott fakitermelést, amelyet a szegényebbek tüzelőellátása érdekében is folytattak. A kisgazdapárt helyi szervezete tiltakozott a fák kivágása ellen, s bár a képviselők többsége úgy látta, hogy az helyesen, csak az arra megérett fák irtására történik, úgy döntöttek, hogy tavaszig leállítják a munkálatokat. Akkor, zöldellő állapotban, közösen jelölik ki a vágásérett fákat. A Máltai Szeretetszolgálat Kecelen Közel egy éve működik Kecelen a Máltai Szeretetszolgálat helyi szervezete, amelynek munkájáról Pap József megbízott vezető és dr. Scharpf Egon lelki vezető készített mérleget. Ennek tanúsága szerint a szervezet működési feltételeit a katolikus egyház biztosította azáltal, hogy a katolikus otthonban (a volt zárdaiskolában) ingyen adott raktárhelyiségeket és fűthető gyűléstermet. A budapesti központtól három alkalommal kaptak különféle támogatást: ruhaneműt, bútort, édességet stb. A kiosztott ruhák nagy része azonban helyi adományokból származott. A nagyközségi szervezet működésének legfontosabb célja a nagycsaládosok, az öregek, a veszélyeztetett és hátrányos helyzetű gyerekek, valamint a menekültek támogatása volt. Egy év alatt Kecelen 2160 darab ruhát osztottak szét a rászorulók között. Ennek a mennyiségnek egy- harmada az Erdélyből és a volt Jugoszláviából menekült, mindenüktől megfosztott embereknek jutott. Őket élelmiszercsomagokkal is segítették a keceli „Máltaiak”. A gyerekeknek 500-500 forintos ajándékcsomagot adtak karácsonyra. A pénzadományok gyűjtését már jóval karácsony előtt megkezdték és örömmel tapasztalták, hogy erre a nemes célra szívesen és bőkezűen adományoznak a község lakói. Volt olyan vállalkozó, aki 30 ezer forintot utalt át a szeretetszolgálat számlájára. Különböző fajtájú és értékű adományban részesültek a nagycsaládosok, az idősek otthonának lakói és a cserkészcsapat tagjai. A Máltai Szeretetszolgálat keceli szervezetének több mint húsz tagja van, de a pártolótagok száma is meghaladja a harmincat. Kérésük és jelszavuk változatlan: Segítsen, hogy segíthessünk. Visszavonják az engedélyt?