Petőfi Népe, 1991. november (46. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-07 / 261. szám

8. oldal, 1991. november 7. TISZTELT SZERKESZTÖSEG Címünk: Petőfi Népe, 6000 Kecskemét. Szabadság tér 1/A Tisztelt Olvasóink! Mai levél-összeállításunkban elsősorban azokból az olvasói leve­lekből válogattunk, melyek a lapunkkal kapcsolatos véleményeket tükrözik. írtak nekünk jót is, meg rosszat is. A jót köszönjük, a rosszat pedig megpróbáljuk kijavítani. Néhány bírálatot kiemelve tudathatjuk, hogy a fölvetett témák, rovatok és egyéb olvasói igé­nyek kielégítése már szerepel lapunk terveiben és a közeljövőben olvashatják is. így például a lelki posta, a folytatásos regény, a házunk tája rovat gyakoribb megjelentetése, határozott szándékunk. A nyugdíjasok oldalát már olvashatták, ezután is jelentkezünk ezzel az összeállítással, a rádió és televízióműsor — az önök javasla­tára — már a múlt héttel kezdődően új formában adjuk közre. Nyereménypályázatunkkal kapcsolatban pedig — mivel sokan kér­dezték — megnyugtatjuk mind régi, mind új előfizetőinket, hogy joggal pályázhatnak, függetlenül attól, hogy negyedévi vagy havi előfizetésük van. Mivel a sorsolást januárban fogjuk tartani, s a nyerteseket utólag ellenőrizzük, mindenki nyertes lehet, ha szeren­cséje van. (A szerk) Ez környezetszennyezés Három, ok­ból írok Önök­nek. Először is megköszönöm, hogy a rádió-tv műsorát sókkal jobb formában közlik. Mert mire vasárnap lett, a sok for­gatástól, hajto­gatástól elsza­kadt az újság, s egyáltalán dü­hítő volt a fek­tetett műsorle­írás, s hogy nem egymás után jöttek a napok. Most már csak több film tar­talmát kellene előre leírni, mi­vel csak a mű­holdasok film­jeit ajánlják. Másodszor küldöm az elő­fizetési szel­vényt, mert több éve járat­juk ezt a színes, a falusi néphez igen jól szóló újságot. Családias és színes a hírek­ben, tudósításokban. Harmadszor pedig a község leg­jobb üzemére panaszkodom. Nyár eleje óta minden délután 3-4 óra felé helyben égetik el a napi szemetet (mi­vel a szemétlerakó helyen fizetni kell érte az önkormányzati rendelet ér­telmében), ami néha kibírhatatlanul büdös! Műszőrrel készült kefék hul­ladéka, festékes fahulladék és sok más eléghető anyagot tüzelnek el. Mivel a község közepén van az üzem, sok kisgyermekes család házával kö­rülvéve, ez bizony komoly környe­zetszennyezés! Nem lehet szellőztet­ni, a kiterített ruhák, mire megszá­radnak, büdösek lesznek! Sem a kertben, sem az udvaron nem lehet Mindig délután gyújtanak be, s akkor kibírhatatlan a levegő otthonunk körül. kint lenni, amikor arrafelé fújja a szél ahatalmaskéményből a sűrű, fekete, büdös füstöt. Ezelőtt nem tapasztal­tuk ezt a rossz levegőt. Mit lehetne tenni, hogy ne a falu közepén büdö- sítsenek a szemétégetéssel. Kérem, adjanak tanácsot, kihez forduljunk panaszunkkal? Hű olvasójuk várja tanácsukat, segítségüket, több család nevében. Kis-Juhász Józsefné Lajosmizse, Kossuth u. 96. (Forduljanak bizalommal a közsé­gi önkormányzathoz, annál inkább, mivel — mint Ön is említi Tisztelt Asszonyom — a községi képviselő- testület rendelettel szabályozza a sze­métlerakást. — A szerk.) Én kételkedem Tudom, hogy minden ember örül, ha nyer. Én kételkedem az egészben. Mindig azt hiszem, hogy a régi előfizetőket nem húzzák ki, csak az újakat. Pedig azok érde­melnék meg a legjobban. Elég so­kat kell fizetni az újságért, de én mégsem mondom le, nagyon rég­ótajáratjuk a Petőfi Népét. Úgy vélem, először is az érdekelje az embert, ami körülötte történik, az a város, amelyikben lakik. Engem (azaz bennünket) mindig ez érde­kelt. Még nagyon szeretem a Kecs­keméti Lapok-at is, nem járatom, de mindig megveszem, sok érdekes do­log van benne, nagyon jó kis újság. Ezt a kettőt szeretem a legjobban. Én úgy érzem, azok érdemelnék meg elsősorban a nyereményt, akik régóta előfizetik a Petőfi Né­pét és nem mondták le. Én sajnos, kételkedem, lehet, hogy azért is, mert még sose volt szerencsém. Mert úgy is lehetett volna csinálni, hogy lemondom, aztán újból befi­zetem és akkor új előfizető leszek. Akkor hátha nagyobb esélyem len­ne a nyerésre. Maradok tisztelettel: Lenkei Györgyné Kecskemét, Zsinór u. 7. KÖSZÖNET Szívből megköszönjük a Petőfi Népe szerkesztőségének a gyors és világos, értelmezhető tájékoztatást az anyakönyvi kivonattal és ille­tékfizetéssel kapcsolatban, kárpót­lási ügyben. így fölösleges kiadástól mentet­tek meg sok kárpótlásigénylőt, s iga­zolva látjuk igazságérzetünket is. Gergely Ha Jézusom engedi. .. Mi már évtizedek óta előfizetői vagyunk ennek a napilapnak. Nem kellett szerencsekerék-csalogató sem. Ha Jézusom engedi, ezután is szeretnék előfizetője lenni, de mi­vel már betöltöttem a 82. évemet, nem tudom, leszek-e még, vagy meddig a lap olvasója. Kívánom, hogy minél nagyobb legyen az új­ság olvasótábora. Karazsia Ferencné Kecskemét, Klapka u. 32. Kelebiai megemlékezés Mint lapjuk régi olvasója, tisztelettel kérem, hogy népes olvasótáboruk infor­málására szíveskedjenek közzé tenni az alábbi, igen időszerű esemény megtör­téntét. Kelebia községben október 23-án a Független Kisgazdapárt, az MDF és a KDNP közös szervezésében és rendezé­sében bensőséges ünnepségen emlékez­tek meg az 1956-os eseményekről. A megjelentek között ott voltak az ak­kori szabadságharcosok is, akik hiteles élménybeszámolóikkal tették felejthe­tetlenné a forradalom dicsőséges napja­it. Köszönet illeti meg az ünnepség gyö­nyörű környezetben történő megrende­zéséért, a jó ellátásért, a végtelenül ked­ves fogadtatásért a három párt kelebiai vezetőségeit, de különösen Szadeczki Dezsőné tanárnőt, aki a szép megnyitó beszédén kívül az iskola énekkarát is kitűnő érzékkel szerepeltette. Téglás Lajos MÁV-tanácsos,-tv ii 30. M integy három éve járatom, fizetem elő lapjukat, nagyjából ennyi ideje va­gyok rokkantnyugdíjas. A kettő összefüggésben van, ugyanis azóta kevesebb a pénzem, s a többi újságot le kellett mondanom. Olyan lapot kellett választanom, amelyben mindaz megvan összesűrítve, amely a többi újságban külön-külön. Az Önök újságját találtam ilyen­nek, s főleg az utóbbi néhány hónap­ban ez be is igazolódott. Különösen tetszik a levelezési rovatuk. Őszintén szólva, magam is írtam egy igen hosz- szú levelet, de úgy éreztem, mégsem írtam semmit, s nem küldtem el. Ézért most azt kérem Önöktől, arra adja­nak választ, miért van az, hogy ez a rendszer elítéli azokat, akik elvették a magántulajdont, a gyárakat, a földet, gépeket, berendezéseket. Kérem, én rokkantra dolgoztam magam azért, hogy legyen lakásom, s abban legyen berendezésem. Vettem továbbá egy használt Trabantot is. S most ezeket elveszi tőlem ez a kormány, mert nem tudom fizetni a gázt, a vizet, a vil­lanyt, a közös költséget. Arról már nem is beszélek, hogy a Trabantba nem tudok üzemanyagot venni, nem hogy a biztosítást, a cascót tudnám fi­zetni. Elveszik, amink van Igaz, nem elszállították a meg­szerzett javakat, mégis elvették. Hát ezt kérdezem én, erre adjanak kielé­gítő választ, hogy egyenlő tehervise­lés ez? Néhány tízezer ember csoda­autókon furikázik, a többi néhány miihó meg eltartja őket? Sokunknak már egy Trabant sem dukál. De mindez semmi ahhoz képest, hogy az én két kiskorú gyerekem is szeret­né a déligyümölcsöt, a nyalánkságo­kat, szeretne BMX-kerékpárt, vagy, mert jó a hallása, szeretne zenét ta­nulni, kirándulni, nyaralni. Én nem mehettem, mert dolgoz­tam, hogy a gyerekeim mehessenek, meleg lakásban, fürdőkádban fü- rödhessenek, kocsiba ülhessenek, csak egy egyszerű, legolcsóbb kocsi­ba. Hiába rokkantam bele a munká­ba, nem adhatom meg nekik, amit szeretnék, az egy főre jutó 5300 fo­rint jövedelemből. Ha egyszer 7000- 8000 forint a létminimum, miért nem biztosítja a kormány. Kérem, én abból az összegből becsülettel tudnám nevelni a két gyerekemet. De igy el kellene adni (ha lenne, aki megvenné), amim van, hogy vala­meddig a ruhát, az élelmet, az „in­gyen oktatást” biztosítsam a csalá­domnak. Elnézést, lehet, hogy kusza, amit írtam, de nem tudok felindulás nél­kül beszélni ezekről a dolgokról, hi­szen a demokrácia címszó alatt a családok ezreit teszik lehetetlenné, így látom ezt én, sok ilyen egyszerű emberrel együtt. Bányász voltam, átképeztem magam hegesztőnek, s jelenleg rokkant vagyok. Adjanak megnyugtató választ ne­kem és sok százezer hozzám hason­lónak. Tisztelettel: Süveges Pál, Kiskunfélegyháza, Lugas utca 1/B fszt. 2. (Tisztelt Süveges Úr! Megnyugtató választ, sajnos, nem tudunk adni Önnek, sem más, hasonló helyzet­ben lévő családnak. Mindannyiunk helyzete az ország leromlott gazda­sági állapotának a változásától függ. S ebben egyelőre csak reménykedhe­tünk. Nem tehetünk mást. A szerk.) Szívesen olvasnék folytatásos regényt Elmúlt húsz éve, hogy előfizetője vagyok a lapnak (egy hónap kivé­telével, 1982 júniusában készül­tünk a fiam lakodalmára és elfelej­tettem befizetni a díjat), és az ár­emelés ellenére sincs szándékom­ban felmondani, habár elég drága és én özvegyi nyugdíjból élek. Sze­retem a lapot, jónak tartom így, ahogy van, színvonalas, sokoldalú tájékoztatást ad. Én szeretem a reklámokat is, mert tájékoztat akciókról, mi, hol, mikor olcsóbb, és ez is valami. A rendszerváltozás előtt hátulról kezdtem olvasni, mert az eleje nem nagyon érdekelt, sok volt a hazug­ság és elhallgatták a valós helyzetet az ország anyagi állapotáról. Most sokkal jobb, mert olvashatok pél­dául a nyílt parlamenti vitákról (én sajnos, csak a lapból tájékozódom, mert hallássérült vagyok), és azt tapasztaltam, hogy a kisember is ki meri mondani, ami a szívét nyom­ja. , Én nem változtatnék a lapon, így jó, ahogy van. Engem például a sport nem érdekel, de elfogadom, mert tudom, hogy sokan szeretik, bár helyette szívesebben olvasnék folytatásos regényt meg humort. Szenvedélyesen szeretek olvasni. Elnézést a helyesírási hibákért, de én egy tanulatlan asszony va­gyok (korrigáltuk, asszonyom, s örülünk, hogy írt. A szerk.) Az én gyermekkorom a negyvenes évekre esett és akkor nem az volt, hogy tanuljál kislányom, hanem hogy kapáljál. Én még soha semmin nem nyertem, hátha most rámte­kint Fortuna. Jó egészséget kívá­nok e lap összes munkatársának és sok jó riportot az olvasóknak. Zana Gábor né Kecskemét, Énekes u. 17. I - í ^ifsirap ^Bffiií.pr.í , | - J _ *,■ ■, ",ynV H-',ni>>; ■. Kincs, ami nincs A nyár végén a kecskeméti Kin­csesbolt mellett sétálva felhívásra lettem figyelmes: „Tört arany ki­emelt áron történő felvásárlása”. Gyesen lévő kismama vagyok, nagyon nehéz anyagi körülmé­nyekkel. Elhatároztam, hogy meg­válók féltett értékeimtől és e célból betértem gyűrűimmel az üzletbe. Az illetékes hölgy sorban felérté­kelte a gyűrűket, de a pultra utol­jára kirakott értékesebb köves gyűrűmre, amit tavaly ebben az üzletben vásároltam, „elfelejtett” értéket mondani. Mondanom sem kell, hogy a szóban forgó összeg csak töredéke az ékszereim tényleges értékének, ezért gondolkodtam, hogy ott- hagyjam-e a köves gyűrűt. Közben vártam a hölgyre, hátha elfogad­ható ajánlatot kapok. De hirtelen se sajnálat, se gyűrű, ugyanis a hölgy nem tudta kivárni a válaszo­mat és önmagát felhatalmazva egy csípőfogóval kivette gyűrűmből a követ, ami a művelet után használ­hatatlanná vált. Hát ez is lehet megoldás... Elpanaszoltam az incidenst a fő­nökasszonynak és hozzátettem, hogy a nevezett hölggyel másod­szor fordult elő ilyen eset. Sajnos, egyik alkalommal sem volt hajlan­dó még csak bocsánatot sem kérni. A főnökasszony akkor nem tudta orvosolni problémámat, ezért arra kért, hogy legyek türelemmel, amíg megoldást nem talál. Most, két hónap elteltével visz- szamentem az üzletbe. Hát a vá­laszt megkaptam: sajnos, pénzt nem tudnak adni, sem azonos ér­tékben egy másik gyűrűt, de talán majd egyszer kapnak cserearanyat és akkor kicserélhetem a gyűrűmet újra, persze, fazoncsere-ráfizetés- sel. A panaszkönyvbe is beírhatok, s így talán a megoldás meg is talál­ta önmagát. Úgy gondolom, hogy a saját ér­tékeinkre vigyázni is elég nagy fele­lősség, nem beszélve a másokéról. Kérem, ha már se gyűrűm, se pén­zem, talán igazságot kaphatok va­lakitől. Bujtás Krisztina Kecskemét, Március 15. u. 12. Maradunk jó előfizetők Noha erősen gondolkodtam, hogy megszüntessem-e a lap előfi­zetését, most, hogy ennyire meg­emelték az árát, úgy tapasztalom, hogy javult egy kicsit. Viszont so- kallom a rengeteg hirdetést. Én el­hiszem, hogy a hasznot az hozza, de a jóból is megárt a sok. Inkább olvasnék folytatásos novellákat helyette. A rádió-tv műsort se így kelíene megoldani. így az ember csak forgatja és elég megtalálni, amit keres. (Tisztelt Olvasónk bi­zonyára tapasztalta, hogy levelé­nek megírása óta már változtat­tunk a rádió:tv műsor közlésén, reméljük, az Ön megelégedésére is. A szerk.) Ha tényleg azonosítják az előfi­zetést, úgy nálunk egy kis hiba lesz, mert mi negyedévenként szoktunk fizetni, így a januárit, februárit és a márciusit majd csak valamikor decemberben fogjuk fi­zetni. Maradunk továbbra is jó előfizetőik: Varga Károly és neje kisnyugdíjasok Kalocsa, Dózsa Gy. u. 60. A Házunk táját hetenként kérjük Nagyon szeretjük olvasni a Petőfi Népét, meg vagyunk elégedve írásaik­kal, de kérjük, hogy a Házunk tája rovatot minden héten egyszer közöljék, sok kiskert-tulajdonos hasznát veszi jó tanácsaiknak. Sajnos, másik szeretett újságunkat, a Szabad Földet le kellett mondani, mert a mi kis nyugdíjunkból nem lehet két újságot járatni. Ugyanis egy nyugdíj­ból élünk a férjemmel, én 67, ő 78 éves, 34 évet ledolgozott, mint vagonrakó a Vidiánál. Sajnos, ő nem tud olvasni, én olvasok fel neki. Kérem szépen, ne írják ki a nevün­ket, habár nincs szégyenkezni valónk, de akad rosszindulatú ember. Tisztelet­tel: B. T.-né Kecskemét Szoborfelajánlás katonasírokhoz Páli Lajos szabadszállási szob­rászművész felajánlja a képen lát­ható, 1,20 méter magas műmár­vány szobrot, ingyenesen, olyan védnöki csoportnak, amely elha­nyagolt katonasírok gondozását vállalta, illetve vállalja, s tudja Já­nos evangéliumának ide vonatko­zó részét. A szobrot katonateme­tőben állíthatnák fel. A művész várja a személyes jelentkezést ott­honában, (Szabadszállás, Rákóczi tér 9.). Levelek — sorokban A pályázati szelvényeket tar­talmazó borítékban sok olyan levelet találtunk, melyek csu­pán néhány soros megjegyzése­ket tartalmaznak. Ezeket önál­ló írásként nem tudjuk közölni, már csak helyhiány miatt sem, a lényegüket foglaljuk össze az alábbiakban. Özvegy Krizsán Ferencné, Lajosmizse, Wesselényi u. 6. szám alatti lakos, aki 15 éve fizeti elő lapunkat, köszöni szerkesztőségünknek a nyugdí­jasokról való gondoskodást. Ma is szívesen olvassa a Petőfi Népét Ignéczy Istvánná, Hajós, Rózsa u. 5. szám alatti lakos csakúgy, mint a 84 éves Faragó István Kecskemét, Koppány u. 8. szám alatti olvasónk. Kecs­kemétről, a Lenin tér 8. B. 1.21. szám alól Nagy Sándorné írja: a Petőfi Népe nélkül nem tudja elképzelni napjait. Lajosmizsé- ről, a Telepi u. 8. sz. alól Vida Vilmosné közti, lemondta a Nők Lapját és a Képes Újságot, de lapunkat meghagyta. Mező- laki Jánosné Katymár, Fecske u. 9. szám alatti olvasónk írja: az áremelés ellenére sem tud le­mondani erről az újságról. Ugyanezeket olvashatjuk rtiég sok más levélben. Köszönet minden elismerő sorért. Megtisztelés ez szá­munkra. (r. m.) „ ... kénytelenek leszünk feljelentést tenni” Már egy évnél is több, hogy — miután lépcsőházunk kisnyugdíjas lakói, televíziótulajdonosai képte­lenek voltak a kábeltelevízió ma­gas költségeit fizetni, kikapcsolták a kábelt, ugyanakkor az épület te­tőzetéről leszerelték az antennát is — a televízió adásainak vétele a lehető legrosszabb. Zavaros, sza­kadozott a kép, torz a hang is. Más szóval: élvezhetetlen! Ám értesül­tünk már arról is, hogy a tv havi előfizetési díját 100 százalékosan emelik. Vajon minek fizessünk, ha rossz a műsorvétel? Ha a házkeze- lőség műszaki osztálya többszöri panaszunkra sem hajlandó a lesze­relt tetőantennánkat visszaállitani, kénytelenek leszünk feljelentést ten­ni a megfelelő hatósági szervnél. A széchenyivárosi Gőzhajó u. 1. sz. lépcsőház lakói Kecskemét NAPJAINK HUMORÁBÓL 9 Udvarias szülők Az oldalt összeállította: Rapi Miklós.

Next

/
Thumbnails
Contents