Petőfi Népe, 1991. október (46. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-19 / 246. szám

HÉT VÉGI MAGAZIN 1991. október 19., 5. oldal KIMERIK, KIKAROZZAK A paraszt mindig, mindenben hisz... Halk suttogás, ide-oda téblábo- ló emberek a zárt kör szélén. A szoros gyűrűben Izsák István áll, az Izsáki Sárfehér Tsz elnöke, aki éppen békességre, nyugalomra inti a jelenlévőket. Úgy tűnik nem hiá­ba, hiszen mondanivalója végezté­vel, akinek kérdése akad még, rendben sorára várva türelmeskedi ki, míg hozzá fordul a válaszadó. Mekkora érzelmek dúlhatnak ezekben az emberekben? Ma, illet­ve a következő napokban kitűzhe­tik a mezsgyekarót az „ősi föld” sarkainál. . . Oszlik a tömeg, a kijelölt határ­rész felé indulnak gépkocsikkal, kerékpárokkal vagy csak úgy gya­logosan a valamikori földre igényt tartók. Most nem kell messze men­niük, hiszen a majortól alig kétszáz méterre kezdődik a mérés. Azt így szokták mondani — Dajcs dűlő­ben. — Menjen Jani bátyám — szól a dűlő szélén álldogáló embernek Horváth József, aki a mérőszalag túlvégét Hajma János kezébe nyomja. — Egy kicsit odébb verje le azt a karót, hogy egyenesen tud­junk mérni. — Es Hajma János némi tétovázás után megemeli a kalapácsot és leveri az első jelzőka­rót. — Ez itt 1440 négyszögöl — ma­gyarázza az immáron hivatalosan földhasználóvá avanzsált Hajma János — az anyósom, így a felesé­gem után az enyém. De nem teljes az öröm, igaz ez egy lépés a tulaj­donjog visszaszerzéséhez ... Bár ezt a földdarabot eddig is én mű­veltem, úgy, mintha a sajátom len­ne. Még egy-két évig termelek rajta ezt-azt, aztán majd meglátjuk. Tudja, bármennyire nem kell a me­zőgazdasági termék, a paraszt olyan, hogy mindig mindenben hisz. Az időjárásban, hogy jobb lesz, majd abban, hogy el tudja adni amit megtermelt. Mindig is legutoljára dobja el a szerszámot, szerencsére. . — A Tarnóczi-birtokról van va­laki itt? j— hangzik a földmérők hangja. Senki nem jelentkezik. A mérőszalag pillanatok alatt lete­keredik a tartóról, ismét egy bir­tokhatár következik. Ezt is a tér­kép alapján lehet csak kijelölni. És már jól benn a dűlőn érjük utol egy pár szóra Molnár Ambrust. — Most három hold 600 szögölt mérnek ki, az anyósom örökségét. Van ám még jóval nagyobb terület • Karóval jöttem ... is, olyan negyven holdnyi, aminek a fele az enyém, a fele a bátyámé. Úgy gondoljuk, hogy az összes kárpótlási jegyre nem kérünk föl­det. — Pedig valaha a fél Izsák terü­lete a családé volt — szól közbe Radványi Ferencné, Ambrus bácsi lánya — sok-sok hold földről, meg istállóról, tanyáról lehet szó. Eze­ket bizony nem tudom hogyan le­hetne megkapni. Képzelje, nem ta­láljuk sem a földhivatalban, sem az önkormányzatnál a hiányzó papí­rokat. Pedig kellenének, mert a há­rom gyerekem mind vendéglátós. Bérbe vettük a szövetkezet étter­mét és úgy gondoljuk, hogy ezen a földön termeljük majd meg az oda valókat. Igaz? — fordul az idős ember felé. — Jöjjenek, kérem — szól a hí­vás, hiszen a használatba adási megállapodást még alá kell írni. Egy jókívánság is kijár a hivatalos iratokat intézőtől: Használják egészséggel! Izsák Istvánhoz e nyugalmas, békés hangulat tudatában érkez­tünk. Gyorsan „lekopogja” e tényt, majd sorolja miért, mi is tör­ténik ezekben a napokban, hetek­ben Izsákon. — A kora tavaszi közgyűlésün­kön született döntés arról, hogy az úgynevezett tagi részarányt kimér­jük. Ezt a jelenlegi törvények is megengedik. Ez a tsz 7300 hektár­jából 4100, ez a terület nem tarto­zik a kárpótlás alá. Az emberek­nek, tudjuk, nem kell a másé, tehát • Itt jó helyen lesz? • Szalad a szalag. a döntés az, ha csak mód van rá, az ősi birtokot kaphatják meg. Rá­jöttünk, hogy ezt itt, térkép mellett nem lehet véghez vinni, tehát ki­lenc héten keresztül, minden ked­den összehívjuk azokat, akiknek abban a határrészben volt a föld­jük. És ők megmutatják körülbelül -— persze a térképen a földmérők egyeztetik —, hogyan is volt régen. Ott a helyszínen aláírnak egy meg­állapodást. Aztán jön majd a pa­pírmunka. Itt benn egyeztetünk, ellenőrzünk és ha minden stimmel kiadjuk azt a végleges szerződést, amivel a tagunk elmehet a földhi­vatalba és tulajdonba veheti, új helyrajzi számot kérhet a földre. Nem véletlenül mondtam tagun­kat, hiszem ezzel a döntésével a szövetkezet tagjának nem szűnik meg automatikusan a tagsági vi­szonya. Az ugyanis a vagyonjegy­hez kötődik, nem pedig a földhöz. Gál Eszter A NEMZETI MEGBÉKÉLÉS ÉRDEKÉBEN Teljes átvilágítás állampolgári jogon Dr. Horváth László (FKgP) or­szággyűlési képviselő a parlament nemzetbiztonsági bizottságának titkára. — Mostanában miről tárgyal­nak? — Munkánk jelentős része nem tárható a nyilvánosság elé. Annyit elmondhatok, hogy nemrégiben a parlament tagjainak átvilágitásáról is volt szó. Ezzel teljesen egyetér­tünk, de mi alapvetőnek tartanánk e kör kiszélesítését. Tehát a képvise­lőkön túl, másoknak is meg kellene vizsgálni a politikai múltját. — Kikre gondoltak? — A magánvéleményemet mon­dom el. A vizsgálat állampolgári jo­gon mindenkire kiterjed. Elsősor­ban e rendszer potentált vezetőire gondoltunk, a legfelsőbb szinttől kezdve a polgármesterekig. Hang­súlyozom, hogy kizárólag átvilágí­tásról beszélek és nem szankcioná­lásról. Az utóbbi nem a mi felada­tunk. Mindenkinek kötelessége el­fogadni a vizsgálat eredményét. Ennek ismeretében kell döntenie: föláll-e a helyéről vagy sem. Erre a vizsgálatra a nemzeti megbékélés érdekében van szükség. Ezt a kér­dést nem lehet kikerülni. Alapköve­telmény, hogy tudjuk, kik a vezető­ink. — S önök részt vesznek a vizsgá­latban is? — Nem. Kizárólag azt vizsgál­tuk, hogy az átvilágításnak meg­vannak-e az objektív feltételei. Te­• Dr. Horváth László: teljes biztonsággal ki lehet mutatni, hogy ki volt ügynök. hát tévedés nélkül ki lehet-e mutat­ni valakiről, hogy ügynök volt. — S mit állapítottak meg? — Teljes biztonsággal meg lehet állapítani. Csak egy ponton lehet tévedni. A Németh-kormány vacil- lálása közben ugyanis a III/III-as osztálynak lehetősége volt az iratok eltüntetésére. Előfordulhat — az összeshez mérten azonban kevés esetben —, hogy egy-egy ilyen ügy­nöknek eltűntek a háttériratai. De akiről adatokat találunk, annál a tényhez nem férhet kétség, g FILMJEGYZET Törvényre törve • lit tessék aláírni. Itt az ősi, új föld határa. (Fotók: Straszer András) A film alkotója — a jelenetből is láthatóan — szereti a kemény pillanatokat. 99 A halálfélelem sokkal rosz- szabb, mint a halál.” E nevezetes axiómát Steven Seagal firkantotta . előző, megszívlelendő minden vonatko­zásban figyelemreméltó dolgozatá­ban egy végtelenül korrupt és na­gyon ellenszenves politikus éjjeli- szekrényének oldalara, közvetlenül azelőtt, hogy az illető fogsorát egy másik személy egy rövid csövű pus­kával megritkította volna. Úgy tű­nik, a félelemmel tehetségesen ma­nipuláló Seagal előző, világsikerű produkciója után sem akar kitörni a skatulyából, ismét akciómozit ké­szített a „hard” műfaj kedvelőinek. Szerencsére. Az új amerikai sztár filmjei ugyanis a saját felség- területükön legjobbak közé tartoz­nak. Pedig ha belegondolunk, sem­mi különöset nem tett hozzá a jól ismert alapképlethez. A régi séma szerint viszonylag bonyodalom­mentes tevékenység a következő módon mozit gyártani: végy egy rokonszenves pasast, ha nincs ko­moly kifogás, lehetőleg zsarut. Ke­verd bele valami nagyon piszkos ügybe, és rögtön az elején lövesd le, gázoltasd vagy raboltasd el a feleségét, esetleg gyermekét, őt ma­gát pedig sebesitsd meg súlyosan, de nem életveszélyesen. Ezzel kész is az első felvonás, vehetsz egy nagy levegőt, mialatt főhősödet rendbehozzák, és a bosszú gondo­latától még a szokásos formájánál is jobbra erősödik. A végére nem is marad más, mint a szokásos ölésfajtákat felvonultatva leírni a rosszakat, legutoljára hagyva a fő­gonoszt. A széksorokban nézelődő igazságérzete maximálisan kielé­gítve, és jöhet a stáblista, majd a jótékony feledés homálya. Tény, hogy Charles Bronson Bosszúvágy című alapdarabja óta jó néhány ef­féle kísérlet töltötte be a vásznat. Seagal munkái viszont míves gond­dal és tehetséggel készülnek. Erre múltja csak részben magyarázat. Steven Seagal Detroitban szüle­tett egy négygyermekes család fia­ként. Hétéves korában kezdett el érdeklődni a harcművészetek iránt. Már tinédzserkorára az ön­maga választotta harcászati ág mestere lett. Tizenhét éves korá­ban Japánba utazott, ahol másfél évtizedig élt s képezte magát to­vább. Közben saját harcművésze­tet oktató iskolát is alapított, amely áz egyetlen volt, amelyet nem született japán vezetett. A nyolcvanas évek derekán költö­zött haza Los Angeles-be, és rövi­desen megnyitotta második harc­művészeti „akadémiáját”. Nevét rekordgyorsasággal ismerte meg Hollywood s a nagyvilág. K. J. Harc a korai anyaság ellen Már néhány számadat is elegendő ahhoz, hogy kellőképpen megvilágít­sa azt a problémát, amelyet az Egye­sült Államokban a tizenévesek anya­sága jelent. Évente egymillió húsz évnél fiatalabb amerikai lány esik teherbe. Közülük 41 százalék hatá­rozza el magát abortuszra. Az ifjú anyák kétharmada egyedül neveli gyermekét. Az állam pedig milliár- dokat költ olyan családok támogatá­sára, ahol az anya 19 éves vagy annál fiatalabb. A kormány, a politikusok és szá­mos nem állami szervezet fáradozik azon, hogy megállítsa, de legalább megfékezze az utóbbi 20 évben kiala­kult trendet. A teendőket illetően azonban igen nagy köztük a véle­ménykülönbség. Az egyik tábor fel­világosítást, a védekezést és a terhes­ség megszakítását részesítené előny­ben, míg a másik a nevelésre és az önmegtartóztatásra való biztatásra helyezné a hangsúlyt. A konzervatív felfogásúak szerint az iskolákban A TARTALOMBÓL: 6. old. Család — Otthon — Szabadidő 7. old. Keresztrejtvény A tanárokat taníttatják 9. old. Hét végi műsor SOPHIA LOREN ÖNVALLOMÁSA: Hogyan kell méltósággal viselni az éveket? • Sophia Loren, a nápolyi... „Nápolyi vagyok. Nálunk egy 23 éves nő férj és gyermekek nélkül már vénkisasszonynak számít. 30 éves korunkra pedig tiszteletremél­tó nőszemélyek leszünk. Bár én ré- ges rég kikerültem ebből a szűk világból, már fiatalkoromban is csak egy cél lebegett a szemem előtt: méltósággal megöregedni, hogy ne kelljen még negyvenes éve­imben is a szextrónusért harcol­nom”. Az egykori szexszimbólum Sop­hia Loren éppúgy vállalja egykori, mint mai 57 éves önmagát. Azzal a természetességgel, ahogy egyik filmjében már 25 esztendős korá­ban egy anyát alakított, akinek 14 éves kislányát katonák erőszakol­ták meg. A „Mamma Lucia” című filmben, melyet a Keresztapa szer­zője, Mario Puzo írt, egy nápolyi nő életét éli az esküvőtől egészen a késő öregségéig. „A színészetnek megvannak a saját törvényei. Itt nem számíthat a hiúság. Egy igazi szerep kedvéért mindenre képes vagyok”, — mondja Loren a belgrádi Avala Stúdióban. Az ABC-társaság film­jének forgatása közben szerepének megfelelően megöregedett, meg­őszült, arca sápadt és beesett lett”. A partneremnek meg kellett hal­nia. Megkövültnek kellett hatnom, egy egyszerű, öreg nőnek, aki úgy veszi az életet és a halál tényét, ahogy jön. A forgatókönyvben nem szerepelt, hogy sírok is. De magával sodort a szituáció. Hogy ezzel hiteltelenné vált volna a figu­ra? Nem hiszem. Inkább új színt kapott. A nő életében először vesz­ti el önuralmát.” „Régebben azt gondoltam, hogy az élet értéke magában az életben rejlik — mondotta Sophia Loren. — Ma már tudom, hogy még sok évnek kell eltelnie ahhoz, hogy le tudjam magamról rázni a földhöz- ragadtság porát és megtanuljam mit is jelent a szó: Élet.” folytatott szexuális felvilágosítás a legfőbb oka annak, hogy napjaink­ban az amerikai lányok 50 és a fiúk 66 százaléka már 17 éves kora előtt szexuális kapcsolatot létesített, és minden negyedik lány és minden harmadik fiú már 15 évesen szexuális tapasztalatokat szerzett. Ezzel szemben a szexuális felvilá­gosítás hívei arra hivatkoznak, hogy az állam minden terhességnél megta­karíthatna 8500 dollárt, ha az a tize­néves kornál később következne be. Ezzel szemben a védekezésre oktató tanfolyamon való részvétel csak 116 dollárba kerül lányonként.

Next

/
Thumbnails
Contents