Petőfi Népe, 1991. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-16 / 217. szám

PALACKOSOK 4. oldal, 1991. szeptember 16. • Kovács Ferenc: Lovas. Az első hét hónapban alap­vetően a Kupa-programnak megfelelően alakultak a gazda­sági folyamatok Magyarorszá­gon, nyilatkozta Kovács Ál­mos, a Pénzügyminisztérium államtitkár-helyettese. Elmondotta: a kereslet első­sorban attól függően alakult, hogyan változott az export, mi­ként tudták a vállalatok külföl­di értékesítésüket bővíteni. A gazdasági növekedés legfon­tosabb meghatározójává a kül­kereskedelem vált. Tovább folytatódott a szerkezetváltás, mégpedig a privatizáció révén és. a magánvállalkozások nö­vekvő száma következtében. Úgy tűnik, sikerül az inflációs folyamatot is megtörni, ami fontos része a Kupa-program célkitűzéseinek. Az első hét hó­napban a kereskedelmi mérleg­ben az export elérte a 4,9 milli­árd dollárt, az import pedig 5,8 milliárd dollár körül alakult, így az áruforgalmi passzívum közel egymilliárd dollár. Ennek azonban jóval kisebb része jele­nik meg a folyó fizetési mérleg­ben, mivel számos olyan tétel van, amely nem terheli az or­szág pénztárcáját. így az első hét hónapban a folyó fizetési mérlegben 100 millió dolláros aktívum keletkezett. A kormány egyelőre azzal számol, hogy az év végén a fo­lyó fizetési mérleg passzívuma a tervezett 1,2 milliárd dolláros hiány helyett 600-800 millió dollárra csökken. Kovács Ál­mos azonban úgy vélekedett, ennél lényegesen kedvezőbben is alakulhat a helyzet, ha a je­lenlegi tendencia folytatódik, vagyis a kereskedelmi mérleg­ben megjelenő tételek nem ter­helik teljes egészében a folyó fizetési mérleget. Kedvező to­vábbá, hogy január 1-jétől a vállalatok érdekeltté váltak ex­portbevételeik minél előbbi be­hajtásában, aminek eredménye máris érzékelhető. Ugyanakkor az importért a korábbinál sok­kal hosszabb idő után fizetnek, mivel lehetőséget kaptak arra, hogy vásárlásaiknál halasztott fizetésben állapodjanak meg partnereikkel. Ez is pótlólagos külső forrást jelent az ország­nak, de hogy mekkora az állo­mánya, azt egyelőre a Pénzügy­minisztériumban nem tudják. A gondok elsősorban a költ­ségvetésnél jelentkeznek. Az idén a hiány a tervezett 78 milli­árd forinthoz képest legalább 10 milliárd forinttal több lesz. Ennek ellenére a pénzügyi irá­nyítás nem tervez semmiféle nadrágszíj-megszorító intézke­dést a pluszdeficit lefaragására, mint ahogy az a korábbi évek­ben már megszokott volt. En­nek az az oka, hogy a nagyobb hiány nem növeli az inflációt. A lakossági megtakarítások ugyanis ebben az időszakban ennél is nagyobb mértékben emelkedtek, így az összkereslet a tervezetthez képest a belföldi piacon nem bővült. A költség- vetés vártnál jelentősebb defi­citje egyébként abból szárma­zik, hogy a vállalatok kelet­európai exportja visszaesett, és emiatt csökkent a nyereségadó­bevétel. Ugyancsak kevesebb folyt be az áfából is, mivel visz- szaesett a lakosság fogyasztása. Az államtitkár-helyettes hangsúlyozta: egyelőre nem ter­vezik a forint leértékelését. Bár ilyen lépést előre sosem jelent be a kormányzat, az azonban biztos, hogy csak akkor válik szükségessé, ha az exportnöve­kedés megáll. Egyelőre azon­ban ez a veszély nem fenyeget. Igaz, hogy a magyar cégek ke­let-európai exportja drasztikus mértékben csökkent, de a piac- gazdaságokba az első félév so­rán 28 százalékkal tudták nö­velni a kivitelt. Ez azt jelenti, hogy ott, ahol a piaci mechaniz­musok működnek, elegendő ösztönzést biztosít a jelenlegi árfolyam. Van-e még naiv művészet ? Beszélgetés Bánszky Pállal Kupak alatt a haszon! Az idén már nem lesz nadrágszíjhúzás ? A Kupa-program hét hónapja Kecskemét, Magyar Naiv Mű­vészek Múzeuma, Bánszky Pál. Összetartozó, egymástól szinte el­választhatatlan nevek. A hófehér falú gólyásházban berendezett gyűjtemény világszerte ismert. Ta­vasz óta viszont új állandó kiállítás látogatható. Az intézmény vezető­jével. Bánszky Pál művészettörté­nésszel arról beszélgetünk: van-e még naiv művészet, vannak-e még naiv művészek? — Hadd tágítsam ki a fogalom határait — kezdi a válaszát a nyugdíjasán sem pihenő Bánszky úr. — Nehéz lenne szűkre szabot­tan behatárolni egyfajta alkotó- csoportot. Kétségtelenül vannak Magyarországon naiv szemléletű alkotók, akiknek műveik bekerül­nek múzeumi gyűjteményünkbe, de akadnak olyanok is, akiket nem sorolhatunk kimondottan a nai­vok közé. Ilyenek például a népi szobrászat képviselői. 1974-ben Debrecenben rendeztünk bemuta­tót, illetve azt megelőzően pályáza­tot a népi szobrászat műfajában. Tizenhét év után az idén újra, pon­tosabban másodszorra hirdettük meg ezt a pályázatot. Az alkotáso­kat Kecskeméten mutattuk be. Ér­dekes, hogy a korábbi jelentkezők közül mindössze csak egy ember vett részt ismét a „versenyen”. Ez is jelzi: nem profi módon, egy éle­ten át foglalkoznak az emberek az alkotással, esetünkben a szobrá­szattal. — Tizenhét év nagy idő. Egy-két év is, ha az utóbbi időszak történé­seit nézzük. Érthető, hogy „clfogy­• Bánszky Pál: — A valóság nem változott. (Fotó: Walter Péter) női szabó volt, nyugdíjaskorában kezdett el festeni, nem is akárho­gyan. Benne is van a már említett japán albumban! Mindig léteznek olyan emberek, akik valami miatt egy életen át szinte visszafojtották alkotótehetségüket, majd idősko­rukban igyekeznek bepótolni, ki­fejezni ebbéli megnyilvánulásai­kat. Említhetném a hetényegyházi Répás János népi szobrászt, akit az indította el az alkotói úton, hogy a tragikus körülmények kö­zött meghalt fiát közös szobor­portréban örökítse meg. Nemrég önálló kiállítása volt! Á motiváló ok tehát a lehető legkülönfélébb lehet. — Hogyan fedezik fel a tehetsé­geseket? Egy idős férfi lehet hogy nem szívesen hivalkodik azzal, hogy ő az ecsetet kiválóan forgatja. — Nem tagadhatjuk, hogy a kecskeméti naiv múzeumot sokan ismerik, jó híre van. A szakmában felhívjuk egymás figyelmét a tehet­séges emberekre: Az is előfordult, hogy az egyik alkotó több társá­nak munkásságát ajánlotta, má­sok a hónuk alatt hozott képekkel kerestek fel. — Korábban megyei múzeum­igazgató volt, most már nyugdíjas, nemrég kapott magas kitüntetést. Gondoláim tétlenségiőL/SZÓironcsml Milyen témák foglalkoztatják? — Szeretném folytatni a magyar naiv művészetről írott könyvemet, készülök a második kötettel. Ezen­kívül kismonográfiákat készítek. A Kecskemét-monográfia művé­szettörténeti fejezetét is rám bíz­ták. Ezzel eléggé le vagyok marad­va, időzavarban vagyok, holott so­kan azt gondolják, nyugdíjasként nem tudom mivel elfoglalni ma­gam. A Bolyai-gimnáziumban mű­vészettörténetet tanítok, ez is teljés embert kíván. — A naiv művészet, a képzőmű­vészet, a művészettörténet párhuza­mosan fut az ön mindennapjaiban? — Igen. Nem is lehetne katego­rikusan szétválasztani. Foglalkoz­tat a kortárs képzőművészet, a szi­vem csücskében pedig ott a naiv művészet. Ez utóbbival még a Népművelési Intézetben ismerked­tem meg, azóta pedig huszon- egynéhány év szaladt el, és alapo­sabban tanulmányoztam ezt a te­rületet. Kecskeméten pedig ott­honra talált a naiv művészet összes képviselője. Alkotásaik is helyet kaptak és kapnak a jövőben. — Minden nagyon szép és jó. — Ezt azért nem mondanám. A tehetségek felkarolása még nem igazán megoldott. A népfőiskolák újraértelmezése, újrateremtése már megkezdődött. Ezzel párhuzamo­san jó lenne átgondolni a régi sza­badiskolák megnyitásának lehető­ségeit is. Többet kellene nyújtani, adni azoknak, akikben tehetség van. A vizuális kultúra festészeti vagy szobrászati ága sok lehetősé­get rejt, sokkal többet kellene tenni a tehetségesek segítése érdekében. Szerintem erre a szabadiskolák al­kalmasak lennének, de pillanatnyi­lag ennek még a gondolata sem nagyon merült fel. * A vizuális kultúra fontosságát nem kell hangsúlyozni. A tehetsé­gesek támogatását sem. Azt vi­szont nem elég százszor elmonda­ni, hogy lépni is kellene. Bánszky Pál a szabadiskolák létének hiá­nyát érzi. Ahogyan ismerem, nem nyugszik addig, amíg legalább a naiv művészek múzeuma kereté­ben nem szervez egy szabadisko­lát... felügyelője, Németh Imrével és Horváth Károllyal, az önkormány­zat közigazgatási irodájának dol­gozóival, nem dicséri meg, mert: engedély nélküli tevékenysége jog­ellenes. Sem palackozva, sem ki­mérve nem árusíthatna italokat, csak a tisztiorvosi szolgálat és a pol­gármesteri hivatal tudtával. WC és kézmosóhely nincs. Hiányzik az ár­tábla. Nem tüntette fel a nyitvatar­tási időt sem. Röviditalt is kitölt, fél deciliteres pohárba, csak hát a mo­sogató ... ha annak lehet nevez­ni.. . rémes a szennyes vízzel! Ez így nem mehet tovább! Lindinger urat behívják a városházára és a tisztiorvosi szolgálathoz. Mert­hogy itt mindent, az elejétől a végé­ig rendbe kell tenni ahhoz, hogy Kisfáiban se száradjon a torok. Egy időben Nagy Jánosné, Ré­vész utcai palackosital-kereskedőt is az a vád érte, hogy nem az enge­délyének megfelelően forgalmaz. Azaz, tölt is. Mára szembetűnő a változás. Az üzleti fellendülés nyo­mán az asszony büfét nyitott a pa­lackos helyén, s kívül, a falat va- koltatta. Előrelépett. Ám míg a többiek idáig eljut­nak, hány üveg borról, sörről és pálinkáról leveszik még a kupakot — helyben! Kohl Antal nak” az alkotók, esetleg mással foglalkoznak. — Sokan abbahagyják az alko­tást. Az idősebbek meghalnak, mások pedig, úgymond, műfajt váltanak. Az idei pályázat tapasz­talatai alapján mondhatom, hogy minden korosztály képviselője je­len volt. Nyugdíjasok, fiatalok egyaránt. Érdekes, nem minden esetben naiv szemléletű alkotókról van szó. Egy példa. Papp Endre olyannyira felkészülten, anatómiai pontossággal készítette szobrát, hogy azt gondolná az ember, kész profi, holott nem végzett semmifé­le iskolát, tanulmányt. És naiv mű­vésznek sem titulálhatjuk. Ezzel is azt szeretném érzékeltetni: a hatá­rok mára kitolódtak, sokkal tá- gabban értelmezhetők. Ez magyar sajátosság, hiszen máshol szinte csak a lelki sérültek, a magányos emberek tartoznak a naiv alkotók kategóriájába. — Szóval, a naiv kategória is változott? — Nem, a valóság nem válto­zott, legfeljebb a mi gondolkozá­sunk. Felismertük, hogy nem sza­bad szűk határok közé szorítani az ilyen típusú alkotó egyéniségeket. Sokan megjósolták, hogy ez a mű­faj egyszer csak kihal. Hál’ isten­nek, erről szó sincs! Áprilisban nyitottuk meg az új állandó kiállí­tásunkat. Ekkor összeszámoltam, hogy tizenkét olyan alkotót mutat­tunk be, akiket az utóbbi négy év­ben ismertünk meg. Közép-euró­paiságunk azonnal felismerhető a müveken keresztül is. Más a tema­tika, más a va­lósághoz fűző­dő viszony. A festmények falucentrikus- ságáról az első ránézésre kide­rül, hogy ma­gyar asszony vagy férfi az al­kotó. Nézze csak: most je­lent meg Japán­ban, a Gakken Kiadónál egy reprezentatív album, benne Közép-Európa naiv művészete. A magyar feje­zetet én írtam és az illusztráci­ókról láthatja, teljesen más él­ményeket tük­röznek, mint például a len­gyel vagy az orosz alkotá­sok. — Az azon­ban közös az al­kotókban, hogy egyikük sem ta­nult festeni... — Természe­tesen. A kis- várdai Juhász- né Albert Ro­zália például Továbbra sem csillapodnak a vi­ták a házi palackosital-üzletek kö­rül. Zugkocsmák, a korhoz szabott, új köntösben, ahol a palackokból kiszabadul nemcsak a „szellem", hanem mindjárt az ital is — ezt tapasztalta a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség Bács-Kiskun Me­gyei Felügyelősége. E szabad vál­lalkozások olyanok, mint egy gyűjtőtasak: belefér szinte minden. Társult (?) árukként kotyvalék bo­rok és pálinkák, külföldi rágógu­mik, tört paprika, videokazetták, cigaretta es ecet is megjelenik a palackosok cégére alatt. Csofcsikné Pékár Zsuzsanna Ba­ján, a Szabadság utca 17.-ben, a legutóbbi ellenőrzés alkalmával nem tudta igazolni, hogy kitől és mennyiért vette a dobozos söröket meg a tízféle jugoszláv röviditalt. Az árakról vevőit nem tájékoztat­ta. A dunatetétleni Gortva Istvánná (Toldi utca 1.) vagy a kecskeméti Kupa utcai Kemény Istvánná bele­esett abba a hibába, hogy mérni (is) kezdte a szeszes italokat. Solt- vadkerten Molnár Zsigmondné, a Bócsai utca 8. szám alatt, 300 üveg olyan Szalon sört akart forgalom­ba hozni, amelynek már lejárt a minőségmegőrzési határidejük. A piac és a hatósági ellenőrzések előbb-utóbb kirostálják az alkal­matlanokat a palackozott italok árusítására engedélyt kapott vál­lalkozók közül. Akik alacsonyabb áraikkal, persze, nem mindenütt szívesen látott konkurensei a mó­dosabb vendéglátóknak. Ezért van az, hogy a 34-35 forintért Dréher sört eladó háziak feljelentői nem egy esetben közeli kocsmárosok vagy valamelyik kft. A legfonto­sabb, hogy ne a pillanatnyi ellenér­dek, hanem a piac és a rátermett­ség határozza meg a palackosital- forgalmazók helyzetét. Számuk a megyében körülbelül 1200, Kecs­keméten pedig csaknem kétszáz. Azt is mondhatjuk: az övék az egyik legsikeresebb vállalkozás az italpiacon. Elképzelem, mekkora krokodil­könnyeket hullat e vállalkozásfor­ma ilyetén kiszélesedésével néme­lyik utasellátós! A nyáron, Gödöl­lő és a Keleti pályaudvar között, nem átallották az egyik gyorsvo­naton a kőbányai világost dupla áru sörfajta üvegébe áttölteni. A horpadt kupakhoz — és a 64 forinthoz nem illő gyenge ízen raj­tavesztett. Nem mindig angyalok az új, há­zi vállalkozók sem. Kijátsszák a forgalmazásra vonatkozó előírá­sokat, mint arra az elején utaltunk. Mert az még csak hagyján, hogy a Holló utcai Z. Klub palackosital­üzletben, kedvesen, bontót is adott a sör mellé az eladó. Csupán azt kérte: ne itt — az utcán! Az italnak ugyanis az a „sorsa”, hogy megisz- szak, csak nem mindegy, hogy hol és hogyan. Azért az utcán mégsem... és higiénia is van a világon. Még ak­kor is, ha valaki, mint Lindinger Antal, a kisfái hobbi közt üti fel tanyáját, azaz házi italboltját. — Kevés pénzemből erre futotta — mutatja —, hetvenezer forintot kértem ra kölcsön. Inkább megke­resem a pénzt, semhogy munkanél- küli-segelyből éljek. Csak ne így! Szalainé Szabó Ilo­na, a Városi Tisztiorvosi Szolgálat • Pénzért — minőséget! (Fotó: Straszer András) (borz)

Next

/
Thumbnails
Contents