Petőfi Népe, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-23 / 171. szám

MA Fáklyaként égett a hétvégi ház Ladánybenén MAGYAROK A CSEHSZLOVÁK RENDŐRSÉGEN Lebilincselt környezetvédők Hétfőn röviddel 14 óra után körülbelül 20-22 embert vitt el a rendőrség a Somorja melletti Körtvélyes-Csölösztő térségében ismét összesereglett kömyzetvédők közül, akik két hete tiltakoznak a bösi erőmű ellen. A kora délutáni órákban egy húsz főből álló környezetvédelmi csoport — kicselezve a rendőrkordont — bejutott az építke­zés területére, közülük tízen egy munkagödör alján hozzábilincselték magukat valamihez. A lebilincselt környezetvédők közül heten az osztrák Global—2000 tagjai, hárman pedig somorjai lakosok. A húszfős csoport másik tíz tagját elvitte a rendőrség, köztük a Fekete Doboz három munkatársát, Bátonyi Csabát, Budán Viktort és Varga Évát szintén bevitték a rendőrök. A Magyar Köztársaság pozsonyi főkonzulátusa a nem hivatalos értesülés alap­ján a magyar állampolgárok kiszabadítása érdekében azonnal kapcsolatba lépett az illetékes szervekkel. Nem sokkal később a Szlovák Köztársaság belügyminisz­tériumának szóvivője, Peter Tancibok arról tájékoztatta a pozsonyi magyar fő­konzulátust, hogy miután megtörtént a kihallgatás és elkészült a jegyzőkönyv, a Fekete Doboz három munkatársát szabadon engedték, akik a felszerelésükkel együtt távoztak a rendőrségről. A kihallgatásra elővezetettek közt volt Sárkány András, az Eurolánc egyik alapítója és vezetője, továbbá a morvaországi zöldek pártjának elnöke és alelnöke, valamint Jaromir Sibl, a Podunajsko csoport vezetője is. Fölénk tornyosulnak az OTP-részletek még akkor is, ha nem az első lakásunkat vettük, ha­nem mondjuk egy hűtő- szekrényt. S a fiatal háza­sok otthonának tizedik emeletéről kitekintve sem számíthatunk nagy táv­latokra. Interjú az 5. ol­dalon dr. Sarkadi Zsolt­tal, a kecskeméti önkor­mányzat lakás- és ingat­langazdálkodási bizott­sága vezetőjével. (Fotó: Straszer András) Lakiteleki üzenetek Az első fölszólalóval, Sárossy Lászlóval együtt 14 meghívottat szólított a mikrofonhoz Lezsák Sándor a lakiteleki fórumon. Egy­máshoz kapcsolódó, olykor egy­mást árnyaló, esetenként óvatosán kiigazító helyzetértékelések, üze­netek mindegyike megkapta a tős- erdei belpolitikái antológia közön­ségétől az egyetértés tapsát. Volt, aki hazafias húrokat pengetett erő­teljesen, volt, aki a tanácsadás al­kalmának tekintette a találkozót, volt, aki a közvéleményt foglal­koztató kérdésekben szólított föl közös gondolkodásra, volt, aki időszerű politikai üzenetek pódiu­mának tekintette a Holt-Tisza- parti emelvényt. Lapunkban szombaton és hét­főn tudósítottunk az országos, bi­zonyos tekintetben nemzetközi visszhangú falunapról, az ezzel kapcsolatos ifjúsági táborozásról. Az érdeklődők szerencséjére, oly. sokszínű volt a program, hogy a mindig helyhiánnyal küszködő szerkesztőségünknek választani kellett. írjunk azonnal, de nagyon röviden mindenről? Annyira fon­tosnak érezzük ezt a rendezvény- sorozatot, a fórumon elhangzotta­kat, hogy a beszámoló egy részé­nek — mint ezt hétfői számunkban jeleztük — későbbi lapszámunk­ban szorítunk helyet, ezzel is bizo­nyítva: több napi érdekességnél, ami Lakiteleken történt. Elsőként Sárossy László, az FM államtitká­ra fölszólalását közöljük a máso­dik oldalon. Leégett egy hétvégi ház Ladánybene határában, a Gödörállás dűlőben, s kis híján erdőtüzet okozott. A helyszínre érkező tűzoltók a tanya ajtaját feltörve találták, s a belső helyiségeket is alaposan feldúlta valaki. A jelek arra utalnak, hogy egy betörő próbálta így eltüntetni az árulkodó nyomokat. Részletes tudósításunkat a 2. oldalon olvashatják. Pintér Apostagon is? Sorra kopogtatnak a befektetők és a vállalko­zók a Duna melléki ön- kormányzatoknál. Leg­alábbis ott, ahol egy nemrég közzétett kimu­tatás szerint aggasztóan magas a munkanélküliek száma. Egy július 1-jén megjelent kormányren­delet ugyanis támogatást ígér azoknak, akik ilyen helyeken munkahelyte­remtő beruházásokat szerveznek. Legutóbb a keceli gyáros, Pintér Jó­zsef járt Apostagon és Dunavecsén. A Duna- parti településeken a gondokkal küzdő kisüze­mek átvételének lehető­ségéről tárgyalt a köz­ségatyákkal és a mene­dzserekkel. — F — Kórógyiak Dunavecsén A jugoszláviai Kórógyról érkeztek hittestvérek a napok­ban a dunavecsei nazarénus közösséghez. Az istentiszteletek és az igazságos békéért való közös imádság elmondása után a vendégek részletesen beszámoltak a kilencszáz lelkes ma­gyar faluban kialakult állapotokról. A településen rémület­ben élnek az emberek, mert a közeli erdőkben, elhagyott épületekben rejtőzködő csetnikek — szerb terrorista különít­ményesek — megfenyegették a kórógyiakat: felgyújtják há­zaikat. A férfiak megszervezték a település védelmét. Az asszonyok a gyermekekkel együtt elmenekültek. Mivel sok nazarénus hívő él a faluban, sokan jöttek magyarországi hitsorsosaikhoz Bajára, Érsekcsanádra, Dunavecsére. (A kórógyi harcokkal kapcsolatban a harmadik oldalon, Talló­zó rovatunkban közlünk cikket.) Mögöttem a miniszter Kelet-Európábán elsősorban gazdasági, Angliában viszont lé­lektani okai vannak a sorban ál­lásnak. Nálunk évtizedekig ak­kor állt sorban az ember, ha va­lami olyat akart kapni, ami kell neki. Britanniában meg hagyo­mánytiszteletből. Az anekdota szerint, ha egy ember álldogál a londoni buszmegállóban és oda­ér a következő buszra váró, ak­kor azt kérdezi tőle: — Tessék mondani, ez itt a sor vége? Lakiteleken a falunapon szombaton azonban olyat lát­tam, a legkonzervatívabb brit sorban álló is leemelte volna'ke­ménykalapját. Egy deciliternyi bioborért állt sorban a magyar honvédelmi miniszter, Für La­bs. Éppen mögöttem. Megkap­ván az italt, zsebre vágta a visz- szajárót, majd miután az ülőhe­lyeket már elfoglalták — példá­ul én —, állva elszúrcsölte. Mivel egy olyan régebbi hon­védelmi miniszter jutott erről eszembe, akiről sem azt nem tu­dom elképzelni, hogy valaha is sorban állt volna valamiért, sem azt, hogy fizetett volna a borért, \ számomra ez az eset tudatosítot­ta legegyértelműbben a rend- ; szerváit ozást. Tiszteletem jeléül át is akar- j tam adni a miniszter úrnak a sátor melletti lócán a helyemet, j de mire felocsúdtam, már kihör- pintette poharát és elvegyült a * tömegben. H. Z. Kárpótlási menetrend Augusztus 12-én lép hatályba a kárpótlási törvény, a jogosultak az ezt követő kilencven-napon belül nyújthatják be kérelmüket a kárrendezési hivatalokhoz. Az alábbiakban a törvény azon pontja­ival foglalkozunk, amelyek a parlamenti újratárgyalás során mó­dosultak. Külön törvény Részleges kárpótlás illeti meg azokat, akiknek a magántulaj­donát az állam által 1939. má­jus 1-jét követően megalkotott jogszabályok miatt sérelem ér­te. A jelenlegi törvény hatálya azonban ennél szűkebb, és csak az 1949. június 8-át követően alkotott jogszabályok alkalma­zása során okozott károkra ter­jed ki. A szövegben rögzítették, hogy az 1939. május l-jétől 1949. június 8-áig terjedő idő­ben született jogszabályok kö­vetkeztében kárt szenvedettek kárpótlására külön törvényt hoznak. Ezt 1991. november 30-áig kell megalkotnia a parla­mentnek a mostani kárpótlási törvényhez hasonló szellemben, és elvek szerint. A parlamenti újratárgyalás során jelentősen módosult a kár-, illetve a kártérítés mérté­kének kiszámítása az egyes va­gyontárgyaknál. A kár mértéke A termőföldnél a kár mérté­két úgy kell megállapítani, hogy egy aranykorona-érték ezer forintnak felel meg, erdők esetében pedig az aranykorona­érték négyszeresét kell alapul venni. A kárpótlás mértéke ezek után a következőképpen szá­mítható ki: — Ha a kár mértéke 0— 200 000 forint, akkor a kárpót­lás mértéke 100 százalék. — Ha a kár mértéke 200 001 —300 000 forint közötti, akkor a kárpótlás mértéke 200 000 fo­rint és a 200 000 forinton felüli rész 50 százaléka. — Ha a kár mértéke 300 001 —500 000 forint közötti, akkor a kárpótlás mértéke 250 000 fo­rint és a 300 000 forinton felüli rész 30 százaléka. — Ha a kár mértéke megha­ladja az 500 000 forintot, akkor a kárpótlás mértéke 310 000 fo­rint és az 500 000 forinton felüli rész tiz százaléka. Fontos szabály, hogy a kár­pótlás mértéke tulajdoni tár­gyanként és volt tulajdonoson­ként maximum 5 millió forintig terjedhet. Amit a licitálásról tudni kell Jelentősen megváltozott a kárpótlás körébe vont termő­földek értékesítésére vonatkozó szabályozás. Az árverés intéz­ményének bevezetésével az a szempont vezette a törvényal­kotókat, hogy egyrészt minden jogosult számára azonos felté­teleket teremtsenek a földhöz- jutást illetően, másfelől tudo­másul véve, hogy ma Magyar- országon nincs földpiac, a piaci helyzetet a licitálással teremtik meg. Az árverések végrehajtásával kapcsolatban hamarosan külön jogszabály is megjelenik. A lé­nyeges elemeket azonban az el­fogadott törvény rögzíti. Esze­rint kétféle árverés lesz. Az egyiken a szövetkezetek és álla­mi gazdaságok által kijelölt föl­deket árverezik el. Ezeken azok vehetnek részt, akiknek az el­vett földje a szövetkezet tulaj­donában vagy használatában van, továbbá aki az árverező szövetkezetnek 1991. január el­sején és az árverés időpontjá­ban is a tagja, vagy akinek 1991. június 1-jén abban a hely­ségben volt az állandó lakhelye, ahol az árverező szövetkezet földje van. Hol kapható nyomtatvány? A másik fajta árverésen min­den kárpótlásra jogosult részt vehet korlátozás nélkül. Ezeket az árveréseket az állam tartja és ezeken az állami tulajdonú föl­dek kerülnek licit alá. A törvény hatályba lépéséig a jogosultak legfeljebb az egy­kori tulajdonlást igazoló szük­séges dokumentumok beszerzé­sével gyorsíthatják ügyük inté­zését, de magát a kárpótlási igényt még nem lehet benyújta­ni. A kárrendezési hivatalok ezekben a napokban állnak fel, ide postán kell benyújtani a kárpótlási igényt a megfelelő dokumentumokkal, illetve azok másolatával. Az igénybe­jelentéshez szükséges nyomtat­ványokat a kárrendezési hiva­talokban, az önkormányzatok ügyfélszolgálati irodáin és a postahivatalokban lehet besze­rezni augusztus 12-étől. Fontos tudnivaló még, hogy milyen üggyel hova kell fordul­ni. Akinek elvett ingatlanát érinti a törvény, annak az adott ingatlan helye szerinti megyei kárrendezési hivatalhoz, az in­góságok utáni kárpótlási igény­nyel pedig a lakóhely szerinti hivatalhoz kell fordulni. A kárrendezési hivatalok a benyújtott ügyiratokat hat hó­napon belül el kell, hogy bírál­ják, ezt a határidőt egy Ízben legfeljebb további három hó­nappal lehet meghosszabbítani. PETŐFI NEPE BÁCS-KISKUN MEGYEI NAPILAP XLVI. évf., 171. szám Ára: 7,90 Ft 1991. július 23., kedd ■ ___________________ I smét az izsáki zsidó temetőről (3. oldal) Keresik a cserbenhagyó ladást A rendelettől nem várnak csodát Elgázoltak egy kislányt Megdöbbentő, tragikus baleset történt július 21-én, délután 18 óra tájban. Egy fehér színű 1500-as Lada halálra gázolt egy hétéves gyermeket, majd elhajtott a hely­színről. Szabó Tünde Kitti, kis­kunfélegyházi kislány a város kül­területén, a tiszaalpári út jobb szé­lén állt kerékpárjával, amikor ne­kirohant a fehér, GR 96-99 forgal­mi rendszámú Lada. A kislány a helyszínen meghalt, A rendőrség kéri, hogy aki a bal­esettel kapcsolatban felvilágosítást tud adni, vagy aki az említett időben látta a fehér Ladát, jelentkezzen a kiskunfélegyházi rendőrkapitány­ság közlekedési alosztályán. A betörő gyújtogatott?

Next

/
Thumbnails
Contents