Petőfi Népe, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-23 / 171. szám

2. oldal, 1991. július 23. PETŐFI NÉPE A betörő gyújtogatott? Fáklyaként égett a hétvégi ház Ladánybenén BIZONYTALANOK AZ ARATÓK A gabona egy részére nincs vevő — Éppen vizet húztunk a kútból a kert végében a mamával, amikor megláttuk a fekete füstöt az erdő felett, majd a fák közötti nyiladé­kon felvillantak a lángok, s hallot­tuk a durrogást is. Mondta a ma­mám: „Fussál Andris, szólj Jani bácsinak, hogy tűz van!” — idézi fel a 9 éves Hofbauer András, a Ladánybenén hétfő kora délután történteket. A kisfiú elrohant, s értesítette Bakos Jánost, hogy ég a szomszéd­jában, a Gödörállás dűlő 64. szá­mú épület. Ekkor már fáklyaként lángolt az egész tető. Bakos János elhajtott kocsijával a polgármeste­ri hivatalba, s onnan értesítette a kecskeméti tűzoltókat. A riasztás háromnegyed kettő­kor futott be. A kecskemétiek két fecskendővel azonnal elindultak. Közben rádión kiszóltak a lajos- mizsei önkénteseknek, akik így pár perccel megelőzték őket. Éppen időben érkeztek, mert az erdő tisz­tásán álló tanya tetejéről a lángok már átterjedtek az avarra, s fel­kúsztak a közelben álló féltucatnyi akácfa törzsére. Néhány perc kése­delem és hatalmas erdőtűz keletke­zik . . . A lajosmizsei önkéntesek és a kecskeméti tűzoltók azonban meg­fékezték a lángokat. Amint azt Bánóczki Lászlótól, a kecskeméti szolgálat parancsnokától meg­tudtuk, a hétvégi ház a főváros­ban lakó Molnár Zoltán tulajdo­na. A főhadnagy elmondta azt is, hogy a helyszínre érkező lajosmi­zsei önkéntesek az épület ajtaját feltörve találták. A szétszórt ruha­neműket több helyen meggyújtot­ták, de azok nem fogtak tüzet. Fel­tételezhetően ezután gyújtotta fel a padlást az ismeretlen látogató. A tűzoltók átadták a terepet a rendőröknek. A vizsgálat eredmé­nyére visszatérünk. G. B. Az aratás szinte csak órákra áll meg a megye gabonaterületein. Ha az időjárás engedi, a búzát vágják a kombájnok. A termelők bizony­talansága azonban nem csökkent, sőt.. . A Kunszentmiklósi Egyetértés Tsz az egyik legnagyobb gabona- termelő a megyében, 2900 hektár a búzája. A terület adottságaitól függően az eddigi termés igen „szórt”, 4 tonnától 5,5 tonnáig ta­karítottak be hektáronként a kü­lönböző táblákról. Táblánként mintázzák a búzát, a hektoliter­súllyal és a sütőipari értékkel nincs különösebb gond, viszont az elvárt sikértartalmat alig produkálja a termelt öt fajtából valamelyik is. Sőt, ugyanabban a táblában — melyet csak egy út választ ketté - az egyik oldalon 20, a másikon 28 százalékos sikértartalmat mér­tek a szakemberek. E pillanatban úgy látszik, hogy a betakarított termésből 6-7 ezer tonnának nincs gazdája. Még „szerencse”, hogy a többi termény helyére be tudnak tárolni, hiszen az előzetes becslé­sek szerint az aszály ismét jelentős mennyiségű kukoricát „vitt el”. A kérdés viszont nyitva marad: mi­ből fogják fedezni a következő ta­laj-előkészítés, vetés költségeit, még akkor is, ha terveik szerint felére csökkentik a gabona vetéste­rületét. A Pálmonostori Keleti Fény Tsz-ben az árpákat, reményeik szerint, a saját takarmányfeldolgo­zóban. illetve a takarmányboltok­ban el tudják helyezni. A 900 hek­tár búza aratásának felénél tarta­nak, melynek kisebb mennyiségére találtak vevőt. Sőt, mintegy 200 tonnát a tőzsdére is bejelentettek. Igaz, ez utóbbi csak szeptember­ben kerül el a gazdaságtól, de leg­alább annak már van helye. Na­gyon számítottak pedig az árbevé­telre, hiszen mint mondták, ma még eleget tudnak tenni fizetési kö­telezettségeiknek, de hogy holnap mi lesz? Eddig egyetlen helyen, a Város­földi Állami Gazdaságban nem panaszolták fel a gabona eladha- tatlanságát. No, nem azért, mert a fölös mennyiségre akadt vevő, ha­nem mert soha, így ebben az évben sem termeltek annyit, amennyi az állatállománynak elég lenne. Mint mindig, tehát az idén is, megvásá­rolnak mintegy 4000 tonna gazda­sági abraknak valót. Az ő gondjuk az, hogy a környékbeli eladóknak mielőbb fizetniük kellene. Város­földön abban reménykednek, hogy a kintlevőségeiket megkapják és a napi pénzügyi gondokat megoldva a termelőknek is leróják tartozásu­kat. Egyébként szerződést kötöt­tek a környező gazdaságokkal, at­tól függően, mikor szállítanak, az ár: 4800-5000 forint tonnánként. A felvásárolt mennyiség azonban csepp a tengerben, sajnos, a felgyü­lemlett gabonafeszültségeket nem vezeti le, legföljebb lélegzethez jut­tatja azokat, akiktől vásároltak. G. E. Az MSZOSZ nem akar új szakszervezeti kerekasztalt Nagy Sándor, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének elnöke hétfőn nyílt levélben tájékoztatta Forgács Pált a Liga elnökét és Palkovics Imrét a Mun­kástanácsok Országos Szövetségének elnökét arról, hogy az MSZOSZ nem kíván konzultálni a két szervezettel a szakszervezeti vagyonra vonatkozó törvényről. Az MSZOSZ, alkotmányellenesnek tartja a szakszervezeti vagyonról hozott törvényt és ezért nem is kíván tárgyalni az abban előírt vagyonkezelői szervezet, a VIKSZ felállításáról. Ezentúl, amint az a levélből is kiderül, miután a két szakszervezeti tömörülés nem tárgyalt az MSZOSZ-szal a vagyonmegosztásról, és az MSZOSZ pedig az öt szakszervezeti szövetséggel már megegyezett a vagyon­felosztás elveiről, az Alkotmánybíróság határozatáig az MSZOSZ ehhez a meg­egyezéshez tartja magát, és nem kíván új tárgyalásokat kezdeni a szakszervezeti vagyonról. A BMW-k megkerültek, a Peugeot-k miatt vádat emelnek Bankot cserélt a vasas­szakszervezet pénze Nagyobb biztonságban lesz a vasasszakszervezet vagyona olyan pénzintézeteknél, amelyek a kül­földi normáknak megfelelően szi­gorúan őrzik a banktitkot — vélte a szervezet szövetségi tanácsülése, amely meghatalmazta a szakszer­vezet elnökségét, hogy az OTP-nél tartott pénzeszközöket más intéz­ményekben helyezze el. Az OTP esetében ugyanis bármikor fennáll annak a veszélye, hogy állami bea­vatkozásra, adatszolgáltatásra kényszerül. A szövetség viszont biztosítékot kér, hogy különböző célú alapjai — például a sztrájk­alap — összege ne kerülhessen az Állami Számvevőszék, sem egyéb ellenérdekű fél tudomására. A va­sasszakszervezet ezzel a lépéssel kí­vánja megakadályozni, hogy a szervezet által alkotmányellenes­nek tartott vagyonelszámoltatásra vonatkozó törvényt vele szemben alkalmazzák. Fogarasi László szóvivő az MTI-nek elmondta, nem az OTP- vel szembeni általános bizalmat­lanságról van szó, a kapcsolat a pénzintézettel nem szakadt meg. Inkább az volt a cél — ahogy eddig is történt —, hogy a vagyon moz­gatható része több intézménynél legyen elhelyezve, s a tagság igény esetén bármikor hozzáférhessen. A szakszervezet tagdíjakból kelet­kező vagyonának egyébként túl­nyomó része, hatvan százaléka az alapszervezetek kezelésében van. A fennmaradó részt kezeli a szö­vetség központja. Ennek a pénz­nek egy részével száll be az MSZOSZ közös alapjába. A szervezet törekszik arra, hogy vagyonát oly módon hasznosítsa, amellyel tagsága közvetlen előnyö­ket is élvezhet. Ezt szolgálja majd a már megalakult, szeptembertől működő amerikai—magyar bizto­sítótársaság is, amely munkaválla­lói biztosítással és egyéb, más tár­saságoknál ismeretlen, munkavál­lalói érdekeket megjelenítő szol­gáltatásokkal segíti a szakszerve­zeti tagokat. Az intézet részvényei­nek 10 százaléka vasastulajdonban van. (MTI) Kötelező gépjármű felelősségbiztosítás GARANCIA BIZTOSÍTÓ „Az úgynevezett tévés kérdés az elmúl t héten eléggé felborzolta a kedélyeket” — fogalma­zott hétfőn, újságírók előtt Bodrácska János rendőr ezredes, a BRFK főkapitány-helyette­se, elismerve: náhány megfogalmazása „nem volt tökéletes” azon a sajtókonferencián, ame­lyen — az eredeti témától eltérve — szóba ke­rültek az MTV-nél folyó rendőrségi vizsgála­tok is. A BRFK főkapitány-helyettese először — a tájékoztató egyéb résztvevőitől engedelmet kerve — Franka Tibor újságíró kérdéseire vá­laszolt, mivel—tette hozzá—a kérdéses alka­lommal ő kérdezett rá a tévé gazdasági ügyeire. Hölgyeim és uraim,-először is be kell vallanom önöknek, hogy rossz a koreográfia, mert önök közé menve kellene a kárpótlásról az igényjogosultakkal beszélni: ki mi­lyen formában tudja tulajdonát visszakapni — kezdte felszólalását az FM államtitkára. Erre szolgált ez a Tisza-parti kárpótláspavilon. Tegnap és ma is nagy érdeklődő sereg járt ott és gondolom, kérdé­seikre mindenki választ kapott. A kárpótlási törvény ugyanis al­kalmatlan arra, hogy a kárpótlást egyedi ügyként szabályozza. Any- nyiféle módon, olyan körmönfont módon fosztották meg önöket a tulajdonuktól, hogy egyetlen tör­vényben nem lehetett mindezt ren­dezni. Tisztázni kell, hogy mire nem ad garanciát a törvény, mert sok félreértést és pert kerülhetünk el ezzel. Nem ad ez a törvény arra módot, hogy ki-ki ugyanazt a par­A „kiélezett helyzetre” való tekintettel a BRFK három ügyben — 26 Peugeot autó lízingelése, 3 BMW lízingelése és eltűnése, illetve a bongó szponzorálása — „éjt nappal­lá téve” folytatta a nyomozást, így hétfőn már a lezárt ügyekről számolhattak be. Kiderült: sem a bongó szponzorálása kapcsán, sem pedig az — időközben megke­rült — BMW személygépkocsikkal kapcso­latban nem állapították meg bűncselekmény alapos gyanúját. E két ügyben — hangsú­lyozták a sajtótájékoztatón — bűncselek­mény hiányában szüntette meg a nyomozást a rendőrség. Nem így történt azonban a Peu­cellát kapja vissza, ami az övé volt. Nem azért, mert a kormányzat nem akarja ezt a módját választani a kárpótlásnak, hanem azért, mert csak végrehajtó törvényt terjeszt­hettünk a parlament elé. Márpedig 1991-ben reálisan nincs a 30-40 év előtti helyzet rekonstruálására le­hetőség. A múlt héten Csurka Ist­vánnal ez ügyben jártunk Sárospa­takon. Nálamnál sokkal szemléle­tesebben ecsetelte a rendszerváltás és a rendszerváltozás közötti lé­nyeges különbséget. A mienk rend­szerváltozás, ami egy folyamat. A kárpótlás is egy folyamat. Bár­mennyire is tisztában vagyunk a kielégítetlen igényekkel, azt kell, hogy mondjam: semmi esély sincs arra, hogy idén ősszel a kérelmező igényjogosultak a saját földjükön gazdálkodjanak. Technikailag ilyen rövid idő alatt kivihetetlen a törvény. geot lízingelést illetően. Sándor Gyuláné, az MTV volt kereskedelmi és gazdasági igazga­tója, valamint Horváth Lóránt gyártási igaz­gató ellen hűtlen kezelés gyanúja miatt a BRFK az ügyet vádemelésre átadta a Fővá­rosi Főügyészség nyomozásfelügyeleti osztá­lyának. A Metatrade Kft. ügyvezető igazga­tója a Peugeot-kat eladó belga cégtől jutalék­ként 3 darab ilyen típusú személygépkocsit kapott, de azok behozatalára nem kért MNB-engedélyt. Ellene devizagazdálkodás megsértésének bűntette miatt kért vádeme­lést a BRFK a Fővárosi Főügyészségen. (MTI) Mi az, amit garantál? Az egykor sérelmeket szenvedettek garantál­tan, a törvény erejénél fogva kár­pótlást kapnak. Megértjük a türel­metlenséget, de higgyék el, hogy most a bölcs önmérséklet segíti en­nek a törvénynek a végrehajtását. Senki ne higgye, hogy ha az első héten nem tudja bejelenteni az igé­nyét bármilyen hátrányt szenved. Higgyék el, ezt a törvényt. végre lehet és végre kell hajtani. Földhi­vatalok, kárpótlási hivatalok felál­lításával a levéltárakban és egyéb intézményekben, hivatalokban, in­gyenes tanácsadást szerveznek a koalíciós pártok. Mindenkit meg­nyugtathatok: nem jár éhínséggel, áruhiánnyal a tulajdonok rendezé­se. Biztos vagyok abban, hogy a magyar gazdák bebizonyítják: élni tudnak a kárpótlással megterem­tődő lehetőségekkel. H. N. LAKITELEKI ÜZENETEK SÁROSSY LÁSZLÓ: Egyetlen törvény nem rendezhetett mindent • Több ezren hallgatták szombaton a lakiteleki fórum felszólalóit. (Straszer András fotója) EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN Izrael lépéskényszerben Az izraeli kormány haladékot kapott Washingtontól, s csak néhány nap múlva válaszol az amerikai béketerv legújabb, a szomszédos arab országok által már elfogadott változatára. Ez derült ki James Baker amerikai külügyminiszter Jichak Samir izraeli kormányfővel folytatott hétfői megbeszélései után tartott sajtóértekezletén. Baker reményét fejezte ki, hogy Izrael néhány napon belül pozitív választ ad a közel-keleti békekonferencia összehívására vonatkozó ame­rikaijavaslatra. Avi Pazner, Samir szóvivője a kétórás megbeszélés utáni sajtóértekezleten szintén pozitívan szólt a tárgyalásokról. Mindazonál­tal hangsúlyozta, hogy egyes problémákat még meg kell vitatni, s el­mondta, hogy Baker, aki Jeruzsálemből Kuala Lumpurba, az ASEAN- államok békekonferenciájára látogat, Jeruzsálemben hagyja két legfon­tosabb közel-keleti tanácsadóját, hogy eltávolítsák a békekonferencia útjában álló akadályokat. Baker, aki korábban már többször is bírálta az izraeli telepítéspoliti­kát, a sajtóértekezleten elmondta, hogy továbbra is nézeteltérés van köz­te és Samir között erre vonatkozóan, azonban hangsúlyozta, hogy ez nem függ össze a békefolyamattal. Kilenc évre ítélték a szeku főnökét Kilenc év börtönre ítélték hétfőn Bukarestben Iulian Vlad táborno­kot, a Ceausescu-féle Securitate főnökét, „népirtásra való felbujtás” bűntettének elkövetéséért. Vlad ügyvédje máris közölte, hogy védence fellebbez az Ítélet ellen, mivel a vádakat alaptalannak, a kiszabott ítéletet pedig igazságtalannak tartja —jelentette az AP amerikai hírügynökség. A volt román titkosrendőrség egykori vezetőjének pere kilenc hóna­pig tartott a legfelsőbb katonai bíróságon. Vladot korábban már — két más vádlott elleni eljárás mellékszereplőjeként — egyszer négyévi, egy­szer három és fél évi szabadságvesztésre ítélték, de a büntetések nem halmozódnak. Vádemelés Stasi-főtisztek ellen A szövetségi főügyész hétfőn vádat emelt a berlini főtörvényszéken öt egykori állambiztonsági főtiszt ellen. A legnevezetesebb közülük Werner Grossmann vezérezredes (62), aki Markus Wolf nyugállományba vonu­lása után, 1986 novembere és 1990 márciusa között vezette a keletnémet állambiztonsági szervezet felderítési főosztályát. Az államügyészség közleménye szerint Grossmannt hazaárulás elkö­vetésével gyanúsítják. A másik négy ezredes, illetve alezredes ellen tit­kosszolgálatjavára végzett kémtevékenység a vád. Ezenkívül mind az öt személy vádiratában szerepel a vesztegetés. Az egykori állambiztonsági főtisztek szabadlábon várják a per meg­kezdését. Grossmannt és Bernd Fischer ezredest tavaly októberben ide­iglenesen őrizetbe vették, ám a vizsgálóbíró határozata alapján később feltételesen szabadlábra helyezték. Carnogursky Szlovákia függetlenségéről Szlovákia függetlenségét „európai módon” kell megvalósítani, erre akkor kerülhet sor, ha az Európai Közösség kész lesz elfogadni azt és befogadni a függetlenné vált országot. Ez 2000 körül válhat lehetségessé — jelentette ki Jan Carnogursky szlovák miniszterelnök a Libération című francia lapnak adott interjújában. A politikus azt mondotta, hogy ha az EK „elutasítaná a független Szlovákia gondolatát és azt mondaná, hogy egységes Csehszlovákiát akar, vagy semmit”, akkor az ellenkező hatással járna, feljgyorsítartá az elszakadás folyamatát. „Ha a szlovákok szamara elfogadhatatlanok a közösségbe történő belépés feltételei, akkor Csphszlovákia.szétrobbap” — hangoztatta. Kártérítés a nácizmus szovjet áldozatainak? A német kormány arra számít, hogy még az idén tárgyalások kezdőd­nek Moszkvával a nácizmus szovjet üldözöttéinek fizetendő kártérítés­ről. A Berliner Zeitung értesülése szerint Bonn a Bundestag nyári pihenője után váija a szovjet kártérítéssel kapcsolatos konkrét igényeket, vala­mint a tárgyalások időpontjára vonatkozó javaslatot. Moszkva és Bonn a jelek szerint máris egyetért abban, hogy a német kártérítés kizárólag „súlyos esetekre” vonatkozhat. A Szovjetunió a második világháborúban több mint 20 millió polgá­rát veszítette el. Ebből kiindulva a kártérítés végösszege német becslés szerint több milliárd márkára rúghat. Ugyanakkor Bonnban elve kizár­ják annak lehetőségét, hogy Németország még egyszer képes lenne akko­ra kártalanitást kifizetni, mint a nácizmus zsidó áldozatainak és üldözöt­téinek, akik a Holocaust után Izraelbe menekültek. A nyugatnémet kor­mány négy évtized alatt több mint 100 milliárd márkát utalt át ezen személyek javára. Német autonóm terület Oroszországban? Borisz Jelcin orosz elnök vasárnap a kirgiz fővárosban, Biskekben kijelentette: — Meg fogjuk találni a módját, hogy a német származású állampolgárok számára Oroszországban letelepedési területet biztosít­sunk. A TASZSZ jelentése szerint Jelcin „diktatórikus intézkedésnek” minősítette a szovjet németek deportációját. Az 1924 óta első ízben ülésező oroszországi evangélikus szinódus a hét végén síkraszállt azért, hogy vezessenek be egy emléknapot a sztálini diktatúra és a második világháború szovjet német áldozatai tiszteletére. Az emléknap augusztus 28. lenne. Ötven évvel ezelőtt, 1941. augusztus 28-án rendelte el a szovjet kor­mány a németek kitelepítését. A MAGYAR NEMZETI BANK VALUTA-(BANKJEGY- ÉS CSEKK-) ÁRFOLYAMAI Érvényben: 1991. jűl. 23—30. vételi eladási Pénznem árfolyam 100 egységre. forintban Angol font 12 472,75 13 244,26 Ausztrál dollár 5 764,55 6 121,11 Belga frank 205,24 217,94 Dán korona 1 092,22 1 159,78 Finn márka 1 755,38 1 863,96 Francia frank 1 243,72 1 320,66 Görög drachma a) 38,60 40,98 Holland forint 3 749,06 3 980,96 ír font 11 293,35 11 991,91 Japán yen (1000) 543,04 576,62 Kanadai dollár 6 413,50 6 810,22 Kuvaiti dinár árfolyamjegyzés szünetel Német márka 4 225.69 4 487,07 Norvég korona 1 083,81 1 150,85 Olasz líra (1000) 56,72 60,22 Osztrák schilling 600,06 637,18 Portugál escudo 49,29 52,33 Spanyol peseta 67,69 71,87 Svájci frank 4 885,73 5 187,95 Svéd korona 1 166.89 1 239,07 USA-dollár 7 428,76 7 888,28 ECU (Közös Piac) 8 684,55 9 221,73 a) bankközi és vállalati elszámolásoknál alkalmazható árfolyam: Görög drachma 39,75 39,83

Next

/
Thumbnails
Contents