Petőfi Népe, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-20 / 169. szám

4. oldal, 1991. július 20. PETŐFI NÉPE HETI SOROZATUNK SZÁMVETÉST KÉRTÜNK AZ IGAZSÁGÜGY-MINISZTERTŐL A kokainmaffia 6. Egy német rendőr-főfelügyelő Miamiban • A német rendőrség akcióban. Rajtaütés a szállodában rejtőző maffiózókon. Koppenhágában már lakás vár­ta Lothar Welschét. Szó sincs róla, egyáltalán nem volt olyan fényűző, mint amilyen körülményekben két- és fél hóna­pos tengerentúli útja során részesí­tették Carlos Lopezék. Egyszerűen bebútorozottan, kétszobás otthon. Még annál is egyszerűbb, mint amennyire a havi 5000 dolláros járandóságból Wel- schének futotta volna. A kolumbiai barátainak nem is kellett elmagyarázniok, miért ren­delkeztek így. A fényűzés és a túlzott költekezés csak szemet szúrna a rendőrségnek. Jóbb szerényen élni és nem feltűnni. Később, ha a koppenhágai küldetés befejeződik, akkor megnyithatja kávénagykereskedését. Es akkor jön majd a nagy pénz, hiszen törvé­nyesíti a kokainon szerzett bank- jegykötegeket a bolt haszna. Welsche koppenhágai napjai meglehetősen egyhangúan teltek. A hamburgi férfi soha életében nem élt olyan szolidan, mint ebben az időben. Hetente, kéthetente akadt dolga. Kapott egy telefont, elment egy találkahelyre és meg­kapta az árut. Kocsiba ült, elautó­zott vele Németországnak abba a városába, ahová kellett és adott címre leadta az árut. így ment ez három-négy hóna­pig­Aztán személyesen felbukkant egy küldött. Azt állította magáról, hogy ő Carlos Lopez testvére. Do­mingo. Egy kiló felesleges áru van, el kellene adni. Megpróbálná-e? Welsche megpróbálta. Egy ju­goszláv származású és még Mün­chenből ismert alvilági fickó ezer svájci frankot fizetett érte. A pénz az utolsó rappenig Domingót illet­te. Welschének meg kellett eléged­nie a havi bérével: ez nyilván amo­lyan próba volt, mire képes. Később tudta meg, hogy ingyen rohant a vesztébe. A vevőt már figyelte a német rendőrség. És a vásárlás létrejötte után Welschét is a dán. Lehallgatták a telefonját, rejtett mikrofonokat helyeztek el lakása falába, látogatóit számon tartot­ták, minden lépését figyelték. Akkor sem vesztették el szem elől, amikor azt a megbízást kapta: vegyen át Amszterdamban egy 500 kilós szállítmányt. Egyelőre a la­kásán tárolja és próbáljon túladni rajta. Iszonyatos nagy érték 500 kiló kokain. Ám hatalmas teher is, hi­szen ennyit már egy kilós vevőnek nehéz eladni. Welsche a lehető legnagyobb óvatossággal keresett vevőket. Ta­lált is egy törököt. Az egyszerre fél mázsát vásárolt volna, ha hitelbe kapja. Csakhogy Welsche tartotta magát az aranyszabályhoz: csak készpénzért. A fél tonna ott volt a nyakán, s közben jöttek azért az „egykilós futárok” is. A további küldönci feladat továbbra is várt rá. Ezeket teljesítette, de az üzlet csak nem akart beindulni. Jött aztán megint Domingo. Biztatta, hogy nemsokára meg­nyílhat a kávénagykereskedés. S elmondta: fel akarják lendíteni a kokainforgalmat Európában. Túl­ságosan kevés fogy, ebben a piac­ban van fantázia. Welschén is mú­lik, mikor lesz majd az üzlet. Az azonban sehogy sem akart megindulni. Welsche nem volt ké­pes megszervezni, amivel megbíz­ták. Kapott viszont egy telefont. Virágnyelven, de olyan kifejezé­sekkel, amit a rendőrök is érthet­tek, ha lehallgatták, figyelmeztet­ték: a letartóztatás veszélye fenye­geti és azonnal repüljön La Pazba. Welsche útnak indult, de csak a repülőtérig jutott. Ott tartóztatták le a dán rendőrök, akik alapos ki­hallgatása után átadták német kol­légáiknak. És Welsche, bár tudta, hogy be­szél, a halál várhat rá, vallott. És rajzolt. Egyre-másra fogták le az ügynököket, dealereket a vallomás nyomán. M. felügyelő a vallomásával büszkén Miamiba repült, az ottani kollégákhoz. Az amerikai kábító­szer-rendőrségnél udvariasan fo­gadták. Hát igen, mondták, szép az a 3 tonna, amit a németek össze­szedtek. Ők 38 tonnát foglaltak le, de ennek legalább ötszöröse jutott tovább becslések szerint Európá­ba. Ami a hamburgiaknál nagy fo­gásnak számított, Miamiban csak biztató mosolyt váltott ki. Jól van, kollégák, csak szorgal­masan így tovább, s akkor valóban lesz eredmény. Az amerikaiak egy cseppet sem mosolyogtak, amikor tájékoztat­ták a vén földrészről érkezett kol­légájukat: amit Welsche vallott, tö­kéletesen megfelel az ő értesülése­iknek. A kolumbiaiak nagyszabá­sú kokaintámadást készülnek indí­tani az európai piacok megterem­tésére. Az ügy még a kezdeti stádi­umban van. Most rakják le az ala­pokat. Meg kell próbálni megaka­dályozni, hogy valóban sikerüljön felépíteni a maffiának újabb em­bert romboló nagyüzemét. A német és más nyugat-európai rendőrségek máris különleges ko­kaincsoportokat alapítottak. Nem ritka, hogy egy-egy akció előtt a rendőrök megkeresik az el­maszkírozott Welschét börtöné­ben, s a felkészülés érdekében újra alaposan kikérdezik. Az álszakál­las, álbajuszos magánzárkás rab szívesen válaszol, ám mindig rette­gés ül az arcán. Annak idején, a haciendán Don Fabio elmesélt ne­ki egy történetet, amikor egy „éneklő” emberét egy rendőrrel ve­rette agyon a fogdában. Pintér István Vége A MAGYAR KATOLIKUS PÜSPÖKI KAR NYILATKOZATA A megfogant emberi élet védelmében A Magyar Katolikus Püspöki Kar nyilatkozatban foglalt állást napjaink egyik sokat vitatott kérdéséről, a „magzatelhajtásról”, vagyis a művi abortuszról. A megfogant élet védelméről szóló nyilatkozat kiemeli, hogy a magzati élet védelme nem csupán vallási taní­tás. A biológia egyértemű megállapítá­sa, hogy az új élet a megtermékenyítés pillanatában indul el: olyan minőségi változás történik, amelyből tévedhetet- lenül ember fejlődik ki. A magzat már önálló emberi lény. Épp ezért a magzati élet elpusztítása az emberi élet elleni támadás. Ebben a kérdésben — mutat rá a nyilatkozat — a helyzet ellentmondá­sos. Egyrészről az emberi jogok védel­mét hangsúlyozzák, amelyek között ki­emelkedik az élethez való jog; ezt a jogot viszont nem vonatkoztatják a magzati életre, amikor állami rendelet engedélyezi az abortuszt. Hazánkban, sajnos, az egyik legliberálisabb rendel­kezés van érvényben. Az emberi jogok nem népszavazásnak, közvéleménynek vagy a törvényhozásnak a kegyadomá­nyai, hanem az emberi természetből erednek. Nem is az anya emberi jogai­hoz tartozik annak eldöntése, hogy vi­lágra hozza-e a gyermekét, hanem anyai kötelessége a magzat védelme. A püspöki kar tudatában van annak, hogy nyilatkozata a magzati élet védel­mében sokak részéről visszatetszést, vi­tát, ellenkezést vált ki. Azokat, akik ezt az álláspontot nem tudják elfogadni, tisztelettel arra kéri, hogy először a magzati élet értékét önmagukban tisz­tázzák: a magzat már emberi élettel rendelkezik és ezt tiszteletben kell tar­tani. A magzati élet értékének a lefoko­zása az emberi élet általános leértékelé­sét jelenti, amely súlyos erkölcsi követ­kezményeket von maga után, egyéni és társadalmi téren egyaránt. A püspöki kar a megfogant emberi élet teljes körű védelmében fordul a törvényhozáshoz, az orvosokhoz, a lel­kipásztorokhoz, a hívekhez. Ugyanak­kor sürgeti társadalmilag a családok gyermeknevelési gondjainak szociális segítését, valamint híveik támogatását is ahhoz, hogy a szülők erkölcsi köte­lességeik teljesítéséhez a szükséges anyagi lehetőségek is biztosítva legye­nek. (MTI) Pályázat fiatal szak­embereknek, végzősöknek A Bács-Kiskun megyei székhelyű alapítók által 1987-ben létrehozott fej­lesztési alapítvány 1991-ben is meghir­deti pályázati felhívását. A pályázaton részt vehetnek a megyében dolgozó fia­tal (35 év alatti) diplomás szakembe­rek, a megyéből továbbtanuló végzős egyetemi, főiskolai hallgatók. A pályázat támogatni kívánja azo­kat a felsőoktatásban továbbtanuló­kat, továbbá fiatal diplomásokat, akik tudományos, kutatási, fejlesztési, isme­retfeldolgozási tevékenységükkel első­sorban a megye társadalmi, gazdasági fejlődését szolgálják, vagy tevékenysé­gük országos jelentőségű. Egy-egy pá­lyamunka díjazására maximum 50 ezer forint fordítható az alapítvány vagyo­nából. A pályázattal kapcsolatban érdek­lődni lehet a kuratórium titkáránál, dr. Madarász Lászlónál (GAMF, 6001 Kecskemét, Izsáki út 10. Telefon: 76/ 21-611). A privatizációs törvény a legsürgetőbb Tábori körülmények között fo­gyasztott egytálételes vacsorája vé­gén tudattuk dr. Balsai István igaz­ságügy-miniszterrel a tőserdei ba­golyvár teraszán, hogy készen ál­lunk a megbeszélt interjúra. — Azonnal — nyugtázta érkezé­sünket és javaslatunkat a fiatalos politikus —, csak elmosom az edényt. A közvetlen hangulatban meg­engedhetőnek véltem egy tréfás szí­nezetű kérdést: — Lapunknak utoljára nyilatko­zik MDF-es igazságügy-miniszter? Értette a célzást. — Torgyán úr követelésére gon­dol? „Mégiscsak fontos tárca a tie­tek, még sem dolgoztatok rosszul” élcelődött feleségem, amikor a tévé­híradóból értesültünk a kisgazda- párt új elnökének szándékairól. Ko­molyra fordítva a szót, nem hinném, hogy különösebb jelentőséget kelle­ne tulajdonítani a kijelentésnek. — Úgy véli, hogy kifogástalanul dolgozott a minisztérium? —Jobb helyzetben vagyunk más tárcáknál. A továbbra is előkészü­leti stádiumban lévő privatizációs törvénytől eltekintve sikerült meg­valósítani legfontosabb terveinket. Lényegesnek érzem a kárpótlási törvényt és az egyházi ingatlanok­kal kapcsolatos törvényi szabályo­zást. A bírák és az ügyészek státu­sára, előmenetelére vonatkozó, az ügyvédi tevékenységet szabályozó törvényt elfogadták, bent van a parlament előtt a közjegyzői tör­vény, az ügyészi törvény módosítá­sát az utolsó pillanatban kellett fél­retenni. — Miért húzódik a privatizációs törvény megalkotása?- — Ä kormányban kétségtelenül megmutatkozó kétféle gazdaság- politikai felfogás közül nem kristá­lyosodhatott ki a törvény alapját képező gazdasági tartalom. Nagy hibának érzem. A lehető legsürgő­sebben változtatni kell ezen. — Minisztériuma nem tehetett volna többet az ügy felgyorsításá­ért? — Felállítottunk egy privatizáci­ós bizottságot. A kormány valame­lyik közeli ülésén újra megvitatja a privatizációs stratégiát. El kell dől­ni végre, hogy mit, hogyan, milyen intézményrendszerrel akarunk pri­vatizálni. — Még a hívő, a törvény alapelve­ivel egyetértő emberek is tartanak az egyházi ingatlanok vissza­adásának esetleges káros következ­ményeitől. — A tízéves átmenet gyakorlati­lag kizárja fontos intézmények mű­ködésének veszélyeztetését. A tör­ténelmi egyházaknak is érdeke a tü­relem. Nincsenek felkészülve az adott lehetőségek kihasználására. Még akkor sem lehet egyik napról a másikra visszaállítani valamennyi egyházi oktatási intézményt, ha számolunk világi tanárok nagyszá­mú alkalmazásával. Minden eset­ben türelmesen, kölcsönös jóindu­lattal, a másik fél szempontjait is mérlegelve kell dönteni. — A kormányüléseken, a parla­mentben jobbára nagy horderejű jo­gi kérdésekről vitáznak, döntenek, noha a lakosságot mind elviselhetet- lenebbül bosszantják napi kiszolgál­tatottságai. A többség rendet szeret­ne a lépcsőházban, az utcán, szeret­ne egyenjogúként tárgyalni az úgy­nevezett szolgáltató intézmények­kel, a hivatalokkal. — Sokan úgy vélik, hogy most, a demokráciában mindent lehet. Időszerűtlennek érzik a diktatúrá­hoz kötött magatartási szabályo­kat. A javítást, a javulást rá kell bíz­ni a társadalomra, nem sokat tehet a jog. — Nem győzött meg miniszter úr. Mintha a hatóságok még a meglévő törvényeket, előírásokat is szégyen­kezve alkalmaznák. — Nyilvánvaló, hogy minden te­kintetben több szigort vár a társa­dalom. Néhány napja beszélgethet­tem Cossiga úrral, az egykori olasz belügyminiszterrel, a jelenlegi ál­lamelnökkel. Megkérdezte, hogy gyakoroljuk-e a törvényes hatal­mat. Azt mondhattam csak, hogy az igazságügy készen áll . . . — Meddig nehezíti korszerű rendőrségi törvény hiánya a rendte­remtést? — Megkíséreljük ősszel jóváha­gyatni a parlamentben- Nehéz lesz, mert az úgynevezett kétharmados törvények sórába tartozik. Persze, az önkormányzatoknak is sarkuk­ra kell állni. Nemcsak a magántu­lajdon tiszteletét ölte ki a múlt rendszer az emberekből, hanem megvédésének ösztönét, felelőssé­gét is. — És meddig leszünk kiszolgál­tatva a közhivataloknak, a hatósá­got játszó szolgáltató vállalatok­nak? — A nemrégiben megszavazta­tott törvénnyel gyakorlatilag min­• Sokan úgy vélik, hogy a demokráciá­ban mindent lehet... (Walter Péter fel­vétele) denki számára lehetővé vált, hogy közhivatalok vagy a „mintegy köz­hivatalok” mulasztása, felróható jogellenessége miatt bekövetkezett jogsérelmének orvoslására va- gyonigénnyel forduljon illetékes bí­rósághoz. Elkészítettük a szolgál­tató vállalatok és a lakosság macs­ka-egér harcának erőviszonyait lé­nyegesen megváltoztató fogyasztá­si törvény tervezetét. Valószínűleg az év második felében megkapja a kormány pecsétjét. A parlamenti ütemezéstől függ, hogy mikor tár­gyalja az Országgyűlés. Végleges és megnyugtató megoldást csak a mo­nopolhelyzetű szolgáltatások pi­acosítása hozhat. — Látom: már gyülekeznek a mi­niszter úrral meghirdetett találko­zóra a fiatalok, ezért megköszönve a beszélgetést, már csak egy kérdéssel veszem igénybe idejét. Nem ártott-e az Igazságügy-minisztérium és sze­mély szerint dr. Balsai István tekin­télyének a kárpótlási törvény né­mely részeit megkérdőjelező alkot­mánybírósági döntés? — Nem használt a tárca tekinté­lyének. Továbbra is úgy vélem, hogy ugyanennyi indok szólt a vita­tott részek alkotmányossága mel­lett, mint ellene. Nem akarom kriti­zálni állásfoglalásukat, de azért megjegyzem: több rossz következ­ménye volt, mint jó. A jövőben ne­hezen tudnám elviselni, hogy úgy járjunk általunk készített előter­jesztéssel, mint a kárpótlási tör­vénnyel. Jónak tartom munkatár­saim felkészültségét, de a több fel­adat változtatásokat, új embereket kiván. Arra törekszünk, hogy a par­lamenti pártokkal még eredménye­sebben egyeztessük a fontos törvé­nyek tervezetét. ... , Heitai Nándor ............................. E MERSON AMERIKA KÖLTŐ ES FILOZÓ FUS GONDOLATA A SZÁMOZOTT SOROK BAN OL \ 4 VASHATC \ 1 2\ — TETŐT FED SZÉT SZELEDÖ díszíti JORDAN KIKÖTŐ VAROS V­MONDAT ELEME ERDEI ALLAT V” VIZET TISZTIT V V 1 v Y V PERBEN DONT A BÍRÓ SZÜLŐ BECÉZVE USA SZABVÁN GÖRÖG BETŰ FUTNI HAGY ►V V V V V V w E HIDEG ETEL JELZŐJE LEHET > ÉRC PATAK CITROM NEDVE > i f> FONTOS TETEL NŐI NÉV > V OLASZ NŐI NÉV > NŐI NÉV BECEZVE DÖRE > V 3 ISKOLAI FÜZET > REGENY SZERZŐ SZOVJET AUTOJEL r> I IGE KÉPZŐ "'V ALPESI LEGELŐ > ¥ ACÉL ANGOLUL KŐLOM P~ RÉSZÉ' > v KOBO IRO > "V“ FINN VAROS > “V SZERB ANTAL > KÖLTŐI MŰFAJ PINCI PIUM SZELÉN Lj OLASZ FFINEV SZERSZAIV GÉPGYÁR SZÁMNÉV FELVI DITAS NŐI NÉV NEMAN- BIZO' > ÉSZAK AFRIKAI HEGYSÉG > V HEVESI LAKOS IN HUNGAR' [> ZÖLDES SZÍN FÉMPÉNZ LAPJA > LÁM V EKBERG SZÍN NŐ ÁLLÓVÍZ TONNA 5” SZÍNES FÉM NVL VÉL UTOLSÓ PÉLDÁNY ALKOTÁS > V NEVELŐ ■> ' SZÁNDÉK rv V V V HAJÓSOK VÖDRE HELYRAG TÜZET MEGSZUr TETE CSEH FESTŐ r> V MUV TOP TENESZ A LABAI HOZ 1>V V FOLEJE HÚZ > ODAHA JITJA • MILLI MÉTER > SZIGNÁL EZÜST f> I V éttermi LISTA AMPER > A BRAZIL CEARA SZÉK HELYE s-* AZ USA URHIVA TALA > V GALLIUM > A július 13-án közölt rejtvény helyes megfejtése: A nyelv hangszer, amit sokan forgatnak, de kevesen játszanak rajta. Az elmúlt héten közölt kereszt- rejtvény megfejtői közül könyvutal­ványt nyertek: Kecskeméti Mihályné, Szombathely; Rózsa Imre, Kecskemét; Schmiz István, Baja; Szűcs Béla, Kecs­kemét. • A maffiafőnök a börtönben is úr. Pablo Escobar luxusigényeknek megfelelő villa-börtöne.

Next

/
Thumbnails
Contents