Petőfi Népe, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-04 / 29. szám

1991. február 4. • PETŐFI NÉPE • 3 RÖGTÖNZÖTT BEMUTATÓ A LAKTANYÁBAN A lőtér nem játszótér Innen aligha lopnak fegyvert Szinte nincs nap, hogy ne olvashatnánk vagy hall­hatnánk valamilyen bűncselekményről, melyben fegy­ver játssza a főszerepet. A nem katonaviselt emberek hajlamosak azt hinni, hogy egy laktanyában minden sarokban pisztolyok, puskák, kézigránátok hevernek, a kiskatonák keze ügyében. Ebbéli ismereteink jórészt a krimiken alapulnak, hiszen ott a hősök bárhová nyúlnak, valami gyorstüzelő csodaszerkentyü kerül a markukba. Beszélgetés közben szó esett a dologról, gondoltam, utánajárok: „Mi az igazság? Tényleg könnyen hozzájuthat-e valaki a honvédségi fegyve­rekhez? Szigorú szabályzat — A fegyverek és lőszerek tárolását országos érvé­nyű, pontos előírások szabályozzák — tájékoztat Gregus Pál alezredes, aki a bajai Mészáros Lázár gépesített lövészdandárnál, azaz a Vaskúti úti lakta­nyában a parancsnok fegyverzeti és technikai helyet­tese. Az országos szabályzatot kiegészíti a helyi viszo­nyokra alkalmazott külön rendszabályok egész sora. Jellemző, hogy utoljára 15 évvel ezelőtt fordult elő, hogy egy tartalékos kivitte a pisztolyát a laktanyából. Néhány óra múlva visszakerült. Veszélyt nem jelen­tett, ugyanis muníció nem volt hozzá. — De — mit szólna egy gyakorlati bemutatóhoz? Állj vagy lövök! Az ötlet kivitelezése jó fél órába tellett. Amint meg­tudtam, az őr megközelítésére bármily főrangú tiszt sem jogosult. Erre engedélyt csak az őrparancsnok adhat. Látva és hallva a bonyolult előkészületet, egy pillanatra megfordult a fejemben, hogy megköszö­nöm a szívességet, és megelégszem a szóbeli felvilágo­sítással. Tételezzük fel, hogy valaki átmászott a vagy három méter magas kerítésen, melynek felső részén hajlított vasbeton tartón van több sorban a szögesdrót. Ez esetben egy körülbelül négy méter széles őrsávba ke­rül, melynek a laktanya felé eső oldalát szintén drót­kerítés zárja el. Mi természetesen meg sem próbálkoztunk a kerítés­sel, az említett sávban haladtunk a saroktoronyban figyelő katona felé. Felhangzott a kiáltás: — Állj!, és jól hallottam a géppisztoly zárjának jellegzetes katta­nását. Alig pár lépést haladtunk tovább, amikor — most már az Állj vagy lövök! felszólítás után eldördült a fegyver. Az őr a szabályzatban előírt második parancs után figyelmeztető lövést adott le a levegőbe, tehát felfelé irányzott fegyverrel. Ennek a felszólításnak természetesen eleget tettünk. Kérdésemre Lukács László őrmester, őrparancsnok elmondta, hogy ez után — ha az illetéktelen személy nem engedelmeskedik —, az őr köteles fegyverét hasz­nálni, és a behatolóra úgynevezett célzott lövést lead­ni. Sötétedés után a figyelést erős fényszórók, és far­kaskutyák segítik. Az utóbbi, jól kiképzett, okos jó­szágok senki emberfiának, csakis gondozójuknak, ez esetben Perjés Gábor őrkutya-felvezetőnek fogadnak szót. * Ahol még a varázsszó sem használ — Nagyon szűk azoknak á szolgálatot teljesítő katonáknak a köre, akiknél — a lőgyakorlatok kivé­telével — fegyver lehet — magyarázza Hernádi Zoltán főhadnagy, a fegyverzeti szolgálat mérnök főtisztje. Egyébként a fegyverszobában kell minden egyes dara­bot elhelyezni. Itt naponta legalább egyszer, de általá­ban többször ellenőrzik a leltárt. Bármilyen hiány 12 órán belül feltétlenül kiderülne. Azt tapasztalom, hogy a fegyverszobába — melyet a Petőfi Népe kedvéért most kivételesen felnyitnak —, nem is olyan könnyű bejutni. Kétfőnyi őrség, lakat, vasrács, és pecsét védi az illetéktelenek ellen. Az ajtó kinyitása csak a századparancsnok — a jelen esetben Imre István hadnagy —, vagy helyettese jelen­létében történhet, rajtuk kívül senkinek nincs joga a fegyverszobát felnyitni. Mi történik, ha mind a ketten megbetegednek — kérdeztem. Talán szabadságra küldik a századot? — Szó sincs róla, a szabályzat ez esetben is megha­• A fegyverszobát csak a századparancsnok vagy helyettese nyithatja fel. • Az állványon példás rendben sorakoznak a fegyverek. (A szerző felvételei) tározza a tennivalókat. Négytagú bizottságot kell ala­kítani, mely mind a felnyitáskor, mind a lezáráskor jegyzőkönyvet vesz fel. Ide be kell jegyezni, milyen számú tiszti pecséttel történt a lezárás, hogy a felelős­ség személyre szóló legyen. A fegyverszobában példás rendben sorakoznak a jobb oldalon a páncélelhárító gránátvetők, gép- és mesterlövész távcsöves puskák, balra pedig a gépka­rabélyok. Külön páncélszekrényekben tartják, ismét lakat, ismét pecsét, a pisztolyokat. Vigyázat, életveszély! A rögtönzött bemutató tökéletesen meggyőzött, hogy ebből a laktanyából nem kerülhet ki sem fegy­ver, sem lőszer, sem robbanóanyag. Gregus alezredes kérésének készséggel teszek ele­get! — Hiába helyeztük ki a figyelmeztető és tiltó táblá­kat a gyakorlótérre: ä gyerekek sokszor bemennek. Gyűjtögetik a fel nem robbant, szaknyelven rendelle­nes működésű pirotechnikai anyagokat, vaklőszerhü­velyeket. A gyakorlás automata fegyverekkel törté­nik, melyek kivetik a hibás lőszert. (Csak példaként említem: két éve egész teherautóra valót szedtünk össze belőlünk. (Tehát fennáll a veszély, hogy olyan dolgokat találhat valaki, melyek felrobbanva sérülést okozhatnak. Mi is vigyázunk, de kérjük a felnőttek, a szülők segítségét is. Ha bárki ilyesmivel játszó gyere­ket lát, figyelmeztesse őket, de ugyanakkor tegyen bejelentést, akár nálunk, akár a rendőrségen. Gál Zoltán ÁLLÁSFOGLALÁS A KIJEVI CSODADOKTOROK ÜGYÉBEN Életveszélyes szélhámosság! Tanácskozott a kecskeméti orvosi kamara (Folytatás az 1. oldalról) Különösen is veszélyesnek találják a kamara tagjai, hogy a kijevi „csodadoktorok” cu­korbetegek gyógyítását, kezelé­sét is vállalják. Amikor a tudo­mány kizárólag az orvosi ellen­őrzés mellett folytatott inzulin­kúrákat ismeri el alkalmazha- tónak. Ami ilyen szakterületen az extraszensz gyógyítóknál tör­ténik, kimeríti a folytatólago­san elkövetett veszélyeztetés büntetőjogi kategóriáját. És a téma igazából a rendőrség élet­védelmi csoportjához tartozna. A résztvevők dr. Bruncsák And­rás javaslatára elfogadták: mi­előbb bírósághoz kell fordulni az életveszélyes szélhámosság folytatásának megakadályozá­sa ügyében. A kamara elítéli azokat az orvosokat, akik az ilyen ügyletekben közreműköd­nek; nem egyszer úgy, hogy a nyilvánosság előtt tudatosan is­mertetnek megtévesztő „ered­ményeket” s nyilatkozataikkal a szélhámosság ellen föllépő kollégáikat járatják le. A kecskeméti orvosok bíz­nak az önkormányzat szakbi­zottságaiban. Remélik, hogy a város vezetőtestülete mielőbb megvonja a „sarlatánok” mű­ködési engedélyét. Ugyanakkor hangsúlyozták, mielőbb kon­zultációt kell kezdenie a veze­tőknek a Magyar Természet- gyógyászok Szövetségének irá­nyítóival, hogy a kecskemétihez hasonló „életeket veszélyeztető szélhámosok” ügyében a két szervezet közösen léphessen föl. Szóba került a vitában a me­gyei kórház urológiai-sebészeti osztályán, eddig nem tisztázott körülmények között, nemrég meghalt két beteg ügye is. Akikből egy új — Magyaror­szágon egyedül Kecskeméten alkalmazott — módszerrel — a bőrön, illetve a májon át veze­tett katéteren keresztül távolí­tották el az epeköveket. Ho­gyan foglal állást a két szövőd­ményes halál ügyében a testü­let? Dr. Dómján Lajos elnök tájékoztatta a hallgatóságot: a kamara illetékes szakbizottsá­gai is foglalkozni fognak az üggyel, de a gyógyulásra vá­gyók és a gyógyítók érdekében, addig nem tűzik napirendre a témát, amíg a rendőrorvosi szakvélemény nem érkezik meg arról: vétett-e az operatőr orvos a beavatkozások során. Napok vagy hetek kérdése, amíg a per­döntő szakvélemény megérke­zik. Mihelyt a kamaravezetők kézhez kapják az iratokat, saj­tótájékoztatót hívnak össze az ügyben. A továbbiakban a szakmai közösség munkájáról, a szerve­zeti élet problémáiról váltottak szót a résztvevők. Egy fölvetés­re válaszolva — amely a városi szervezet vezetőségének legiti­mitását kérdőjelezte meg — dr. Dómján Lajos elmondta: bizto­san számos feladatot kell még megoldani a szervezetnek; nincs megfelelő aktivitás, kevés fiatal kér részt a közös munká­ból, több szakbizottság vezető­je is lemondott tisztéről, az utóbbi időben. Ennek ellenére az elnök demokratikusnak ta­lálja a városi elnökség megvá­lasztását s makulátlannak a tisztségviselők mandátumát, még akkor is, ha a választáson csak a kamara tagjainak tizenöt százaléka jelent meg. Az elnök mégis úgy látta: lemond a váro­si tisztéről, megtartja viszont a megyei kamara elnöki funkció­ját. Az orvostanácskozás részt­vevői az ülés végén küldötteket választottak a Magyar Orvosi Kamara február 26-ára össze­hívott II. küldöttgyűlésére. A kecskeméti gyógyítókat ott dr. Dómján Lajos, dr. Csornai Márta, dr. Lesznyák József, dr. Sztanojev György és dr. Chio- vini Károly képviseli. F. P. J. A PETŐFI NÉPE KÉRDÉSE Mi történt a megyei kórház urológiai-sebészeti osztályán? Többen is megvádolták a megyei kórházat, illetve az orvosi kamarát, hogy valamilyen „önvédelmi” takti­kával igyekszenek eltussolni zűrös orvosi ügyeket, gyanús haláleseteket, műhibákat. Hetek, sőt már hónapok óta beszélik a városban például, hogy az urológiai-sebészeti osztályon, melynek dr. Tóth Csaba kandidátus, főorvos a vezetője, olyan halálesetek történtek, amelyek elkerülhetők let­tek volna, illetve amelyben felmerül az osztályvezető felelőssége. A vi­gasztalhatatlan hozzátartozók idő­ben be is nyújtották a följelentéseket, de mind ez idáig hiányzik az állásfog­lalás. — Mit tehet a kamara ilyen ügy­ben? — kérdeztem Dr. Dómján La­jostól, a MOK megyei elnökétől. — A kamara is ugyanazt teheti, mint minden jogtisztelő, józan sze­mély vagy testület; a megvádoltak- nak nyújtja az ártatlanság vélelme elemi emberi jogát. Másrészt sürgeti az erre illetékes rendőri szerveket és klinikai szakembereket, hogy mie­lőbb adjanak állásfoglalást: a külön­leges orvosi beavatkozások során egyáltalában megállapítható-e a fő­orvos felelőssége. Vétett-e az operáló orvos, mint sébész, mint urológus, vagy más, a felelősségi körén kívül­álló probléma okozta a két fiatal be­teg halálát. Azt ugyanis mindenki tudja, hogy egy-egy operáció során, illetve után számos olyan kompliká­ció adódhat, amikor már minden erőfeszítés ellenére képtelenek az orvosok segíteni a betegen. Most még nem mondhatunk mást: mélyen együttérzünk a hozzátartozókkal és nagyon sajnáljuk, hogy két ember, aki hozzánk bizalommal fordult, már nincs az élők sorában. Miről van szó tulajdonképpen ? — Nem vagyok urológus-sebész, tehát minden összefüggésében nem tudom elemezni Tóth doktornak, a nyugati szakirodalomban felfedezett, majd adaptált módszerét. A lényeg: az osztályukon már sikerrel alkalma­zott, csövön keresztüli vesekőeltávo- lítás mintájára, a lehető legkisebb vá­gással és szinte ambuláns ellátással távolítja él az epeköveket. Az első százhatvan betegnél nem fordult elő súlyosabb komplikáció. A 158. és a 160. műtét után jelentkezetta tragikus vég. Egyelőre még nem tudjuk, hogy kinek a hibájából. Nem kívánom vé­deni a kollégámat, de a tárgyilagos­ság is megköveteli, hogy elmondjam: Tóth doktornak megvolt a gyakorla­ta, a képzettsége, hogy ilyen műtétek­hez kezdhessen. És tiszteletre méltó minden orvos, aki arra vállalkozik, hogy valami olyan nyújtson, ami a betegnek a legkisebb gyötrődést okozza. Nem mindegy például, hogy valakinél, ugyanolyan műtéti cél elé­rése érdekében, 1 vagy 40 centiméte­res a vágás. Mindenesetre a kamara, az orvosok alapvető érdeke, hogy ezt a nem kívánt, bizony tragikusnak mondható ügyet a legkorrektebben, a nyilvánosság előtt tárgyalja meg. Ha Tóth doktor elmarasztalható, kö­vetkezzenek a szankciók, de ha nem vétett, dolgozhasson tovább. Ennyit tudok mondani egyelőre hivatástu­dattal és felelősséggel... VAGYONELSZÁMOLÁS A szocialisták aggálya A legújabb fejlemények alapián úgy tűnik, jogos volt a Magyar Szocialista Párt aggálya, amikor hónapokkal ez­előtt az Alkotmánybírósághoz fordult: értelmezze a társadalmi szervezetek va­gyonelszámolásáról szóló törvénynek azt a passzusát, amely szerint a kormány a szükséges intézkedésekre a vagyonel­számolást követően javaslatot tesz. Az Alkotmánybíróság határozata még vá­rat magára, ám a kormány már meghoz­ta döntését: az Állami Számvevőszék je­lentésére hivatkozva és annak alapján törvényjavaslatot kíván a parlament elé terjeszteni, amelyben négy, a szocialisták számára elfogadhatatlan intézkedést ja­vasol. Egy bek között erről is sok szó esett íy MSZP országos aktívaértekezle­tén, amelyet szombaton zárt ajtók mö­gött tartottak meg Budapesten. A kormány említett intézkedési ja­vaslatai között szerepel: az elszámolás­ra kötelezett társadalmi szervezetek kapjanak lehetőséget kiegészítő bi­zonylatok bemutatására. Csakhogy: ma már nem lehet előteremteni soha el nem készült bizonylatokat — bármi­lyen határidőt határoznak is meg erre. Á kormány elképzelése az, hogy a va­gyonukkal hitelesen el nem számolt szervezetek költségvetési támogatását függesszék fel, továbbá vonják meg ezektől a szervezetektől az ingyenes használati jogot. A kormány módosí­tani szeretné a vagyonelszámolásról szóló törvénynek éppen azt a paragra- - fusát, amelynek értelmezését kérte az MSZP az Alkotmánybíróságtól. A módosítás lényege, hogy a parlament döntése alapján a kormány kapjon fel­hatalmazási a szükséges intézkedések megtételére. A szocialisták úgy ítélik meg, hogy a törvénytervezetben foglal­tak politikai üggyé változtatják a va­gyonelszámolást. A kormány előter­jesztésének elfogadása egy parlamenti párttal szembeni diszkriminációt törvé­nyesítene. Minderről Tóth András, a párt ügy­vivője tájékoztatta a sajtó képviselőit a tanácskozás befejeztével. (MTI) Jelentkeztünk a hirdetésre: Hogyan oldhatjuk meg a problémáinkat? yy Úgy kell a hiszékenyeknek!” Hirdetés a Petőfi Népéből: „A ... se­gítségével megoldhatja problémáit. Ajánla­tunk: I. Ötezer forint befektetéssel: délutá­ni 3 órás kényelmes elfoglaltsággal havi 10 —30 ezer jövedelem szerezhető. VideózásI kedvelőknek ajánlott! Ára: K50 forint. 2. Öt-tízezer forint befektetéssel, egyszerű, kényelmes munkával havi 20-60 ezer forint jövedelem érhető el... ára: 1200 forint. 3...’’ A hatféle ajánlat közül négyben hasonló módszereket kínál a cég különböző munkák végzésére, ám ezeket a tevékenységeket csak levélben, utánvéttel árulják el. Megpróbál­tunk a megadott telefonszámon konkrétabb információkat gyűjteni. Á csengetésre egy udvarias férfihang jelentkezett:- Jó napot kívánok . .. (itt a cég neve állna)! Tessék parancsolni!- Szeretnék érdeklődni a hirdetésükről?- Igen! Melyik téma érdekli önt közelebb­ről?- Az első és a második.- Telefonon keresztül csak annyit tudnék elmondani róluk, hogy mindkettő önálló, egyéni vállalkozás, amit önnek kell megvaló­sítania. Ezeknek a leírásával ad az indulás­hoz segítséget a tájékoztatónk. Elöljáróban még annyit: nem sokan csinálják az általunk ajánlottakat, az elsőt talán ha egy vagy két ember az egész országban.- És a másodikat?- Azt sem sokan. A másodikhoz egyéb­ként nem árt egy kis műszaki érzék, a munka maga pedig egy kicsit az ügynöki tevékeny­séggel rokon. Nem kell hozzá se garázs, se műhely, olyan járkálós dolog... — Ajaj! Azt nem mondtam eddig, hogy én le vagyok százalékolva. Azért csinálhatom? — Hát...! Lépcsőzni kell. Mit jelent az ön leszázalékolása? — A kezemmel van egy kis problémám. — Ühüm! Hát azt hiszem, hogy akkor nem igazán javasolnám, de miért nem vá­lasztja az elsőt? Persze ahhoz egy videó kell. Vagy a hatodik változatot. Ebben tíz egysze­rű lehetőséget írunk le a jövedelemszerzésre. Abból egy, .. kettő, ... három szerintem biztosan jó lenne önnek. Meg tudná csinálni. Persze ezt nem garantálhatom, de nem egy ördöngösség. Az ára is jóval olcsóbb, mint az első kettőé. — És mennyi jövedelmet szerezhetek vele? — Lehet jól, lehet rosszul is csinálni, hát mit tudom én; pár ezer forinttól 20—30 eze­rig. Ahogy sikerül. Ahogy be tudja indítani. Változóak ezek a dolgok. Szóval azt javas­lom, ha úgy dönt esetleg, hogy választ, akkor inkább ezt a hatos pontot. Mert szerintem az első kettő nem lenne igazán jó önnek. Vi­szonthallásra. * * * Aki e rövid beszélgetés alapján most arra gondol, hogy az újságban magát reklámozó cég vállalkozása nem egészen „tiszta" — az csak részben okoskodik helyesen. A balekok ilyetén módon történő megfejéséhez ugyanis akár még vállalkozási engedély is váltható. (Utánajártunk, ennek a cégnek nincs.) De a szolgáltatás belefér a szabad szellemi tevé­kenység fogalmába is, s még azt sem lehet mondani, hogy nem teljesíti, amit vállal. Mert való igaz: utánvétes küldeményként megkapja az „egyszerű, kényelmes" munka leírását az érdeklődő. Ezt tette nélíány — a közeljövőben talán állás nélkül maradó kunszentmiklósi olvasónk is, akiknek kéré­sére levélkét hozott néhány napon belül a postás. A levélért 1200 forintot kellett fizetni. A borítékban pedig egy négyoldalas leírás volt. A hirdetésben szereplő második mun­káról. „Egy régi szakma egészen új változatát kí­náljuk fel önnek .. . írta a cég. Kérjük, ne riadjon vissza: ez a szakma a valamikori ván­dorköszörűs továbbgondolt, modernizált vál­tozata . . . Ha ön megbékélt a beharangozott ötlettel, s első felindulásában nem hajította a sarokba az ajánlatunkat, úgy arra kérjük, higgadtan olvassa tovább ismertetőnket.’’ Na, ezek után a maradék, három és fél oldalon kifejti a szerző milyen szép, vidám és nyereséges dolog a vándorköszörűsség. Négy sor jut a köszörűgép leírására is, majd azzal zárják, hogy számolásra biztatják ki-, csit a leendő vállalkozót. Ha egy-egy helyen csak száz forintot kap, és egy óra alatt három lakásban köszörül, akkor nyolc óra alatt 2400 forintot keres, mondják —, huszon­egy nap alatt pedig 50 ezer 400 forintos jöve- delmet'szed össze. Csodálatos lehetőség ... Hogy is mondta a telefonba a céget képvi­selő Úr: „Lehet jól, lehet rosszul is csinálni, változóak ezek a dolgok’’. Csak egy, ami fix: a hiszékenyekre újabb veszély vár. Az állás nélkül maradókra, a befektetés nélküli jövedelemszerzésre áhíto- zókra egyre több ilyen cég vetette ki a háló­ját. Akik pár ezer forintén egészen tuti, biz­tos tippel szolgálnak. Kimszentmiklóson ezt - sajnos a saját kárukon de már felismer­ték. Mert ahogy olvasónk írja: „Nem kell hozzá nagy ész, ezen az üzleten csak ők nyer­nek (a cég), nem is keveset. De hát úgy kell nekünk, hiszékeny embereknek, használja­nak csak ki bennünket az ügyeskedők. Az 1200-ért vásáfolt levelet meg a vitrinben őr­zöm ezután. Nehogy elfelejtsem, mire adtam pénzt akkor, amikor éppen a munkanélküli­ségtől féltem a legjobban ..." N.N.M. F.gy pillanatra sem lankadhat az őrszem figyelnie.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents