Petőfi Népe, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-10 / 8. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. január 10. Mai Göre Gáborok? Jó dolguk van a mai ka­barészerzőknek: sok röhejes dolog van/történik az or­szágban. Az ismételt szil­veszteri és karácsonyi hu­­mordömping rangosabb és mostanában debütáló szer­zői nem is erőltették meg magukat nagyon a keresgé­léssel. Csak előkotorták a szekrény aljából a röhögtető Barbikat; rájuk aggatták a legújabb fazonú göncö­ket... Megjelent a színen több­ször is a régi jó ismerős: a hülye paraszt. A városi szlengből kölcsönözve a ki­fejezést: a bunkó. Gárdonyi Géza szégyenteljes színvo­nalú történeteinek szereplő­­gárdája: Göre Gábor és csa­pata. Már az Egri csillagok népszerű szerzője is jól tud­ta: e figura évezredek óta közkedvelt röhögtetője a nagyérdeműnek. (Szégyellte is haláláig, hogy oly igen csattanósra sikerültek a po­énjai.) Biztos siker, jöjjön a „hogyé ággyá?” Csörösztög­­muzsajról, Krahácsról vagy Csátról. (Szegényt legtöbb­ször a főváros belső kerüle­teiben veszik észre s kapják tollvégre jó szemű szerzők. Igaz, vakon is árulkodik megjelenéséről a bőrébe ivó­dott trágyaszag.) Aztán kuncog, röhög, hi­­heg, nyihog a nagyérdemű a Göre Gáborok döglesztő be­mondásain. Az ünnepi kabarékban Göre papa (alias: Jani bácsi, Mari néni, Ildi nyanyó stb.) szakított a múlttal. Nem a világvárossá váló Budapest fura újdonságai — peep­­show, szextaxi, casinó — fö­lött értetlenkedett. Legtöbb­ször azért vált nevetségessé, mert a magyar parasztság vagyoni rehabilitációjáról mondott „marhaságokat”. Szinte látható volt az eke­szarv a szájában, amikor ar­ról szólt a balga: az évtizedek alatt, négyszögölenként gya­rapítóit, ragasztgatott, ke­ményen megkoplalt s három évtizeddel ezelőtt erőszakkal elvett földjét végre szeretné visszakapni. Tavaszra abba szeretne vetni; más részébe a gonddal őrzött kétéves gyö­keres vesszőket szánja, köz­tesbe pedig gyümölcsfacse­metéket. A „rehabilitált” ré­ten állatai takarmányát vág­ná le, gyüjtené össze, hogy végre fölszabadulhasson a tápforgalmazók zsarnoksá­ga alól. Kis parcellán, egy­­két-három-tíz holdon reméli a megélhetést ez a bohóc! Nem menne kölcsönért — mert az idegen pénztől fél. Nem trükközné ki a munka­nélküli-segélyt. Mert mit szólnának az emberek? Táp­pénzért még nem fizetett egyetlen orvosnak sem! Úgyis hamar kiderülne, hisz tudják, hogy 40 fokos lázban is ellátja az állatait. Göre Gábor társaival, célszerű jói beosztott, minden magot összegyűjtő, minden gallyat elégető, minden bimbót hí­ven vigyázó, hulla traktoro­kat százszor életre keltő, ösz­tönös hűséggel bízik a jövő­ben és várja, hogy a pantal­­lós urak nem torgyánkod­­nak, nem járatják a bolond­ját, nem etetik az avas pártos dumával, hanem végre be­tartják ígéretüket: megszüle­tik egy tisztességes földtör­vény. Kabaréhősünk akkor a leghumorosabb, amikor azt sorolja: hányszor verték át! Hitették vele, hogy tavaly Szent István napjára, majd az őszi vetés idejére, majd szilveszterre meglesznek a rabszolga-felszabadítás jo­gosítványai. De nem lettek meg! Míg Göre Gábor pa­­rasztgyüléseken énekelte a Szózatot, a Himnuszt meg a Boldog Asszony Anyánkat. Míg társait hallgatta, akik közös esküvésre szólították a földek népét, hogy „Éljen a haza meg a szabadság!”. Imádkoztak, verseltek, éne­keltek a parasztgyüléseken, mint egy litánián. Addig a városok fuvarozó vállalko­zói — akik persze sosem hagyták volna magukat úgy átverni, mint a Göre Gábo­rok — három napra megbé­nították az ország forgalmát s úgy kényszerítették térdre a hitelét egyre-másra ko­pasztó kormányt. Ha, ha, ha, ha, ha! Az időből visszamaradt, az Európa felé vezető útról letévedt hősünk rekedtes pa­naszán, sírásán jót kuncog­nak azok az urak és höl­gyek, akik már régóta isme­rik Göre históriáit. Fel tud­ják idézni, hogy be volt toj­va, amikor késő éjszaka ki­kapták az ágyból, percekig veregették a kobakjára tett moslékos vödröt (pedig ugye, egy ujjal sem nyúltak hozzá). Emlékeznek remegő kezére, amikor aláírta a kol­hozba lépés nyilatkozatát. Hogy sírtak, amikor felad­ták, amihez végsőkig ra­gaszkodtak: földjüket, szer­számaikat, állataikat. Re­meg a vaskos toka, majd megreped a hason a vastag háj! Hát ilyen naivak még mindig ezek a Jóska Pisták, ezek a Földtúró Jánosok? Röhög az ország! Köny­­nyezve, mert — ha kijózanul — tudja: igazából sírnia kel­lene. Nagyobb becsület'illet­­né azokat, akik minden ki­gúnyolás, megtörés és rab­szolgasors ellenére meg tud­ták őrizni ősi hivatásuk lé­nyegét: gazdálkodni, dol­gozni, termelni a magyar földön, a magyar ugaron. Európába igyekszünk s né­ha elfelejtjük: e földrész si­keresebb országaiban meg­becsülik a sajátján értéket termelő parasztot, éljen bár­mily távol Párizstól, Mad­ridtól vagy Rómától. Ott jól tudják — pedig iparuk a mi­énknél százszorta kiválóbb —, hogy milyen sok múlik a farmereken, a gazdákon. Akik minden szőlőtőkét, fa­csemetét, virágtövet úgy ápolnak, mintha gyermekük lenne. Ott, ahová a jó humo­rú belvárosi urak is igyek­szenek, becsben tartják a mezsgyekaró szentségét. És az is bevett szokás, hogy amit egyszer jogtalanul el­vettek, azt mielőbb, kama­tostul vissza kell adni a tu­lajdonosának. Figyelik a kis és a nagyobb mezőgazdasá­gi termelők terveit, szándé­kait. Fizetik a terméskiesés, a természeti csapás és a ter­melői önkorlátozás veszte­ségeit. Premizálják a tisztes rendtartást és a magas mi­nőséget. Vagy meg kell döglenünk. A röhögéstől.. . Farkas P. József • • Üres a téli kikötő Úgy hallottam, éppen hét esztendeje fordult elő, hogy — mint most — csak egyetlen kis bár­ka árválkodott a bajai Sugovica téli kikötőben. A jégtörők talán már az év végéig nyugalomba vonulhatnak? (Gál Zoltán felvétele) ÉVFORDULÓ MAR A MEZŐGAZDASÁGBAN IS! A munkanélküliség fenyegető valóság A Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetkezetek Szövetségének 74 tagszövetkezete van, közülük 70 mezőgazdasági termeléssel foglal­kozik. A szövetkezetek ötvenezer tagot számlálnak, akik közül min­den második nyugdíjas, járulékos. Kissné Kollár Eszterrel, a szövetség főmunkatársával arról beszélget­tünk, ennek a 25 ezer embernek mekkora a jövedelme, hogyan si­kerül segíteni rajtuk, mennyi a szö­vetkezetekben dolgozó aktív tagok fizetése, van-e munkanélküliség a mezőgazdaságban? Mindezek azért aktuálisak, mert a mezőgaz­dasági szövetkezetek támogatásá­nak megvohása, az energia és az ipari anyagok drágulása szinte padlóra küldte a magyar mezőgaz­daságot. — Hogyan alakul a nyugdíjasok, járadékosok havi jövedelme a szö­vetséghez tartozó termelőszövetke­zetekben? — Pontos adatok állnak rendel­kezésemre. Az 1989. évben a nyug­díjasok és járadékosok havi átlag­­jövedelme 4915 forint volt, ez a múlt évben 5600 forintra emelke­dett, (de) természetesen nem kö­vette az infláció mértékét. Az átlag a létminimum alatt él, 95 százalé­kuknak a jövedelme 7 ezer forint alatt van. — Ez a pénz kétségtelenül na­gyon kevés, de a téesznyugdíjasok és -járadékosok tagsági viszonya nem szűnt meg, s tudomásunk sze­rint róluk a közös gazdaságok is gondoskodnak. — Ez így igaz, de ennek a szoci­ális gondoskodásnak a mértéke egyre csökkenő tendenciát mutat. A számok önmagukért beszélnek. Amíg 1989-ben ez elérte a százmil­lió forintot, addig 1990-ben már meg sem közelítette ezt az össze­get. Miután a termelőszövetkeze­tek stabilitása megingott, egyre több az adósságuk, kevesebb a pénzük, az idősekről való gondos­kodás is háttérbe szorult. Ponto­sabban fogalmazva, erre a támo­gatásra kevés, vagy egyáltalán nem jut pénz. Tovább megyek: a profit érdekeltségű termelés kizárja a nyugdíjasok és járadékosok foglal­koztatását, amely eddig lehetővé tette e kis jövedelmek kiegészítését. A múlt évben három alapítványt hoztak létre, illetve lettünk azok tagjai. Az alapítványok célja első­sorban az alacsony jövedelműek, á létminimum alatt élők támogatása pénzsegély és egyéb formában. A múlt évben előterjesztésünkre állami csatornán több mint kétezer nyugdíjas és járadékos kapott mintegy hárommillió forint ősz­­szegben nyugdíjkiegészítést. — Hogyan látja a jövőt, miből, miképpen lehetne javítani ezeknek az embereknek a sorsán? — Sajnos a források csökken­nek. Mit lehet tenni? Véleményem szerint a legjárhatóbb út, ha álla­milag garantálják a szociálpoliti­kai elképzelések megvalósítását. Ezért ezeknek a céloknak, feladat­­rendszereknek a kidolgozásában, megvitatásában szeretnénk hallat­ni a hangunkat az érdekegyeztető tanácskozáskor. Arra is törek­szünk, hogy a falun élő kisnyugdi­­jasok és járadékosok — függetle­nül, hogy téesztagok vagy sem — ne legyenek a helyi önkormányzat és a gazdasági egységek közötti vi­ta áldozatai. Most a közigazgatás­nak és a helyi termelőszövetkezet­nek meg kell találnia az összhan­got az ő érdekükben is. — A közös gazdaságokban a tá­mogatások megszüntetésével, az exportszubvenció megvonásával ágazatok szűntek meg, s egyre nö­vekszik azoknak a száma, akik munka nélkül maradtak. Tudnak-e erről? —; Igen, a munkanélküliség ré­me megjelent a faluban, a mező­­gazdaságban is. Az 1990-es eszten­dő háromnegyed évében a tagszö­vetkezetek létszáma 11,3 százalék­kal csökkent. Ebben a számban természetesen benne van az elhal­tak, a nyugdíjba vonulók és a munkanélküliek száma is. A mun­kanélküliség a múlt évben a mi ' tagszövetkezeteink esetében elérte az 5—7 százalékot. Erre az évre 10 százalékos munkanélküliséget prognosztizálnak, de lesz olyan szövetkezet — főleg a kisközségek­ben —, ahol eléri a 20—25 százalé­kot is. Lesz természetesen olyan termelőszövetkezet, ahol nem lesz munkanélküli. A munkanélküliség a megszüntetett melléküzemágak, baromfi- és sertéstenyészetek, illet­ve az adminisztráció csökkenésé­ből származik. A munka nélkül maradók 83 százaléka fizikai, 17 százaléka szellemi, egyharmaduk nő s kétharmaduk férfi. — Sok szóbeszéd terjed a szövet­kezeti tagok jövedelméről. Mennyit keresnek átlagosan a közös gazda­ságokban dolgozók? — A múlt év első három negyed­évének adatai állnak rendelkezé­semre. Ennek alapján a termelő­­szövetkezetekben dolgozók átla­gos havi jövedelme 8587 ’forint volt. Ez az 1989-es évinél 15,7 szá­zalékkal magasabb, de az inflációs rátát nem fedezte. A legkisebb át­lag 4994, a legnagyobb pedig 11 ezer 900 forint volt. A fizetéseket, jövedelmeket természetesen brut­tóban kell érteni. A jövőt nem le­het prognosztizálni, bizonyára emelkedik a jövedelem — lehet, hogy éppen a munkanélkülivé vá­lók terhére —, de aligha közelíti meg a bejelentett infláció mértékét. A végleges megoldást ha már nem lehet megteremteni a stabil mezőgazdasági termelés anyagi és személyi feltételeit — egy foglalko­záspolitikai törvény megalkotása jelentené, amely biztosítaná a szükséges forrásokat is — mondta befejezésül Kissné Kollár Eszter. Gémes Gábor Németh László (1866—1930) Százhuszonöt éve, 1866. január 10- én Kecskeméten született Németh László gyógypedagógus. Középiskolá­it szülővárosában, a református fő­gimnáziumban végezte, az érettségi után 1887-től a budapesti teológiai akadémián tanult. 1893-tól a siketné­mák váci országos intézetébe kerüli tanárgyakornoknak, 1895-től seeéd­­tanar. 1897-től a budapesti állami in­­.-.iemiben oktatott, onnan. WQO* tant. » gusztus 3-tól Kecskemétre helyezte a vallás- és közoktatásügyi miniszter, megbízva a kecskeméti siketnémák és vakok intézetének szervezésével, majd igazgatásával. Magyarországon 1802-ben nyílt az első siketnéma intézet Vácott, 1825- ben az első vakok intézete Pozsony­ban. A századfordulóig 17 újabb inté­zet létesült azért, hogy a szerencsétlen sorsú siketek és vakok társadalomba való beilleszkedését megpróbálják se­gíteni. 1990-ban a minisztérium felhí­vást jelentetett meg, melyben a tankö­teles korú siketnémák és vakok szá­mára megfelelő iskolák, intézmények létrehozását javasolta. A felhívást megküldték a városi és megyei tör­vényhatóságoknak, egyházaknak, hír­lapoknak. Az ott közzétett tervezet alapján Kada Elek, Kecskemét város polgármestere javaslatot dolgozott ki egy Kecskeméten felállítandó intézet létrehozásáról. Javaslatát a tanács és a város közgyűlése is elfogadta, 1900. július 7-én kimondták; a város hajlan­dó a siketnémák és vakok számára „intézetet állítani, illetőleg annak he­lyiségéről és fenntartásáról gondos­kodni, ha az állam a kecskeméti és környékbeli 6-15 éves siketnémák és ugyancsak kecskeméti és környékbeli vakok ipari foglalkoztatásáról a szük­séges számú tanerők fizetésének elvál­lalása által gondoskodik. Egyúttal ki­mondta a közgyűlés azt is, hogy az intézetet, egyelőre externátusi jelleg­gel, már az 1900—1901. tanévre meg­nyitja, de a fejlesztéséhez szükséges segítséget, valamint a tanerőket az ál­lamtól kérik. Az így létrejött megálla­podás szerint a siketnémák budapesti intézetéből Kecskemétre helyezték Németh Lászlót, aki munkáját rendkí­vüli ..... szorgalommal és buzgóság­­gal fejti ki... Munkáját oly fényes siker koronázta, hogy 1900. szeptem­ber 1-jén a siketnémák két első osztá­lyával nyitotta meg az intézetet, s mindjárt szükség lett egy másik tanár kirendelésére, amit a minisztérium azonnal teljesített is". Németh László munkájának, kitűnő szervezőkészségének köszönhetően 1900-ban megalakult a „Siketnémá­kat Gyámolitó Egyesület" Kecskemé­ten, mely a szegénysorsú siketnéma gyerekek eltartását és ruháztatását tűzte ki feladatául. Az adományokból olyan jelentős összeg gyűlt össze, hogy alapítványt tehettek; Kada Etekről, Kecskemét polgármesteréről Kada Alapítványnak nevezték. Németh Lászlót iskolaszervező, ok­tató tevékenységén túl lapalapitóként is tiszteljük. 1899-hen Varadi Zsig­­monddat a Gyógypedagógiai Szemle című periodikát indította, ennek, majd 1906. jan. l-jétöl 1908. júl. 31-éig a Magyar Siketnéma-Oktatás című fo­lyóiratnak is felelős szerkesztője volt. Budapesten hunyt el 1930. április 8-án. k. m. ÉRDEKESSÉGEK INNEN-ONNAN A 17. századból, pontosabban 1624-ből maradt fenn egy írás, amely szerint a meghívott katona­tiszteknek, mielőtt asztalhoz ültek, a bécsi Hof­­burgban a következő tudnivalókat olvasták fel: „Az asztalnál nem szabad a nadrág szíját meg­ereszteni; a mustárhoz, sóhoz kézzel nyúlni; a ke­nyeret nem szabad harapdálni; a tányérból nem szabad inni; ebéd után nem szabad a tányért ki­nyalni; csámcsogni, tele szájjal beszélni és csetten­­teni; nem illik az asztalkendőbe köpni; az asztalra ülni, más elől a falatot elvenni, elkapni; verekedni és a fogakat villával piszkálni nem szabad.” * Egy felmérés szerint az amerikaiak 75 százaléka támogatja s csak 17 százaléka ellenzi a halálbünte­tést. Az ország börtöneiben jelenleg mintegy 2400 halálraítélt várja sorsa beteljesedését. Az USA 50 állama közül eddig 36-ban állították vissza a halál­büntetést, de a végrehajtást az esetek nagy többsé­gében különböző fellebbezésekkel, per-újrafelvéte­­li kérelmekkel el lehet húzni. Az Egyesült Álla­mokban egyébként már ritkán akasztanak. A ha­lálraítéltek túlnyomó többségét villamosszékbcn, illetve mércginjekcióval végzik ki. * Az Akadémiai Könyvtár alapjait 1826 márciu­sában Teleki József adománya vetette meg; a tudós társaság számára felajánlotta a család 30 ezer köte­­tes könyvtárát. Az alapítólevél arról is intézkedett, hogy a könyvek nemcsak az Akadémia, de a „haza összes polgárainak" is használatára szolgáljanak. A könyvtár 1844. december 23-ai ünnepélyes meg­nyitásának szép emléke Vörösmarty Mihály Gon­dolatok a könyvtárban című verse. Az intézmény akkori állományát 50 ezer kötetre becsülték. Nap­jainkban a 600 ezer könyv mellett 20 ezer kézirat és 110 ősnyomtatvány található, orientalisztikai gyűjteménye pedig európai hírű.

Next

/
Thumbnails
Contents