Petőfi Népe, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-03 / 2. szám

1991. január 3. • PETŐFI NÉPE • 3 BETÖRŐKET FOGOTT HALASON AZ INFRAZÁR Újévkor ne törj borsot a rendőr orra alá! Kiskunhalason is bűnügyi csúcsforgalom zajlott az évtized fordulóján. Naponta jutott négy betörés, az egyéb „eseményeket” nem is számítva. Az alábbi törté­net a sikeresek közé számított, legalábbis a rendőrség részéről. Újév hajnalán megszólalt a betörésjelző készülék a rendőr­­kapitányságon. Az áfész Sza­badkai úti boltjában az utóbbi hónapokban már többször pró­bálkoztak betörők, de a portált borító rács szilárdan állta az ost­romot. Talán éppen a kitünte­tett figyelemnek köszönhető, hogy a vagyonvédelmi alapít­vány infrazáras jelzőkészülékei közül ide is felszereltek egyet. A két húszéves fiatalember, alkalmi ismerősök, ez idáig bün­tetlen előéletűek, szintén hiába próbálkoztak a főbejáraton. Egyikük azonban, a halasi Mik­lós István ismerte a terepet, s a szomszéd ház kerítésén át a rak­tárakat közelítette meg, hátha ott több szerencsével járnak. Ta­lált is egy furnérlemez borítású ajtót, amin keresztül már köny­­nyedén bejutottak a boltba. Ide már a kelebiai Szűcs Sándor is követte bűntársát. Előbb a pénztár kifosztását tervezték, de abban bizony csak filléreket ta­láltak. Ha már így pórul jártak, vigaszképpen összecsomagoltak némi útravalót. Dolguk végezté­vel maradt arra is idejük, hogy némi „borsot törjenek" a rend­őrök orra alá, azaz inkább a nyomkövető kutyáknak szánták azt a csomag őrölt borsot, ami­vel távozás előtt felhintették az üzletet. Nem sejtették, hogy eközben a figyelőcsoport már körbejárta az épületet, s a betört ajtó mögött várakozik. A hangos felszólítás derült ég­ből villámcsapásként érte őket. Bár előbb vonakodva, ám — a helyzet felmérése után — mégis jobb belátásra tértek, s a hivó szóra előjöttek. Az 1991. eszten­dő első reggele így a rendőrségi fogdában érte őket. Minthogy az utóbbi hetedben már a sokadik betörőt „csípte fü­lön” az infrazár, az áfész elnöke bejelentette, hogy 250 ezer fo­rintra emeli az alapítvány támo­gatására szánt összeget. H. 1. KÉPERNYŐ Jobbat érdemelt volna 1990 A tekintélyes politikatudós sze­rint 1990-et nagy sorsfordító éveink között tartja majd számon a törté­nelem. A köztársaság elnöke nem­zeti büszkeségünkre méltó idősza­kokhoz sorolta az elmúlt esztendőt. Végre egyenrangú félként kaptunk helyet az európai népek családjá­ban, megkezdődött a több mint négy évtizede ideiglenesen itt tar­tózkodó csapatok kivonulása. Bár­mennyire is keserves napok várnak még ránk, a most lezárult év új ka­pukat nyitott. (A török kiűzése után nyomorúságosabb viszonyok között éltek eleink, mint megszállás alatt. Olykor kicsinyesnek látszó vi­tákba keveredtek ma méltán tisztelt utcaneves nagyjaink az első szabad országgyűlésen.) Érzékelt volna-e valamit a válto­zásokból az a világtól az utóbbi években elzárt, az év utolsó napján bemutatott tévéműsorokból tájé­kozódó hazánkfia? Kaptunk-e gondűző jókedvet a lehetséges ég­hajlatváltozásra a borús időjárás el­lenére is utaló biztatást? 4= H« * Ezúttal (is) az egyes volt az alka­lomhoz illőbb. Már a sokadszor is­mételt délelőtti mesejáték jókedvre hangolt kicsiket, nagyokat. Igaz emberségű, költői mű is szórakoz­tathat! Remekelt Dajka Margit Ne­mes Nagy Ágnes Bors nénijeként. Elgondolkozott-e a délutáni Re­­kontrára meghívott társaság, hogy öt-tíz éve összejöhettek volna-e ilyen nyilvános fórumra? A most látott-hallott politikusok közül csak egyet tartott számon a proto­koll, őt sem az elsőrendű tisztségű­­ek között. Ilyen nyílt, ámbár ala­csony színvonalú pengecsatát ő sem vállalhatott volna. „Elvtársam, hol marad az éberség?” Megnézhette volna a szubkontrát. A sajtót kép­viselők már régebben is a bennfen­tesek közé számítottak egy-két ki­vétellel. Egyikük-másikuk fogyat­kozó szellemességgel, felelősséggel, de növekvő cinizmussal és ellen­szenvvel nyilatkozik mindenről, ami más, mint a már-már megszo­kott, sokaknak kényelmes évtize­dekben. (Árkus másnapi — volt jobb Szuperbolájában legalább 10 másodpercet „áldozott" a televí­zióban bemutatott gazdag német családéhoz jóindulattal sem hason­lítható örökségünknek, tízszer eny­­nyit az elfuserált országot barká­csolók vélt vagy valós balgaságai­ra.) * * * Majd az év végén megmondjuk: jól tették-e az illetékesek, hogy nem vették át a végeérhetetlen amerikai sorozatot, a nézőrekordot teremtő Dallast, vagy a késői megvásárlók­nak hálálkodnak az efféle mulatsá­got kedvelők. Mi köze volt a kétszáz éves ma­gyar színészethez az évforduló ürü­gyén bemutatott összeállításnak Tolnai Klári bevezetőjén és a suta, körmendis elmarasztalásnak szántam a jelzőt keretjátékon kívül. Jobb kedvvel méltattam vol­na enélkül némely színész ezúttal is hangulatosan előadott produkció­ját. Törőcsik Mari és néhány pálya­társa énekszámát, ha nem piszkál folytonosan a kétség: ennyi volna két évszázad magyar színészete? Szilveszterkor képtelen vagyok szótlanul bámulni egy filmet, ezért kapcsoltam váltogatva a kettesre és külföldi adókra. Az egyik dúsgaz­dag „csatornán” szinte szó sem esett a pénzről, mégis kitünően mulatott résztvevő és néző, mégis rengeteg boldog fiatalt láttam. Az amerikai főiskolák közötti hagyományos év végi vetélkedőjének jó hangulata még a korban, térben hozzám ha­sonlóan távoli nézőt is magával ra­gadott. A franciák ez évi nemzeti sikereikkel büszkélkedtek ízléses, kellemes műsorkörnyezetben. Mi? Terceltünk! A pesties tájszó­­lású táncdalénekesnő elszomoro­dott ha egy-két percnyi közremű­ködéséért és a néhány elemis szín­vonalat feltételező feladat megoldá­sáért valaki csak egy-két ezer fo­rinttal gazdagodott. így szoktuk meg a fölfordult értékviszonyokat tovább borogató magyar televízió­ban. Valaki szellemi jó hírét koc­káztatva egy éves műsorfolyamat­ban ámította műveltségével, elő­adókészségével a Szó, zene, kép hallgatóságát. Győztesként kapott negyvenezer forintot. Most percek alatt összedominózhatta szerencsés szilveszterező a felét. * * * Ha az éjfél előtti évzáróval az volt a pályázók és a műsorba ikta­tók célja, hogy a látott iszapbir­kózó hölgyekhez hasonlóan — min­denkit besározzanak, akkor sike­resnek minősíthetik vállalkozásu­kat. Sikerült szeplözni a jó ízlést, bizonyítani: nemcsak a papír bír el mindent, hanem a képernyő is. Egé­szen kivételesen hadd csatlakozzak a Népszabadság véleményéhez: „akármilyen is volt az 1990, ennél jobbat érdemelt volna. Hogy ma­gunkról már ne is beszéljek”. * * * Jó cserkészként — a cserkész, ahol tud segít! mégiscsak jó ta­náccsal zárom első idei tévékróni­kámat. Hankiss Elemérnek szeret­nék segíteni. Ha már mégis keve­sebb pénzt kapnak a vártnál, köl­töztessék az egyik müsorszerkesz­­tőséget a Himalájára, a másikat a Fokföldre, a harmadikat is valaho­vá, jó messze. Olcsóbban kijönné­nek, mint a Szabadság téri műsor­gyártással. Nézem a közeli hivatal­ban készült ötperces dokumentum stáblistáját. Húszan-harmincan ügyködtek két ember beszélgetését rögzítő interjúért. Kintről pedig negyven-ötven perces kitűnő filme­ket hoznak három-négy tagú stá­bok! Ha elfogadják ötletemet, egy gyufásdobozba gyömöszölöm rész­letesebb kidolgozását és átadom mondjuk — 499 üres dobozzal együtt valamelyik főnöknek. Ha megtalálja, viheti. Ilcltai Nándor POLGÁRMESTEREKET KÉRDEZTÜNK: Összeállításunkban megyénk néhány településének polgármesterét ke­restük meg. Arra voltunk kíváncsiak: mi várható az adott térségben élők számára az űj évben. Mit vár 1991-től? BAJA: ÉBER ANDRÁS- Az év elején az a legfontosabb: megteremtsük a költségvetés bevételi és kiadási oldalának egyensúlyát. Most a város 1700 millióból gazdálkodik, de ebből az összegből 300 millió forintnak nincs meg a fedezete, jóllehet a műkö­dési költségeken és a régebben tett kö­telezettségvállalásokon kívül új fejlesz­téseket nem is terveztünk. Remélem, hogy a polgármesteri hi­vatal az 1. negyedév zártával végleges formában, hatékonyan működik. Az igényesebb munkáért azonban feltétle­nül javítani kell munkatársaim illetmé­nyét is. Bízom benne, hogy az idén ön­álló gazdálkodással, új módon műkö­dik a város, ha az önkormányzat va­gyonáról szóló törvény megszületik. A közigazgatási határokon belül fek­vő, állami tulajdonú területek gazdái a város polgárai lesznek. Sajnos, a vállalatok többsége gazda­sági nehézségekkel küszködik. Ebből származnak a foglalkoztatási gondok: jelenleg több száz munkanélküli van Baján. Részben vállalkozásokba kell, hogy kezdjenek, részben olyan munká­kat kell elvállalniok, melyekben mun­kaerőhiány volt, például a közlekedési vállalatnál vagy a rendőrségnél. Köny­­nyen előfordulhat, hog? újra be kell hoznunk a közmunka intézményét. En­nek feltétele azonban, hogy a költség­­vetésben pénzt tudjunk biztosítani erre a célra. A temetők, parkok, utcák rend­betétele igényelné még a dolgos keze­ket .. . Hamarosan újjáalakul a rendőrség. A jövőben egyes feladatokat az önkor­mányzat is meghatározhat majd a szá­mára. Ezzel módot kapunk, hogy a speciális közbiztonsági teendőkre fel­hívjuk a testület figyelmét: vigyázzanak többen a közlekedés rendjére, akadá­lyozzák meg a növekvő erőszakot és a terjedő gazdasági bűnözést. TISZAKÉCSKE: SZIJJ LÁSZLÓ Kétségtelen, hogy súlyos gondok előtt állunk, én azonban alapvetően optimista vagyok, ezért mindenképpen ezen a „szemüvegen” keresztül vizsgál­nám meg a kérdést. Tiszakécske lehető­ségei az idegenforgalom fejlesztésében nagyon jók. De nemcsak ezen a téren, hanem a vállalkozások ösztönzésével is tudunk sikereket elérni, új munkalehe­tőségeket teremteni a városban. Folya­matban van egy ipartelep jellegű terület kijelölése, és biztató az is, hogy nem­csak itteni, hanem német testvérváro­­sunkbeli vállalkozók, tőkebefektetők érdeklődésére is számíthatunk. Nyil­vánvaló, hogy az önkormányzatnak, a meglévő vagyoni eszközeivel, szintén vállalkoznia kell, erre építve szeretnénk például erősíteni a helyi feldolgozó­­ipart. Az idegenforgalomban pedig még nem mondtunk le véglegesen az úgynevezett Euro-skanzenről, amely­ben egy-egy ország jellegzetes népi épí­tészetéből adnánk ízelítőt az idelátoga­tóknak. Tervezzük a Béke tér déli olda­lának beépítését egy épülettömbbel, aminek a funkciója — üzletek, esetleg egy szálloda kerül oda — még nem dőlt el. A pénzügyi eszközeink az évindítás­hoz megfelelőek, elsősorban a költsé­geket kell csökkentenünk, a bevételek­nél viszont a továbbiakban a vállalko­zásokra számítanánk és maximálisan szeretnénk elkerülni a lakossági terhek növelését. SZABADSZÁLLÁS: DR. BAK ISTVÁN — Az a célkitűzésem, hogy a község­ben a munkanélküliség a lehető legki­sebb legyen. Tárgyalásokat folytatunk különböző cégekkel ezért, úgy tűnik: sikerrel. Ez már önmagában nagyon biztató, hiszen az embereket elsősor­ban megélhetésük foglalkoztatja. Több létesítmény építését még tavaly beindí­tottuk; épül egy újabb ABC — magán­­vállalkozásként —, készül a kenyér­gyár és tervezzük a központ rendebe­­hozatalát, valamint néhány új út elké­szítését is. Az utóbbiaknak, persze, a pénzügyi forrásait csak a következő időszakban tudjuk megteremteni. Erő­sen függ a helyi adóktól. Most végez­zük a számításokat, de szeretnénk á lakosságot a lehetséges legkisebb mó­don terhelni csak. Inkább a saját ber­keinkben, intézményeinknél szűkítjük a költségvetést, ebből gondoljuk jó pár százezer forint megtakarítását. Bevéte­lünk lesz majd azokból a vállalkozá­sokból is, amelyeket már az új önkor­mányzati testület kezdeményez. KISKUNFÉLEGYHÁZA: FICSÓR JÓZSEF —- Azt szeretném, hogy az a nagy változás, ami a helyi igazgatásban el­kezdődött, békés körülmények között folytatódjon az új esztendőben Kis­kunfélegyházán, a megyében, az or­szágban. Meggyőződésem: ha ez így lesz, meg tudjuk valósítani elgondolá­sainkat a lakosság javára. Ugyanakkor számolni kell ma még nem látható gon­dokkal, bajokkal, de meggyőződésem: legyenek azok bármifélék, meg fogja oldani az önkormányzat, ha békés lesz az új esztendő. Őszinte, tiszta hittel munkálkodunk azon, hogy mindazt, amit felvállaltunk, véghez vigyük, hogy minél rövidebb legyen az átmeneti idő­szak. KUNSZENTMIKLÓS: DR. BÓRÁK ÁKOS — Mint mindenütt, városunkban is sok probléma vár megoldásra. Én hi­szek abban, hogy erre képes lesz az önkormányzat a lakosság megértő tá­mogatásával. Arra számítok, hogy bíz­nak bennünk, lojálisak lesznek a kun­­szentmiklósiak, s így a lehető legkeve­sebb összeütközésre kerül sor a válasz­tópolgárok és az önkormányzat kö­zött. Megértik majd a testület helyi adózással kapcsolatos döntéseit is. Igyekszünk mindent megtenni azért, hogy Kunszentmiklós megfeleljen vá­rosi státusának. SZENTKIRÁLY: SZABÓ GELLÉRT- Nagyon röviden: türelmet, békes­séget, biztonságot várok 1991-ben. Azt, hogy megtaláljuk egymás megse­gítésének a módját. Ha ez sikerül, ak­kor nem egymás ellen feszülnek a vál­tak, s akkor egymást megértve, vállvet­ve dolgozhatunk és kisebbnek érezzük majd a gondokat. KISKUNHALAS: TÓTH ZOLTÁN — Minden meglévő és egyfe nyilván­valóbbá váló nehézség ellenére azt mondom: alapvetően nem vagyok pesszimista. Tény, hogy ez a kormány nem önkormányzatbarát. Kétségbe ej­tett például a helyi adókba beépített zsarolás, miszerint csak az kaphat köz­ponti céltámogatásokat, aki helyi adó­kat vet ki. Én egyértelműen erkölcste­lennek tartom a helyi adóztatást akkor, ha ez nem jár együtt a központi adóter­hek csökkentésével. De nem csak er­kölcstelennek, lehetetlennek is tartom. Adókat kivetni lehet, de ki fogja azo­kat behajtani? Én továbbra is ahhoz az állásponthoz tartom magam, hogy a lakosság eddigi adóterheit nem kívá­nom növelni. Felháborít az is, hogy a kormány többszörösére duzzasztotta az állam­­apparátusát. Az ily módon felduzzasz­tott közigazgatási és honvédelmi ki­adások jó néhány Halas nagyságú vá­ros működését tudnák finanszírozni. Ennek ellenére hangsúlyozom, hogy a mi feladatunk továbbra is az, hogy megoldást találjunk. Erre egyik lehető­ség az önkormányzati érdekvédelmi szövetségben való részvétel, amelyen keresztül a kormánnyal, a különböző monopóliumokkal szemben kemény el­lenállást fogunk kifejteni. Ami konkrétan a város helyzetét ille­ti: 180 milliós adósság mellett a költ­ségvetésünknek várhatóan 100-150 milliós hiánya lesz, s ebben hozzávető­legesen 40 százalékos infláció nincs is benne. A mi feladatunk ezt a hiányt a minimálisra szorítani vállalkozások­kal, offenzív gazdasági kapcsolatte­remtéssel bel- és külföldi partnerekkel egyaránt. Állítom, hogy sok tartalé­kunk van, csak fel kell tárni. Egy biza- ) lomra épülő várospolitikával plusz erő­forrásokra is szert lehet tenni. Kidol­goztunk három alapítványt, amely a napokban kerül a közvélemény elé. Az egyik a halasi polgárok külföldi gyógy­szerkezelését kívánja segíteni, fenntart­va a véleményünket, hogy szégyen az 53 százalékos TB-járulék mellett erre adományokat kérni. A másik a kezdő vállalkozókat segítené. Egyszerűen ne­vetségesnek tartom, hogy a megye há­romszorosát fizesse ki munkanélküli­segélyre annak, amit vállalkozást segí­tő kölcsönként adhatna például egy húszfős kollektívának, akik konkrét példáját személyesen ismerem. A harmadik lesz, ezzel reméljük megszerezni azokat a pénzügyi forráso­kat, amelyek a költségvetésből hiá­nyoznak. Én ettől az évtől azt várom, hogy mind a magánszemélyek, mind a kü­lönböző vállalkozások saját érdekük­ben segíteni fogják ezt a várost. Terveink vannak. Át kell alakíta­nunk a veszteséges kommunális költ­ségvetési üzemet önkormányzati válla­lattá, amely nyereséget termel. Lépni akarunk az idegenforgalom terén, ösz­­szefogva a jelenleg elszigetelten műkö­dő gyógyturizmust egy termállánccá, s ebben a déli autópálya megépülése nagy segítséget jelent majd. Továbbra sem adtuk fel, hogy a városháza épüle­tével vállalkozásba fogjunk, hogy a szovjet laktanyák épületeit megszerez­zük és üzleti szempontokkal hasznosít­suk. Kérdés, hogy mit tudunk elérni a HM-mel szemben, aki 220 millió forin­tot akar érte kérni. A mi feladatunk tehát, még egyszer mondom, hogy minden nehézség elle­nére megkeressük a tartalékokat, biz­tosítsuk a lakosság ellátását, a közren­det. Ha ez sikerül, akkor már győz­tünk. N. N. M.—R. M.—H. T. NEM LESZ ÁRVASZÉK, DE ÁTSZERVEZIK A KÖJÁLOKAT Törvényekre várnak az önkormányzatok Immár három hónapja működnek hazánkban az új önkormányzatok. Munkatársunk dr. Szabó Lajost, a BM önkormányzati főosztályának vezetőjét kérte, hogy beszéljen az ed­digi tapasztalatokról. Milyen a Belügyminisztérium és az önkormányzatok kapcsolata? — A BM nem felettese az önkor­mányzatoknak, arra van csupán jo­gosítványa, hogy a jogalkotáson ke­resztül gyakoroljon hatást. Emellett vannak olyan feladatok, mint például a törvényességi ellenőrzés vagy a kép­zés és továbbképzés, amelyeken ke­resztül kapcsolatban állunk velük. Ma már nem létezik jelentési kötele­zettség. de sok információhoz jutot­tunk például a nemrégiben befejező­dött polgármesterképző tanfolyamo­kon, ahol mintegy 3000 ember vett részt. Egyébként a kormány tervei között szerepel egy települési, állam­­háztartási és közigazgatási informati­kai szolgálat felállítása, amely a me­gyékben működne. Ezekkel nyilván majd mi is kapcsolatban állunk. Igazából nem is annyira mi keres­sük az önkormányzatokat, ez inkább fordítva történik. Naponta 30-40 te­lefont és 10-20 levelet kapunk, ame­lyekben különböző ügyekben kérik állásfoglalásunkat. Milyen tapasztalataik vannak a képviselő-testületek eddigi működésé­ről? Sokkal jobb és pezsgőbb az ön­­kormányzati munka, min; ahogy azt a közvélemény feltételezi. Korábban háromhavonta ülésezett a. tanács és havonta a vb. Az új képviseiő-testlilé­teknek a törvény szerint legilább hat­szor kell ülést tartaniuk évente, ezzel szemben országosan általános gya­korlattá vált a heti megbeszélés. Helyi pártcsatározásokról mi is tu­dunk. Amikor a polgármesteri le­mondások okait vizsgáltuk, azt ta­pasztaltuk, hogy az egyik indok ép­pen ez volt. Előfordult az is, hogy a polgármester egészen más gondolko­dású, más pártállású volt, mint a tes­tület zöme, így hamar kiderült, nem tudnak együtt dolgozni. Többen vi­szont amiatt mondtak le, mert a kép­viselők nem szavazták meg számukra a főállású polgármesterséget. Egyébként a vidéki képviselő-testü­letek mintegy 70 százalékban egyálta­lán nem meghatározóak a pártok sze­rinti különbségek, ez inkább a na­gyobb települések problémája. Olyan híreket hallani, hogy nagy a bizonytalanság a polgármesteri hi­vatalok apparátusában. Az itt dolgo­zók szakszervezete petíciót is intézett a parlamenthez, hogy mielőbb szüles­sen meg a viszonyaikat rendező tör­vény. Tényleg ennyire rossz az appa­rátus helyzete? Közel 32 ezer ember dolgozott a közelmúltig a magyar közigazga­tásban. Az eltelt egy évben az igazán jó szakemberek nem kis része — köz­gazdászok, mérnökök, jogászok úgy vélte, nem várja ki a bizonytalan időszak végét, inkább elmentek job­ban fizető gazdasági területre. A labilitás érzetét az keltheti a dol­gozókban, hogy mindeddig nem ké­szült cl a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény. A tiltakozások hatásá­ra egy napig foglalkozott ugyan a parlament a törvénytervezettel, azon­ban az ennél is fontosabb jogszabá­lyok mellett ez ismét hátrább soroló­dott. Tömeges leépítések nincsekek, sőt, inkább a szakemberhiány a jellemző. A jegyzői állásokra kiírt pályázatok nagy részét a volt vb-titkárok nyerték el, de akadtak olyan esetek is, amikor közülük értékes, jó szakembereket nem neveztek ki. Énnek gyakran az volt az oka, hogy elterjedt egy nézet, mely szerint a polgármesterétől eltérő pártállású jegyzőt kell választani az „egyensúly” kedvéért. Pedig a két tisztség között nem állhat fenn ilyen kapcsolat, hiszen a jegyző nem is tag­ja a testületnek. A városokban nem volt jegyzőhi­ány, akadt hely Balatonalmádi —, ahol 21-en jelentkeztek. A hiány inkább a községekben és a körjegyző­ségekben jellemző. Pontos adatok egyelőre nem állnak rendelkezésre, mert a pályázati határidő még nem telt le mindenütt, de még körülbelül a jegyzői helyek egynegyede betöltet­len. Sikerült kialakítani a polgár­­mesteri hivatalok új belső szervezetét? December 3-án nyújtotta be a kormány a parlamentnek a helyi ön­­kormányzatok és szerveik, a köztár­sasági megbízott és a dekonccntrált szervek feladat- és hatásköréről szóló törvényjavaslatot. Bár a parlament még nem döntött mindegyik kérdés­ben, már sejteni lehet, milyen felada­tok maradnak a települési önkor­mányzatoknál, amelyek alapján ki le­het alakítani a belső munkamegosz­lást. Nem igazolódtak azok a félelmek, hogy lényeges hatásköröket vonnak el az önkormányzatoktól. Egyrészt azok kerülnek el, amelyek eddig sem tartoztak igazán a tanácsi szervezet­be, amelyek kifejezetten szakmai­szakfelügyeleti jellegűek voltak. A foglalkozáspolitikai feladatok megoldására munkaerő-piaci köz­pontokat hoznak majd létre a me­gyékben, ezeknek hivatalaik azonban csak azokban a városokban lesznek, amelyek e szempontból válságövezet­nek számítanak. Ezenkívül a nép­egészségügyi és tisztiorvosi hivatal­hoz kerül az eddigi köjál, és a fo­gyasztói érdekvédelem is megválik a megyei tanácsoktól. Minden előzetes híresztelés ellenére az önkormányza­toknál marad az építésügyi igazgatás, ha a parlament elfogadja a kormány javaslatát. Nem alakulnak árvaszé­kek sem, továbbra is a polgármesteri hivataloknál lesznek a gyámügyek. ..A legtöbb polgármester arról pa­naszkodik, hogy törvények hiányában képtelenek lépni, vállalkozásokba kezdeni. Milyen törvények hiányoz­nak még? Legjobban az önkormányzati tulajdon körét tisztázó törvény hi­ányzik. Ahhoz, hogy az önkormány­zatok Halják, mi az övék, kell egy törvény akincstári vagyonról, szük­ség van földtörvényre, valamint a koncesszióról és a privatizációról szóló törvényre. Amíg ezek nincsenek meg, esetleg előszerződéseket lehet kötni. Egyelőre azonban nem lehet megmondani, mikor alkotja meg eze­ket a törvényeket a parlament. L. László János %I ¥

Next

/
Thumbnails
Contents