Petőfi Népe, 1990. november (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-06 / 260. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. november 6. Csöndes nap a T. Házban (Folytatás az 1. oldalról) Nem fogadták el a kormány előterjesztését benzinügyben említette azt is, hogy az új bírósá­gok létrehozása nem igényel költ­ségvetési támogatást, hiszen egy­részt a tárca pénzeszközeiből, más­részt helyi forrásokból fedezik a költségeket. A képviselők 250 egyetértő sza­vazattal, 8 tartózkodás mellett fo­gadták el a törvénytervezetet. A parlament '^ hetek óta tartó bizottsági viták után — hétfőn első alkalommal tűzte napirendjére, majd saját munkatempójához ké­pest meglehetősen gyorsan, immár különösebb vita nélkül el is fogad­ta a helyi önkormányzatok meg­alakulásával összefüggő kiegészítő és átmeneti szabályokat. Az új tör­vény a megszűnt tanácsok felada­tainak és hatásköreinek ideiglenes ellátásáról rendelkezik, valamint a megyei közgyűlés megválasztásá­nak rendjét és határidejét írja elő. Az átmeneti időre szóló kiegé­szítő szabályokra azért volt szük­ség, hogy a megválasztott önkor­mányzatok mihamarabb meg­kezdhessék törvényes működésü­ket. A polgármesterek, főpolgár­mesterek vagy a megyei közgyűlési elnökök lényegében a volt tanács­elnökök és helyetteseik, a jegyzők, főjegyzők, a vb-titkárok, a képvi­selő-testületek pedig a tanácstestü­letek, a vb-k feladat- és hatáskörét öröklik. Egy — immár törvény­erőre emelkedett módosítás ered­ménye, hogy a volt vb-titkárokat — tekintet nélkül arra, hogy mun­kaviszonyuk mikor szűnt meg — megilleti a felmondási időre járó munkabér összege. Az Ország- gyűlés úgy határozott továbbá, hogy a főjegyző december 31-éig helyettesítheti a köztársasági meg­bízottat. A plénum döntése szerint a köz­ségi, városi képviselő-testület a megyei közgyűlés tagjait megvá­lasztó küldötteket november 15- éig, ők pedig a megyei közgyűlés tagjait december 15-éig választják meg. Mindezekre tekintettel azok, az 50 ezernél több lakosú városok, amelyek megyei jogú városi címet kívánnak szerezni vagy visszasze­rezni, jövő január 1-jétől novem­ber 15-éig nyújthatják be kérelmü­ket, a cím odaítéléséről pedig no­vember 30-áig kell döntenie a par­lamentnek. Az Országgyűlés e törvényben lényegében kötelezte a kormányt arra, hogy november 30-áig ter­jessze a plénum elé az önkormány­zatok feladatát és hatáskörét sza­bályozó törvényjavaslatot. A hétfői ülésnap utolsó napiren­di pontjaként a fegyveres erők és a ■ fegyveres testületek hivatásos állo­mányának szolgálati viszonyáról szóló törvényerejű rendelet módo­sítása került a plénum elé. A törvénymódosítás szükséges­ségét indokolva Horváth Balázs belügyminiszter elmondta: a de­mokratikus jogállam kiépülésével összhangban változik a belügyi tárca kormányzati szerepe is. Ezt érzékeltetendő emelte ki, hogy a feladatok és hatáskörök átcsopor­tosításával fokozatosan „polgáro­sodik” a Belügyminisztérium, ko­rábbi fegyveres jellege megszűnő­ben van. A rendőrség jogi önállóságának fontosságát hangsúlyozva a bel­ügyminiszter a beterjesztett tör­vénymódosítást a rendőrség de­mokratizálásában egy fontos állo­másnak minősítette, kiémelve a tervezetből: a tárca a rendőrfőka­pitányok és rendőrkapitányok ese­tében is a pályázati rendszert sze­retné érvényesíteni. A tervezet vitájában lényegében egy kérdésben ütközött a hozzá­szóló képviselők véleúiénye, neve­zetesen:. milyen jogkörrel rendel­kezzenek az önkormányzatok a helyi rendőrkapitányok kinevező-' sénél. A szabaddemokraták állás­pontját tolmácsoló Hack Péter azon a véleményen volt, hogy az önkormányzatoknak mindenkép­pen legyen meg az egyetértési vagy vétójoga, míg Salamon László (MDF) úgy ítélte meg: az önkor­mányzati rendőrség már túlhala­dott, úgymond „nem ez a fejlődés iránya”. Végül is este 7 óra után néhány perccel az elnöklő Szűrös Mátyás félbeszakította a törvényerejű ren­delet módosításának általános vi­táját. Ezzel az Országgyűlés befe­jezte hétfői munkanapját. Kedden reggel feltehetően e napirend vitá­ját folytatják a képviselők. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról) Az év végéig a többletbevétel mintegy 1,6 milliárd forintot jelen­tene. A kormány álláspontja sze­rint ez az összeg majdnem teljes mértékben lehetőséget adna a sze­mélyszállítás, a víz- és csatorna­szolgáltatás, a posta, a mezőgaz­daság, a rendőrség, a tűzoltóság, a mozgássérültek, valamint a ház­tartási tüzelőolajat fogyasztók ösz- szességében mintegy 1,8 milliárd forintos költségvetési támogatásá­nak kompenzációjára. A munkaadói és munkavállalói oldal vitatta a számítások teljeskö­rűségét. Palotás János megkérdez­te, miért nem szerepel a többletbe­vételek oldalán az a tétel, amely a további idei szovjet kőolajszállitá-' sok és a hazai termelés ára, illetve a termelőiár-számításnál kalkulált 29-30 dolláros barrelenkénti ár kü­lönbségéből adódik. Az sem vilá­gos — mondta ^ hogy a költség- vetés mennyit nyer a szovjet im­port lefölözésének és a Szovjetunióba irányuló magyar export támogatásának összeveté­séből. Ugyanis nemcsak a szovjet kőolajszállítások csökkentek, ha­nem a magyar export volumene is. Nagy Sándor, az MSZOSZ elnö­ke a munkavállalói oldal részéről a szünet előtt végül azt javasolta, hogy legalább abban állapodjanak meg: a fogyasztói adó tételeit nem emelik az október 25-eihez képest, a termelői ár kérdéséről pedig to­vább folytatják a vitát. Mivel az előterjesztett kormány- javaslat alapján a tárgyaló felek nem tudtak egyetértésre jutqi,' ezért az üzemanyag;liberalizálás feltételeiről további ÉT szakértői egyeztetést, majd ÉT plenáris ülést tartottak szükségesnek. A' kon­szenzus létrejöttéig a jelenlegi, a 12 forinttal csökkentett üzemanyagár van érvényben. A tárgyalások ke­retében mielőbb szükséges kidol­gozni a liberalizáció mindhárom fél számára elfogadható elveit, hogy a parlament elé terjeszthessék a törvénymódosító javaslatot. Rabár Ferenc pénzügyminiszter a tanácskozáson hangsúlyozta: legalább november végéig el kell végezni ezt a munkát, mert enélkül nem kerülhet decemberben a par­lament elé a jövő évi költségvetés előterjesztése sem. A liberalizálás elveit tehát valószínűleg már nem­csak az idei átmeneti viszonyok­hoz, hanem a jövő évi költségvetés elveihez igazodva szükséges meg­állapítani. Ez esetben a költségve­tés egyéb tételeihez, a jövő év janu­ár 1-jétől érvényes és a liberalizá- I ció szempontjából is fontos új tör­vényekhez illeszkedve állapítható meg a termelőiár-képzés, a fo­gyasztói adó, a biztosítási díj, az útalap és az árrés. Nagy Sándor, az MSZOSZ elnö­ke a munkavállalói oldal képvise­letében kifejezte igényét, hogy az eddig érvényesített üzemanyagár­emelés, illetve az ezzel kapcsolatos inflációs hatáspk kompenzációjá­nak megvitatására november 12- ére hívjanak össze ÉT-ülést. A munkavállalói oldál igénye, hogy az ÉT mielőbb foglalkozzon a társadalombiztosítással, a szoci­álpolitikai intézkedésekkel, a bérli­beralizálással, valamint a privati­zációval. A munkaadói oldal is je­lezte, hogy a november 12-ei ülé­sen az üzemanyagár termelőkre vonatkozó kompenzációjával is foglalkozniuk kell. A mezőgazda- sági szakterület ugyanis különösen sérelmesnek tartja a kormány­előterjesztésben szereplő igen ala­csony kompenzációs tételt. Az ÉT az üzemanyagár liberali­zációjával kapcsolatban közle­ményt fogadott el: i „Az Érdekegyeztető Tanács 1990. november 5-ei ülésén megál­lapodott az alábbiakban: Az üzemanyagok árának és for­galmazásának liberalizálásához szükséges intézkedések előkészíté­sére haladéktalanul tárgyalások kezdődnek az ÉT szakbizottságai­ban, amelyek eredményét az ÉT plenáris ülése elé terjesztik. A szakértői tárgyalásokat és azt követően az e napirenddel foglal­kozó ÉT plenáris ülésének munká­ját úgy kell megszervezni, hogy a liberalizálás szabályai minél előbb életbe léphessenek. E szabályok életbe lépéséig az 1990^ október 29. 24.00 órától érvényes üzemanyag- árak maradnak érvényben. Amennyiben a kőolaj és üzem­anyagok világpiaci ára a jelenlegi­hez képest nagymértékben válto­zik, valamint a beszerzési lehetősé­geik beszűkülnek, haladéktalanul összeül az ÉT az új helyzetnek megfelelő megállapodás kidolgo­zásán Az ÉT egyetért annak a tilalom­nak a feloldásával, miszerint a benzinkutak csak a gépkocsik üzemanyagtartályaiba szolgálhat­nak ki üzemanyagot. Az ÉT úgy foglalt állást, hogy következő ülését november 12-én tartja az üzemanyagár-emelés gaz­dasági-szociális hatásainak ellenté­telezésével kapcsolatos javaslatok megtárgyalására.” (MTI) . AZ AUSTRIA LOTTÓ NYEREMÉNYEI A Lottó Unió Kft. közlése szerint a 44. heti osztrák lottó nyereményei, az illeték levo­nása után, a következők: 6 találatos nem volt. Jack­pot van. 5 plusz 1 találatos 11 darab, nyereményük egyen? ként 330 742 schilling, 5 talá­latos 212 darab, nyereményük egyenként 25 714 schilling, 4 találatos 16 590 darab, nyere­ményük egyenként 438 schil­ling, 3 találatos 3Í7 030 da­rab, nyereményük egyenként 28 schilling. A Joker-számra fizetett nyeremény: 1 darab Joker nyereménye 2 452 536 schil­ling. (MTI) A finn kül­kereskedelmi miniszter hazánkban Finnország az elsők között ajánlott' fel hazánk számára 100 millió dolláros kormányhiteit, amelynek azonban eddig mind­össze hozzávetőlegesen 10 száza­lékát vették igénybe a magyar vál- lalatokTE folyamat meggyorsítá­sáról is tárgyalt Kádár Béla, a nemzetközi gazdasági kapcsola­tok minisztere, valamint Pertti Salolainen finn külkereskedelmi miniszter, aki a november 6—8. közötti finn gazdasági napok al­kalmából érkezett hazánkba. A Nemzetközi Gazdasági Kap­csolatok Minisztériumában úgy tájékoztatták az MTI munkatár- , sát: á két miniszter tárgyalásain megelégedéssel állapították meg, hogy a két “ország közötti gazda­sági kapcsolatok eredményesen fejlődnek, s a finn üzleti körök érdeklődése növekszik óhazánk iránt. Ám az utóbbi időben e fej­lődés lelassult, és a kétoldalú áru­forgalomban átmeneti visszaesés' következett be. A megbeszélése­ken mindkét fél nyomatékosan aláhúzta: a kereskedelmi forga­lom csökkenését átmenetinek te­kintik, s erőfeszítéseket tesznek a szállítások növelésére, az áruvá­laszték új cikkekkel való bővítésé­re. A legfőbb ügyész a taxis- blokádrŐl Az ügyészségnek a meghatáro­zott ügyekben folytatott nyomozás, a nyomozás törvényességé feletti felügyelet és a bírósági eljárásban a vád képviselete mellett alkotmány­ban rögzített feladata az állampol­gárok jógáinak • védelme. Ebből adódik, hogy az ügyészség nem csak bűnüldöző hatóság [S mondta dr. Györgyi Kálmán lé gfőbb' ügyész héffőpj a Legfőbb Ügyészségen tar­tott sajtótájékoztatón. A taxisüggyel kapcsolatos kérdé? sekre elmondta, hogy bár meg nem határozható számú személy, a gyüle? kezési jogról sipló, valamint más tör-. , vény normáinak a megsértésével bűncselekményeket és szabálysérté­seket kövétett el, ennek ellenére nem járul hozzá, hogy néhány, véletlenül azonosítható elkövető, efien nyomo­zást rendeljenek el, erre senki sem utasíthatja őt. Véleménye szerint megnyugtató megoldás lenne, ha a1 kormány kőzkegyelmitörvény- javaslatot terjesztene az Országgyű­léseié. * * * Dr. Csapody Miklós (MDF) or­szággyűlési képviselő egyébként hét­főn levélben kerte a legfőbb ügyészt vizsgálat elrendelésére a „taxisbio-; kád” ügyében. A képviselő szerint bi­zonyos pártok és szervezetek a tör-í tériteket politikai céljaikra használ­ták fel, kifejezetten politikai, követe­léseket tartalmazó nyilatkozatokat tettek, továbbá ilyen röpcédulákat terjesztettek. Ezekhez a pártpolitikái követeléseket hangoztató erőkhöz; csatlakozott a főváros XI. kerületi önkormányzatának több vezetője is. ||§ Csapody Miklós állítása szerint az általa megjelölt személyek vétettek áz önkormányzati törvény 32. szaka­szában foglalt pártatlanság elve ellen, valamint azzal, hogy közvetlen tá­mogatást nyújtottak az állampolgá­rok személyes szabadságát és szabad mozgását korlátozó akcióhoz, alkot­mánysértést követtek el. (M|I) Polgármesterek konferenciája Országszerte megalakultak azok a valódi, felelősséggel rendel­kező önkormányzatok, amelyek minden modern társadalomnak az alapját képezik, s amelyek réyén az állampolgárok végre a saját kezükbe vehetik sorsuk formálását — hangoztatta, egyébek kö­zött, Horváth Balázs belügyminiszter, a hétfőn Budapesten meg­rendezett országos polgármesteri konferencián. Hasonló tanács­kozást Magyarországon még nem tartottak. Több mint háromezer résztvevőjét előbb a belügyminiszter, majd a közigazgatási államtitkár tájékoztatta az önkormányzatok életét és munkáját segítő kormányzati elképzelésekről. A konferencia résztvevői ezt követően több szekcióban vitatták meg. az önkormányzatok működésével összefüggő kérdéseket. (MTI) Pénztárbezárás a Keleti pályaudvaron A Budapesti MÁV Igazgatóság úgy döntött, hogy november 5-én, hétfőn, 17 órától lezárja a Keleti pályaudvar Thököly úti bejáratát és utascsarnokban lévő pénztárait, s a jegyvásárlást csak az aluljáróban lévő pénztáraknál teszi lehetővé. A torlódások elke­rülése érdekében arra kérik a vasúton utazókat, hogy menetjegyei­ket elővételben más pályaudvarokon, vagy a MÁV Andrássy úti közönségszolgálati irodájában váltsák meg. Az intézkedést a MÁV azzal indokolja, hogy bár a lehetőségeik­hez képest mindent megtettek azért, hogy normalizálódjon a hely­zet a hajléktalanok átmeneti szállásaként használt Keleti pályaud­varon, mégsem történt változás, tűrhetetlenek az ott dolgozó vas­utasok és az Utasok körülményei. A MÁV szerint a fővárosi önkor­mányzatok, a Népjóléti Minisztérium és a rendőrség eddigi intézke­dései sem vezettek el a megnyugtató rendezéshez. A Budapesti MÁV Igazgatóság azzal számol, hogyha a jelenlegi tarthatatlan helyzet a hétfői kényszerintézkedés nyomán sem változik, akkor továbbiakra kényszerül. Mérlegeli például annak a lehetőségét is, hogy a most a Keletiből induló vonatokat más pályaudvarokról közlekedtesse. A vasutak áz utazóközönség megértését és türelmét kérik. (MTI) r Felavatták a n. világháború hőseinek emlékművét ' (Folytatás az 1. oldalról) Áz ünnepi program kezdete­ként' Szeghalmi* Ambms plébá­nos celebrált gyászmisét a ró­mai katolikus templomban, majd a lakosság az istentiszte­leten részt vett Nagy Ferenc Jó­zsef mezőgazdasági miniszter­rel, az FKgP országos elnöké­vel egyetemben a hősi emlékmű elé vonult. Itt a Himnusz elhangzása után Lógó András polgármes­ter méltatta azt az összefogást, mely most, fél évszázad eltelté­vel lehetővé tette, hogy a hő­söknek megadják a végtisztes­séget. A magánosok és közüle- tek mellett külön is köszönettel említette Késmárki Istvánt, aki nagyon sokát1 fáradozott az ügy érdekében. Ezt' ’ követőéiig 'Nágy,r,Fé férte József tartott ünnepi beszédet. Kegyelettel emlékezett meg a II. világháború minden áldoza­táról, _ köztük a szá2 sükösdi hősi halottról. Itt minden tize­dik hadra fogható férfi áldoza­tul esett. Övezze emléküket a nemzet hálája és tisztelete — mondta a miniszter. Az iskolások Gyóni Géza és Reményi Sándor költeményei­vel, az énekkar — Szabóné Horváth Anna tanárnő vezény­letével Np kórusművekkel emel­te az ünnep fényét. (Kép és szöveg: Gál Zoltán) A bűnös: fél liter pálinka és egy üveg bor (Folytatás az 1. oldalról) És lám, a Ladánybene kez­detét jelző táblánál egy piros, rendszám nélküli Lada előtt két ismeretlen férfi toporog. Egy magasabb, sovány és egy alacsonyabb, kövérebb fazon. Emberünk tekerne tovább, de amazok megállítják. Hirtelen elsötétült előtte a világ, elvesz­tette áz eszméletét. Amikor so­kára magához tért, leltárt csi­nált. A táskája eltűnt, benne az iratokkal, az erszényében 270 forint. Még jó, hogy meg nem -ölte a két betyár. Nagy nehezen hazajutott, orvoshoz ment, ott elsősegélyben részesítették. Reggelre rosszabbul lett, a kór­házba már a szomszédja hozta be, szívességből. Leütötték, kifosztották, tán még az egészsége is rámegy —. fejezte be történetét a károsult. A rendőrök nagy erőkkel kezdték meg a munkát. A nyo­mozásban. közel tízen vettek részt, az országúti rablás felde­rítését maga a bűnüldözési alosztály vezetője irányította, A technikusok a lehetséges nyomokat keresgélték, a többi­ek a szemtanúkat. Sikerrel. Fél napjuk ment rá,.„de meglett a tettes. Fél liter pálinka és egy üveg bor ... Amit R. Dezső délután lenyelt. Mondta is neki a cim­borája, mielőtt-hazaindult a fa­telepről: vigyázzon, mert ilyen állapotban, amibe került, még kárt tesz magában. Úgy is lett. Alig indult ki a telepről, széle­sen billegve a bringával, egyből nekihajtott a drótkerítésnek. Ekkor még nem lett nagy baja, de amikor a betonfalnak ment, már erősen vérzett. Csoda, hogy hazáig eljutott. Meglett a táska is: az árok­ban találta meg egy szomszéd. Hiánytalanul. Jó vicc volt — mondták a rendőrök, de nem szakadtak jneg a röhögéstől. „Hatóság félrevezetése miatti’ eljárást in­dítottak R. Dezső ellen. Aki még csak azzal sem védekezhet, hogy fehér egér helyett piros Ladát látott kijönni a falból. Két rablóval. Noszlopy

Next

/
Thumbnails
Contents