Petőfi Népe, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-26 / 251. szám

1990. október 26. • PETŐFI NÉPE • 5 ISMERETLEN/ISMERŐS DOKUMENTUMOK AZ ESZTERGOMI ÉRSEKI LEVÉLTÁRBAN Szendrey Júlia és hamis tanúi A napokban jelent meg a győri Hulesch Ernő Sán­dor, te vagy? című könyve, melyben sok érdekes ada-, lékkai szolgál Petőfi Sándorra vonatkozóan. A mint- egy 130 oldalas kiadvány felét a barguzini exhumálás­sal kapcsolatos interjúk teszik ki. Ezúttal azonban egy olyan „felfedezésről” ejtenék szót, melyet Hu­lesch Ernő szenzációként tálal, az általa publikált dokumentumokat a szakértők figyelmébe ajánlja, mert hogy véleménye szerint ezek eddig számukra is ismeretlenek voltak. Értesülése szerint a M'agyar Nemzet 1956.. október 20-ai 'számában jelent meg egy rövidke tudósítást ar­ról, hogy az esztergomi érseki levéltárban Petőfi halá­lára Vonatkozó iratokra találtak. Az öfdokumentum azt tartalmazza, hogyan halt meg Petőfi Sándor azon a bizonyos július 31-ei napon, 1849-ben. A tanúk Kovacsóczy M. volt főhadnagy, Medve Imre ügyvéd, Marsovszky Ádám kasznár, Szendrey Ignátz, G. Ká­rolyi Lajos jószágfelügyelője, valamint özv. Petőfi Sándorné szül. Szendrey Júlia. Valamennyicifazt állí-\ tották, hogy Petőfi meghalt, ha más-más „sztorival” is, a dátum szerint 1850 júliusában. Ezek a tanúsítván nyok pedig, mint ismeretes, azért kellettek, hogy a költő özvegye megköthesse második házasságát Hor­váth Árpáddal. Az nyilvánvaló, hogy a szemtanúk által leírtak nem helyénvalóak, tudjuk ezt már régóta. Hulesch Ernő valamennyi bizonyítványhoz hozzáfűzi észrevételét, cáfolatát. így egyértelművé válik, hogy Petőfi halálára vonatkozóan senkinem szolgált valós tényekkel. A hamisítás pedig eddig is ismeretes volt. Ez legfeljebb abban lehet bizonyíték, alátámasztás, hogy Petőfi eltűnésére senki sem tud hiteles doku­mentummal szolgálni. A könyv szerzője azt is írja, hogy az esztergomi prímási levéltárban nem találták a helyén a szóban forgó iratokat. Másfél hetes kutatás, keresés után kerültek elő: Előbb ezzel kapcsolatban kértem tájé­koztatást dr. Beke Margittól, az érseki levéltár igazga­tójától: — Ne gondoljon semmiféle boszorkányságra! Egy­szerűen arról van szó, hogy nem a dokumentumok dátuma alapján kellett volna a keresést kezdeni, ha­Szenzáció vagy nem szenzáció? nem egy későbbi időpont, 1854 szerint. Az akkori hercegprímás, Scitovszky János abban az évben védte meg válszában Szántófy Antal plébánost, miszerint Júlia második házasságának nem voltak törvényes akadályai. Ha jól emlékszem, a hamis tanúk nálunk lévő dokumentumai ä hatvanas években az Élet és Tudományban is megjelentek. Azt, persze, nem tu­dom, az irodalomtörténészek mikor találkoztak elő­ször ezen iratokkal. — Végül is megkerültek az el sem veszett okiratok! — A kutatók számára különféle kategóriák alap­ján tesszük hozzáférhetővé az anyagokat, a szóban forgó iratok a 38-as szám alatt lelhetők fel, vagyis a hajdani prímás életében készült dokumentumok kö­zött. Ezeket néztem át és köztük pillantottam meg az okiratókat. ' • * Hulesch Ernő úgy véli, a Magyar Nemzet-beli írás­nak azért nem Volt óriási visszhangja, mert, akkori­ban, a forradalom úgymond „elterelte” az emberek figyelmét erről a nem mindennapi felfedezésről. Meg­kérdeztem Kiss Józsefet, az ismert Petőfi-kutatót, gondolván, nem kerülte el az ő figyelmét sem az öt dokumentum. — Nemcsak én, hanem Dienes András is tudott ezekről az iratokról, bár neki nem tűnt fel a Júlia által írott nyilatkozat két különböző dátuma. A tanúk elmondásai viszont egyértelműen hazugságok. A most újdonságként előadott dokumentumok azért is fontosak, mert Júlia második házasságának a hát­tere jobban megvilágosodik. De számomra nem a hamis tanúk meséi az érdekesek, hanem az, hogy J úlia miért nem számolt azzal, hogy Petőfi még élőké-, »ülhet. Erre mégint csak sokféle magyarázat lehet. — Ön látta a Hnlesch Ernő által most másolatban publikált okiratok eredetijét? — Igen, jártam az esztergomi érseki levéltárban, még régebben. Feljegyzéseket is készítettem, észrevé­teleimet egy készülő könyvemben adom majd közre. Egyébként az öt irat Békési István Petőfi nyomában című, 1959-ben megjelent képeskönyvében is szere­pel, magyarázatokkal együtt. (Ezt bizonyára sokan ismerik! — B. T.) Szó sincs tehát szakértők számára ismeretlen dokumentumokról. Érdekes, hogy Hu­lesch Ernő említi meg könyvében, hogy én hívtam fel a figyelmét az esztergomi „leletekre”. Azt sem tud­tam, hogy publikálja a kérdéses iratokat. * A fentiek azt bizonyítják, nem könnyű dolog új, soha nem látott, eddig nem ismert dokumentumokkal előrukkolni. Hát még ha Barguzin lenne a téma!... Borzák Tibor Könyv a tanyás tanakodásról Elvárható volna, a tudományos tanácskozásokon elhangzó elő­adások, hozzászólások írásos sok­szorosítása. így hathatnának iga­zán a rövidebb-hosszabb időszerű gondolatok, így termékenyíthet­nék jó javaslatok a hétköznapo­kat, így szembesíthető évtizedek múltán a kialakított jövőkép a va­lósággal. Szerencsére jutott pénz az 1972r-ben és a-tavaly* rendezet^ kecske­méti országos tanyakonferencián elmondottak kinyomtatására. Ti­zennyolc esztendeje a Hazafias Népfront és a KISZ látványos konferenciáját politikai állásfogla­lásnak szánták. „Népes és élénk, vitázó összejövetel volt ez, ame­lyen az alföldi tanyás megyék kül­döttei felelős társadalmi gondol­kodással fejtették ki nézeteiket, ja­vasoltak, bíráltak, kezdeményez­tek”, mint ez olvasható a tanács­kozás reprezentatív kiadványá­ban. Ha van hiányérzetem a tavalyi, Bács-Kiskun Megye Tanácsa, az MSZMP megyei oktatási, igazga­tósága, a, Magyar Tudományos Akadémia Regionális Kutatások Központja településkutató cso­portja szervezésében, több pénzin­tézet támogatásával szervezett ta­nácskozással kapcsolatban, csak annyi, hogy senki sem kísérelte meg a „Mi lesz a tanyákkal” einer vezésű országos tanakodás utóha­tásának fölmérését. Igaz, Csatári Bálint, a kötet szerkesztője utalt a korábbi összejövetelre előszavá­ban, rögzítve „a csaknem két évti­zed alaposan átformálta a tanyavi­lágot”: Az előadók többsége sem állóképet vázolt fel, hanem a teg­napból fogyatkozó számmal a hol* napba tartó tanyák lehetőségeit vizsgálta. Annak idején tudósítottunk a konferenciáról, de most, másfél év után elolvasva az akkor hallotta­kat ismét meg kell állapítani: érde­mes vállalkozás volt a sokféle, tu­dományosan ■ megalapozott véle­ményt előhivó országos eszmecse­re. I H. N. Anyós a homokórában- Nem dolgozott az én anyósom egész életében! ,-r- panaszkodik egyik ismerő­söm. — Míg élt a férje, az tartotta el, azóta meg a mi nyakunkon élősködik, de arra is rest, hogy egy poha­rat elmosson. Pedig egészsé­ges, mint a makk. Nyavajog, hogy itt fáj, ott fáj, közben semmi baja az égvilágon. Csak a munka büdös neki, mióta megszületett. Ezt kö­zöltem vele a minap, meg azt is, hogy amiért egész életé­ben nem volt hajlandó dol­gozni, majd én megdolgoz­tatom a halála után. Elhäm- vasztatom, aztán beleteszem egy nagy homokórába, ahol futkározhat le-fel évekig. Persze, nem tetszett neki az ötletem, elkezdett ájuldozni meg minden, s végrendeletet csináltatott, hogy temessék és ne - hamvasszák halála után, bár én nem várnék ve­le addig. Azt hiszi, hogy ki­fog rajtam! Jó, mondom ne­ki, de csak derékig temette- tem el, hogy legalább a saját sírját gondozhassa, mert­hogy én nem fogom gondoz­ni, az hétszentség. Erre olyan ideges lett, hogy befalt egy rúd téliszalámit, aminek ötszáz forint kilója. Meg is bántam, hogy felmérgel- tem... Talán felesleges megje­gyezni, hogy ismerősöm nem komolyan gondolta, amit mondott. Csak hülyés­kedett. Durván, ízléstelenül, keserűen. Megkeseredett ember, aki idétlen-viccekkel, morbid képzelgésekkel nar- kotizál, hogy legalább addig' megfeledkezzen nyomasztó kedélyállapotáról.-És mi ta­gadás, egyre többen élnek így. Barátom anyósával .el­lentétben, az emberek több­sége napi tíz-üzenkét órát dolgozik,, mindén plusz­munkát elvállal, mégsem be­szélhet biztos egzisztenciá­ról. Az árak egyre emelked­nek, vállalatok sokasága zsugorodik vagy megy csőd­be, ezrek kerülnek utcára, s hamarosan itt a tél, fizetni kell a fűtést, a megemelt energiaárakat, meleg holmi­kat kell venni a gyerekek­nek, ráadásul a sok törlesz­tendő hitel 1.. Miből? Ha ma'még sikerül is előterem­teni, 'semmiféle garancia nem mutatkozik arra, hogy ez a „siker” holnap megis­mételhető. Gondoljunk csak Rabár Ferenc pénzügymi- . niszter múlt heti sajtótájé­koztatójára, amiben hang­súlyozta: „semmi jóra nem számíthatunk Í991-ben”. Vagyis további elszegénye­dés várható, csak ez, ami biztos. Éppen ezért minden más bizonytalannak, kilá­tástalannak tűnik az embe­rek többségének." Csoda, hogy megkesere­dettek? S mert igazságtalan­nak tartják — jogosan! — hogy bármennyit dolgoz­nak, bizonytalan a megélhe­tésük, keresik a bűnbakot. Van, aki á múltat okolja, van, aki a jelenlegi kor­mányt, van, aki az anyósát stb. Ami tény: csak azzal nem jutunk előrébb, ha hát­rafelé mutogatunk. Viszont az is tényj hogy a jelenlegi hatalom olyan objektív ne* hézségekre méltán hivatkoz­hat, mint az Öböl-válságból adódó energiagondok, az aszály vagy a KGST össze­omlása. Okok, magyaráza--. tok, érvek, bűnbakok talál­hatók bőven. Csak jóllakni onem lehet velük, mint egy rúd téliszalámival. Valószí­nűleg az ismerősöm anyósa sem idegességében tömi de­geszre magát a jövőben, ha­nem fordítva: azért lesz ide­ges, mert nemigen lesz mit enni. Hiszen, a hírek szerint, hamarosan újra emelkednek az energia- és a gépkocsiá­rak, tovább drágulnak az élelmiszerek, olyannyira, hogy jövőre a legmócsingo- sabb hús kilójáért is legalább négyszáz forintot kell fizetni. így hát éldegélünk egyre szegényebben, megkesere­detten —mi mást tehetnénk? —, és bámuljuk a homokó­rán lepörgő időt... Nem vicc! Koloh Elek KÉSZENLÉTBEN A HÉT VÉGÉN ORVOSOK KECSKEMÉT: az ügyelet ideje hétfőtől péntekig 18 órától más- | nap reggel 8 óráig tart, szombat, vasárnap és ünnepnapo­kon reggel 8 órától folyamatosan a következő hétköznap reggel 8 óráig. Az ügyelet helye felnőttek­nek: Kecskemét, Nyíri út 38. (T.: 20-488), központi tömb, diagnosz­tika. Gyerekeknek: Izsáki út 5., C pavilon, földszinti ambulancia. (T.: 22-822). A fogászati készenléti ügyelet — sürgősségi esetben — hétköz­nap este 20.00 órától másnap reg­gel 7.00 óráig tart. Szombaton, va­sárnap és< ünnepnapokon reggel 7.00 órától másnap reggel .7.00 óráig. Az ügyelet helyé: Kecske­mét, Izsáki út 5., félemelet, fogá­szati ambulancia. (T.: 22-822). Ágasegyháza, Ballószög, Helvé­cia, Hetenyegyháza, Jakabszállás, Nyárlőrinc, Városföld gyermek és felnőtt betegeit munkaszüneti na­pokon a kecskeméti kórház emlí­tett két épületében látják el. Orgovány: Orgovány, központi rendelő (T.: 25), Orgovány,-köz­ponti rendelő (T.: 25), Szabadszál­lás, Fülöpszállás, Soltszentimre: Szabadszállás, központi rendelő (T.: 53-324), Kunszentmiklós: köz­ponti rendelő (T.: 51-222), Duna- vecse, Szalkszentmárton, Apostag: Dunavecse, központi rendelő (T.: 75), Lajosmizse, Felsőlajos, La- dánybene: Lajosmizse, központi rendelő (T.: 56-173), Kerekegyhá­za, Fülöpháza, Kunbaracs: dr. Benkő M. (Kerekegyháza, Lenin tér 14. T.: 71-340), Éakitelek: dr. Glied I. (Lakitelek, Széchenyi krt. 46. T.: 42-152), Izsák: dr. Papp Gy. (Izsák, Bercsényi u. 13. T.: 74-844). Lelki segélyszolgálat: a kecske­méti 28-222-es telefonszámon, na­ponta 18 órától másnap reggel 6 óráig hívható. BAJA: az ügyeletet a bajai kór­ház sebészeti pavilonjában látják el. (Pokorny u. T.: 12-149). Itt fo­gadják a bajai, bácsbokodi, bács- börsódi, bácsszentgyörgyi, bátmo- nostori, csátaljai, csávolyi, dávodi, érsekcsanádi, feísőszentiváni, ga- rai, hercegszántói, nemesnádudva­ri, sükösdi, szeremlei, va^kúti bete­geket. BÁCSALMÁS: a rendelőinté­zetben a bácsszőlősi, tataházi, má- tételki, kunbajai, csikériai, mada- fhsi, katymári lakosokat látják el. KISKÖRÖS: a Kossuth utcai rendelőben látják el a betegeket (T.: 11-260). Fogászati ügyelet, a város és a környék lakói részére, minden szombaton 8-tól 12 óráig a városi szakorvosi rendelőintézet­ben, Kiskőrös, Petőfi tér 1. Az Ügyelet idején ellátják a kiskőrösi, akasztói, csengődi, tabdi, kaskan- tyúi, páhi betegeket. ' Kecel, Imrehegy: Kecel, köz­ponti rendelő: (T.: 21-575), Solt­vadkert: központi rendelő (T.: 31- 231). KISKUNFÉLEGYHÁZA: A központi ügyelet szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. Helye: Kiskunfélegyháza, Fadrusz J. u. 4. T.: 62-360. Ellátják a kiskunfélegyházi, gátéri, kun­szállási, pálmonostori, petőfiszál- lási,. bugaci betegeket. A gyermek- orvosi ügyelet rendje szombaton és vasárnap 7-től 19 óráig tart. Helye és telefonja azonos a központi ügyeletével. TISZAKÉCSKE: a rendelőinté­zetben a tiszakécskei és szentkirá­lyi betegeket látják el. (T.: 41-011). KALOCSA: a rendelőintézetben tartanak ügyeletet: Kossuth u. 34 —36. Itt látják el Bátya, Foktő, Or­das, Géderlak, Homokmégy, Mis­ke, Dunaszentbenedek, Öregcser- tő-Csorna, Szakmár, Úszód és Ka­locsa betegeit. Az ügyelet ideje szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. (T.: 10,122,234, éjszakai ügyelet: 213-as mellék.) A rendelőintézetben a munka­szüneti napokon a fogászati ügye­let sürgős esetben vehető igénybe: 9-től 12 óráig. A fogászati ügyelet­hez tartozik: Kalocsa, Solt, Harta, Dunapataj, Dunaszentbenedek. Dusnok, Fájsz, Hajós és a csatolt községek. Solt, Újsolt, Dunaegyháza: Solt, központi rendelő (Vécsey tér 1. T.: 167), Dunapataj, Harta: dr. Má- csik E. (Dunapataj, Ordasi u. 10. T.: 46). KISKUNHALAS: a Semmelwe­is kórház központi ambulanciáján tartanak ügyeletet (T.: 21-011), itt látják el a balotaszállási, harkakö- tönyi, zsanai, kunfehértói, kisszál- lási, pirtói betegeket. Kiskunmajsa, Csólyospálos, Kömpöc: Kiskunmajsa, központi rendelő (T.: 31-211), Jánoshalma, Borota, Rém, Kéleshalom: János­halma, központi rendelő (T.: 88), Kelebia, Tompa: dr. Máriási K. (Tompa, Kossuth u. 8. T.: 31), Szánk, Jászszentlászló: dr. Haja- gos—Tóth S. * (Jászszentlászló, Kossuth u. 5. T.: 31-451). *• GYÓGYSZERTÁRAK A péntek esti zárástól hétfő reggelig a követke- jlT ző gyógyszertárak tarta- --- -I nak ügyeletet: Kecskemét: Szabadság tér 1., Baja: Tóth Kálmán tér 2., Bácsalmás: Hősök tere, Izsák: Dózsa Gy. u. 7., Jánoshalma, Béke u. 1/A. Kalocsa: Szent István u. 57., Kiskőrös, Lu­ther tér 5., Kiskunfélegyháza, Atti­la u. 1., Kiskunmajsa, Hősök tere 3., Kiskunhalas: Kossuth u. 15., Kunszentmiklós, Kálvin tér 7., La­josmizse, Szabadság tér., Solt: Bé­ke tér 6., Soltvadkert, Ifjúság u. 2., Tiszakécske: Béke tér 4. ÁLLATORVOSOK Az ügyelet szombat reggel 7 órától hétfő reg­gel 7 óráig tart. KECSKEMÉTI ÁL­LATKÓRHÁZ: folyamatosan működik. BAJAI ÁLLATEGÉSZSÉG­ÜGYI KERÜLET: Baja, Bátmo- nostor, Szeremle: dr. Aradi I. (Ba­ja, Martinovics u. 4/A. T.: 12-524), Nemesnádudvar, Sükösd, Érsek- csanád: dr. Lakatos J. (Nemesnád-, udvar, Petőfi u. 84. T.: 13), Bács- szentgyörgy, Gara, Vaskút: ifj. dr. Tálas L. (Gara, Kossuth L. u. 65/B), Felsőszentiván, Csávoly, Bácsbokod: dr. Szabó B. (Bácsbo- kod, Tolbuhin u. 28. T.: 31),^ács- borsód, Madaras, Katymár: dr. Borbás Z. (Madaras, Honvéd u. 2.), Hercegszántó, Dávod, Csátal- ja, Nagybaracska: dr. Gyenis J. (Hercegszántó, Bem J. u. 44/A). KALOCSAI ÁLLATEGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET. Kalocsái, Bátya, Foktő: dr. Kasziba I. (Ka­locsa,Budai Nagy A. u. 44.), Tass, Szalkszentmárton: dr. Cserép J. (Tass, Dózsa u. 31. T.: Kunszent­miklós: 51-348), Dunavecse, Apos­tag: dr. Gulyás A.. (Dunavecse, Vörös Hadsereg u. 8/Ä), Solt, Új­solt, Dunaegyháza, Állampusztai Célgazdaság Solti kerülete: dr. Bíró F. (Solt, Liget u. 6. T.: 85), Harta, Duna tété tlen, Állampuszta: dr. Mészáros J. (Harta, Rákóczi u. 9. T.: 225), Dunapataj, Ordas, Gé­derlak, Úszód, Dunaszentbene­dek: dr. Mészáros L. (Dunapataj, Malom u. 20. T.: 45), Szakmár, Öregcsertő, Homokmégy: dr. Far­kas A. (Homokmégy, Dózsa u. 14. T.: 8), Hajós, Császártöltés: dr. Koch J. (Hajós, Temető u. 2. T.: 11), Fájsz, Dusnok, Miske, Drág- széi: dr. Bittmann J. (Fájsz, Árpád u. 13. T.: 52). KECSKEMÉTI ÁLLAT­EGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET. Kecskemét, Hetényegyháza: dr. Kovács Gy. (Kecskemét, Széchenyi tér 1—3. IV/59. T.: 24-168), Kecs­kemét, Ballószög, Helvécia: dr. Fáy J. (Kecskemét, Juhar u. 4/B. T.: 46- 791), Jakabszállás, Orgovány: dr. Bartal J. (Orgovány, Hajma A. u. 22. T.: 42), Szentkirály, Nyárlőrinc, Városföld: dr. Dani S. (Nyárlőrinc, Sugár u. 16. T.: 43-192), Lajosmi­zse: dr. Adonyi L. (Lajosmizse, Baj- csy-Zs. u. 52. T.: 56-375), Tisza­kécske: dr. Jenei J. (Tiszakécske, Kerekdomb 99.), Kerekegyháza, Kunbaracs, Ladánybene: dr. Sza­káll Sz. (Kerekegyháza, Engels u. 54. T.: 71-161). KISKŐRÖSI ÁLLATEGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET. Kiskőrös: dr. Hajdú Á. (Kiskőrös, Bacsó B. u. 16. T.: 11-653), Ágasegyháza, Fülöpháza, Izsák: dr. Mészáros I. (Ágasegyháza, Kossuth L. u. 23. T.: 20), Kunszentmiklós, Kunpe- szér, Kunadacs: dr. Tóth S. (Kun­szentmiklós, Petőfi-ltp. B ép. T.: 51-618), Szabadszállás, Fülöpszál­lás: dr. Bálint T. (Szabadszállás, Vörös Hadsereg,u. 56. T.: 53-002), Soltvadkert, Bocsa, Tázlár: dr. Ju- dák R. (Bocsa, Tanács u. 11. T.: 53-140), Akasztó, Csengőd, Tabdi, Páhi, Soltszentimre, Kaskantyú: dr. Bozi R. (Akasztó, Ságvári u. 2. T.: 51-336), Kecel, ímrehegy: dr. Sőreghy A. (Kecel, Nádas u. 10. T.: 21-184). KISKUNFÉLEGYHÁZI ÁL­LATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜ­LET. Kiskunfélegyháza: dr. Feke­te M. (Kiskunfélegyháza, Jókai u. 61. T.: 61-447), Kiskunfélegyháza, Gátér, Pálmonostora, Petőfiszál- lás: dr. Horváth A. (Kiskunfélegy­háza, Wesselényi u. 3. T.: 61-389), Tiszaalpár, Lakitelek: dr. Horváth L. (Tiszaalpár, Ady E. u. 89. T.: 44-191), Kiskunmajsa, Kömpöc, Csólyospálos: dr. Szűts M. (Csó­lyospálos, Széchenyi u. 2. T.: 3), Jászszentlászló, Szánk: dr. Török L. (Jászszentlászló, Dózsa u. 5. T.: 31-036), Bugac, Kunszállás: dr. Bogdán A. (Bugac, Felsőmonostor 577. T.: 72-570). KISKUNHALASI ÁLLAT­EGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET. Kiskunhalas, Pirtó: dr. Mészáros I. (Kiskunhalas, Attila u. 3. T.: 21-748), Zsana, Harkakötöny, Ba- lotaszállás, Kunfehértó: dr. Ka­zinczy F. (Kunfehértó, Kiserdő u. 16. T.: 22-214), Jánoshalma: dr. Ivanics M. (Jánoshalma, Bíró B. u. 7. T.: 283), Borota, Rém: dr. Bol­dizsár J. (Rém, Petőfi u. 24. T.: 20), Mélykút, Kisszállás: dr. Holló A. (Kisszállás, I. kér. 1/C. T.: 19), Tompa, Kelebia: dr. Patocskai G. (Kelebia, Ady E. u. 216), Bácsal­más, Csikéria, Bácsszölős, Kunba­ja:, dr. Rácz I. (Csikériai Kossuth u. 21. T.: 4.), Tataháza, Bácsalmás, Mátételke: dr. Csibri J. (Bácsal­más, Petőfi u. 48. T.: 467).

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents