Petőfi Népe, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-12 / 214. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. szeptember 12. Miért kérés a méz? A tavalyi mennyiségnek csupán 10 százalékát vásárolták fel A megye északi részén tevé­kenykedik a Kecskeméti Mé­hész ÁFÉSZ, amelynek 250 tagja van. A méhcsaládok szá­mát senki sem tartja számon, annál inkább azt az évi 25-30 vagon mézet, amit felvásárol­nak, átvesznek tőlük. A múlt évig nem is volt semmi gond a felvásárlással és az értékesítés­sel sem, hiszen a „tervezett” mézmennyiség beérkezett, a Hungaronektár pedig annak rendje és módja szerint kezelte, „kiszerelte” és bel-, illetve kül­földön értékesítette. A méhé­szek megkapták a szükséges göngyölegeket — kannákat —, a kedvezményes cukrot, a ter­melési előleget és a kecskeméti bolton keresztül —, olcsóbban — a méhészeti segédeszközö­ket, szaktanácsokat és a méz be­gyűjtéséhez a fuvareszközt is. Ebben az évben sok minden megváltozott. Először is elment (felmentették?) az elnök, a fő­könyvelő, amit még valahogy átvészelt volna a szövetkezet, de történt egy tagrevízió is. Nem ok nélkül, sok volt ugyan­is a fiktív méhész, akik csupán a kedvezményeket vették igénybe, de a mézet vagy más­hol értékesítették, vagy egyál­talán nem foglalkoztak mézter­meléssel. Tulajdonképpen a tagrevízió is segített volna, de a piacon megjelent a Mellifera Kft. és a Hermész ÁFÉSZ sze­mélyében a konkurencia, akik megpróbálták kiszorítani a Hungaronektárt. A cégek haj­landók göngyöleget, kedvez­ményes cukrot adni, de a ter­melési előlegről már egyikük sem beszél. A Kecskeméti Méhész ÁFÉSZ., 1988-b,an. jnég. 752 . ezer, a múlt évben csak 260 ezer forint nyereséget tudhatott ma­gáénak, ám az év első felében a veszteség elérte az 1,3 millió fo­rintot. Összefügg ez a felvásá­rolt méz menyiségével. Amíg 1988—1989-ben átlagosan 15,5 vagon akác- és 14 vagon vegyes virágmézet vásároltak, erre az évre mindössze 600 mázsa — alig több, mint félvagonnyi — méz eladására kötöttek szerző­dést a termelőkkel. Miért ilyen keveset? Erre Eichardt Erika főkönyvelő a következőket mondta: — A tavalyi felvásárlási ár rendkívül alacsony volt, mert átlagosan 68 forint volt kilón­ként. A méhészek 100 forintért adták el az akácméz kilóját, amely gyakorlatilag az expor­tot jelenti. A velünk szerződött tagok és termelők csupán 60 százaléka adta el a mézét, a fennmaradó 40 százalék nem is jelentkezett. Velük szemben azonban semmilyen szankciót nem alkalmaztunk, s ezért ér­tünk el kevesebb nyereséget. Igaz, jelentős összeget költöt­tünk a laboratórium bővítésé­re, de ez csupán a nyereségün­ket, s nem a mézfelvásárlást, -termelést befolyásolta. Az idén sok minden össze­jött. Az aszály miatt — állítják — nem volt túlságosan jo a méztermés, a követelmények is magasabbak. A jelenlegi ár — a pollen- és víztartalomtól füg­gően — akácméz esetében 70- 110 forint, a vegyes virágméz 42, míg a napraforgóméz 35 forint. A termelők ezzel az ár­ral elégedetlenek, s nem csoda, ha eddig csupán 3 vagon méz érkezett be, s az áfész féléves árbevétele a tavalyihoz viszo­nyítva 36 százalékot ért el. — Véleményem szerint — mondta, a,, főkö.nyyajő .s|p: van méz a termelőknek Már akadt olyan méhész; aki felkéréseit, s 120-140 forintot kért az akác-, 45-46 forintot a vegyes virágmé­zért, ha készpénzzel fizetek. Saj­nos, erre nincs módunk, a ve­gyes virágmézet különben is mindig bizományba vásároljuk. A termelőknek ettől függet­lenül igazuk van. Az üzletek­ben az akácméz — s ezt a fo­gyasztók mint minőséget álta­lában megkérdőjelezik, mert fél év után besűrűsödik — kilón­kénti ára 200-250 forint. A ter­melőnek miért kell a legkivá­lóbb minőségű akácmézet po­tom 110 forintért eladnia? Kü­lönösen, amikor a cukor is. drá­gult. Az átteleltetéshez, az ete­téshez eddig 30-33 forintért kapták a méhész áfész tagjai a cukrot, de a gyárak kifogytak a készletekből, s legfeljebb ok­tóberre ígérik, de akkor már nyilvánvalóan magasabb árért. Törheti mindenki a fejét: a mé­hészek várják a magasabb ára­kat „ülve” készleteiken, az áfész a létéért küzd, a fogyasztó pedig keresi a biológiailag, fő­leg a gyermekek és az időseb­bek számára olyan fontos mé­zet. — Az áfész a felvásárlási ne­hézségek ellenére, akciót hirde­tett augusztusban, amely még most is tart. Akácmézet 120, vegyes virágmézet 60 forintért adunk, amíg tartanak a készle­tek. Az érdeklődés nagy, na­ponta 2 ezer kiló vegyes virág­mézet adunk el. Az áfész új ve­zetőinek hosszú távú tervei vannak a méz hasznosítására, új termékeket is szeretnénk ké­szíteni . .. Mindez rendkívül kedvező lenne az áfész és a lakosság szempontjából, de amíg a ter­melőknél van a méz, amelyet nem tudnak a, felvásárló^ nor­mális áron . megfizetni,; addig keserű pírulá marad” az egész mézkérdés. Gémes Gábor TÓDOR JÁNOS: Taxisofőr, bajonettel „Mindent elönt a szemét, a~mocsok ...” — nem pontosan ezt, de valami ilyesmit mond Scorsese fur­csán pszichopata hőse fa taxisofőr, a hasonló című filmben, miközben a New York-i éjszakában narkó- sok, kurvák és stricik furikáztatásával kénytelen keresni a kenyerét. Aztán egyszer csak föllázad, s akár egy hadiösvényre készülő indián, irokéz frizu­rát borotvál magának, fekvőtámaszokkal erősít, s ami a legfontosabb: tetőtől talpig felfegyverkezik. Es persze lő', alig egy méter távolságból, roncsoló dum-dum golyókkal, utálkozó hidegvérrel, hogy csak úgy fröcsög a vér. Egyszerre felemelő és undo­rító ez a modern misztérium, ahogy a nagyvárosi paranoid szamuráj igazságot tesz, hogy génjeiben egy ösztönös kategorikus imperatívusz parancsával helyreállítsa „a világ kibillent gyémánttengelyét”. Tavaszi zápor veri a büdös, benzingőzös fővárosi flasztert, amikor bőrig ázva integetek a felém köze­ledő szabad jelzésű taxinak. Komótosan lassít a dromedár fekete Volga, megváltást remélve futok felé, ám ahogy nyitnám az ajtót, a főnök a gázba tapos, s vizet spriccelve rám surran el mellettem. — Anyád! -— kiáltok, s elkeseredetten csapok utána a levegőbe, mire csodák csodája, a sötét kocsi sötét bőrű vezére megáll, s cikcakk alakban vissza­tolat. Na lám, gondolom naiv módon, ilyen a piac törvénye, maszekunk belátta, hogy csak úgy, kénye- kedve szerint, nem hagyhatja faképnél polgártársát, akinek a szállítására rendeltetett. Köpcös, bajuszos figura, s mintha rugó lenne alatta, úgy pattan elő a volán mögül. Na de mi van a kezében? Nyilván csak vizionálok! Az nem lehet, hogy katonai hajonett villog tetovált jattosában ... A haja szabályosra befésült digó sé- ró, selymesen csillogó szabadidőruhájában sehogy sem emlékeztet a Robert de Niro megformálta New York-i kollégájára. Önkéntelenül hátrálok, megbot­lok és hanyatt esek a járdaszegélyben, az a marha, kezében a harminc centis halejfel, meg bőszen jön felém. De hát ez képtelenség! Az nem lehet, hogy déli egy órakor, tíz méterre a Hősök terétől, se szó, se beszéd meglékeljék az embert, akár egy görögdinnyét! Vajon mit gondol felőlem ez az őrült? Csak nem rajtam akar elégtételt venni átvágott torkú, kirabolt társai miatt? Csak nem most jutott eszébe megtorol­ni a lelkét szorongató félelmeket? Mindenesetre szitkozódva jön felém, szerencsére sikerül feltápászkodnom, a frissen felállított kande­láberek mellől felkapok egy féltéglát, és elszánom magam, jöjjön, aminek jönnie kell. Most mintha ő is megtorpanna, egy pillanatig nevetségesen is fest, kezében azzal a puskavégre való tőrrel, téblábolva káromkodik, de nem lép előre. Saját hangomat hallom, amint beígérem, ha nem teszi el a bajonettet, a pofájába vágom a téglát. Mintha csak vad indulatától remélne megerősítést, az anyámat szidja, s azt üvölti, hogy nem bánja azt se, ha ezért hazavágják, akkor is kilyukasztja a bőrömet. Kérdezem tőle, hogy mi az isten baja van, mit ártottam én neki, hogy szemét módon megállást imitált, aztán meg vigyorogva elhajtott? „Meg fogsz dögleni, hogy megtanuld egy életre, kinek mutass lófaszt..." Már olyan közel van, hogy elfutni se tudok, és mint egy kényszeres, hadonászik a késsel. A szemem sarkából látom, hogy a drosztból már többen igye­keznek felénk. Arra aztán semmi szükségem, hogy meglincseljenek, mire kiderülne, hogy igazam is le­het, kiskanállal szedhetnek össze. Nyilván érzi a taxis is az erősítést, mert szúrásra emeli a bajonet­tet. Négy-öt lépésre lehetünk egymástól, amikor arca irányában elengedem a követ, aztán usgyi a Benczúr utca felé. A Volga hátsó szélvédője pukkanó hangon adja meg magát: a célt tévesztett — hogy némely gyil­kosjelölteknek milyen mázlijuk van! —féltégla ök- lömnyi lyukat hagy az üvegen, a „seb” körül, mint beomlott arcon ráncokat az idő, a rombolás pókja sző ezernyi fonalat. Hirtelen ámulatomban futni is elfelejtek, s mire fölébredek, be vagyok kerítve. Arcom elé kapnám a kezem, de már szemembe másztak a spray maró hangyái. Semmit sem látok. Ketten csavarják hátra a kezemet, roma haveromat a hangjáról ismerem meg, azt mondja, hogy most végre kicsinál. Először csak a vér sós ízét érzem a számban, az ütés mintha csak azután jönne. Fogamból letörik egy darab, nyelvem, akárha reszelőt simogatna. Szinte az ütés­sel egy időben rúgok előre, spiccel, lágyékmagas- ságban elengedve a jobbost. Az üvöltésből jólesően állapítom meg, hogy a lövés talált. Kitépem magam az ölelő karokból. Dulakodás közben a spray a földre esik, nagyot rúgok abba is. Azok ketten a tökét markolászó társukkal vannak elfoglalva. Szabad vagyok. Az út túloldaláról két rendőr bizonytalanul tekin­get felénk, aztán egyikük átszól, hogy én menjek csak oda. Visszakiáltok, hogy most valahogy nincs kedvem. HÍREK A VILÁGGAZDASÁGBÓL Napi egy dollár sincs Több mint egymilliárd ember, vagyis a föld össznépességének ne­gyede kénytelen a harmadik világ­ban, napi egy dollárnál kevesebből megélni — állapítja meg a Világ­banknak a világ gazdasági fejlődé­séről és a szegénységről szóló idei jelentése. A harmadik világ szigorú gazdaságpolitikával, a magánvál­lalkozás pártfogolásával és társa­dalmi reformok révén a mostani 1,1 milliárdról 0,8 milliárdra csök­kenthetné a szegények számát a jövő évtizedben — véli a nemrég nyilvánosságra hozott jelentés. Szigorú gazdaságpolitikán az inf­láció megzabolázását, a fölösleges közkiadások elkerülését és a köz- gazdasági egyensúly megőrzését érti. Másfelől a fejlett országoknak nagyobb1 mértékbe kell- segélyez­niük a szegény országokat V-4 áll a Világbank jelentésében. Ha” a fej­lett országok csupán 10 százalék­kal csökkentenék katonai kiadása­ikat, már akkor is könnyűszerrel megkettőzhetnék segélyeiket — ál­lapította meg Conable. A Világ­bank az olyan országokat minősíti szegényeknek, ahol az egy főre ju­tó éves jövedelem nem haladja meg a 370 dollárt. A pénzintézet számí­tásai szerint 25 ország tartozott — 1988-ban — ezen kritérium alapján a szegény országok kate­góriájába., Összehasonlításul: az Egyesiéit Államokban az úgyneve­zett szegénységi küszöbnek 1988- ban a 6024 dollárt tekintették, és akkor mintegy 32 millió embernek volt ezt nem meghaladó éves jöve­delme. (Reuter) Devizahitel Csehszlovákiában A csehszlovák kormány engedé­lyezte a bankok egy meghatározott körének, hogy a jövőben korlátlan mennyiségben adjanak el nyugati valutát magánszemélyeknek a hi­vatalos turistaárfolyamnál maga­sabb áron. A jelenlegi devizaren­delkezések értelmében a felnőtt ál­lampolgárok évente 2000 koroná­ért vásárolhatnak konvertibilis va­lutát, ezért az összegért 65 dollárt vagy 110 márkát kapnak. Az ezen felül árusított valutához a bankok úgynevezett állami árveréseken juthatnak, amelyeken a kereslet­kínálat szabályozza az árfolyamot. Az aukciós árfolyam általában 3- 4-szeresen múlja felül a hivatalos turistaárfolyamot. Kétszázötven dollár erejéig devizában is felvehet­nek hitelt a csehszlovákok ezentúl, feltéve, hogy bizonyos összegű ha­zai fizetőeszközt letétbe helyeznek a bankban. (Tanjug) Új zloty? Pénzreform készül Lengyelor­szágban — jelentette be sajtóérte­kezletén Wladyslaw Baka, a Len­gyel Nemzeti Bank elnöke. El­mondta: egyre több gondot okoz a kereskedelmi forgalomban a rend­ki vül magas címletű bankjegyek használata, ezért az infláció teljes megfékezésének mintegy megko­ronázásaként, vagyis számításaik szerint mintegy másfél-két év múl­va, végrehajtják a pénzreformot. A francia új frank bevezetésének mintáját követve úgy tervezik, hogy két-három évig egymás mel­lett les? forgalomban a régi és az új zloty. Addig is, ,a még létező inflá­ció miatt, a már kiadott 500 zlotys pénzérme után augusztusban meg­kezdték az 500 ezer zlotys bankje­gyek kibocsátását. (MTI) Hidrogénmotoros Nissan Elkészült az első hidrogénmoto­ros japán kocsi, a Musahi 8, és mint közölték, akár több mint 100 kilométeres óránkénti átlagsebes­séggel is képes haladni, de a kísér­let során elérték vele a 120-at is. A hír szerint a Nissan autógyár áll a prototípus kivitelezésének hátte­rében. Mint ismeretes, a hidrogén­motor folyékony üzemanyagot használ, következésképp a hidro­gént rendkívül alacsoiiy hőmérsék­leten kell tartani. A befecskende­zést és a gyújtási rendszerét is szá­mítógép vezérli. (AP) Bekebelező hadművelet Most kezdik csak Toyotáék az igazi bekebelező hadműveletet az európai piac ellen — vélekedik a Wal Street Journal. Legnagyobb hídfőállásuk Nagy-Britannia lesz, a hatalmas összeszerelő és motor­blokkgyártó üzem másfél milliárd dollárjukba kerül. A Toyotáról, mint a világ har­madik legnagyobb gyártójáról, már jó ideje olyan hírek keringe­nek, hogy a vezető General Mo­tors babérjaira tör, és néhány éven keresztül 1-1 százalékkal növelve világpiaci részesedését, szeretne a 9 százalékról 15 százalék fölé kerül­ni. A pénz megvan hozzá; a válla­lat mozgatható tőkéje 15,6 milli­árd dollar. (AP) Hogyan lehet a legvalódibb hamis pénzt csinálni? Végy egy valódi, hamisí­tatlan ötdollárost! Fesd le azokat a helyeket, ahol az ötösről árulkodik, s nyom­tass a helyükre ötvenest! Máris megtízszerezted az ér­tékét. A banki ellenőrző gép megszimatolja, s azt mond- ja, elfogadom, hiszen ^t.ppjiz, valódi, csak. népi' atjpyp,$:v amennyit ráírtak. A fenti recept nem is olyan bárgyú, mint amilyen­nek tűnik. A kiskunhalasi banknak,az volt a szerencsé­je, hogy a trükköt már jelez­te számukra korábban a rendőrség. Nem úgy annak a fiatalembernek, aki tavaly novemberben egy lengyel tu­ristától ötvenezer forintért tíz darab ilyen „originál” öt- vendbllárost vásárolt a kis- bosnyáknak becézett halasi piacon. Egészen mostanáig otthon őrizte — addig leg­alább boldog volt 4-, de a napokban mást határozott. Bevitte az OKHB helyi fiók­jába, hogy kamatozzon. Ami neki fel sem tűnt, hogy a jó öreg Lincoln Ábrahám képe alatt Grant felirat ékte­lenkedik, a bankosoknak tüstént szemet szúrt. Sőt, ők azt is észrevették, hogy a lengyel hamisítók — mond­ván: kicsire nem nézünk — az ötdolláros oldalt futó díszszalagján nem javították át a FIVE-ot (öt) FIFTY-re (ötven). Ha nem is mondhatjuk el' a fiatalemberről, hogy a sze­rencse fia, azért nemcsak a pénzétől, hanem a büntetés­től is megszabadult a közke­gyelem révén. —h— Jogfolytonos lennék Ó, én már oly sok mindenki szerettem volna lenni! Mozdonyvezető és Csapa- jev, Sándor Csikar és Mick Jagger, el­lenzéki politikus és Bovaryné . ■. Tudom, nem vagyok éppen egy ki­mondott történelmi párt, mégis igyek- ■ szem megtartani a jogfolytónosságo- mdt, Vagyis szerényebben: megszüntet­ve megőrizni önmagamat ebben a fene nagy összevissza nyüzsgésben itt, a da­maszkuszi úton . . . Hogy miért fontos ez nekem annyira? Mondok egy példát, kettő lesz belőle. Nézem a televíziót, N. nyilatkozik. Okosan érvel, magyaráz, frissen mani­I kürözött mutatóujjával bökdös Európa felé. Rendben. Am sajnos emlékszem tegnapi érveire, sőt, a tegnapelőtti kéz­mozdulatára is. Az utcán megállít barátom, Z., lelke­sen agitál, lépjek be én is. Oda?! — hüledezem. — Ja/, nem, inkább emide, hiszen majd egy éve már, hogy ő is ott KÜZD a többiekkel. * Eh, most veszem észre, kitértem a saját kérdésem megválaszolása elöl. Tudniillik, hogy valójában miért is sze­retnék önmagam lenni. Egyetlen dolog miatt csupán: mert nagyon utálok borotválkozni.1 Naponta ismétlődő reggeli kín odaállnom a fürdő­szobában a falitükör elé, és pengével kaparásznom az arcomat. Ráadásul rém ügyetlen vagyok. Nos, á hátam borsódzik a puszta gon­dolattól is, hogy nekem minden áldott nap egy idegen arcot kelljen birizgálnom ott a tükörben. Azzal a pengeéles izével. Még összekaszabolnám! S akkor az a pacák ott a tükörben mindig tele volna sebhelyekkel. Es ha, tegyük fel, gyerekei születnek? Hogy megrémülnének azok a kis ártat­lan csöppségek, amikor eléjük toppan az apjuk azzal a randa tekintetével. Na, ezt már végképp nem szeret­ném ... Legalább a gyerekekre legyünk te­kintettel! Walter Béla i NÉPVISELET — ALULNÉZETBŐL (Fotó: Méhesi Éva)

Next

/
Thumbnails
Contents