Petőfi Népe, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-30 / 203. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. augusztus 30. 13 halálos áldozata van annak a légi kataszt­rófának, amely szerdára virradóra következett be a nyugat-németországi Ramstein közelében. A szerda délelőtti jelentések szerint négy embert súlyos sérülésekkel a landstuhli katonai kórház­ban ápolnak. A szerencsétlenség az amerikai légierő egyik Galaxy típusú szállítógépét érte, amely Kaliforniából a Perzsa(Arab)-öböl felé tartott, fedélzetén katonákkal, műszerekkel és szanitéceszközökkel. A Galaxy, amely az amerikai légierő legna­gyobb szállítógépei közé tartozik, Ramsteinben tankolt, majd fél egy tájban útnak indult Szaúd- Arábiába. A felszállás után pár perccel azonban, eddig kiderítetlen ok miatt, egy erdőbe zuhant. Az első jelentések arról szóltak, hogy a fedélze­tén 17-en tartózkodtak. A nők és a gyerekek elhagyhatják Irakot 0 Szaddám Húszéin iraki elnök aug. 28-án látogatást tett egy Irakban visszatartott külföldi családnál. Röviddel ezután bejelentették, hogy valamennyi külföldi gyermek és nő elhagyhatja az országot, augusztus 29-étől. Szaddám Húszéin iraki elnöknek az a döntése, hogy elengedik az Irakban és Kuvaitban lévő külföldi nőket és yerekeket, annak első bizonyítéka, ogy elszántsága ingazodik — állítják a szakértők. A Huszeint évek óta figye­lő arab újságírók és tisztségviselők sze­rint a kedd este bejelentett döntés azt mutatja, hogy az iraki vezető időt akar nyerni. Szerdán megkezdték a kiutazási enr gedélyek kiosztását azoknak a külföldi nőknek és gyerekeknek, akiknek távo­zási lehetőségét előző este jelentették be Bagdadban. Amerikái, nyugat-európai és japán asszonyokról és gyerekekről van szó, akiket — a férfiakkal együtt — túszként tartanak fogva az iraki ha­tóságok egy katonai támadás elhárítá­sára. Hivatalos bagdadi közlés szerint az elbocsátottak távozása csütörtök előtt nemigen kezdődhet meg. Az elutazók száma nem ismert, mindössze annyit tudni, hogy nagyjából 11 ezer nyugati állampolgárt tartanak vissza Irakban — nagy többségük brit és amerikai ál­lampolgár. Légi közlekedés híján vél­hetően a szomszédos országokon — a legvalószínűbb, hogy Törökországon, Jordánián és Iránon — keresztül fog­nak távozni, szárazföldi úton. Bár Kuvait lerohanása, azaz augusz­tus 2. óta, a váratlan szerdai bejelentés a túszok egy részének elbocsátásáról, az első engedmény volt Szaddám Hú­széin iraki elnöktől, megfigyelők kétlik azt, hogy e döntés a kompromisszum­készségjele volna, inkább a nemzetközi közvélemény megosztását célzó propa­gandafogást látnak benne. Nemcsak azért, mert Bagdadban szó sincs az ENSZ BT és az arab csúcs által határo­zatban követelt kuvaiti kivonulásról — ellenkezőleg, a külföldieknek tett gesztussal egy napon, sorolták be Ku­vaitot az iraki kormányzóságok közé —, de mert a külföldiek erővel történt elszállítása is folyik „stratégiai intéz­ményekbe”. Csütörtökön franciák egy csoportját vitték el ismeretlen helyre. Az iraki hatóságok csütörtökön be­zárták a bagdadi amerikai kereskedel­mi képviseletet — megtorlásképpen az előzőleg hozott hasonló amerikai intéz­kedésre. Az OPEC növeli az olajkitermelést Az olajtermelés átmeneti növeléséről döntött az OPEC piacfelügyelő bizottsága szerdán, Bécsben. A zárt ajtók mögött tartott értekezletről kiadott köz­lemény megfogalmazása szerint a határozat célja, hogy „garantálják az olajellátás folyamatosságát az Öböl-beli válság időtartamára”. Irán bejelentette, hogy országa nem fogadja el a döntést, Líbia és Irak nem képviseltette magát a tanácskozáson. A terme­lésnövelés célja az Irak elleni embargó miatt kieső iraki és kuvaiti olaj pótlása. A hivatalos közlés szerint a miniszterek nem állapí­tottak meg új kitermelési szintet, de konferenciakö­rökből származó értesülések szerint Szaúd-Arábia azonnali hatállyal napi 2 millió hordóval növeli kiter­melését. Az Egyesült Arab Emírségek napi 600 ezer hordóval, Venezuela pedig napi 500 ezer hordóval fokozza kitermelését. Az OPEC állásfoglalása szerint az olajkartell az Öböl-beli válság elmúlásával vissza­tér a legutóbbi miniszteri értekezletén Genfben elha­tározott kvóta- és ármegállapodásának betartásához. Júliusban az OPEC napi 22,5 millió hordóban rögzí­tette a kitermelhető olaj felső határát, és hordónként 21 dollárban állapította meg az olaj irányárát. A közlemény szerint a fogyasztóknak is tevékenyen hozzá kell járulniuk a piac stabilizálásához, mégpedig azzal, hogy a Nemzetközi Energiaügynökségen (IEA) keresztül összehangolják a nyersolaj elosztását, illet­ve azáltal hogy az olajtársaságoknál felhalmozott igen számottevő tartalékaikhoz nyúlnak. A megállapodásban benne foglaltatik az is, hogy az OPEC-országok termelésnöveléséből, valamint a fo­gyasztói tartalékok felhasználásából származó több­letolajat elsősorban a fejlődő világnak szánják, mivel­hogy őket érinti'elsőként és a legerőteljesebben az olajszállítások akadozása. AZ RMDSZ NYILATKOZATA A II. BÉCSI DÖNTÉS ÉVFORDULÓJÁRA Elítélik a felforgató kampányt Az Erdély északi részét Magyarországhoz csatoló II. bécsi döntés évfordulója alkalmából kedden több romániai politi­kai erő is felhívással fordult a lakossághoz. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) nyilatkozatában emlékestet rá, hogy az ötven évvel ezelőtti döntés — amelyet Erdély népeinek megkérdezése nélkül hoztak — komoly nyomokat' hagyott az egész román nemzet tudatában, s hatalmas károkat okozott a két nép közötti együttélés elvének. „Mindenesetre a romániai magyar lakos­ság nyugtalanul tapasztalja, hogy egyes körök és szervezetek a bécsi döntés évfordulóját gyűlölet szítására akarják fel­használni országunk román és magyar lakosai, valamint Románia és Magyarország között, így próbálván megakadá­lyozni a belső demokratizálódási folyamatot és a két ország közötti közeledést. Hamis információkat terjesztve, egyesek megpróbálnak olyan benyomást kelteni, mintha Erdélyben általános feszültség uralkodna, mintha az itteni románok élete veszélyben forogna, s az erdélyi magyar lakosság fenye­getné a román állam érdekeit. Az RMDSZ a leghatározot­tabban elítéli ezt a felforgató kampányt” — szögezi le a nyilatkozat. A szervezet végezetül józanságra szólítja fel a romániai magyar lakosokat, mondván: ne válaszoljanak semmiféle provokációra, ne hagyják, hogy bárki is konfliktust szítson az Erdélyben élő etnikumok között. Román honfitársainktól pedig azt kérjük — olvasható a dokumentumban §£, hogy az évfordulóról tartandó megemlékezéseket ne tévesszék össze a magyarellenes tüntetésekkel, s álljanak ellen minden olyan kísérletnek, amely viszályt keltene a két nép között. Az évforduló kapcsán nyilatkozatot adott ki a Nemzeti Demokratikus Párt is. Ebben a tragikus eseményekről való békés megemlékezésre szólította fel a románokat, s a kor­mány, valamint a helyi szervek határozott fellépését sürgette minden olyan megmozdulás megakadályozására, amely az erdélyi lakosság megosztásához vezetne. Felhívást adott ki az Erdélyben állomásozó román hadse­regcsoport is. A dokumentum egységre és nyugalomra kérte a lakosságot, leszögezve: a hadsereg nem fogja eltűrni a „szeparatista tendenciákat”. | Ki kit helyettesít? Izrael — iraki fenyegetés Jeruzsálemi politikai körök­ben olyan véleményeket han­goztatnak, hogy Irak hamaro­san rakétatámadást indít Izrael ellen, abból a célból, hogy igy maga mögé állítsa az arab világ többségét. A Ha’arec—a legbe­folyásosabb izraeli lap — szer­dán feltűnő tálalásban foglalko­zott ezzel az információval. Zéev Shif, a legtekintélyesebb izraeli katonai hírmagyarázó, aki a Ha’arec hasábjain elemzi a helyzetet napról napra, szer­dán ezt írta: — Súlyos hiba len­ne nem komolyan venni az iraki fenyegetést, hiszen Szaddám Huszeinnek egyetlen választási lehetősége van, nevezetesen, hogy visszanyerje az arab veze­tők többségének támogatását. Ez pedig az Izrael elleni táma­dás, amely természetesen égyet jelent egy erőteljes amerikai ak­ció kiprovokálásával. Jichak Samir miniszterelnök a kormány néhány tagjának be­vonásával szűk kabinetet szer­vezett a Perzsa(Arab)-öbölben kialakuló helyzet tanulmányo­zására és a szükséges intézkedé­sek kidolgozására. Eddig izrael- ben az volt az általános nézet, hogy előtérbe kerül a politikai megoldás. Mivel azonban Szad­dám Húszéin álláspontja hajt­hatatlannak látszik és George Bush elnök sem enged, újra tar­tanak Izraelben egy katonai összetűzés veszélyétől. Ehhez kapcsolódik az a hír, hogy Szaddám Húszéin megint kije­lentette: izraeli harci gépekkel erősítették meg az amerikai légi- erőt. Ezt Izrael és az Egyesült Államok egyaránt cáfolta. David Levi külügyminiszter — mint szerdán közölték — már jövő héten az Egyesült Ál­lamokba utazik. Ez a korábbi tervekkel ellentétesnek látszik, mivel szeptember harmadik he­tében ismét amerikai út áll előt­te: akkor az ENSZ közgyűlésén vezeti majd az izraeli delegációt. Áruházlánc farmereknek Új típusú mezőgazdasági áruházlán­cot épít ki az Agrotek Mezőgazdasági Te rmelőeszköz- kereskedelm i Váltalat. A tervek szerint —- amint Fehér Ákos Tamás vezérigazgató az MTI-nek el­mondta — ezek a farmeráruházak komplex szolgáltatást nyújtanak majd, hogy kielégítsék a környékbeli mező- gazdasági kisüzemek és kistermelők igényeit. A Magyar Közlöny 85. számában megjelent a mi­niszterelnök és a miniszterek helyettesítése rendjének át­meneti szabályozásáról szó­ló rendelet. Eszerint a mi­niszterelnököt — ha más­ként nem rendelkezik — a belügyminiszter helyettesíti. Ha a belügyminiszter a he­lyettesítésben akadályoztat­va van, akkor a külügymi­niszter helyettesíti a kor­mányfőt. Ha a külügymi­niszter is akadályoztatva van, a pénzügyminiszter kö­vetkezik a sorban, majd a honvédelmi miniszter, s vé­gül az igazságügy-miniszter. A kormány ülésén a bel­ügyminisztert az igazság­ügy-miniszter, a külügymi­nisztert dr. Mádl Ferenc tár­ca nélküli miniszter, a pénz­ügyminisztert a nemzetközi kapcsolatok minisztere he­lyettesíti és viszont. Ha a kormány ülésén a he­lyettesítő miniszter sem vesz részt, akkor a miniszterelnök helyettesíti a távollévő mi­nisztert. (MTI) AZ ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYE A MUOSZ elnökségének nyilatkozata A MUOSZ elnökségének nyári szünet utáni első ülése áttekintette a sajtó területén az elmúlt hetekben történt eseményeket és arra a következtetésre jutott, hogy a MUOSZ — karöltve a különböző szakmai érdekvédelmi szervezetekkel — alkalmas arra, hogy maga keresse meg a sajtó helyét a magyar politikai életben. Ennek következtében nem erősíti meg a brüsszeli központú Nemzetközi Újságíró Szövetség tényfeltáró bizottságának meghívását. A MUOSZ elnöksége mindeddig tartózkodott attól, hogy testületileg véleményt nyüvánítson a Magyar Nemzet körül kialakult vitában. Most azonban az elnök­ség kötelességének érzi, hogy ebben az ügyben állást foglaljon. Ezt közvetlenül Jeszenszky Géza külügyminiszter úr a Magyar Nemzetben augusztus 27-én napvi­lágot látott levele teszi szükségessé. A MUOSZ elnöksége úgy véli — egyetértésben a Magyar Nemzet kuratóriumával —, ez a levél minden kétséget eloszlat arra nézve, hogy a Magyar Nemzet külföldipartner-választása ügyében következetes és hosszan tartó kormányzati akarat, sőt kormányzati nyomás figyelhető meg. Az eddigiek alapján egy átfogó, és a Magyar Nemzet ügyén messze túlmutató törek­vés körvonalait véljük kirajzolódni. A parlament sajtóprivatizációs bizottsága már júliusban úgy foglalt állást (egy kisebbségi véleménnyel szemben), hogy a törvényhozás nem alkalmas a sajtópri­vatizációs folyamatok szabályozására, és mintegy felszólította a kormányt e folyamat vezérlésére. Ugyancsak a bizottság azt javasolta a kormánynak, hogy mérlegelje a lapkiadó vállalatok vezetőinek felfüggesztését. Még mielőtt mindez megtörtént volna, a Magyar Nemzet privatizációs, illetve külföldi partnerekkel folytatott tárgyalásait egy államtitkári — tehát ugyancsak kormányszintű — beavatkozás állította le. Ezt követően a két nagy kiadó — noha ezek külön vállalati mérleggel rendelkező egységek — közös vezérigazgatót ka­pott. Ez a rendkívül szokatlan, erőteljesen centralizációs intézkedés a továbbiak­ban esetleg még egy nagyszabású állami sajtóholding kialakulásának a veszélyét is felveti. A Magyar Nemzet ügye tehát része egy általános törekvésnek. A MUOSZ elnöksége kijelenti, hogy ebben a vitában á leghatározottabban támogatja a szerkesztőség többségének, illetve a Magyar Nemzet Alapítvány kuratóriumának álláspontját. A sajtó egészét érintő problémán belül a Magyar Nemzet ügyét mintegy „tesztkérdésnek” tekintjük. ■ A kővetkezőkét kívánjuk leszögezni: Elvi megállapodás érvényes abban a tekintetben, hogy még a nemzeti média (tv, rádió, MTI) is pártatlan, tehát ott sem érvényesülhet közvetlen kormányfüggés, illetve -irányítás. Sokszorosan és minőségileg más szinten érvényes ez a nyomta­tott sajtóra, amelynek privatizálása ügyében mindenféle, közvetlen vagy közvetett kormányzati nyomás megengedhetetlen. A MUOSZ elnökségének állaspontja az, hogy a szerkesztőségeket vétójog illeti meg, és ez a vétójog meg akkor is gyakorol­ható, ha netán egy valóban kedvezőbb ajánlattal szemben kell majd gyakorolniuk (amiről a Magyar Nemzet esetében nincs szó). A MUOSZ elnöksége szerint ugyanis szakmai és etikai szempontból a lapot készítő szerkesztőség az, amely meghatározza az egyes lapok arculatát. Szakmai és etikai szempontból ennek a testületnek a’ joga es kötelessége megítélni, hogy a jelentkező partnerek közül melyik az, amelynek bevonásával a leghatásosabban lehet garantálni az adott lap függetlenségét. Magyar Újságírók Országos Szövetsége Elnöksége AGRÁRREFORMOK KELET-EURÓPÁBAN Ehhez is pénz kellene A Világbank és a Magyar Nemzeti Bank szervezé­sében „Agrárreformok Kelet-Európábán és a Szovjetunióban --- dilemmák és stratégiák” címmel nemzetközi konferencia kezdődött szerdán Budapes­ten. A tanácskozás célja, hogy szintetizálja azokat a tapasztalatokat, amelyek a volt szocialista országok eddigi agrárpolitikájából erednek, különböző re­formstratégiákat próbáljon felvázolni, körvonalazza azokat a kulcsfontosságú területeket, amelyek a tu­dományos kutatás fő irányát határozzák meg. Rabár Ferenc pénzügyminiszter megnyitó beszédé­ben hangsúlyozta, hogy Magyarország példa nélküli történelmi feladat előtt áll, a tervgazdaságot az or­szágban minél gyorsabban piacgazdasággá kell átala­kítani, olyan körülmények között, amikor a nemzeti vagyon 90 százaléka állami tulajdonban van. így — mint kifejtette — a privatizáció gyors megvalósítása az ország előtt álló egyik legfontosabb feladat. Ennek célja, hogy Magyarországon minél több piaci résztve­vő, vállalkozó jelenjen meg, és mielőbb kialakuljanak a piacgazdaság valódi körülményei. Az a furcsa hely­zet állt elő hazánkban, hogy valószínűleg a privatizá­lás lesz az utolsó jelentős, központilag irányított gaz­dasági folyamat. A mezőgazdaság helyzetével kapcsolatban Rabár Ferenc hangoztatta, hogy ebben az ágazatban is minél előbb valódi piaci viszonyokat kell kialakítani. Az ex­porttámogatások rendszerét a mezőgazdaság terüle­tén is új alapokra kell helyezni, és csupán a valóban nyereséges termékek, áruk előállítását kell támogatni, a veszteséget hozó exportot pedig mielőbb le kell építe­ni. A mezőgazdaságban a közeljövőben megvalósuló tulajdonreform új helyzetet teremt a mezőgazdaság fi­nanszírozásával kapcsolatban is. Az új birtokegységek új technológiát kívánnak, s ez kezdetben nagyobb be­ruházásigénnyel jár. Ezt az átmeneti időszakban min­denképpen központilag kell támogatni, egyelőre azon­ban a költségvetésnek ez gondot jelentene. Jeszenszky a nemzeti konfliktusokról Jeszenszky Géza külügyminiszter szerdán Prágában akk­reditált magyar újságíróknak adott nyilatkozatában újólag megerősítette azt a már korábban bejelentett szándékot, hogy Magyarország a jövő év—tehát 1991 —végéig távozni kíván a Varsói Szerződés katonai elemeiből. Ennek ismételt kinyilvánítását az tette szükségessé, hogy a keddi prágai sajtóértekezleten Jeszenszky angolul elhangzott szavait rosz- szul fordították cseh, majd ennek alapján magyar nyelvre: a tolmács a ,jövő év” helyett „ez év”-et mondott. Ez szerepelt a CTK csehszlovák hírügynökség jelentésében, s megjelent több más hírügynökség és lap tudósításában is. Az MTI szövegében is a téves változat szerepelt. Jeszenszky miniszter sajnálkozással értesült arról is, hogy Trianonnal kapcsolatos kijelentését — bár itt nem volt szó fordítási tévedésről — a csehszlovák sajtó, részben a CTK szerkesztésében kiadott beszámoló alapján, szenzációkeltés­re használta fel. Arra a kérdésre adott válaszában ugyanis, hogy Magyarország elismeri-e a trianoni szerződést, Je­szenszky felhívta a figyelmet arra a tényre: a trianoni szerző­dés immár nincs érvényben. Magyarország a jelenleg érvé­nyes 1947-es szerződést ismeri el, és tartja tiszteletben — a helsinki záróokmánynak az európai határokkal kapcsolatos kitételeivel együtt. A csehszlovák sajtó zöme azonban a sokkal átfogóbb témakörben tartott sajtóértekezletről úgy számolt be, hogy a tudósítás élére kiugratta: „Magyarország nem ismeri el a trianoni szerződést”. * * * Jeszenszky Géza szerdán részt vett és felszólalt a kelet­európai változások témájának szentelt nemzetközi szeminá­riumon, amelyet az amerikai ASpEN-intézet szervezett. Itt elhangzott beszédében a nemzeti konfliktusok veszélyeit ele­mezte. A történelmi háttér megvilágítása után arra a következte­tés^ jutott, hogy reális esély van az ilyen veszélyek feloldásá­ra — elsősorban azért, mert a problémákról immár nyíltan lehet beszélni, s a kisebbségek kiépíthetik saját szervezetei­ket. A demokrácia próbaköve nem a többpárti választás, hanem a különféle (nemzeti, vallási, politikai), kisebbségek­hez való viszony — jelentette ki. Jeszenszky felhívta a figyelmet arra: a határok kiigazítása helyett immár létezik más megoldás is: nem számít utópiá­nak a határok nyitottá tétele, a kapcsolatok — köztük a gazdasági együttműködés — fejlesztése.

Next

/
Thumbnails
Contents