Petőfi Népe, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-11 / 135. szám

4 ® PETŐFI NÉPE • 1990. június 11.

Kik menekülnek Magyarországra?

Beszélgetés a Belügyminisztérium illetékesével

Az elmúlt hetekben, hónapokban egyre gyakrabban olvashattunk a menekültügy kapcsán arról, hogy Magyarország tranzitországból befogadó állammá vált. S a menekültek továbbra is érkeznek hazánkba. A jelenlegi helyzetet világítja meg dr. Márkus István, a Belügyminisztérium Menekültügyi Hivatalának helyettes vezetője.

— A szigorúan vett menekültügy mellett Magyarország mostanra egyfajta népvándorlás területévé vált. Legalább fél tucat jogszabály, így — egyebek között —- a ki- és bevándorlási törvény, a munkavállalásról szóló rendelkezés, vagy éppen a genfi menekültügyi konvenció értelmében tartózkodhatnak külföldiek hazánkban. Ez utóbbi azt jelenti, hogy egy adott ország állampolgára megkapta a menekült státust Magyarországon, tehát kevés kivétellel ugyanolyan jogok illetik meg, mint honfitársainkat. A menekült státus megadását az kérheti, akit hazájában politikai, vallási, vagy egyéb okok miatt üldöznek. Ez nagyon szűk cso- - portot jelent. A hazai menekültügy szempontjából sajátos helyzet alakult ki az elmúlt két és fél évben. 1988—-1989-ben 34 ezer, főleg magyar nemzetiségű román állampolgár hagyta el Romániát, és nem akart visszatérni oda. Emberiességi okokból az előző magyar kormány és a parlament úgy döntött, hogy ezeket az embereket is az anyanemzethez tartozónak tekinti, és befogadja. A romániai forradalom után azonban a román állampolgárok egy része visszatért hazájába, a magyar anyanyelvűek többsége azonban Magyarországon maradt.

Miért menekülnek?

— Jelenleg hány menekült tartózkodik hazánkban?

— Eddig 1379-en kapták meg a menekült státust. Erre 1989. október 15., tehát a genfi menekült- ügyi konvencióhoz való csatlakozásunk után volt lehetőség. Elutasitottunk mintegy 350 kérelmet, s jelenleg 750 van elbírálás alatt, Jogszabály hiányában azonban az 1989 decemberéig (a romániai forradalomig) érkezettek is ún. területi jogú menekültek. Ezek száma megközelíti a 26-28 ezret. Ők kiegészültek a családegyesítésekkel, illetve azokkal, akik még a forradalom előtt megkapták a magyar hatóságoktól az áttelepülési engedélyt, Romániából való kiutazásuk azonban csak az idén történt meg. így ma körülbelül 30 ezres menekültcsoportról beszélhetünk. A marosvásárhelyi véres események után mintegy 7 ezren jelentkeztek a menekültügyi hatóságoknál, és ebből mintegy 2 ezren kérték a menekült státus megadását,, s -1379- en meg is kapták azt.

Április hónapban egyébként nagyon sokan jöttek Romániából, most valamivel csendesebb időszak van.

— A romániai választásokat követően tapasztalható-e valamiféle megnyugvás a menekültek körében?

— Úgy tűnik, hogy a helyzet hangulatilag konszolidáltabb. A szenvedélyek mintha a korábbi szinten maradtak volna, s ez pozitív irányú változás. Mi, miként eddig is, úgy vélekedünk, hogy a

. menekültügy megoldásának kulcsa Romániában van.

— Most hetente mennyien érkeznek Romániából?

— Áprilisban, a marosvásárhelyi események idején 800—1200 ember érkezett, most ez a szám száz körül van.

— Különbséget tesznek-e a magyar hatóságok a politikai, illetve a gazdasági okokból menekültek között?

— A menekültügyi eljárásnál a gazdasági okok csupán a sokadik helyen szerepelnek. Döntő jelentőségű a politikai, a vallási, a nemzetiségi, vagy a faji okokból történő üldöztetés, vagy az attól való megalapozott félelem. Minden állam megelégszik a körülmények mérlegelésével, hiszen az ügy jellege olyan, hogy akinek menekülnie kell, sajnos, az otthagy csapot-papot. Az illető bizonyítani csak nagyon ritkán tud. A hatóságok nagyon alapos meghallgatás során, illetve a körülmények vizsgálatával kiderítik a valós, illetve a nem megalapozott állításokat.

— A klasszikus értelemben vett menekültek nagy része tehát Erdélyből érkezett. Jöttek máshonnan

is?

— Azzal, hogy csatlakoztunk a genfi menekült- ügyi konvencióhoz, a menekültügy megszűnt „csupán” nemzeti, nemzetiségi problémának lenni. Magyarországnak diszkriminációmentesen menekült státust kell adnia mindazoknak, akik a menekültté nyilvánítás egyezményes feltételeinek megfelelnek.

Nem csak Erdélyből érkeznek

— A magyar nemzetiségű román állampolgárok mellett kik kaptak október 15. óta politikai menekült státust Magyarországon?

— Az erdélyieken kívül néhány tucat más keleteurópai állampolgár kapott menekült státust. Szovjetek, bolgárok és néhány jugoszláv. Csehszlovákiából jöttek szlovákok és magyarok is. Eze' két az embereket hazájukban politikai, vallási meggyőződésük miatt üldözték, vagy éppen emberi jogaiktól fosztották meg.

— Volt olyan eset, hogy szovjet zsidó kért menekült státust?

— Egy ilyen eset vo)t, amikor is az illető nem státust akart, hanem egyáltalán: Magyarországon kívánt maradni. Ez azonban lehetetlen, hiszen ő jogi értelemben nem menekült, minthogy konkrétan Izraelbe kérte a kivándorlást a Szovjetunióból. A kormányok közötti megállapodás alapján tehát ő csak Izraelben telepedhet le. Magyarország csupán tranzitországként szolgál.

— Az érintett európai államok vezetése reagált-e valamilyen módon a magyar döntésekre?

— Semmiféle hivatalos, vagy nem hivatalos reagálás nem történt az érintett országok vezetése részéről. Egyetlen eset fordult elő, hogy bűncselekménnyel vádolták és kiadását kérték annak a személynek, aki megkapta a menekült státust. A vádak azonban megalapozatlanok voltak, így elutasítottuk a bukaresti hatóságok kérelmét.

— Hány befogadóállomás van Magyarországon, és hogyan fogadja az érintett terület lakossága a menekülteket?

— Békéscsabán és Hajdúszoboszlón továbbra is működik befogadóállomás, június 1-jétől pedig a bicskei átmeneti szálláshely szintén befogadóállomásként szolgál. Itt szintén lefolytathatják a menekültügyi eljárást. Átmeneti szállás van Tahiban és a Rómaiparton, másutt Budapesten nincs. Még 2-3 héttel ezelőtt is zsúfoltak voltak ezek a szállások, most már létszámcsökkenés tapasztalható. A kérdés második részére azt felelhetem, hogy amíg az 1988-as évet menekültügyben kicsit az eufória jellemezte a közvélemény részéről, addig a mai, nehezebb állapotok miatt a tolerancia mellett a türelmetlenség jelei is megmutatkoznak. Nyilván, ahol szám szerint is többen vannak jelen a menekültek, ott időnként feszültebb a viszony köztük és a lakosok között.

Szabó Béla

SAJTÖPOSTA

CIKKÜNK NYOMÁN

Azonnal intézkedett a kiskőrösi hatóság

Május 28-án megjelent Sajtóposta rovatunkban tolmácsoltuk a Kiskőrösön lakó Körmendy Sarolta panaszát: a Mészáros utca 22. szám alatti, többlakásos bérleményben sok lakó nem jól érzi magát, mert a szomszédaik kutyákat tartanak, korántsem higiénikus körülmények közepette, ráadásul egész éjszaka ugatnak az ebek, felverve így az emberek nyugalmát. Megjegyeztük még, hogy olvasónk a tényekre alapozott kifogásaival már fordult a helyi tanácshoz és köjálhoz, ám hiába.

E soraink közzétételének délelőttjén, vagyis azonnal a helyszínre siettek a Kiskőrösi Városi Tanács V. B. hatósági osztálya szakemberei, akik összesen 7 kutyát találtak a 150 méter hosszú sorház — ezen belül tizenöt alacsony komfortfokozatú lakás van — közös udvarán, ahol a fennálló rendelkezések értelmében tilos az ilyen állatok tartása. Ezenkívül rábukkantak nagy mennyiségű limlomra, amelyet az egyik lakó a szeméttelepről, szállított oda.

Az ügybeni megállapításáról és intézkedéséről a következőkről tájékoztatta lapunkat dr. Szentendrei István hatósági osztályvezető:

A régi épületben főleg kis jövedelmű, idős emberek élnek, akik között vannak korlátozott belátási képességűek is, görcsösen ragaszkodva szokásaikhoz, kedvenc állataikhoz. Velük szemben csak végső eszközként jöhet számításba a szabálysértési eljárás.

Munkatársaim írásban szólították fel a kutyák gazdáit: maradéktalanul tegyenek eleget az ebtartás és a közegészségügy előírásainak, s e végrehajtást a közterület-felügyelet rendszeresen ellenőrzi. Aki elmulasztja ebbéli kötelezettsége teljesítését, nem kerülheti el a felelősségre vonást.

ÜZENJÜK

Apátinénak, Bajára: Az 1990. évi XV. törvény lényegesen egyszerűsítette az örökbefogadás szabályait. Ezek sorában feltehetően sokakat érintő változás, hogy az anya a gyermeke megszületése előtt is nyilatkozhat a gyermeke örökbefogadásáról, ami annyit jelent: a kisbaba a szülészetről egyenesen a nevelőszülőjéhez kerül. Persze, előfordulhat, hogy az ifjú anyuka e döntését később megbánja, s erre való tekintettel írja elő a törvény: az örökbefogadási döntés visszavonható a gyermek két hónapos koráig. Ha Ön ez ügyben még részletesebb felvilágosításra tart igényt, javasoljuk, forduljon a helyi városi tanács gyámügyi hatóságához.

„Autótulajdonos” jeligére, Bácsalmásra: Szomorúan hallgattuk telefonos panaszát arról, mennyi kárt okozott gépkocsijában egy kontár szerelő. Noha érthető az emiatti felháborodása, válaszunk mégsem kedvező, hiszen a hatályos törvényerejű rendelet kimondja, hogy az iparjogosítvány nélkül vállalt és végzett javítás után nem érvényesülhet a jótállási, valamint a szavatossági igény, mert erre vonatkozóan semmisnek tekintendő a felek közötti szerződés. A Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása azonban kimondja: ha a megfelelő szakismerettel rendelkező szerelő mulasztásból követ el hibát, okoz kárt, annak megtérítését az általános kártérítési törvény értelmében kérheti bírósági úton a károsult.

Bereiéknek, Kiskőrösre: Ez évtől kezdődően 100 forintot kell fizetni az elsőfokú államigazgatási eljárásért — néhány kivételtől eltekintve —, fellebbezés esetén pedig a vitatott összeg minden, megkezdett 10 ezer forintja után 50 Ft, legalább azonban 200 Ft az ilyen jogcímen fizetendő illeték. Ezzel kapcsolatosan bővebb információt a tavaly megjelent Magyar Közlöny 98. számában olvashat, amelyhez hozzá lehet jutni például a helyi könyvtárban.

„Csikériai lakos” jeligére: Értesülése helytálló, ugyanis a budapesti Dragon Kft. valóban testőrképző tanfolyamot tart idén június 6. és augusztus

3. között, a felvételi vizsgán megfelelt 19—35 év közötti nők és férfiak részére. Tudomásunk szerint az összesen 160 órás foglalkozás alatt a hallgatók többek között kriminalisztikát, fegyverhasználatot, közelharcot tanulnak, valamint egészségügyi és jogi ismereteket szereznek. A képzés dija meghaladja a 10 ezer forintot. E tanfolyamot sikeresen elvégzett testőrök vállalatoknál, intézményeknél és

magáncégeknél láthatnak el vagyon- és személyvédelmi feladatokat.

„Építkezni szándékozunk” jeligére, Tiszaalpárra:

Az állam továbbra is jelentős összeggel támogatja a lakást (házat) építeni akaró fiatal házaspárokat. (Fiatalnak az a feleség és férj számít, aki a pénzintézeti kölcsönszerződés megkötésekor még nem töltötte be a 35. életévét.) Az első gyermek után 50 ezer, a második után 150 ezer, a harmadik után 400 ezer és minden további gyermek után, gyermekenként, 100 ezer forintot kaphat szociálpolitikai kedvezményként az igénylő, aki az OTP-nél ennél részletesebb tájékoztatásban részesülhet. Ez utóbbi természetesen levélben is kérhető.

Ficzere Balázsnak, Kalocsára: Nemsokára bővül majd a hazai műholdas televíziómüsor, ugyanis a tervek szerint az Astra, s a TV SAT sugározni fogja az első nyugatnémet televízió, az ARD programját. Erről konkrétabbakat a Telehold című lap közöl.

Fogarassy Lászlónak, Kiskunhalasra: A háziszárnyasok sorában az egyik legértékesebb állat a liba, amelynek nemcsak a húsa, mája igen keresett cikk, hanem a tolla is. Hogy ez utóbbi is megfeleljen a minőségi követelménynek, célszerű megszívlelni a szakember tanácsát. Eszerint a 9-10 hetes libának érett már a tolla, ami könnyen kihúzható, hiszen a csévéje kemény és száraz. A libát a tépés előtti napon meg kell fürdetni, s a szárítása idejére tágas, levegős helyiségben javasolt tartani. Végül annyit: ha Ön szerződéses libatenyésztéssel kezd foglalkozni, a teendőit illetően feltétlenül kérjen felvilágosítást a felvásárló gazdaság állattenyésztőitől.

Mézes Lászlónak, Kecskemétre: Ezekben a hetekben gyakran lehet találni árokparton, nyirkos réteken és másutt martilapu nevű gyógynövényt, amelynek sötétzöld színű leveleit sokan gyűjtik. A vékony rétegben papíron megszárítandó drog tea készítéséhez használható oly módon, hogy 1 -2 kávéskanálnyi martilapulevelet leforrázunk 2 dl vízzel és 10 percig állni hagyjuk, majd leszűrjük. A naponta, evés után, háromszor és természetesen forrón fogyasztandó tea — ebben méz is keverhető — a hörgő görcsét oldja, így elsősorban az asztmás betegségben szenvedőknek hatásos.

„Veszélyben vagyunk” jeligére, Kunszentmiklós- ra: a KRESZ előírása szerint áthaladási elsőbbség illeti meg azokat a gyalogosokat, akik az útburkolati jelzésen (zebrán) mennek át. A mindezt figyelmen kívül hagyó járművezetők közlekedési szabálysértést követnek el, s ez esetben jogos a rendőrhatósági felelősségre vonásuk.

Reménytelennek látják a jövőt

KECSKEMÉTIEK PANASZAI NYOMÁBAN

Megfelelő a csomóponti járműforgalom

Legfőbb szórakozás

A Szovjetunióban jelenleg a lakosság közel egynegyede (67,5 millió ember) 15—30 év közötti fiatal. Az erősebb nem többségben van:

665,5 ezerrel többen vannak a 16 —29 év közötti fiatalemberek, mint a női nem képviselői.

A fenti adatok csak látszólag imponálóak, mert az utóbbi évek tapasztalatai szerint egészében csökken a fiatalok száma. Sőt, demográfusok előrejelzése szerint, 1994-ben 5 millióval kevesebben lesznek, mint tíz évvel ezelőtt.

A döntő ok a születések számának csökkenése. Az esetek többségében a fiatal házasok csak egy gyereket akarnak, és csak 5 százalékuk gondolkodik úgy, hogy vállal két-három gyereket. Pedig a két-három gyerekes családok biztosítanák a lakosság természetes szaporulatát. Egyre nagyobb az olyan felnőttkorú fiatalok száma, akik nem kívánnak házasságban élni, a 25-30 évesek 25 százaléka nőtlen, illetve nem ment férjhez.

A születések számának csökkenése és a családi élet presztízsének

— a magnó

hanyatlása jórészt a fiatalok nehéz anyagi körülményeinek következménye. A megkérdezettek 42-45 százaléka állandó anyagi gondokkal küzd, 9-16 százaléka azt mondja, hogy egyik fizetéstől a másikig nem tud kijönni a pénzéből. Körülbelül minden ötödik családos fiatal pár hónapról hónapra tengődik. A fiatalok több mint kétharmada kap anyagi támogatást a szüleitől.

A családosoknak körülbelül a fele él olyan lakáskörülmények között, amelyek a minimális követelményeknek sem felelnek meg. Éves átlagban mindössze 7-8 százalék azoknak az aránya, akik lakásépítésbe foghatnak.

A kilátástalan helyzet miatt növekszik az öngyilkosságok száma: 1988-ban 10 ezer fiatal végzett magával! Terjed a bűnözés: a fiatalok aránya 55,2 százalék. A kábítószeresek száma 1984—1989 között 3,5-szeresére növekedett az ifjúság körében.

A fiatalok legnagyobb társadalmi szervezete a Komszomol (32,2

milliós tagsággal), de a taglétszám állandóan csökken, az elmúlt öt év alatt 11 millióval. Ezzel a folyamattal párhuzamosan nő az alternatív ifjúsági szervezetek száma, de szociológusok adatai szerint a fiataloknak mindössze 10-13 százaléka vesz részt állandó jelleggel az alternatív mozgalmakban, a többi csak esetenként. Egészében véve a szovjet fiatalok politikai aktivitása csekély, gyéren képviseltetik magukat a parlamentben is. A 2249 képviselő közül csak 187 fő 21—30 év közötti fiatal.

Körülbelül 65 százalékuk helyesli a peresztrojkát, de elenyésző a százalékaránya azoknak, akik saját bevallásuk szerint aktivan támogatják is. A fiatalok egyharma-. da-egynegyede szkeptikus, nem hiszi, hogy valami is megváltozhat ebben az országban.

A modern zene áll a fiatalok érdeklődésének középpontjában. Szociológusok adatai szerint 63 százalékuk magnóra veszi kedvenc számait, és a 89 százaléknak a magnózás a legfőbb szórakozása. Hetenként átlag 6 órát ülnek a tévé előtt, és csupán két órát sportol- nak. (APN)

irányítása

A kecskeméti Petőfi Sándor utca 9—11. szám alatti ház lakói — Király Jánosné, Zsembery Lászlóné, Varga Lajosné és mások — írták alá a megyei város tanácselnökéhez címzett levelet. íme ennek lényege:

Az épülettől alig 50 méternyire van a forgalmi csomópont, ahol az E5-ÖS főútvonal is átvezet. E helyütt éjjelente sárgán villog a jelzőlámpa. Talán ez lehet az oka, no, meg a gyér közvilágítás, hogy sok az ottani baleset.

Például április 27-én, a késői órákban egymás után két ütközés is történt, ami félelmetes- csattanás- sal járt. E zajra felriadt a környékbeli családok zöme.

Az emberek úgy vélik, hogy a karambolok nagy része megelőzhető lenne, ha a csomóponti lámpa mindig teljes programmal működne, tehát folyamatosan váltana a zöld-sárga-piros fényre.

Állítólag takarékosságból villog a jelzőkészülék sárgán éjszaka, de ennek költségét talán fedezné az, ha megszűnne a Május 1. téri emlékmű díszkivilágitása.

E közérdekű bejelentéssel foglalkozott a Kecskeméti Megyei Városi Tanács V. B. műszaki osztálya, amelynek megállapításait Öveges László osztályvezető foglalta össze:

A csomópont lámpái, valamint az E5-ÖS főút városi szakaszain lévő hasonló szerkezetek éjszakánként egyformán sárga fényt szórnak. Ez a villogás elegendő a mérsékeltnek minősíthető éjjeli jármű- forgalom biztonságos irányításához. Ha ekkor is éppúgy működnének a lámpák, mint nappal, a várakozást fölöslegesnek tartva, a sofőrök a piros fény ellenére továbbhajtanának. Ami pedig az áramfogyasztást illeti, a jelzőberendezések sárga villogásáért is ugyanannyi díj fizetendő, mintha folyamatos üzemmód szerint működnének.

Végül annyit: a csomópontban korszerű nátriumlámpák adják a közvilágítást, amely — a panaszosok állításával ellentétben — megfelel a forgalmi követelményeknek.

Mindezekhez még a következőket fűzte hozzá hsa Ernő, a megyei városi tanács csoportvezető főmérnöke:

— Köztudomású, hogy a villogó sárga fény veszélyes helyzetre figyelmeztet, ahol fokozott óvatossággal szabad közlekedni. Ilyenkor a jelzőtáblák utasításait kell betartaniuk a sofőröknek. Akik nem így, vagyis a KRESZ előírásait megsértve cselekednek, azok idézik elő a baleseteket. Sajnos, ilyenek sokan vannak.

Szerkeszti: Velkci Árpád Levélcím:

6001 Kecskemét, Szabadság tér 1 /A Telefon: 27-611