Petőfi Népe, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-06 / 131. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. június 6. PADLÓN A PARKETTA? Ötlet, újítás és... Ebben a kis asztalosműhely ben most csend van, nem visít a fűrész, nem sikkant a gyalu. Nem érezni a friss faforgács illatát, sem az enyv szúrós szagát. Ebben az asztalosműhelyben várnak. Reménykednek. És mu­tatnak eddig egyszeri valósággá lett álmokat. Színes, elemeire szedhető, porosodó gyermekbú­tort, parkettát, amellyel még nem találkozhattunk lakásokban, csak itt, a műhely melletti ház \ szobájában. A fülöpszállási Kiss t József asztalosmester munkáit. | Mindből csak mutatóba valót, keveset. Pedig, talán, lehetett volna sok kisgyermek szobácskájának dísze az a szekrény, kiságy, polc. Nem lett. Ma már kibogozhatatlan út­vesztők kacskaringói után né­hány garnitúra maradt. Meg­ránthatja bárki a vállát, mi van ilyenkor, hiszen találmányok, újítások, szabadalmak tömege jutott, jut hasonló sorsra. Ez a garnitúra figyelmeztethet is: a másik ötlet — az a bizonyos par­ketta — talán még elkerülheti a feledést, a meg nem valósulást. Ócskából értéket — A Balatonfelvidéki Erdő- gazdaságtól kaptam, évekkel ez­előtt, megbízást parkettarészek gyártására, alapanyag-feldolgo­zásra — mondja a 62 éves aszta­los. — Egy vagon tölgyfarönköt munkáltam meg, a kívánalmak szerint. Közben pedig bánkód­tam, mennyi anyag megy a hulla­dékba. A minőségi követelmé­nyeket megértettem, be is tartot­tam. Csak a maradék anyagért fájt a szívem. Elkezdtem gondol­kozni és rájöttem, hogy nem föl- tétlen szükséges kidobni, esetleg eltüzelni a hulladékfát. Lehet be­lőle, egy másfajta eljárással készí­tett, másfajta parkettalapot elő­állítani. Utánanéztem annak is: az ilyen maradékokkal mit kez­denek. Sokáig tűzifának haszno­sították, mostanában fölforgá­csolják. De nem csak ez lehet alapanyaga az én parkettámnak! A szalagparketták hulladékából, vagy éppen a legócskábbnak ki­kiáltott tűzifa nem kevesebb, mint 70 százalékból megcsinál­ható. Igaz, kicsit több munkával, odafigyeléssel. — Mi a különleges ezen a par­kettán? Kinek üzlet, kinek nem — Semmi. Ha csak egy elhasí­tott tüzifadarabot megnéz, lát­hatja, hogy a kéreg alatt mennyi a szép faanyag. No, ebből ponto­san kijön egy-két parkettadarab. Igaz, kisebb is, vékonyabb is an­nál, mint amit megszoktunk. Az­tán ezeket a darabokat lehet il­• Ócskából értéket. • Gycr- mekbútor- álom. | H leszteni a halszálka-minta szabá­lyai szerint. Itt azonban nem áll meg a munka. A lapparketta — ezt a nevet én találtam ki neki — farostlemezre van rögzítve, és mint a neve is mutatja, lapok ké­szülnek belőle. — Ez azt jelentheti, hogy a lap­parketta, lévén olcsóbb anyagból, olcsóbb is ? — Én úgy gondolom, a min­denkori szalagparketta 60 száza­lékát éri. Ez pedig egyrészt nem kevés megtakarítást jelenthet az építkezőknek, másrészt... Nem is, inkább elmesélem egy gyerek­kori emlékemet. Volt itt a falu­ban egy idős főbíróné. Amíg el­ment a boltba vásárolni meg ha­za, az úton mindennap össze­szedte a szélverte ágakat, rozsét. Ezen főzte meg az ebédet... Ér­ti, ugye? — Ezt igen, azt viszont' nem, miért kevés az érdeklődő? — Ez nem így van. Tulajdon­képpen sokan tudnak róla, so­kaknak tetszik is. Csakhát... Tudja, egészen véletlenül, megis­merkedtem a Magyar Gazdaszö­vetség elnökével, Kalocsai And­rással. Beszélgettünk, megmu­tattam neki a lapparkettát. Neki is tetszett, arra kért, ne próbál­kozzak másutt, majd ők segíte­nek abban, hogy „piacra kerül­hessen”. Ő úgy mondta, a Szovjetunióban. Már én is több­ször találkoztam a Lesbank el­nökével, meg egy ottani kolhoz vezetőjével. Most arra várok, hogy a Gazdaszövetség — ígérete szerint — nyugati gépeket szerez­zen a szovjetunióbelieknek. Úgy gondolom, akkor én megtaníta­nám a kintieket, hogyan kell a lapparkettát csinálni. A fő-fő, persze, a Gazdaszövetség, de szá­zalékot én is kapnék, gondolom, remélem. Lehetséges megoldás? — Van-e konkrét megrendelés, szerződés esetleg? — Az, sajnos, nincs... Elég régen jelentkezett a Gazdaszö­vetség is . . . De, tudja, én na­gyon vallásos vagyok, bízom az emberekben . . . Csak azért eb­ben az ügyben sok a homályos dolog .. . Másutt, mással nem is pró­bálkozott? — A helybéli tanácselnök is­meri a dolgaimat. Azt mondta: támogatna egy munkahelyte­remtő beruházást. Ha ■ elindul­hatnék a gyártással, legalább 10 embert lehetne fóglalkoztatni. De gépek kellenének ... Ezért lenne jobb a gazdaszövetséges megoldás . . . Bár, egyre több­ször gondolok arra, lehet, hogy azóta valami ügyes ember meg­csinálhatta odakinn ... Sajnál­nám . . . — Mi kellene ahhoz, hogy a lapparketta itthoni piacra kerül­hessen ? — Azt hiszem, először is be kellene mutatni, hogy milyen. Aztán kellene, aki piacra dobja. Úgy gondolom, vevők gyorsan kerülköznének, hiszen nem mu­tat rosszul a lapparketta, olcsó is, meg tartós is. Szakiparosként, úgy tudom, garanciát is vállal­hatnék rá. A gyártást meg — ha anyagi segítség lenne hozzá — akár holnap elkezdhetnénk nagy­ban is. Ami eddig készen van, azt mind a meglévő gépekkel csinál­tam. Persze, nagyobb mennyisé­gekhez ennél több, korszerűbb eszköz kellene. — Megpróbálkozik vele? Gál Eszter KGST: ELAVULT MECHANIZMUSOK Kölcsönösen bajban A KGST-országok többségében 1989-ben gyö­keres társadalmi, politikai és gazdasági változások mentek végbe. Az élénk politikai folyamatokkal párhuzamosan számos, tartósnak mutatkozó ne­gatív jelenség alakult ki, illetve került felszínre: a termelőerők elmaradottsága, a fogyasztási cikkek piacán krónikussá váló áruhiány, a pénzügyi rend­szerek kiegyensúlyozatlansága, a külföldi eladóso­dottság fokozódása. A KGST-ben érvényesülő, jórészt elavult együttműködési mechanizmusok nem segítették elő a negatív jelenségek leküzdését. Stagnáló beruházások, elöregedett gépek A gazdasági növekedés alakulását legátfogób- ban jellemző mutatók (a KGST-országokra a meg­termelt nemzeti jövedelem, a fejlett tőkés orszá­gokra a bruttó hazai tennék) azt jelzik, hogy 1989- ben a KG S í -országok fejlődésének elmaradása a fejlett tőkés országokétól tovább fokozódott, s a nyolcvanas évtized második felétől kezdve (a szá­mítási módszerekből adódó esetleges torzítások ellenére is kimutathatóan) tartós tendenciává vált. A növekedési ütem 1989. évi lassulása a KGST- országokban együtt járt egy sor makrogazdasági aránytalanság megerősödésével. Ilyen volt többek között az állami költségvetés bevételei és kiadásai, az árucikkek kereslete és kínálata közötti szakadék elmélyülése stb. Az állami költségvetési hiányt töb­bek között a katonai kiadások csökkentésével pró­bálták mérsékelni, de nem sok eredménnyel. Az iparilag fejlett nyugati országok tapasztalata szerint az elmúlt negyven év leghosszabb, 1983 óta tartó fellendülési periódusa nagymértékben belső kereslet, elsősorban a termelőkapacitások megújí­tására irányuló beruházások gyors növekedésén alapult. 1989-ben az USA-ban a beruházások mintegy 8 százalékkal növekedtek, míg az ipari termelés körülbelül 3 százalékkal bővült. A Közös Piac országaiban a beruházások becsült növekedé­se 10 százalékos volt, míg az ipari termelés szintén körülbelül 3 százalékkal nőtt. A KGST-országokban az ipar termelésének mintegy 1 százalékos növekedése mellett a beruhá­zások lényegében stagnáltak (0,2 százalék volt a kimutatott emelkedés). Ezekben az országokban az utóbbi évek tapasztalatai alapján — csökken a beruházási tevékenység hatása a gazdasági növe­kedésre; nem teszi lehetővé a termelés mennyiségi és minőségi növelését, a gyártási profil A KGST-országok gazdaságában a szerkezet- váltás időszakában komoly problémát a termelő állóeszközök jelentős részének magas az életkora, s elavult. Bulgáriában például a termelő állóalapok mintegy 40 százaléka elmúlt tízéves (ez elsősorban az energetikában, a kohászatban, a vegyiparban, a könnyű- és élelmiszeriparban, vala­mint a mezőgazdaságban jellemző). Csehszlováki­ában a gépek és berendezések átlagos életkora 11 év. Hagyományos külkereskedelem 1989-ben a KGST-országok külkereskedelmi kapcsolatában is érezhető volt a gazdasági helyzet romlása. Nőtt a barter ügyletek száma, erősödött a protekcionizmus. Az export folyó áron számított értéke 2,5, az importé 4,2 százalékkal emelkedett. A forgalom egészének bővülése a KGST-n kívüli országokkal folytatott kereskedelem növekedésé­nek volt az eredménye. A tagországok kölcsönös kereskedelme hosszú idő óta először csökkent: fo­lyó áron mintegy 2 százalékkal. Összehasonlító árakon számítva, a KGST-országok teljes exportja kb. 1 százalékkal csökkent, míg az import 2 száza­lékkal növekedett. A kölcsönös kereskedelemben az európai KGST-országok cserearány-mutatója javult 1989- ben, míg a Szovjetunióban tovább romlott. Emiatt az országok többségében nőtt a kereskedelmi mér­leg aktívuma, a Szovjetunióban a passzívum foko­zódott. Ez is negatív hatást gyakorolt az egymás közötti kereskedelem alakulására, amelynek ará­nya a teljes áruforgalmon belül az 1988. évi 58 százalékról 1989-ben 55 százalékra csökkent. A nyugat-európai tőkés országokkal folytatott kereskedelemben az utóbbi két év során jelentő­sebb mértékű bővülés tapasztalható. 1989-ben pél­dául az export 12 százalékkal, az import 13 száza­lékkal nőtt. Nem változott alapvetően az áruszer­kezet: a KGST-országok oda irányuló exportjá­nak 43 százalékát a nyers- és tüzelőanyagok, az onnan származó import 37 százalékát a gépipar termékei tették ki. A nyugat-európai országokkal fennálló gazda­sági kapcsolatokban változatlanul a hagyományos külkereskedelmi árucsere játssza a főszerepet. 1988 —89-ben azonban intenzívebbé vált az együttmű­ködés új formáinak bővítése, például vegyes válla­latok létesítése, termelési kooperáció stb. A legak­tívabbak az NSZK cégei voltak, de az USA, Olasz­ország és Franciaország is több megállapodást írt alá. Legnagyobb arányban Magyarország (35 szá­zalék) és a Szovjetunió (32 százalék) részesedett a megállapodásokból. Az újfajta kereskedelmi kapcsolatok fejlődése nem járt együtt a KGST-országok külkereskedel­mének, illetve a belföldi ellátásnak a javulásával. Infláció és munkanélküliség A KGST-országokban 1989-ben a társadalmi problémák nagyon kiéleződtek. Az ellentmondá­sok gócpontjai közé tartozik a fogyasztási cikkek piacának megingása, a közszükségleti cikkek árá­nak emelkedése, az infláció erősödése. Megjelent és növekszik ezekben az országokban a munkanél­küliség is. A Szovjetunióban a fogyasztási javak területén 1989-ben az infláció 7,5 százalékos volt, ezen belül a kiskereskedelmi árak 2 százalékkal emelkedtek. Bulgáriában a kiskereskedelemben az átlagos ár­színvonal 6,2 százalékkal nőtt, miközben az áru­forgalom volumene nem változott. Magyarorszá­gon a fogyasztói árak színvonala 17 százalékkal emelkedett, míg a kiskereskedelmi áruforgalom, ami csaknem 60 százalékát biztosítja a lakosság fogyasztásának, körülbelül másfél százalékkal csökkent. Lengyelországban a kiskereskedelmi ár­színvonal 3,5-szeresére nőtt 1989-ben. miközben a forgalom volumene csökkent. Csehszlovákiában az árak 1,4 százalékkal, a forgalom 2,3 százalékkal emelkedett. : sl.Mitó*/al:*ő infláció terheit elsősorban az alacso­.qYftkk-iöyglelmü rétegek viselik. A legtöbb or- ,ffl^WfrfOy^*81faJáM'íTSélyzetének romlása meg­haladja az aktív népességét, annak ellenére, hogy különböző kompenzációkkal, a minimális nyugdí­jak emelésével és más intézkedésekkel ezt igyekez­nek enyhíteni. Lengyelországban például 1989-ben évi átlagban a nyugdíjak reálértéke nagyjából az előző évi szinten maradt, azonban a IV. negyedév­től kezdve, amikor bevezették az élelmiszerek piaci áron történő forgalmazását, a nyugdíjasok lét- fenntartási költségeinek emelkedése meghaladja a nominálnyugdíjak növekedését. A vásárlóerő színvonalának összehasonlítására, a nemzetközi gyakorlatban széles körben elterjedt módszer alapján, bolgár szakértők számításokat végeztek a KGST-tagországok és egyes, fejlett tő­kés országok 1987. évi adatai alapján. Azt vizsgál­ták, hogy egyhavi átlagbér milyen mennyiségű áru­cikk vásárlására elegendő a különböző országok­ban. Azt is kiszámították, hogy egyes iparcikkek beszerzésére hány havi munkabért kell fordítani. Bizonyos fenntartások mellett ezek az adatok al­kalmasak a bérek és az egyes árucikkek árszínvo­nalának összehasonlitására. Kimutatták például azt, hogy egy színes televí­zió vásárlására Bulgáriában 3,9, Lengyelország­ban 6,7, Magyarországon 3,4, a Szovjetunióban 2,4, Ausztriában 0,3, Franciaországban 0,8, és Nagy-Britanniában 0,2 havi bérre van szükség. A vizsgálat adatai alapján a legnagyobb eltérések, a fizetések vásárlóerejét tekintve, a tartós fogyasz­tási cikkek vonatkozásában vannak. (A Központi Statisztikai Hivatal kiadványa alapján.) Egy hónapra leáll a Csepeli Vasmű ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Négy hétre leáll nyáron — júliusban — a Csepeli Vasmű, mivel rendeléshiány miatt nem képesek gazdaságosan, há­rom műszakban, folyamatosan működ­tetni berendezéseiket. Az egy hónapot kéthetes fizetett szabadságuk terhére, illetve kéthetes tervezett állásidő formá­jában töltik otthon a dolgozók, akik meglepetéssel fogadták a fejleményeket. Az állásidő tartamára ugyanis bérüknek csupán 80 százalékát űzeti a vállalat — tájékoztatta az MTI munkatársát a vasmű vezetőségének döntéséről Páncé­los János gazdasági igazgató. A termelés visszafogásának oka fő­ként a szocialista export leállása, jólle­het a vasmű 1989-ben termékeinek 25 százalékát exportálta csupán, és a rube­lelszámolású piacon mindössze 7 száza­lékát adta el. Az ellentmondás okát a 75 százalékot kitevő belföldi piac sajátos­ságai adják, nevezetesen: a vasmű ter­mékeit a magyar gyárak olyan további termékekhez vásárolják, amelyeket a rubelelszámolású piacon kívántak elad­ni. Mivel erre a lehetőség megszűnt, visszamondták a belföldi megrendelése­ket, s így a tavalyi 260 ezer tonna cső helyett az idén előreláthatólag csak 200 ezerre marad kereslet. A vasmű piaci helyzetét tovább bo­nyolítja, hogy azon vállalatok közé tar­tozik, amelyek megpályázták a Montán Unió Magyarország és Lengyelország kohászati modernizációjára felajánlott 200 millió ECU támogatását. A pályá­zat feltételei között olyan kitétel szere­pel, hogy nyugat-európai országokban a pályázatot elnyert gyár nem növelheti eladásait. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦♦♦ A KOSSUTH MGTSZ 6528 Bátmonostor évi 2500-3000 m3 rönk feldolgozására alkalmas, műszaki átadás előtt álló fűrészüzemébe önálló irányítást vállaló, tárgyalóképes vezetőt keres Követelmény: legalább 5 éves vezetői, faüzemi irányítói gyakorlat, leinformálhatóság, közép-, felsőfokú szakirányú végzettség. Fizetés és egyéb juttatás megegyezés szerint. Jelentkezni lehet írásban, rövid önéletrajzzal a tsz elnökénél. Felvilágosítás a 79/12-444-es telefonon. 168561 ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦♦ m m b m mm m b mb mbmmmmmmmb b ■b m b B m b B m # m m i b B B B B A Baja—Budapest országút (51-es) meglepetése az újravarázsolt, dunavecsei Jövet-menet nézzen be hozzánk! Csoportok, egyének álljanak meg egy vacsorára, ebédre! Újházi tyúkhúsleves, bográcsos birkapörkölt (szabad szedés); köret és savanyúság: 220 Ft (előrendeléssel). Jól kijön, ha bejön . . . 39725 8 S 8 S 8 S S :1 H H i ® 1 Ui y Cá ß8 (*j m m 8 8 8 8 m m m I 8 8 i m 81 8 8

Next

/
Thumbnails
Contents