Petőfi Népe, 1990. május (45. évfolyam, 101-126. szám)
1990-05-30 / 125. szám
2 • PETŐFI NÉPE • 1990. május 30. MOSZKVA: Vásárlási stop a vidékieknek A múlt hét végi, óriási moszkvai felvásárlási láz nyomán hétfőtől bevezetett korlátozó intézkedések a fővároshoz közel eső területeken felháborodást keltettek. Ezt jelzi, hogy a Moszkvától mintegy 150 kilométerre fekvő Kalinyin területi tanácsa kedden tiltakozott a Moszkvai Városi Tanács intézkedése ellen, s követelte a korlátozó intézkedések haladéktalan visszavonását. A határozat értelmében kizárólag a Moszkvában és a moszkvai területen élők, s ők is csak személyi igazolványuk felmutatásával vásárolhatnak a fővárosi üzletekben. Számukra is korlátozták viszont az egyes árukból megvásárolható mennyiséget. A Moszkvai Városi Tanács intézkedése különösen súlyosan érinti a Moszkvához viszonylag közel eső területek lakosságát, ugyanis eddig több millió ember a fővárosban szerezte be a szükséges élelmiszert, mivel a helyi üzletekben gyakorlatilag semmit sem lehetett kapni. Piac szükséges, más alternatíva nincs ? I A szovjet parlament kedden bizalmat szavazott a Rizskov-kormánynak. A bizalmatlansági indítványról tartott szavazás után a képviselők úgy döntöttek, hogy a kormány gazdasági programjáról a jövő héten szavaznak, miután a parlamenti vitában elhangzott javaslatok és észrevételek alapján átdolgozzák azt. A szovjet parlamentben a kormány gazdasági programja feletti vitát összefoglalva Nyikolaj Rizskov kedden úgy vélekedett, hogy a képviselők túlnyomó többsége belátta: a piac szükséges, más alternatíva nincs. Rendkívül veszélyesnek nevezte ugyanakkor a jelenlegi szovjet gazdaságirányítási rendszer azonnali felszámolását. Erre szerinte a most folyó hatalmas átalakítás miatt nincs lehetőség. Rizskov összefoglalója után került sor a több képviselő által is szorgalmazott bizalmatlansági indítvány megszavazására. A képviselők túlnyomó többsége bizalmat szavazott a kormánynak, ami sokak szerint nem annyira a minisztertanács szilárd helyzetét, mint inkább az ellenzék gyengeségét jelzi. Gorbacsov Kanadába utazott (Folytatás a: I. oldalról) Csakhogy az utazás napjaiban a szovjet közvéleményt vajmi kevéssé izgatják a csúcs előkészületei. A figyelmet intézményesen, a sajtó eszközeivel is,nehéz a> diplomáciai események felé fordítani. Az ellentétet csak növelik azdk -ä-képek, amelyek az észak-ameri- kai kontinens áruktól roskadozó polcait mutatják, miközben a szovjet emberek az amúgy is szűkös áruellátásban a maradék árukészletek megszerzéséért folytatnak olykor a szó fizikai értelmében is ádáz harcot. Bármilyen sikeres legyen is Mihail Gorbacsov észak-amerikai utazása, amely egyúttal elnökké választása óta az első külföldi útja, Moszkvából a korábbinál jóval kisebb érdeklődés követi az-elnöki csúcsdipiomácíát. Ma elsősorban a belpolitikában várják tőle a látványos eredményeket, *a sikereket. Jelcin lesz Oroszország elnöke? (Folytatás az 1. oldalról) csinált belőle titkot, hogy nem fogadná szívesen Jelcin megválasztását. Borisz Jelcin 1985 után, Gorbacsov hatalomra jutását követően került be a legfelsőbb politikai körökbe. Az SZKP moszkvai bizottságának lett első titkára, s e minőségében (szavazati jog nélküli) póttagja volt a párt politikai bizottságának. E tisztébőM 987-ben mentették föl, azután, hogy a forradalom 70. évfordulóját előkészítő központi bizottsági ülésen élesen bírálta a vezetés kiváltságait, s név szerint kritizált több vezetőt is. Jelcin ezután miniszteri rangban az Állami Építési Bizottság első elnökhelyetteseként dolgozott a tavaly márciusi népi választásokig. Ekkor a miniszteri bársonyszéket felcserélte a népi küldöttek mandátumával. Választási sikere (Moszkva jelöltjeként csaknem 90 százalékot szerzett) jelezte, hogy a reformok iránti elkötelezettsége, a hatalommal való nyílt szembeszállása amolyan népi hőssé avatta. Nem csekély viharok után — egy képviselőtársa visszalépése után — a Legfelsőbb Tanács tagja lett, s itt az építési és építészeti bizottság vezetésével bízták meg. Oroszországi népi küldöttként a Demokratikus Oroszországért tömb támogatásával ismertette az oroszországi szuverenitást a „központitól” eltérően elképzelő programját. Legfőbb ellenfele a leköszönő oroszországi kormányfő, Alekszandr Vlaszov, aki először visszalépett, csak az új szavazáskor vállalta a jelöltséget. Győzelmével Jelcin ismét bekerült a legfelsőbb hatalmi körökbe, hiszen a OSZSZSZK parlamenti elnökeként tagja az államfő mellett működő Föderációs Tanácsadó Testületnek. Ha az oroszországi parlament módosítja a köztársaság alkotmányát, s bevezeti az elnöki rendszert, Jelcinnek jók az esélyei, hogy megszerezze a Gorbacsov- nak igazi kihívást jelentő oroszországi elnöki posztot. Hogyan lépjünk ki a VSZ-ből? (Folytatás az 1. oldatról) Annyi bizonyos, hogy a Külügyi Bizottság szükségesnek tartja egy parlamenti vegyes bizottság létrehozását, amely a Varsói Szerződéssel, illetőleg az esetleges kilépéssel vagy az erről folytatandó tárgyalásokkal összefüggő részletkérdéseket tisztázná folyamatosan. A képviselő a bizottsági tanácskozásról annyi konkrétumot árult el, hogy a katonai szakértők szerint sem lehetetlen Magyarország kilépése a Varsói Szerződésből, sőt, bizonyos előkészítő munkálatokra is sor került. Katonai szempontból nincs olyan ok, amely teljes mértékben kizárná a kilépés lehetőségét. A képviselő megítélése szerint általános vélemény, hogy a VSZ felbomlóban van, az utóbbi időben egyébként is sokat változott ezt a katonai szakértők is megerősítették. Általános óhaj Magyarország kilépése a szervezetből. A bizottság azonban nem támogat felelőtlen és egyoldalú lépéseket ebben az ügyben. A távlati cél - a kormány- programmal összhangban az lehet, hogy Magyarország része legyen az egységes európai védelmi rendszernek. Ehhez szükség van a nemzetközi szerződések, a kétoldalú megállapodások felülvizsgálatára, a magyar honvédség korszerűsítésével is összefüggésben nemzetközi jogi garanciák kidolgozására. Erről a bizottság ajánlást tesz a kormány számára. A testület egyértelmű állásfoglalása: a kilépésről meg kell kezdeni a tágyalásokat. Az Alkotmányügyi, Törvény-előkészítő és Igazságügyi Bizottság folytatta hétfőn megkezdett munkáját, ezúttal a szerdai plenáris ülésre készülve. Azokat a sürgősséggel benyújtott indítványokat, törvényjavaslatokat vitatta meg, amelyeket már a múlt heti plenáris ülésen terveztek megtárgyalni. A bizottság támogatta a nemzeti és nyelvi kisebbségek országgyűlési képviseletéről szóló törvény módosítását, amely csupán arra szorítkozik, hogy a nemzetiségi képviselők parlamenti megválasztására korábban megszabott 30 napot 60 napra változtatja. A testület módosításokkal elfogadta a felszámolási eljárásról szóló jogszabály kiegészítését szorgalmazó javaslatot is. Szakmailag viszont kifogásolhatónak minősítette az Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság indítványát a volt egyházi tulajdonú állami ingatlanok elidegenítésének tilalmáról. Ezt a tervezetet a jogászok benyújtott formájában elvetették, minthogy azonban a kérdést fontosnak tartották, egy másik törvényjavaslatba — ez átfogóan korlátozná az állami ingatlanok eladásának lehetőségét — beépítették. A bizottságban viszonylag rövid vita zajlott az alkotmánymódosításról. Ennek alapján várható, hogy a csütörtöki plenáris ülésen, amikor megkezdődik az alkotmánymódosítás általános vitája, elsősorban azok a pártok érvelnek a javasolt módosítások ellen, amelyek nem érintettek az MDF—SZDSZ paktumban. Szinte bizonyos az is, hogy a Fidesz módosító javaslatokkal áll elő. Az Önkormányzati, Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottság szin tén kedden tartotta meg ülését, mert — mint a bizottság elnöke erről pénteken értesült — az a feladat várt rá, hogy meghallgassa Verebélyi Imrét, a Belügyminisztérium leendő közigazgatási államtitkárát. A meghallgatás rendkívül rövid idő alatt véget ért, mert a testület nem tartott igényt az államtitkár szakmai elképzeléseinek kifejtésére, mondván: ezt már korábban megtette az azóta kinevezett belügyminiszter. Vita a megyei lapok sorsáról „Pótvizsgára” kényszerül a megyei lapkiadó vállalatok, illetve a megyei lapok tulajdonjogának átalakításáról szóló állásfoglalás-tervezet, amelyet Balázsi Tibor (MDF) képviselő javaslatára vitatott meg keddi ülésén az Országgyűlés-Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízó- és Sajtóbizottsága. Balázsi Tibor a vitában éP1 hangzott kifogásokat figyelembe véve módosított javaslatot tesz majd le a sajtóalbizottság asztalára, s az új tervezet majd csak az albizottsági megtárgyalás után kerül ismét a kulturális bizottság napirendjére. E megoldás ötlete azután született meg, hogy a javaslattevő a több mint kétórás vita után az ülés szünetében konzultált a bizottság MDF-es és kereszténydemokrata tagjaival. Az állásfoglalás-tervezettel kapcsolatban több ellenzéki képviselő — Vitányi Iván (MSZP), Haraszti Miklós (SZDSZ), Molnár Péter (Fidesz) — is hangot adott annak az aggályának, hogy a javaslat lefedi, illetve keresztezi a sajtótulajdonviszonyokkal foglalkozó ad hoc bizottság munkáját, illetőleg az MSZP vagyonának elszámolására vonatkozó indítványt. Erre alapozva Vitányi Iván indítványozta: a kulturális bizottság addig ne foglalkozzon a javaslattal, amíg az említett két témában nem ismeri a döntést. Elek István (MDF) viszont úgy vélekedett, hogy az MSZP vagyoni helyzetére vonatkozó indítvány parlamenti megtárgyalásától függetlenül rendezni kell a megyei lapkiadók helyzetét. A beterjesztő Balázsi Tibor is azzal érvelt, hogy a megyei lapkiadók és lapok tulajdonjogának mielőbbi tisztázása garancia lehet a vidéki sajtóban az eselyegyenlőség megteremtésére, amire az önkormányzati választások előtt nagy szükség lenne. Rajk László (SZDSZ) azt kifogásolta, hogy a tervezetben nincsen kellően tisztázva: az említett lapkiadók, illetve lapok milyen tulajdonba kerülnek. Nem tartotta elég világosnak, hogy miként kerülnének a megyei lapkiadók államosítás után a megyei önkormányzatok tulajdonába. Egyébként ellenezte a megfogalmazása szerint etatista államosítási törekvést, amely mint mondta ellentétes még a szociális piacgazdaság elveivel is. Haraszti Miklós pedig kifejtette: szerinte a megyei lapoknál a fő probléma, hogy monopóliumokat képeznek, legyenek akár az MSZP, akár a Springer tulajdonában. Ugyancsak monopolizálási törekvést vélt,felfedezni a jaVdSlíif ááórt pohtjábá«-. amely a lapok szakmai és irányítási átszervezésének felügyeletére „hatpárti kuratóriumot” jelölne ki. Ezzel kapcsolatban Fodor Tamás (SZDSZ) is megjegyezte, hogy nem lenne szerencsés a parlamenti viszonyoknak megfelelően „prejudikálni” az ön- kormányzati választások előtt. Csen- gcy Dénes (MDF) elmondta: a megyei lapkiadók helyzetének rendezése mellett az szól. hogy az MSZP mint kiadó- tulajdonos sajtómonopóliumot tart fenn, erről le kellene mondania, már csak azért is, mert a rendszerváltás során a szocialistákat kivéve minden párt tulajdon nélkül lépett át a demokráciába. A képviselő is úgy vélte, hogy esendő az állásfoglalás-tervezet megszövegezése, ám — fűzte hozzá — a gondolatmenete nem az. Csurka István (MDF) azzal érvelt az indítvány időszerűsége mellett, hogy elfogadása esetén megakadályozhatnák újabb megyei lapok „kiárusítását”. Másrészt szerinte elsősorban nem a megyei lapok, hanem a megyei lapkiadók tulajdonjogát kellene tisztázni. A tervezet „legszimpatikusabb” vonásaként említette, hogy szorgalmazza: az Igazságügyi Minisztérium dolgozzon ki törvényt a megyei lapkiadó vállalatok államosítására. A hosszúra nyúlt vitában végül szóba került az is, hogy meglehetősen bonyolult kérdésről van szó, hiszen a megyei lapok közül hetet már az Axel Springer Budapest Kft. ad ki; tizenkilenc megyei lapkiadó működik, valamint az említett Springer. így kérdés marad, hogy miként foglalkozzanak a megyei lapkiadók, illetve a Springer által kiadott lapok ügyével. GYORSLISTA Nyereményjegyzék a május 28-án megtartott HATOS LOTTÓ tárgy- nyeremény-sorsolásról, amelyen a május havi hatoslottó-szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használták: A Vásárlási utalvány (3000 Ft) B Opel Kadett típusú személygépkocsira szóló utalvány C Wartburg Standard típusú személygépkocsira szóló utalvány D Szerencse-utalvány (30 000 Ft) E Vásárlási utalvány (10 000 Ft) F Vásárlási utalvány (7000 Ft) G Vásárlási utalvány (5000 Ft) H Vásárlási utalvány (4000 Ft) A nyertes szelvényeket június 26-áig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-nókok, vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest, V. Nádor u. 17.) Ä hivatalos tárgynyeremény-jegyzék június 5-étől megtekinthető az OTP-fiókokban, a totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. Listánk a szegedi és pécsi postaigazgatóság területén vásárolt szelvények számait tartalmazza. 2 018 306 2 031 963 2 045 620 2 059 277 2 072 934 2 100 248 D G G G H H 2 141 219 2 154 876 2 182 190 2 195 847 2 209 504 2 223 161 2 250 475 2 277 789 2 305 103 2 318 760 2 332417 2 346 074 I) G II H D H 2 359 731 2 387 045 2 400 702 2 441 673 2 455 330 2 468 987 2 482 644 D 3 247 436 G 3 711 774 F 9 666 226 E 2 509 958 F 3 261 093 G 3 725 431 E 9 679 883 G 2 523 615 G 3 288 407 H 3 739 088 F 9 693 540 E 2 550 929 E 3 329 378 E 3 752 745 F 9 707 197 H 2 564 586 H 3 343 035 D 3 780 059 G 9 720 854 H 2 578 243 F 3 356 692 H 3 793 716 G 9 734 511 H 2 605 557 H 3 384 006 E . 3 821 030 G 9 748 168 G 2619214 H 3 397 663 D 3 834 687 E 9 761 825 F 2 687 499 H 3 411 320 F 3 848 344 F 9 775 482 D 2 714 813 F 3 424 977 F 3 862 001 E 9 789 139 F 2 728 740 G 3 438 634 F 3 889 315 G 9 802 796 H 2 851 383 E 3 452 291 H 2 865 040 E 3 465 948 F 3 902 972 D 9 816 453 F 2 892 354 H 3 479 605 G 3 930 286 G 9 830 110 G 2 960 639 E 3 493 262 G 3 957 600 E 9 843 767 G 2 974 296 F 3 506 919 G 9 502 342 E 9 884 738 H 2 987 953 E 3 520 576 H 9 515 999 E 9 898 395 H 3 015 267 H 3 534 233 G 9 543 313 H 9 912 052 H 3 056 238 H 3 547 890 G 9 556 970 E 9 925 709 H 3 097 209 F 3 561 547 E 9 570 627 F 9 939 366 D 3 110 866 E 3 575 204 F 9 584 284 D 9 953 023 G 3 138 180 F 3 616 175 ‘ E 9 597 941 F 37 826 960 F 3 151 837 G 3 643 489 H 9 611 598 G 38 072 786 G 3 179 151 F 3 670 803 H 9 625 255 G 44 600 832 A 3 220 122 G 3 684 460 F 9 638 912 H 44 628 146 H 3 233 779 G 3 698 117 D 9 652 569 H 44 682 774 H Ne legyen felvonulás az RMDSZ érdekében! Felvonulást akar szervezni Temesvárra, illetőleg Magyarországon a román határhoz az Erdélyi Világszövetség nevű szervezet. A megmozdulást „a magyar román barátság és a közös európaiság jegyében" tervezik június 2-ára és 3-ára — közölte Simó Endrével, az MTI Buenos Aires-i tudósítójával Zolcsák István, a szervezet vezetője. Fenntartásait hangoztatta a tervezett megmozdulással kapcsolatban Domokos Géza, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség elnöke. Oltványi Ottónak, az MTI bukaresti tudósítójának nyilatkozva felhívta rá a figyelmet, hogy Romániában a május 20-án megtartott választások után meglehetősen feszült a helyzet. Az RMDSZ komoly sikert ért el, az ország második legnagyobb politikai erejévé vált, s ez a román közvéleményben kérdőjeleket vet fel. Ilyen helyzetben a tervezett felvonulás és a hozzá hasonló lépések nem biztos, hogy segítik a román—magyar barátság építését, támogatást szereznek a romániai magyarság jogainak. Félő, hogy az akciót félreértenék, feszültségek forrásává válna. Domokos Géza végezetül leszögezte: jó lenne, ha a jövőben az ilyen jellegű kezdeményezések előtt megkérdeznék annak a városnak az illetékes politikai vezetőit, ahova a találkozót szervezik. Jelen esetben ajánlatos lett volna az RMDSZ temesvári vezetőivel konzultálni. rAllamtitkárjelölt A politikai döntések alapos szakmai előkészítését, s ennek során megfelelő háttéranyagok kidolgozását tartja egyik legfontosabb feladatának dr. Jávor András, a Népjóléti Minisztérium közigazgatási államtitkári posztjának várományosa. A 43 éves belgyógyász aki ez idáig miniszteri biztosként a Szociális és Egészségügyi Minisztérium reformtitkárságát vezette — kedden mutatkozott be az Országgyűlés Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Bizottságának ülésén. Kinevezése esetén dr. Jávor András sürgetni fogja egy új népesedéspolitikai koncepció kidolgozását is. Ennek részeként említette — egyebek között — a gyed kiterjesztését a gyermek hároméves koráig, valamint a főállású anyaság gondolatát. A külföldi diplomák honosításával egységes vizsgarendszert tartott szükségesnek, csakúgy, mint a hazai orvosok folyamatos továbbképzésénél. A jövőben egyébként minden bizonnyal felélesztik a megyei tiszti főorvosi rendszert. A bizottság vita nélkül, egyhangúlag tudomásul vette dr. Jávor András államtitkárrá történő jelölését. * Rácz Sándor Izsák polgármesterjelöltje (Folytatás az I. oldalról) — Mert alapelvem: ha megkér egy közösség, hogy segítsek, nem mondhatok nemet. És én idetartozónak érzem magam, a homokon szőlőültetvényeket és gyümölcsösöket alapító, kemény munkát vállaló földijeim közé. Ez a község adott otthont az üldöztetés idején, s az itteni határ kínált munkát s megélhetést családomnak, amikor ott kebelt hagynom Budapestet. Azt is tu- ÚQrq; izsákiak a. választásoknál is mellém álltak. — Szűk négy hónap van csak a hely- hatósági választásokig. Hamarosan meg kell fogalmaznia a programját. Mit tart a legfontosabbnak? — Nem készítettem még pontos ütemtervet. Mindenekelőtt tájékozódni szeretnék. A községnek milyen vagyona van? Milyen bevételekre számíthat majd? Milyen rövidebb és hosszabb távú feladatok várnak az önkormányzatra? Természetes, hogy a jövőben már ott leszek a tanácsüléseken. Persze a legfontosabbat már most is tudom: szeretnék hozzájárulni, hogy a földrendezés, a parasztság nagy történelmi rehabilitációja itt, Izsákon is békésen és igazságosan menjen végbe. Ez lesz szerintem a következő időszak legnagyobb feladata. — Ez lesz a legnehezebb is; ugyanis az érdekek megosztják a település egységét ... Nézze, engem Kádár életfogytiglanra ítélt, s teljes vagyonelkobzással sújtott csupán azért, mert egy pillanatig sem voltam hajlandó alkudozni a dolgozók jogos jussán. Úgy gondolom, most is fel tudom venni majd a harcot azokkal szemben, akik szemérmetlenül, milliókkal részeltek a más fillérekkel kifizetett munkájából; Sajnos, az izsáki „kis Kádárok" még ma is szabadon halászhatnak a zavarosban. Volt olyan közöttük, aki — bár a rábízott határ jelentős része gazban áll magas kitüntetést mert átvenni a leköszönő csákmátéktól. Igaz, ez az utolsó csepp volt már a pohárban. A díszes jelvény egyben azonosító pecsét is: ki a nép elárulója ... — Persze az emberek nem csak igazságtételt várnak, hanem gazdagodást, prosperáló gazdaságot... — Ezt magam sem felejtem. De nem féltem az izsákiakat, akiknek a nagy- szüleik képesek voltak a futóhomok megkötésére, a buckák elegyengetésé- re; ha a sajátjukon gazdálkodnak, gazdagodnak is. Külföldi partnereket keresek a sárfehér bor értékesítésére. Megkezdődhetne egy hűtőházi és egy pinceszövetkezet szervezése is. Pénzt szeretnék szerezni a vállalkozásokat segítő alapokból, hogy a gyümölcsöket helyben tudják a gazdák tartósítani, feldolgozni. Szeretnék minél több ipari üzemet a Homokhátságra csalni, hogy legyen munkájuk az itt élőknek. A jelenlegi vezetés bár kritizálom a politikájukat— minden tagját jól ismerem. Remélem, nem lesz zárt ajtó előttem a minisztériumokban és a főhatóságokn‘**' Farkas P. József Jövőkutatók 80 országból • — Sokan jöttünk, kíváncsiak vagyunk Kecskemétre (Tóth Sándor felvételei) (Folytatás az 1. oldatról) ről. Feltétlenül betért volna, ha jobban informált. Kicsit meglepte mindkettőjüket: a jövőkutatók meglehetősen sokat foglalkoztak a kongresszus eddigi tanácskozásain, a kecskeméti beszélgetéseken a jelennel. A Szórakaténuszban éppen hódmezővásárhelyi óvodások tanulmányozták a szőrlabda készítésének titkait, amikor japánok, osztrákok, indiaiak, oroszok, kanadaiak tájékozódtak az intézmény működéséről. Egy másik csoport a papírhajtogatást bemutató foglalkozást nézte végig. Volt, akinek a Nemzetközi Kerámia Stúdió tetszett, mások á Bozsó Gyűjteményt dicsérték, néhány csoport a Népi Iparművészeti Múzeumot kereste föl, mások a Kecskeméti Galériát. Örültek, hogy a helyszínen ismerkedhettek a kecskeméti SOS-gyermekfalu- val. Külön is köszönték, hogy a szabadidőpark kilátódombjáról a szó szoros értelmében áttekintést kaptak egy jellegzetes magyar városról. Kétségtelen, hogy igen kedvezőnek ítélné a bugaci pusztára kibuszozó 450 jövőkutató a világ jövőjét, a változások jellegét, ha tegnap este a program vége felé érdeklődtünk volna tőlük az emberiség holnapjáról. A szövetség némely vezetői szerint ezen a kiránduláson talán több hasznos, tudományos kapcsolat, ismeretség jött létre, mint az eddigi tanácskozásokon, tehát nemcsak kellemes, hanem hasznos is volt a Bács-Kiskun megyei kiruccanás. Deltái Nándor