Petőfi Népe, 1990. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-19 / 116. szám

1990. május 19. • PETŐFI NÉPE • .1 A KORSZERŰSÍTÉS NÉLKÜLÖZHETETLEN, DE KEDVEZŐ HATÁSA NEM MINDENÜTT ÉREZHETŐ Számítógép húsz megyei patikában A kecskeméti Szabadság téri gyógyszertárban nagy a sorban állás. Most nem az orvosságokat vásárolják fel a betegek vagy az előrelátóak — meglehet ez is bekövetkezhet, amint közelebb jutunk a júliusra beharango­zott újabb nhgyarányú gyógyszerár-emeléshez —, hanem munkába állt a számítógép. S úgy tűnik, ez nem okozott osztatlan elismerést a dolgozók, s főként nem a várakozásra kényszerülők körében. A jelenség immár hetek óta megszokott, s ezért is jártunk utána a dolognak. Vajon mik a tapaszta­latok általában? A konkrétak, amint írtuk is, nem kedvezőek. Lesz-e ez jobb vagy mostantól a zsúfoltsággal kell elkönyvelni a patikákat? Azt is tudakoltuk: lehetett volna-e másképp szervezni, hogy a számítógép ne a korábbinál is hosszabb várakozást jelentsen az ügyfeleknek ? A témában megkérdeztük a megyei gyógyszertári központ képviseleté­ben dr. Nagymarosi Károly igazgatót és dr. Körmöczi Magdolna főgyógy­szerészt, valamint a megyei tanács egészségügyi osztályának vezetőjét, dr. Ligeti Zsuzsát, és a megyei társadalombiztosítás igazgatóját, dr. Lapp Jenőt. íme a vélemények: Előnyök és hátrányok — Az 1989 januári nagy áreme­lést megelőzően megnőtt a forga­lom— tekint vissza dr. Nagymaro­si Károly. — Akkor azonban még pénztárgépekkel és összeadógépek­kel győztük a munkát. Igaz, 1989 január 9-éig csak a térítésmentes re­ceptekkel kellett elszámolnunk a társadalombiztosításnak. Ez pedig töredéke volt csupán az összes re­ceptforgalomnak. — Ezen időpont után azonban látszott, hogy a munkát a régi me­net szerint nem lehet elvégezni, nem fér bele a nap 24 órájába — fogal­maz dr. Körmöczi Magdolna. — Először korszerűbb pénztárgépek beszerzésére gondoltak az illetéke­sek, de tavaly májusban már ki le­hetett mondani, addigra voltak bi­zonyos tapasztalatok, hogy számí­tógép nélkül teljes lesz a csőd. A társadalombiztosítás országos központja, a minisztérium és a me­gyei gyógyszertári vállalatok együttesen teremtették elő a számí­tógép-vásárláshoz szükséges össze­get. Bács^Kiskun megye 92 gyógy­szertárából a 20 legnagyobb forgal­múban helyeztek el egy-egy kom­putert, egyenként 2—6, összesen 60 kezelőegységgel. A gépek munkába állítása ez év márciusától folyamatosan történt, ám a programok csak tavaly szep­tember táján kezdtek körvonala­zódni a rendszerfejlesztőknél. Kö­vetelmény volt ugyanis, hogy a gép készítse el az árazást, s a társada­lombiztosításnak a számlát. Hasz­nálatának előnye, hogy a korábbi három sorban állás helyett (árazás, pénztár, gyógyszerkiadás) csak kettőre van szükség, s megszűnik az a manuális háttérmunka, ami a gyógyszerészekre nehezedett. A gép naprakészen nyilvántartja a teljes készletet, egyszerűbb így az utánrendelés, a gyógyszer-előkészí­tés, a közületi számlázás, a leltár. (A két sorban álláshoz azonban hozzátartozik, s ez kecskeméti. Sza­badság téri tapasztalat, hogy ha két helyen is, de tovább kell várni!) Dr. Nagymarosi Károly tény­ként említi,.hogy tavaly augusztus­ban érkezett az első számítógép, azt a kecskeméti Czollner téri patiká­ban használták kísérletképpen. Két programot is kipróbáltak. Végül a húsz legnagyobb gyógyszertárba — amelyek a megye összes forgal­mának 53 százalékát bonyolítják le —januártól kerültek a gépek, s ek­kor kezdődött az oktatás is. Ám több mint háromszáz ember foglal­kozik a számítógéppel s a kezelés el­sajátítása nem egyszerű. Ezért talán érthető — különösen eleinte — a dolgozók fenntartása. Ahol viszont már megszokták, begyakorolták a használatát, ott kedvezőek a ta­pasztalatok. Ilyen Tiszakécske vagy Baján a 19-es patika, ahol nincs torlódás, sorban állás — ezt az igazgató saját megfigyelése alap­ján állítja^ A gyógyszertárak egyébként ma­guk döntöttek a bevezetés megkez­déséről, márciustól májusig, s az is tény, hogy az új berendezés a ko­rábbitól eltérő munkaszervezést igényel. Aki például nem tudja ke­zelni a számítógépet, annak más munkát kell végeznie. A főgyógyszerész szerint is igazá­ból csak a kecskeméti főtéri patiká­ban jelentkezik gond. (Erről írtunk hétfői lapunkban!). A vállalat elis­meri: a cél, hogy a beteg, a vevő ne jáfrjon rosszul, akkor sem, ha a 73 négyzetméter alapterületen akkora a forgalom, hogy havi 50-52 ezer re­ceptet dolgoznak fel a patikusok. Bár a piac mellett rövidesen meg­nyíló magánpatika némileg enyhít­het majd a Szabadság téri egység zsúfoltságán, házon belül is keresik a megoldást. Már egy nagyobb ka­pacitású számítógép működik, így egy újabb kiszolgálóhelyet alakíta­nak ki, s felkértek egy külső céget átszervezési javaslat kidolgozásá­ra. Rövidesen korszerűbb, fürgébb nyomtatókra cserélik az ideiglene­sen itt levő kisebb egységeket, gyor­sabb lesz a program is, s változtatni akarnak a 12/4-es gyógyszertár „ki­jelölt” státusán. Ugyanis ez adja az állandó ügyeletet, itt kaphatók a hi­ánycikknek számító külföldi gyógyszerek is. Ezen utóbbi változ­tatásnak azonban feltétele a gyógy­szer-liberalizáció, vagyis ki-ki a leg­biztosabb, legolcsóbb forrásból szerezhesse be a medicinákat mondja dr. Nagymarosi Károly. A kicsikben jó, a nagyokban kicsi A számítógépek gyógyszertári alkalmazásánál az első nagy hiba akkor történt, amikor nem alakí­tottak ki országosan egy egységes rendszert — állítja dr. Ligeti Zsu- 'zsa, a megyei tanács egészségügyi osztályának vezetője. Igya 100mil­liós nagyságrendű összeget szétosz­tották közvetlenül a megyei gyógy­szertári központoknak, hogy ők próbáljanak megfelelő rendszert találni. Bács-Kiskunban a megyei társa­dalombiztosítási igazgatóság nagy segítséget adott azzal, hogy tesztelt, szakvéleményezett több szóba jö­hető számítógépet. Végül kettőt ajánlottak megvásárlásra, de aztán egy harmadik, az egyik kipróbált gép egyszerűbb változata került a patikákba. A gyógyszertárak több­ségében ez is megfelelő, de az öt­hat, kiugróan nagy forgalmú egy­ségben — s ilyen a kecskeméti Sza­badságtéri vagya félegyházi körpá- tika — lassú, kis kapacitású. A gyógyszertárakban,,, különö- • sen az előbb említettekben, vára­kozni régebben is kellett, és sajnos a számítógép sem szünteti meg a sor­ban állást. Van, ahol gyorsítja a ki­szolgálást, de követelmény, hogy semmiképp se lassítsa. A megoldás lehet: új patikák nyitása a nagy for­galmú helyeken, növelni kell a ki­szolgálópultok számát, és gyor­sabb, nagyobb kapacitású gépeket kell alkalmazni. Mert a számító­gépre mindenképpen szükség van. így ugyanis nő a gyógyszerkiadás biztonsága, jelentősen csökken az adminisztráció, egyszerűbb az ár­változások követése, s a felszaba­duló időt — ha majd jól működik á gép a gyakorlatban is — a patik us a szakmára és a betegre fordíthatja. A tanácsi osztályvezető szerint a központi hiányosságok mellett a számítógépek bevezetésének előké­szítése Bács-Kiskunban sem volt mintaszerű. Kevés idő jutott példá­ul a dolgozóknak a betanulásra Öt midi helyett maxi kell A megyei társadalombiztosítás igazgatója, dr. Lapp Jenő egy dosz- sziét lapoz végig, amelyből a fonto­sabb megállapításokat idézzük —- időrendben. 1989. január 1 -jétől a tb feladata a gyógyszer-finanszírozás. Bács- Kiskun megye a társadalombiztosí­tástól 8,9 millió forintot kap számí­tógépvásárlásra. (Később ehhez adódott a minisztériumtól kapott mintegy 4,2 millió.) 19.89 áprilisában a tb tesztelte a gyógyszertári központ által meg­rendelt pénztárgépeket, s azok nem feleltek meg. Az üzlet lemondása miatt jelentős költség merült föl. Ugyanakkor ajánlották a Baranya megyében alkalmazott HIGl-rend- szer kipróbálását. Júliusban a két partner megegye­zett, hogy együtt tesztelik a számí­tógépeket, és a kiválasztásról közö­sen döntenek. Októberben a gyógy­szertári központ egy Videoton szá­mítógépet próbált ki, a tesztelésbe végül a tb is bekapcsolódott. No­vemberben összegezték a tapaszta­latokat, és a társadalombiztosítás elsőként a, Budapesten bevált, gyors könnyen kezelhető, egyszerű­en megtanulható Novodata rend­szert ajánlotta, másodikként a HI- GI Maxit. Decemberben viszont a gyógy­szertári központ a senki által nem tesztelt H1GI Midi rendszert vásá­rolta meg. A tb erről nem tudott; ezért magáról a felelősséget is elhá­rította. 1990. február 2-án egy meg­beszélésen a gyógyszertári központ vállalta, hogy felkészülnek, s márci­us 31 -éré élesben mehet a számító­gépek használata. Május 3-ától a társadalombiztosítás folyamato­san ellenőrzi a gyakorlatban is a számítógépes patikákat. A tapasztalatokról dr. Lapp Je­nő elmondja, hogy megerősítik az előzetes várakozásokat: a kiválasz­tott 20-ból a kisebb forgalmú gyógyszertárakban nincs gond, a nagyobbakban azonban nem vált be a kis kapacitású gép, ezért öt he­lyen ki kell cserélni azokat HIGI Maxira. A komputer a sorban állók várakozási idejét néhány patiká­ban valóban nem csijkksnteíte, de,a háttérmunka, a receptfeldolgozás a hiányosságok mellett is felgyorsult,, . A fölösleges, időrabló várakozást" úgy lehetett volna elkerülni, ha a tb által szükségesnek tartott négy hó­napos aktív gyakorlási időt min­denki eltölti a számítógépnél. A betanuláshoz, s minden egyéb gond megszüntetéséhez a társada­lombiztosítás ismét felajánlja a se­gítségét. Természetesen nem akarja csorbítani a vállalat önállóságát, viszont szükségesnek tartja az álta­la— de a dolgozók pénzéből tör­ténő finanszírozás, fejlesztés alaku­lásának figyelemmel kísérését, ellenőrzését. Váczi Tamás Visszaadják az egyházi ingatlanokat Baján Az egyházaktól elvett ingatlanok visszaadásának kérdése változatla­nul a közérdeklődés homlokterében áll. A bajai tanácsi vezetőség már a kezdet kezdetén készségét ícjezte ki, hogy az ügyet, természetesen a jogszabályok megszabta keretek között, a lehető legjobban rendezze. — Mi történt eddig és mire lehet a következőkben számítani ? Barna Györgytől, a bajai városi tanács elnökhelyettesétől kértem néhány kérdésre választ. — Úgy tudom, hogy Baján csak a római katolikus egyházi vagyont államosították annak idején. A tanácstestület dön­tésének tiszteletben tartásával a város vezetése úgy gondol­kozik, hogy az említett vagyonok egyházi célú hasznosítását elősegíti. Ugyanis várható, hogy mindazt az egyházi va­gyont, mely az egyház belső életének működéséhez, illétve az oktatáshoz szolgált, vissza fogják adni. — Milyen ingatlanokra gondol? — Támogatjuk például a Ferenc-rend visszatelepítését a régi rendházba. Ebben az épületben, a Deák Ferenc utca 4. szám alatt, a városi tanács, az egyházzal történt egyeztetés után, az öregek számára napközi otthont alakít ki. A mű­ködtetésből, a szeretet-szolgálat keretében, az egyház is részt vállal. A napközi otthon elsősorban a belvárosban lakó idős emberek ellátását vállalná. — Mi az álláspontja a másik nagymúltú renddel, a ciszte- rckkel kapcsolatban? — A ciszterci rend tulajdona volt a III. Béla Gimnázium és a Tóth Kálmán tér 5. szám alatti rendház. A rend visszate­lepítésére az utóbbi épületben biztosítunk helyet. A szerzete­sek — az iskola vezetésével történt tárgyalás alapján a gimnáziumi oktató-nevelő munkában vállalnak részt. — Érkezett kérés a Miasszonyunkról elnevezett kalocsai iskolanővérek visszatérésére és a kiscsávolyi olvasókör vissza­adására is. — Valóban. A kalocsai iskolanővérek a Tóth Kálmán Szakközépiskolában, egy udvari épületben kezdenék meg működésüket. A későbbiekben fokozatosan bekapcsolódná­nak a tanításba, főként a hit- és erkölcstan oktatásába, de a nevelőtestületi munkában is számítanak rájuk. Ami a Kiscsávolyi Katolikus Olvasókört illeti, az egyház- községgel és az érseki hivatallal való tárgyalás során felaján­lottuk, hogy a tanács öregek napközi otthonát létesítene itt Interjú Barna György tanácselnök-helyettessel AZ OLVASÓ HANGJA: Mit várunk az új kormánytól? Mit várunk az új kormánytól? Olyan kormányprogramot, mely áthidalja és meghatározza a tervgazdálkodástól a piacgazdaságig vezető utat. El kell dönteni, hogy akarnak-e élni azzal a természeti kinccsel, ami Magyarország területének 67%-a, - mezőgazdaságilag művelhető terület. Állást kell foglalni egy gazdasági irányzat mellett, mely szerint agrár ipari országgá válhatunk. Ez iránti törekvésekről tájékoztatni kell a világgazda­sági fórumokat, esetleg tőkebefektetőket, hogy beruházásuk célzott és koordinálható legyen. Nem elegendő a földtulajdon privatizációja, ha nem kíséri az ipar a termelőeszközök gyártásában. Tudomásul kell venni, hogy erős mezőgaz­daság nem teremthető meg erős ipari háttér nélkül. Olyan termelőeszközök gyártása szükséges, melyek az 5-10 ha-os kisgazdaságok beindításához nélkülözhetetlenek. Kis és középkategóriájú erőgépek és tartozékaik Ki kell váltani az elöregedett, gigantomániában tervezett gépparkot, de nem importtal. Természetesen nem kell kizárni az import lehetőségét, de nem erre kell alapozni. A hazai gyártás megélhetést, vásárlóerőt biztosít az ipari munká­soknak. Az erőgépek árát rövid távon nem a kereslethez kell igazítani — ami árfelhajtó —, hanem a vásárlóerőhöz. Egy középkategóriájú keleti gyártmányú személygépkocsi árába beleférne egy középkategóriájú erő­gép. A mezőgazdaság és az ipar egymáshoz váló új viszonya meghatározó, húzóágazattá teheti az élelmiszer-termelést. Azonban a feldolgozóipar élelmiszer-ágazatában nem szabad érvényesülni a külföldi érdekeknek, még vegyes vállalati formában sem. Ezt az ágazatot 5 nemzeti jövedelem legfőbb forrásává kell tenni! Az exportra kerülő termékfelesleg gyártási és csomagolási színvonalát világpiaci szintre kell emelni az előirányzott szerkezetátalakításra kapott hitelek egy részéből. Ellenkező esetben megtörténhet, hogy a szegedi Pick szalámi helyett svájci szegedi Pick-Zwack szalámi jelenik meg a világpia­con, tíz évig adómentesen. (Lásd: Rába). Ne élő birka hagyja el az orszá- , got. hanem hús, irhábunda, szövet vagy készruha. A vegyes feldolgozóipar felé kell fordítani a tőkebefektetők érdeklődését. Az adó- és hitelkonstrukcióknak követni kell a megvalósíthatóság szem­pontjait. A gazdákat nem utalhatják a vállalkozók bankjához. Attól nem lesz vállalkozó, ha a mezőgazdaság újraindításához hitelre lesz szüksége. A vegyes gazdálkodást folytató állatainak takarmányt, az országnak húst termelő gazdálkodó nem tagadja paraszti mivoltát, akár szövetkezeti, akár magángazda. A szövetkezetek elleni propaganda helyett a fent említett feltételrend­szert kell biztosítani, hogy a földtulajdon privatizációja után'a nagyobb rezsiköltséggel működő szövetkezetét vagy a magángazdaságot választhas­sa, esetleg bizonyos termék előállítására szövetkezzen. Tettek nélkül rossz­ízű az érvelés! Mint harminc éve a „szövetkezetkalodába”, most a „magán­kalodába” terelik a parasztot. Most a leendő kormányon a sor, hogy megszervezze a hozzávalókat is. Béres János I ülöpháza. Kossuth Lajos u. I. Tisztelt Szerkesztőség! Önök nem nagyon töreked­nek a minőségre. 15 éve előfize- • tője vagyok a Petőfi Népének és nagyon sokszor előfordult már. hogy YósszúV nyomott, szakáéit, gyűrött, jestékpecsétes újságot kaptám, mint most is, május 12-én. Az újság színvonalasabb lett, azt elismerem, de még mindig kevés a világi és országos ese­mények közlése. Nagyon sok a hirdetés, per­sze ezen van a haszon. Kívánságom a következő: ekkora nagyságú festékfoltot egy hónapig az arcán hordjon az a felelős személy, aki ezt az újságot bedobta a forgalomba. . Jó egészséget kívánva Önök­nek Tóth Bertalan, Kecskemét, Kelemen László u. 9. • Látlelet a május 12-i Petőfi Népé­ből. A szerkesztő megjegyzése: Köszönjük Tóth Bertalan észrevételeit. Ugyan­akkor tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a pecsétes újságért nem mi vagyunk a felelősek, hanem a nyomda, ahol a Petőfi Népe készül. Feltételezhető, hogy többen és máskor is kaptak hasonló újságot, amiért a nyomda nevében is elnézést kérünk. Egyben ezt az alkalmat is megragadva kérjük tisztelt nyom­dász kollegáinkat, jobban ügyeljenek a festék adagolására. Az ilyen pacnik- kal tarkított újság ugyanis mindkettőnk jó hírnevét rontja. G. S. is, a kiscsávolyi és a katonavárosi lakosságnak, de úgy, hogy ezzel párhuzamosan az.épület egyházi célokat is szolgálhat­na. E kérdésben még nem jött létre megállapodás. — Van-e még a város területén régi, egyházi tulajdont képező ingatlan? Igen. A Dózsa György Általános Iskola egyik épülete ennek visszaigényléséről nincs tudomásunk , és a Bajá­tól mintegy 6 kilométer távolságra levő mártonszállási isko­la. Kértük az egyházat, hogy az utóbbi ingatlant, (felújítás után) vegye át, és biztosítson önálló lelkészt az itt élő fél ezer ember hitéletéhez. Az iskola megszűnése óta ugyanis nincs a kerületnek közösségi vezetője, ezért kértük az egyház segít­ségét. — Mi az elnökhelyettes úr véleménye, maradhatna k-e a jelenlegi bérlők az épületekben az egyházi ingatlanok vissza­adása után? Igen, de a bérleti díjat az egyháznak fizetik és az egyhá­zat illetik a bérbeadói jogok is. Az ingatlanok folyamatos kiürítése az egyház és a bérlők közös megegyezésével törté­nik, amiben a városi tanács készséggel közreműködik. — Miben számít a tanács az egyházak együttműködésére? Mindenekelőtt a karitatív szolgálatban, de bízunk ab­ban, hogy az oktató-pevelő munkába is bekapcsolódnak. Nem kétséges, hogy mindkét területen komoly feladatok vannak, melyekkel az állam egymagában nem tud megbir­kózni. Az együttműködést elősegíti az a máris életbe lépett rendelkezés, miszerint az egyház által működtetett intézmé­nyek ugyanolyan támogatásban részesülnek, mint a taná­csok intézményei. — Hogyan kellene a váltást megoldani? Lassan, lépésről lépésre, hiszen az intézmények kizáró­lagos működtetésére jelenleg az egyház sincs felkészülve, hogy az említett feladatoknak eleget tehessen. Ezért többszö­ri egyeztetéssel, fokozatosan alakítjuk ki az intézkedéseket, melyek a vázolt célok megvalósítását szolgálják. ' Gál Zoltán KÉSŐ VÁLASZ, UTÁNA A TANULSÁG! Sűrűbb ellenőrzést ígér Pálmonostorán is az Integrál ÁFÉSZ Ők mondják, mi mondjuk: ott nem hallják .Tűmmel május 8-án egy jegyzetet adtunk közre. Megírjuk, hogyan intéz­kedett a megyei tanács ipari-kereskedelmi osztálya az­után, hogy március 8-án, a 13-as számú pálmonostorai élelmiszerboltban vásárlói érdekeket sértő cselekménye­ket fedeztek fel. Az üzlet vezetőjét hat-, helyettesét három­ezer forintra bírságolták. A felügyelők, velünk egy ütt. ak­kor sajnálkoztak, hogy a tulajdonos, a Kiskunfélegyházi Integrál ÁFESZ. visszhang nélkül hagyta a szabálysértési eljárást. A márciusi ellenőrzés után több mint két hónap­pal, a napokban pótolta mulasztását a szövetkezet. „Tisztelt Szerkesztőség! Természetesen ismerjük az új­ságban megjeleni cikkel (1990. március 21.), az ellcnőr- zókönyvbe tett bejegyzést, sőt a kereskedelmi felügyelő­ség által kiszabott bírságot is kezdi levelét Huszka Sándor kereskedelmi főosztályvezető. Olvastam a má­jus 8-ai számban megjelent, visszhangra várócikket is. Ez a cikk késztetett válaszadásra, mivel jómagam nem akar­tam (ovábblihegni (?) a témát. A tények azok tények. A rossz szájízű dircktezéseket pedig nem érdemes fokoz­ni. Mindenesetre tájékoztatom Önöket, továbbra is fenn­tartom azt a véleményemet, hogy az információ akkor helytálló, ha többoldalú vagy jól körüljárt. Néhány tény az üggyel kapcsolatban: Azt gondolom, hazánkban ezután kezdünk tanulni az elosztás helyett kereskedni, szakmailag is. Ennek a csíráival ismerkedik a kereskedelem, a vásárló és a kívülálló kritikus is, ki-ki a maga módján, érdekeinek és egyéni felfogásának megfelelően. Az élelmiszer-kereske­delem nehéz helyzete a szakmán belül is jól ismert.. A ne­vezed (pálmonostorai) egy seg vezetői mintegy féléves gyakorlattal rendelkeznek. Azon, hogy miért rájuk esett a választás, lehet vitatkozni. így azon is. hogy alkalma sak-ca beosztásukra. Meg tudnánk-e fizetni jobban kép­zett szakembereket egy ekkbra községben? Az egység állapota? Bérlemény, évi 105 ezer forintért. Tatarozása a bérbeadó feladata lenne, hu elvégezné. Saj­nos, nekünk kell, ha üzemeltetni akarjuk, és ez jelentős többletköltség. A bérleményi mivolta ellenére a szövetke­zet vezettette be á gázt és a telefont, a saját költségen. Nem lehel tehát azt mondani, hogy nem áldozunk az ellátásért. Azév eleji nagymérvű árnövekedések után a rutinos, jól képzett szakemberek sem tudták felmérni a keresletet a kü- lönbözőárufélcségekből. Még ma sem rendeződtek át tel­jesen a vásárlói szokások. Szövetkezeti szinten nem kis veszteségünk keletkezett és keletkezik az áruromlás miatt. A megállapított tényeken nem lehet vitatkozni, azok ‘súlyos hibák, amelyek nem fordulhatnának elő. Biztosít­hatom a Petőfi Népét, hogy az Integrálra nőm ez a jellem­ző.Hibát, hiányosságot tyagam is ott találok, ahol aka­rok Nem tudom elképzelni, hogy ha ilyen szándékkal bemegyek bármelyik kereskedelmi egységbe, akkor ne találjak rendellenességet, szabálytalanságot. Összegezve: magam és munkatársaim hatékonyabb és sűrűbb ellenőr­zési hajtunk végre egységeinkben. A pálmonostorai üzlet dolgozói nem részesültek az időközben végrehajtott bére metésben. A vezető kétezer, a helyettes 1500 forintos havi béremelését visszatartottuk. Ismerve a körülményeket és a bírság nagyságát, ezt a büntetést elegendőnek tartjuk a jövőre nézve."

Next

/
Thumbnails
Contents