Petőfi Népe, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-16 / 40. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 199«. február 16. BONNI KORMÁNYNYILATKOZAT Kéznyújtásnyira van az egység (Folytatás az 1. oldalról) geseknek, nemkülönben az orszá­ga mélyenszántó átalakítását kez­deményező, a szovjet külpolitikát pedig az új gondolkodás alapján új lendülettel új irányba terelő Mihail Gorbacsovnak. Kohl szerint ez az új gondolkodás változtatja meg je­lenleg a szovjet Németország-poli- tikát, s teszi lehetővé a német kér­dés építő szellemű, jövőbe tekintő rendezését. Ez a megoldás—jelení­tette ki — megfelel a jól felfogott szovjet érdekeknek, beleértve a biztonsági érdekeket is. Az egységünk számára feltáruló esélyünk a Szovjetuniót is arra való eséllyel kecsegteti, hogy Közép- Európában hosszú távra szóló tár­sas viszonyt alakíthasson ki egy po- litikaüag szilárd és gazdaságilag nagy teljesítőképességű országgal. A kancellár — azokhoz a szovjet emberekhez fordulva, akiknek Né­metországgal kapcsolatos érzelmeit még megterhelik a múlt sötét emlé­kei — kinyüvánította: német földről a jövőben csakis béke indulhat ki. így tehát megvan az a lehetőség is, hogy a német nép és a Szovjetunió népei végleg maguk mögött tudják a múlt árnyait, és ennek szellemében nyújtsanak kezet egymásnak. Kohl szerint éppen az utóbbi hat Tiónapban bekövetkezett NDK- beli események érlelték meg a szovjet vezetésben azt a felisme­rést, hogy a fejlődés irányát és üte­mét sem az NDK-ban, sem pedig Közép- és Kelet-Európa más re­formállamaiban nem lehet zöld asztalnál meghatározni: az embe­rek maguk kívánnak dönteni sor­sukról, saját kezükbe kívánják venni jövőjük alakítását. Kohl közlése szerint Gorbacsov- val abban is egyetértés alakult ki, hogy azért is kulcsfontosságúak az NDK-ban március 18-ára kitűzött népi kamarai választások, mert utánuk nemcsak demokratikus és legitim, cselekvőképes kormány kezdheti meg működését, hanem a kabinet világosan megfogalmazza majd célját, óhaját is: „egységet, mielőbb”. Kohl kormánynyilatko­zatában újólag rögzítette: az egység folyamata csakis szilárd európai keretekbe ágyazva mehet végbe, és számot kell vetni minden európai ország és nép, kiváltképp a néme­tek szomszédai biztonsági igényei­vel és érzelmeivel. ADMINISZTRATÍV ZŰRZAVAR Leáll az Ikarusz is A ázocialista export leállítása, annak tételenkén­ti újraengedélyeztetése miatt az Ikarusz nem tud eleget tenni szovjet és NDK-beli szállítási kötele­zettségének. A már tavaly megkötött szerződése­ket a Kereskedelmi Minisztérium akkor engedé­lyezte. A több száz beszállító partner, mindenek­előtt a Rába és a Csepel Autó mindennek ismerété­ben az autóbuszelemek, részegységek gyártásának biztosításához immár előzetes fizetési garanciákat kér az Ikarusztól, illetve a bankoktól. Ennek hiá­nyában leállították a buszelemek gyártását, és bi­zonytalan ideig nem küldik azokat az autóbusz* gyárnak. Mindezt az Ikarusz gazdasági vezérigaz­gató-helyettese, Bóna Imre közölte az MTI-velA’ Elmondta azt is: tény, hogy mintegy 1 milliárd forinttal tartoznak a Csepel Autónak, de ekkora hátralékuk mindig volt a fizetéseknél, hiszen kö­rülbelül ilyen értékben vásárolnak részegységeket havonta, s a számla kiegyenlítése általában 1-4 hetet vesz igénybe. A vezérigazgató-helyettes sze­rint a szocialista export adminisztratív úton való visszafogása borította fel az együttműködést a ko­operációs partnerek között, és nem a már említett fizetési késedelem. Egyébként az Ikarusz is sorban áll pénzéért megrendelőinél. Péntekre virradóra az éjszakai műszak már csökkentett ütemben dolgozik, péntektől pedig tel­jesen leáll az Ikarusz valamennyi gyára és leány- vállalata, összesen több mint tízezren nem mennek dolgozni. Hogy mennyi ideig tart a leállás: 20, 30, 50 napig — a gyár vezetése nem tudja. A szakszer­vezettel még kemény vitára számíthatnak, de a dolgozókkal már megállapodtak abban, hogy úgy­nevezett állásidő-pénzt fizetnek számukra a leállás idején: bérük nyolcvan százalékát. A leállás miatt a gyár nem tud elege*1 tenni nyu­gati megrendeléseknek sem, így tetemes kötbér fizetésével számolhatnak. Az MTI információi szerint jelenleg semmiféle egyeztetés vagy tárgyalás nem folyik az Ikarusz és hazai kooperációs partnerei, illetőleg az érintett minisztérium között, bár ez utóbbit tájékoztatták a kialakult helyzetről. (MTI) Lelassult Romániában a demokratizálódási folyamat Tőkés László nemzetközi sajtókonferenciája Sorkatonák leszerelése Nemzetközi sajtókonferenciával fe­jezte be csütörtökön magyarországi hi­vatalos programját Tőkés László. A Ráday-kollégium dísztermében meg­tartott tájékoztatón a temesvári refor­mátus lelkész, a romániai Nemzeti Megmentési Front Tanácsának tagja, elöljáróban utalt arra, hogy mostani találkozójához újságirókkal az egy hét­tel korábbi, elfoglaltsága miatt igen rö­vidre sikeredett találkozás folytatásá­nak tekinti. Ezután röviden összegezte kéthetes jószolgálati útjának tapaszta­latait. Az utolsó három napon hívők­kel találkozott Szegeden, Pápán, a du­nántúli református egyház szellemi központjában, valamint Kisvárdán és Kecskeméten. Programját megszakítva egy napra Bukarestbe utazott, ahol James Baker kezdeményezésére W megbeszélést' folytatott ,az amerikai küjügyminiszterrel. Lehetősége nyílt a találkozásra — ezúttal Magyarorszá­gon — azokkal a román katonákkal is, akik Temesváron szavatolták személyi biztonságát. A lelkész ezt. követően az újságírók kérdéseire válaszolt. Elmondta: való­ban nincs tudomása arról, hogy a ro­mániai magyar egyházak felemelték volna szavukat a nemzetiségi iskolák ügyében. Az ottani református egyház­zal összefüggésben hangsúlyozta: a két püspök, lemondatása anarchikus hely­zetet eredményezett. Hazatérve sürge­tően felveti, hogy ebben az ügyben ál­lásfoglalásra van szükség. Hozzáfűzte: a tanügyi minisztérium szerint 106 olyan iskola van, amelyben vissza kell állítani a magyar nyelvű oktatást. A romániai szélsőjqBboldal aktivizá­lódása iránt érdeklődő kérdésre reagál­va kifejtette, hogy azt nemzetiségi vo­natkozásban nem tartja dominánsnak. Soviniszta, magyarellenes megnyilvá­nulások előfordulhattak az utóbbi na­pokban, ám ellenpéldaként sorolta, hogy Temesváron román—magyar ba­ráti társaság alakult, alulról jövő kez­deményezés alapján, Nagyváradon di­alógus folyik magyar és román tanárok között az oktatási gondok megoldásá­ról, Kolozsváron pedig román—ma­gyar nagygyűlést tartottak. Ugyanak­kor az is igaz, hogy a nemzetiségi hely­zet marosvásárhelyi kiéleződése mani­pulált módon tovább terjedhet és el­uralkodhat a társadalmon — mutatott rá a lelkész, hangsúlyozva, hogy ez el­len fel kell lépni otthon és külföldön egyaránt. Ebben lehetséges szövetsé­gesként a felvilágosult román értelmi­ségi réteget nevezte meg. Lelassult Romániában a demokrati­zálódási folyamat, s ez kiábrándulást keltett a népben; a jó indulás jobb foly­tatást ígért — állapította meg Tőkés László. Véleménye szerint, reálisan nézve a helyzetet, jobbra nem számít­hattak, hiszen a csekély demokratikus hagyomány mellett a demokrácia tár­sadalmi hordozóinak hiányában nem képzelhető el, hogy országában egyik napról a másikra „felfut” a demokrá­cia. Arra van szükség — jelentette ki —, hogy a nemzetközi, a kelet-közép- európai demokratikus folyamatokba bekapcsolódva valósuljon meg a de­mokrácia Romániában is. Ennek ga­ranciája nem bel-, hanem külföldön van — szögezte le, rámutatva: a világ demokratikus közvéleménye megaka­dályozhatja, hogy nacionalista, reakci­ós erők érvényesüljenek Romániában. A magyar hitéletről ís megfelelő is­meretek hiányában — nem tudott véle­ményt alkotni, a magyarországi refor­mátus egyház gyülekezeteiben szerzett tapasztalatok alapján azonban kijelen­tette: „langyos” ez a hitélet, az egyház népe elidegenedett a templomoktól, nem eléggé mutatkoznak a megújulás jelei; nemcsak a hívők, hanem a refor­mátus papság körében sem fedezte fel a sodró erejű megújulási törekvést, szándékot. Utalt arra, hogy hazájában a nemzeti kisebbségi lét kétszeresen előidézte, hogy a romániai református- ság erőteljesebben ragaszkodjon egy­házához, gyülekezetéhez, amelyek me­nedékei, erős várai maradtak önazo­nosságának, túlélésének, fennmaradá­sának. Ezért is prédikált szívesen Ma­gyarországon, megidézve a hitvalló, profétikus jellegű erdélyi szellemet. Felvetődött a sajtókonferencián az is: mintha Magyarországon türelmet­lenség mutatkozna a romániai nemzeti­ségi konfliktusok tekintetében. Tőkés László ezt az információ és a helyzetis­meret hiányával magyarázta. Hozzá­tette: a szenzációra hajló tájékoztatás sem szolgálja a megfelelő helyzetérté­kelést. A személyével kapcsolatos kérdések­re reagálva leszögezte: nem lépett ki a NMFT-ből, mindaddig részt vesz mun­kájában, amíg az képviseli a nemzetisé­giek érdekeit. Mivel azonban Temesvá­ron él, s intenzíven munkálkodik egyhá­zának újjászervezésén, tagsága inkább szimbolikus. Megítélése szerint ■— amennyiben megválasztják — püspök­ként, de más egyházi tisztségben is job­ban tudja szolgálni hazáját, benne az ott élő magyarságot, egyházaik ügyét, mint politikus. James Bakerrel folytatott ta­lálkozását gesztusértékűnek ítélte. Ki kaphat Romániában útlevelet? A külföldi utazás alapvető állampolgári jog Néhány héttel ezelőtt ígéretet tettünk olvasó­inknak: Románia új útlevéltörvényének magyar nyelvű fordítását kivonatosan ismertetjük. A Bu­karestben megjelenő Adevarul (Igazság) január 9-én közölte a Nemzeti Megmentési Front Taná­csa rendeletét, amelyben az útlevelekről és a külföldre utazások rendjéről intézkednek. A tör­vényerejű rendelet 31. szakaszából azonban mindössze 17-et tártak ily módon a nyilvánosság elé, ennek megfelelően mi is csak ezek összefog­lalására vállalkozhatunk. Minden román állampolgárnak alapve­tő szabadságjoga, hogy külföldre utaz­hasson — határozza meg a bevezető rész és az első szakasz, majd hivatkozik egyúttal Románia ilyen jellegű nemzet­közi egyezményeire, valamint az alkot­mány előírásaira is. Ez a jog fajra, nem­zetiségre, nemre, nyelvre, vallásra, politi­kai meggyőződésre, foglalkozásra való tekintet nélkül megillet mindenkit. Az utazáshoz szükséges valutamennyiséget a kormány döntése alapján fogják meg­határozni. (Ennek nagyságáról nincs kö­zelebbi információnk. — N. N. M.) A román állampolgárok diplomata-, hivatali, egyszeri útlevelet, valamint cél­jelzett utazási okiratot kaphatnak. Meg­maradt a korábbi kishatárforgalmi enge­dély és a tengerészek számára rendszere­sített „tengerészkönyv”. Az útlevél öt esztendeig érvényes, meghosszabbításá­ra két alkalommal van mód. A 14 éven felüliek saját útlevelet kap­nak, a gyerekek adatait viszont a kísérők okmányaiba vezetik be. Az egyszerű út­levelet az a hatóságok húsz napon belül kötelesek kiadni, de például haláleset, közeli rokon súlyos betegsége, bírósági idézés, sürgős külföldi gyógykezelés ese­tén három nap az ügyintézési idő. A kül­földre letelepedni szándékozó román ál­lampolgárok (ide tartoznak a Magyaror­szágra áttelepülők is) útlevélkérelmét há­rom hónapon belül bírálják el. Milyen esetekben tagadhatják meg az útlevél kiadását? Nem kap útlevelet az a román állampolgár, aki ellen gazdasági, pénzügyi büntetőeljárást kezdeményez­tek, aki szabadságvesztés ítélete alatt áll, és aki a közrend, a közbiztonság, illetve a közerkölcs ellen vétett. Az útlevél ki­adásának visszautasítását azonban ezek­ben az esetekben is írásban indokolni kell, de ez ellen az érintett fellebbezhet. A fellebbezést IS napon belül kell elbí­rálni, további nemleges döntés után vi­szont a helyi bíróság elé vihető az ügy. És még egy fontos döntés: ezentúl az útlevelek nyilvántartásával megbízott hatóságok a belügyminisztérium alá tar­toznak. (Eddig ugyanis a securitate adta ki az útlevelet.) Magyarországra áttelepült, román ál­lampolgárságú olvasóink számára lénye­ges információ, hogy kérésükre öt évre szóló útlevelet adhatnak ki, ami további tíz esztendőre meghosszabbítható. Amennyiben úti okmányokkal nem ren­delkeznek (vagyis azok, akik illegálisan hagyták el Romániát), hazájuk budapes­ti külképviseletén egyszeri hazautazásra jogosító iratokat kaphatnak. A törvény- erejű rendelet 19. szakasza pedig így szól: „... a törvényben megszabott fel­tételek betartásával, joguk van hazájuk­ba véglegesen visszatelepedni.” □ n □ ‘J Eddig az útlevélrendelet, amiről tulaj­donképpen már konkrét tapasztalataink vannak. Kecskeméten ugyanis néhány napja Aradról autóbusszal érkezett tu­ristákkal találkozhattak a járókelők, de — igaz, egyelőre elszórtan — román rendszámú személyautókat is látni. A zöld határon át érkezett, illetve a lejárt úti okmányokkal itt tartózkodó román állampolgárok hazalátogatásáról szintén kaptunk friss információkat. Eszerint a hontalan útlevél és a Magyar- országon kiadott egyszeri ki-be utazási engedély birtokában zavartalanul láto­gathatnak Romániába, s térhetnek vissza ismét. N. N. M. A Magyar Néphadsereg alakula­tainál csütörtökön ünnepélyes ke­retek között búcsúztatták el a most leszerelő sorkatonákat tájékoz­tatta az MTI tudósítóját Keleti György ezredes, a Honvédelmi Mi­nisztérium szóvivője. Mindazokat pedig, akik a néphadsereg építő­műszaki alakulatainál töltötték le sorkatonai szolgálati idejüket, feb­ruár 22-én szerelik !e. Velük és a BM Határőrségi 51 már szerdán Ie- szereltekkel együt' mintegy 25 ezer fiatal kerül vissza a polgári életbe. A Magyar Néphadseregben most első alkalommal szervezik és oldják meg a különböző őrzési­védelmi és harckészültségi felada­tokat úgy, hogy a korábbi évek gyakorlatával ellentétben senkit •sem kell hosszabb-rövidebb időre szolgálati helyén—már mint tarta­lékost— visszatartani. Az ilyen jel­legű feladatokat T-mondotta Ke- leti György ezredes —■ a Magyar Néphadsereg parancsnokának döntése alapján belső átcsoportosí­tásokkal oldják meg az alakulatok. A leszerelés alkalmából mindazok a fiatalok, akik szociális helyzetük alapján rászorultak és magatartá­sukat figyelembe véve arra érdeme­sekké váltak, a néphadseregtől 1500—3500 forintig terjedő, egy­tákban, politikai megmérettetés­ben kívánja érvényre juttatni. A leninvárosi eset kapcsán a Fi­desz elítéli — véleménye szerint mindinkább teret nyerő — érzelmi indíttatású politizálást és politikai megnyilatkozásokat. Polgár Viktor, az MSZP szóvi­vője leszögezte: a törvények betar­tásával szervezett tüntetéseknek Hpm ellenzője a Magyar Szocialis­ta Párt, azokat a politikai eszköz­tár részének tekinti. Azt azonban elfogadhatatlannak tartja, hogy egy alkotmányos párt — bárme­lyik legyen is az — képviselőjének a testi épségét fenyegető szituáció jöjjön létre. Az így kialakult hely­zetért a demonstrációt szervező párt, illetve szervezet teljes felelős­séggel tartozik, következményeit viselnie kell. Hozzátette: az MSZP elérni vágyott politikai kultúránk­kal különösen Összeegyeztethetet­szeri leszerelési segélyben részesül­tek. . A szóvivő tájékoztatta az MTI-t arról is, hogy a leszerelt fiatalok polgári munkahelyeikre történő visszatérésük alkalmával milyen körülményekkel számolhatnak. Ezek közül a legfontosabb, hogy — ha a katonai szolgálata alatt munkaviszonyát fenntartotta — a bevonulás előtti munkahelyére visszatérő, leszerelt sorkatona munkabérének megállapításánál figyelembe kell venni a hasonló munkakörben bekövetkezett bér­emeléseket. Emellett az érvényben lévő munkaügyi rendelkezések sze­rint a polgári munkakör betöltésé­nél megfelelően figyelembe kell venni a sorkatonai szolgálat alatt megszerzett szakképesítést és szak­mai gyakorlatot. Ä sorkatonai szolgálatot teljesí­tett hadkötelest a leszereléstől ■szá­mított há*om«vig -«vegyenlő felté­telek megléte mellett — előnyben kell részesíteni munkahelyén lakás­építés, illetőleg lakásvásárlás ese­tén, illetve munkaviszony létesíté­sénél vagy bármely tanulmányi szerződés megkötésénél, felsőfokú oktatási intézménybe való felvétel­nél —: mondotta Keleti György ez­redes. (MTI) lennek tartja azt, ha oly ah közéle­ti személyiségekkel szemben kö­vetnek el attrocitásokat, akik ma­gas közjogi méltóságot viseltek, s hozzájárultak az ország nemzet­közi hírnevének erősítéséhez is. A szerdán este Leninvárosban történtek a modern európai de­mokrácia rendszerébe semmikép­pen nem illenek bele. Csurdi Sándor, a Magyarorszá­gi Szociáldemokrata Párt sajtófő­nöke hangsúlyozta, hogy egy de­mokratikus, alkotmányos rend­szerben mindenkinek joga van ki­fejteni véleményét, ezt erőszakkal sem az állami szervek, sem a politi­kai pártok nem akadályozhatják meg. Nem tekintik tehát demokra­tikusnak azt á pártot, amely ilyen ezközt alkalmaz politikai ellenfele­inek' elhallgattatására.1 Az SZDP felhívta valamennyi politikai párt figyelmét: ne veszélyeztessék a de­mokratikus választások tisztasá­gát. (MTI) Varga Sándor miniszterelnök­helyettes magyarországi látogatása Pozsgay Imre államminiszter meghívására csütörtökön egyna­pos látogatást tett Budapesten Varga Sándor szlovák miniszterel­nök-helyettes. A Pozsgay Imrével folytatott tárgyalásokon áttekin­tették a magyarországi és a cseh­szlovákiai demokratizálási folya­matot, különös tekintettel a nem­zeti kisebbségek helyzetének válto­zásaira. Pozsgay Imre aláhúzta, hogy a diktatúrák évtizedei után a kisebbségek jogainak érvényesíté­séhez is elengedhetetlenül szükség van demokráciára, amelyet azon­ban ki kell egészíteni a nemzeti ki­sebbségek kollektív jogainak biz­tosításával is. , Szűrös Mátyás megbízott köz- társasági elnök fogadta Varga Sándort. Áttekintették Magyaror­szág és Csehszlovákia együttmű­ködésének lehetőségeit a kisebb­ségvédelem terén. Tabajdi Csaba miniszterhelyet­tes a megbeszéléseken tájékoztatta Varga Sándort a készülő nemzeti­ségi törvényről. Felhívta a figyel­met arra, hogy jól működő helyi és kisebbségi önkormányzatok nél­kül a törvény önmagában véve nem jelenthet fordulatot a magyar- országi kisebbségek életében. Varga Sándor megbeszéléseket folytatott a Magyarországi Szlo­vákok Demokratikus Szövetségé­ben Jakab Róbertnéval, a szövet­ség főtitkárával, Kormos Sándor­ral, a Szlovákok Szabad Szerveze­tének elnökével, továbbá Juhász Gyulával, a Magyarságkutató In­tézet igazgatójával. (MTI) * Növényvédő- * szer-kezelői ! TANFOLYAM ! * * l kistermelők részére * * Ez évtől egyes növényvédő * * szereket (pl. Gramoxon, X Trlszin, Ultracid, Nikéi, * Ortho-Phlatán stb.) csak * * azon kistermelő vásárolhat és * * használhat, * * aki 80 órás tanfolyam * * alapján vizsgát tesz. X Tanfolyamra £ jelentkezni lehet * * Okner Sándornál, X a Kalocsai ISZKRA TSZ X növényvédő * szakmérnökénél, X 1990. február 28-áig. X * Részvételi díj. 20 fó esetén: * * 1200— Ft/fó. * 441 * * * SK********************* LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT • A lottó nyerőszámai A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 7. játékhéten a következő nyerőszámokat húzták ki: 15, 56, 78, 82, 88. Közép-Európában fel kell találni a demokráciát Közép-Európában még fel kell találni a demokráciát ■— erre a következtetésre jut a közép-európai gazdasági és politikai átalakulást elemző cikksorozatnak csütörtöki folytatásában Serge July a Libération francia lapban. A cikk ezúttal főként a magyar, a lengyel, az NDK-beli és a román politikai helyzet azonosságait és különbségeit elemzi. Egyik következtetése, hogy bár a kommunista pártok „elvesztették a hatalmat a fővárosokban”, de a mindennapok szintjén hatalmuk jórészt megmaradt, mert az államapparátusban változatlanul jelen vannak képvi­selőik. Magyarországról azt írja, hogy a kormány a leginkább kompromittált vezetők számára lehetővé tette a nyugdíjba vonulást, „zajos felháborodást váltva ki”. A cikk második megállapítása az, hogy a reformkommunisták, akik sok esetben a változások kezdeményezői voltak, nem voltak képesek stabilizálni a folyamato­kat, maguk is nehéz helyzetbe kerültek. Idézi Bihari Mihály és Tabajdi Csaba véleményét, Pozsgay Imre példájára hivatkozva. „A magyar példa azt is napvilágra hozta, ami valamennyi kommunista rend­szerre jellemző: mivel a pártnak elvi monopóliuma volt a képzés terén, a kommu­nista párt alakította ki az elit zömét... A többé-kevésbé reformpárti kommunis­ták továbbra is kulcsszerepet töltenek be az átalakításban. A reformereknek azonban, Budapesten éppúgy, mint Kelet-Berlinben vagy Varsóban, nem sikerült kellő gyorsasággal elorehaladniok a demokratizálásban: még a leginkább reform­pártiakat is állandóan fékezték a konzervatívok, azok a lobbyk, amelyek az apparátus szociális érdekeit védelmezik. A demokratikus forradalom ugyanis a funkcionáriusok közül soknak szociális tragédiát jelent” — úja a cikk. Az Európai Parlament a sajtókoncentrációk ellen Az Európai Parlament csütörtökön este határozatot fogadott el a sajtókoncent­rációk korlátozása érdekében. A vállalatok korlátok és ellenőrzés nélküli koncentrációja veszélyezteti az ál­lampolgárok jogát a tájékoztatásra, a szerkesztőségek önállóságát és az újságírók szabadságát — szögezi le a különböző politikai csoportok közösen megfogalma­zott határozati javaslata, amelyet 83 szavazattal fogadtak el 4 ellenében, 10 tartózkodás mellett. A vita felszólalói gyakran utaltak a Springer-, a Maxwell- és a Hersant- vállalkozásokra, illetve a Mondádon Kiadó körül folyó olaszországi birkózásra a két nagyvállalkozó: Berlusconi és de Benedetti között. A parlament követelte, hogy a közösség dolgozzon ki trösztellenes direktívát a sajtószabadság védelmére. Az Európai Parlament határozataiban ajánlásokat fogalmaz meg a közösség bizottsága és miniszteri tanácsa számára, ezek azonban nem kötelezőek, bár erkölcsi súlyuk jelentős. Mi történt Leninvárosban? Grósz Károly elleni támadás (Folytatás az 1. oldalról) r­r »

Next

/
Thumbnails
Contents