Petőfi Népe, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-17 / 14. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. január 17. HULLÁMVÖLGYBEN A REMIX A KGST • Tavaly tizenötmillió forintos fejlesztést hajtottak végre a gyáregységnél. Ennek során állították üzembe a képen látható energiatakarékos beégető alagútkemencét, amelynek végénél Dudás Béláné szedi le a félkész nyomtatott áramköröket. válsága Tiszakécskén is érződik Nem indul biztatóan az idei esztendő a Remix Rá­diótechnikai Vállalat tiszakécskei gyáregységében. Régebben ilyentájt már befutott rendeléseik jó része, most azonban bőven akad lekötőtlen kapacitásuk. Babák Ferenc igazgató elmondta, hogy az 1981-ben megalakult kécskei gyáregység esztendőkön keresztül töretlenül fejlődött. Mind belföldön, mind pedig a határainkon túl egyre'több termékük talált gazdára. A fejlődést két számmal is alátámasztotta: míg a kez­dő évben 80 millió forjnt volt a termelési értékük, '1987-ben már 220 milliót könyvelhette^ el. Az egyen­letes felfutás után az első komoly visszaesés 1988-ban következett be, amikor a román partner év közben visszamondott egy jelentős rendelést. A Váratlan ese­mény érthetően alaposan megzavarta őket, hiszen csak ez á szerződés lekötötte volna éves termelésük harminc százalékát. Az így keletkezett „űrt” már nem sikerült teljes egészében kitölteniük. Ezt követően ta­valy viszonylag nyugodtabb időszak következett,ám az idén, januárban minden korábbinál kilátástala- nabbnak tűnik a helyzet. Mert bár azt már megszok­ták, hogy a piaci keresletben vannak hullámzások, de | ilyen mély hullámvölgyre nem számítottak. A nehézségeket ézúttal a hazai és a külföldi piaco­kon beállt változások együttesen okozzák. Olyan vál­tozásokról van szó, amelyek összefüggnek egymással. Babák Ferenctől megtudtuk, hogy ez évre is érkez­tek konkrét vásárlási igények Lengyelországból, Ro­mániából és Bulgáriából. Ám a KGST-n belüli kontingensek beszűkülése miatt kérdéses e szerződé- . sek sorsa. Hasonló okok miatt került nehéz helyzetbe a beruházási ja'vakat gyártó hazai elektronikai ipar is, amelyik hetVen százalékban szocialista exportra ori­entálódott. Márpedig ezek a gyártók a Remix hazai megrendelői. Ők vásárolnák berendezéseikhez a Ti­szakécskén készített különböző potendométereket és az úgynevezett vastagrétegellenállás-hálókat. Tőlük eddig a szokásos rendelések fele futott be a kécskeiek- bez, A gyáregység szakemberei erőltetett tempóban ke­resik a kiutat. A megoldás egyik lehetséges módját a termékszerkezet-váltásban látják. Ezért már tavaly hozzáláttak néhány televízió-alkatrész gyártásához, ezt az idén továbbfejlesztik. Ezenkívül autóelektroni­( A nyomtatottáramkör-gyártás utolsó munkafázisa: Bakos Erzsébet automata mérőműszerrel állítja be a kívánt értékre az apró alkatrészeket. kai alkatrészek készítésébe fogtak. Olyan változtatha­tó ellenállásokat gyártanak, amelyekkel szabályozni lehet a műszerfalak megvilágításának fényerejét. Je­lenleg is dolgoznak egy új, tíz fordülatú precíziós potméter kialakításán, amely iránt máris komoly ér­deklődés tapasztalható. A nehézségek áthidalására tőkés bérmunkára is vállalkoztak. Már az elmúlt évben mintegy 300 ezer kapcsolót szereltek össze a világhírű NSZK Telefun- ken cég villanymotorjaihoz. Idén várhatóan megdup­lázódik ez a rendelés. A kécskei gyáregységben tehát keresik a megoldást, s mindent megtesznek, hogy ki­jussanak a gödörből. Reménykednek abban, hogy átvészelik ezt a nehéz időszakot. Jelenleg 420 fős a kollektíva. Szeretnék megőrizni ezt a létszámot. A re­alitásokkal számolva 1990-rq a korábbiaknál szeré­nyebb, 128 millió forintos termelési érték elérését ter­vezik. Ezt a visszafogott tervet mindenképpen teljesí-" teniük kell ahhoz, hogy felszínen tudjanák maradni. Gaál Béla AZ EGYIK TÁMAD, A MÁSIK EGYÜTTMŰKÖDÉST AJÁNL Új földosztás kell! Nem alkuszunk! Beszélgetés Faddi József pártszervezővel Alig akad olyan este, amikor Faddi József nyugdíjas főmezőgazdász, a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt megyei szervezője ott­hon nézi végig a tévéhíradó esti kiadását. Alkonyaikor befejezi a munkát a tassi portán, átöltözik, magára teríti kopott, műprémgalléros kabátját, fölkapja gyűrött barna aktatáskáját; fölsír a tízéves Zaporozsec; indul. Ébredő, politizáló falusi emberek várják valahol a Homokhátságon, a Duna-mel le ken vagy a Felső-Kiskunságban. Faddi József eddig tíz kiskunsági településen szervezte újjá a kisgazdák közösségét. Ha a munkájáról kérdezem, figyelmeztet: a tájon, ahol Petőfi népe él, évszázadok óta nagy számban éltek a közügyek iránt fogékony földművesek. Talán nem véletlen, hiszen a redempcióval felszabadított kunok unokái nem felejtették a „függetlenség” hagyományait. De ha nem érkezik az „összekötő”, a sok-sok egymástól elszigetelt akarat nem forrhat egységgé. ; Nem könnyű hivatást rótt a sors Faddi Józsefre. Már hatvan múlt. Nyugodtabb élete is lehetne; gyarapíthatná gazdaságát. Sok liter benzint is megspórolhatott volna. De hite nem hagyja. Jönnek a választások, élesedik a harc! Nem lehet veszni hagyni a jogos tulajdonukon gazdálkodni kívánó parasztok érdekeit. —Jánoshalmán születtem—me­séli. <;|P| Családunkban második evangélium a kisgazdapárt prog­ramja volt. Gyermekkoromtól fi­gyelhettem szüléimét és a rokonsá­got, amint vasárnaponként, boroz­gatás közben megvitatták a helyi ügyeket. Pártunk mindig ellenzéki volt, úgyhogy a világ dolgait, a já­noshalmi, a bácskai mindennapo­kat kritikusan tekintették. Nem vé­letlen, hogy már tizenévesen tag voltam. Az 1947-es választásokon pedig parlamenti képviselővé vá­lasztottak Jánoshalmán, Igaz, so­sem tudtam meg, melyik szék járt volna nekem á Parlamentben. Ugyanis az eredményhirdetés más­napján megkeresett két úriember Budapestről. Nyomatékosan föl­szólítottak: „hajótakarok”, mond­jak le. Aki a negyvenes évek végén politizált, s ismeri pártunk történe­tét, biztosan megérti, miért döntöt­tem a visszavonulás mellett. — Jöttek a csönd, a névtelenség és a kemény munka évei. — Nemzetünk történelmének talihfefcsüfosabb,iegfragikusabb évtizedeit éltük át; aztán követke­zett a gerinceket ropogtató kon­szolidáció. Távolra kerültem a szü­lőfalumtól s magam is kolhozba kényszerültem. A Kunszentmikló- si Egyetértés Tsz főmezőgazdásza lettem. Megtanulhattam, mennyi­re ember-' és földellenes s milyen pazarló a szocialista-kommunista szövetkezet...------ Az illegalitásban munkál­kodó kisgazdapárti vezetőkkel azért tartotta a kapcsolatot?,, — Nem is tudtam róluk. Őszin­tén bevallom, föladtam a reményt, hogy apáim hagyományait, törek­véseit es hitét továbbörökíthetem még. Minden jól érzékelhető hibá­ja ellenére erősnek, megbonthatat- lannak mutatkozott a kommuniz­mus. Azt éreztük, hogy Szibéria aranya, olaja és fája minden szám­lát kiegyenlít. A zsarnokság még századokig tarthatja magát. 1989 májusa után csodásán gyors válto­zások „következtek. — Újra rendezhette sorait a kis­gazdapárt is... — 1989 januárját írtuk. Vasár­nap, ebéd közben hallgattam a rá­diót. Mondják, hogy a budapesti Pilvax kávéházban újra indították a kisgazdapártot á régi országos vezetők. Szinte tomboltam az örömtől. De legalább egy hóna­pom ment rá, míg az összekötőket, Futó Dezsőt, majd Vörös Vincét megtaláltam. Megalakult a megyei vezetőség is nemsokára, amelyben alelnöknek választottak. — Kezdődött az estézés, a ván­dorlás faluról falura ... — Itt, a környéken ismertek en­gem, sorra kaptam a meghíváso­kat. Segítsek a helyi csoport szer­vezésénél. . — Sokáig az a hiedelem járta, hogy a falu passzív. A félelem az úr. Nem,mernek politizálni az embe­rek. Ön nem ezt tapasztalta? — Az utóbbi évtizedekben —: de régebben is j-r- sok-sok felszínes, rosszindulatú nyilatkozat jelent meg a sajtóban a falusiakról, a földművesekről. Emlékezzünk a rosszízű kabarétréfákra, a bárgyú reklámokra és a hamis publiciszti­kákra. A paraszt szó pejoratív je­lentéssel bír máig. Olyan emberre mondják, aki minden műveltséget elutasít, aki képtelen tájékozódni a politikában, akit csak a naponta fejt tej mennyisége s ára, meg az időjárás érdekel. Jobban megérti a helyzetet, aki tudja: a Rákosi- korszakban sok földműves tár­sunk fizetett az életével azért, mert nem tudta eltűrni a hagyományos értékek megalázását, gazdaságá­nak kifosztását, családjának szét- kergetését. Azt is látniuk s tapasz­talniuk kellett, hogy az értelmiség, a tanultabb emberek, nagy tragé­diák idején, kevesebb áldozattal s könnyebben úszták meg a retorzi­ót. A nyolcvanas évek végére so­kak látták úgy: ez az elrendelés, a bús magyar sors. Ami nem is vál­tozhat meg egyhaniar. Akinek bír­ta a gyomra, megpróbált együtt­munkálkodni az elnyomó szerve­zetekkel'. . . így érthető, hogy nem indult könnyen e régióban sem a párt újjászervezése .'.. — Érthető! Bár azt is tudom: a Felső-Kiskunságban amíg lehetett, erős volt a kisgazdapárt befolyása. Vagyis itt élnek ma is a „régi káde­rek” ... — Ismétlem: igen kemény, em­bert próbáló iskola volt az elmúlt negyven év. Nem is szóivá arról, hogy a falvakban hatalmas erejük van a termelőszövetkezeteknek. Egy-egy elnök vagy ágazatvezető ma is százezrekkel tudja „jutal­mazni” a hűségeseket. Természete­sen hatásosak a „büntetés” eszkö­zei is. Számtalan történetet tudnék idézni: a nagyüzemi vezetők ho­gyan reagáltak a „földosztó” párt megjelenésére. Néha az volt az ér­zésem: még az ötvenes években élek; oly sok kis-Sztálin munkál­kodik közöttünk... — Mindezek ellenére, ön néhány hónap alatt tíz községi szervezetet alapított. Vagyis több száz tagot nyert meg a kisgazdapártnak ... — A programunk nyerte meg az embereket. A Kiskunságban sok bátor ember él. Volt eset, hogy a helyi nagyüzemek ellen indított di­rekt és igen kemény támadással startolt a szervezeti élet (például Izsákon vagy Kunpeszéren). De ahogy haladunk előre az időben, az együttmunkálkodás lesz a jel­lemzőbb. A nagyüzemek vezetői keresik a kapcsolatot pártunkkal. Helyet kínálnak, vezetőket proté- zsálnak a községi csoportok élére. Cserébe persze kérnek is. Például, hogy enyhébben ítéljük meg a kö­zös gazdaságok ügyét, ne siettes­sük nagyon a volt kisgazdapárti ingatlanok visszaadását... — És önök készek a konspiráció­ra? — Nem fogunk egyezkedni a nép jogos jussán! A földosztás — az 1947-eS okmányok szerint — alapkövetelésünk; s halaszthatat­lan. Az más kérdés, hogy én sosem szóltam bele, hogy egy helyi cso­port tagsága kit választ meg elnök­nek és titkárnak. Ez helyi ügy, he­lyi felelősség. Van, ahol a főkertész az elnök, a tsz-raktáros pedig alel- nök. Az emberek bíznak bennük; így én is. A munkájuk majd bi­zonyság lesz a hitük mellett... Mindenesetre azt sikernek tartom, hogy a nagy jövedelmű agrárértel­miség előrelátó, reálisan gazdálko­dó tagjai kezdik fölismerni: nem mehetnek a dolgok a régi módon. Jobb kezdeményezőnek lenni a változásoknál... — Még egy utolsó kérdés. A tag­ság hogyan vélekedik a pártszaka­dásról? — Szörnyű dolog ez, higgye el! Sokan mondták: na ugye, hogy úri huncutság a politika!? Fönn a ve­zetés veszekszik a mi bőrünkön! Nehéz így lelkesíteni! Személy sze­rint engem is megviseltek az ese­mények. Természetesen csak egy kisgazdapártot ismerek: a Vörös Vince elnökletével munkálkodót. Választások jönnek, az egységes föllépésre kellene szövetkeznünk. Hiszem, mindezek ellenére, hogy a sokszorosan megalázott, kizsák­mányolt parasztság ügye most majd végre diadalmaskodni fog. És ez nem csak hit! Realitás! Az ország nem nélkülözheti a kenye­ret, a tejet, a húst... Ez az erőnk! Farkas P. József (A szerkesztőség az interjú nem minden részletével ért egyet.) KÉPERmŐ Életre-halálra Sok mai gyerek képtelen megkülönböztetni a. me­netvágót és a reszelőt, a csavarhúzót és a vésőt, bo­nyolultabb szerszámokról nem is beszélve. Biztosab­ban eligazodnak a fegyverek birodalmában. Ez irányú ismereteiket napról napra1 bővítik a tévéműsorok. Jókora épületben állíthatnák ki a különböző tévéjá­tékokban felvonultatott fegyvereket. Az elmúlt héten is láthattunk dorongot, nyilat, lasszót, lándzsát, mé­reggel pusztító fúvócsövet, különféle késéket, elöl- és hátultöltős puskákat, kis és nagy kaliberű ágyúkat, sorozatvetőket, kézigránátokat, meredek ívű akná­kat, gyújtó-, repesz- és robbanóbombákat, lángszórót és lézerpisztolyt, ki ne felejtsem, géppisztolyt és gép­fegyvert, szuronyt, tőrt, rakétát. Szinte megszámlál­hatatlan embert fojtottak meg, döftek le, szúrtak ke­resztül, robbantottak föl, égettek meg, lőttek agyon, sebesítettek meg halálosan, szaggattak darabokra, mérgeztek meg, öltek vízbej taszítottak a mélybe, gá­zoltak el tudatosan, nyilaztak le. Tévedett volna a híres amerikai, aki szerint az em­bert a szerszámkészítés emelte volna ki áz állatvilág­ból? Igaza volna Vörösmartynak: „,Az emberfaj sár­kányfog vetemény / Nincsen remény, nincsen re­mény”? Minél többet tudunk a világról, annál kevésbé törő­dünk a jövővel, annál inkább pillanatnyi és részérde­kek irányítják cselekedeteinket, határozzák meg ma- ! gatartásunkat? Egyik kollégám! néhány éve egy vödröt helyezett tévékészüléke alá, a kicsorgó vér összegyűjtésére. De­rűlátó volt. Dézsa kívántatik. * * * Az igazság, a szabadság, a nyilvánosság: hármas ikrek. Alig néhány éve még sutyiban ellökdöshették l Wisinger Istvánt, Mester Ákost a kamera, a mikrofon elől, mert valaki kifogásolta — szerintem indokolt, megalapozott — kritikai megjegyzésüket. Emlékeze­tem, szerint eltiltásukról egy szó sem jelent meg az újságban, nyilvánosan nem vállalta fel senki az ítéle­tet. Sutyiban, az intrikák, a klikkpolitika homályá­ban, a személyi kultusz sötétségében fegyelmezték a tévé két kitűnő munkatársát. Még ejnye-ejnyét sem t vállalt az a két tekintélyes férfiú, aki semmjbe vette a közvéleményt. Egyikük el sem ment a megfürdetett fórumra, a mindenfajta politikai széljárások szimato­lója, az irodalomtörténész pedig következetesen vá­lasz nélkül hagyta a sokak nevében feltejt riporteri kérdéseket. / . Annál életképesebb, hatékonyabb egy rendszer, mi­nél kulturáltabb, szabályozottabb formában, minél szélesebb körßen ütközteti a fontos pozíciók betöltői­ről formálódó véleníényeket, az esetleges változások szükségességéről megpróbálják meggyőzni az ezeket ellenzőket, vagy a tájékozatlanság miatt bizonytálap- kodókat. A közélet porondjain szereplőknek mindig lesznek híveik és ellenfeleik, kinek a pap, kinek a papné, egyéni és csoportérdekek, műveltségi különbözősé­gek, hangulatok, ellep- és rokonszenvek egyaránt be­folyásolhatják: ki-ki megítélését. Aki vállalj a . a reflek­torfényt, vállalnia kell az esetleges elfogult, téves, fel­színes bírálatokat is. Még az is elképzelhető, hogy annak a területnek, szervnek, vezetőnek van igaza, aki a közvélemény ellenében vállal bizonyos népszerűtlen személycseréket. Az adott eljárási szabályok kijátszására, a közvéle­mény információigényeinek semmibevételére azon­ban senkinek sincs joga. Önmagát minősíti, aki azt hiszi,- hogy szűk körben elintézhetők ügyek, emberi sorsok. Legalább meg kell kísérelnie tervezett vagy már végrehajtott döntéseinek helyességéről az érdek­lődők meggyőzését. Helyet kell adni az érintettek vé­leményének. Jól tették, hogy alkalmi fórumokat rögtönöztek a közvéleményt foglalkoztató', esetenként bosszantó, idegesítő személyi ügyekről. A labdarúgó-szövetségi kapitányok jogvitáján helyet kaptak ^z ellentétes ál­láspontok képviselői, a szegedi színházi ügyekről és a teljesség igényével tájékoztattak. A legsúlyosabb, legnyugtalanítóbb, a politikailag legfontosabb tévés botrányról eddig hallgatnak a hír­adó főszerkesztőjét eltávolítók. Tüntetőén hallgat­nak! A Hét is hallgatott az ügyről, noha előzetesen több­ször is bejelentették: ekkor tájékoztatják a történtek­ről a nézőket. Még annyira sem becsülték a tisztelt nézőközönséget, ezúttal inkább a választópolgárokat, hogy valamit mondjanak a tájékoztatás elmaradásá­ról. A bizonytalankodás azt jelzi, hogy ebben az ügy­ben sincs teljes egyetértés az illetékesek körében. Legalább bízhatunk: a jövőben a teljes nyilvános­ság követelményei alól maga a televízió vezetősége sjem bújhat ki. H« 4« 4« Örömmel láttuk vasárnap délelőtt a kiskőrösi bá­bosokat a képernyőn. Gratulálunk! Heltai Nándor

Next

/
Thumbnails
Contents