Petőfi Népe, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-12 / 294. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. december 12. A MTESZ JÖVŐJE BÁCS-KISKUNBAN Az elnökség állásfoglalása: szükség van a szervezetre és a házra Dr. Horváth György elnökletével tartotta évzáró elnökségi ülését a műszaki és természettudományos értelmiség megyei szervezete. A megbeszélés központi témája a MTESZ megyei (és országos) szer­vezetének, az ebben tömörülő egyesületeknek a jövője. Konkré­tabban: szükség van-e a szervezet­re, képes-e hasznosan működtetni (és kell-e, fenn tudják-e tartani) a megyeszékhelyen lévő Tudomány és Technika Házát? Az elnökség tagjai módszer- és stílusváltás mellett a szervezet és a ház fennmaradása, működtetése mellett foglaltak állást. Az átala­kulásra még rendelkezésre áll egy esztendő, ugyanis a jövő év pénz­ügyileg még megalapozott. A fenn­tartás négymillió forintot közelítő összege a saját bevételekből, állami támogatásokból finanszírozható. Szolgáltatási, szervezési és érdek- védelmi funkciókat lát el a szerve­zet, a megye műszaki, természettu­dományi és agrárértelmiségét kí­vánja összefogni nemcsak jövőre, hanem az ezt követő években is; helyi, önálló szervezetként és ke­vésbé — vagy egyáltalán nem — akar függőségi kapcsolatban lenni a fővárosi országos központtól, il­letve az ugyancsak ott székelő anyaegyesületektől. A ház működtetését a szervezeti célok, valamint a vállalkozási lehe­tőségek középpontba állításával akarják megoldani. A vezetői fel­adatok elvégzésére vállalkozót nyilvános pályázat meghirdetésé­vel kutatják fel a jövő év elején. Az ülésen MTESZ-emlékérem átadására került sor. E kitüntetés­ben részesült Fáik Miklós, a MTESZ kiskunhalasi intézőbi­zottságának elnöke, Juhász István, az Építőipari Tudományos Egye­sület vezetőségi tagja és Lovas Ist­ván, a Bőr Cipő és Bőrfeldolgozók Tudományos Egyesületének tagja. 1 Cs, 1 Az Országgyűlés építési bizottsága elvetette a lakásgazdálkodási koncepciót Rendhagyó módon kezdődött az Ország- gyűlés építési és közlekedési bizottságának hétfői ülése, ugyanis Nagyiványi András, a bizottság elnöke felkérte a jelen lévő vendége­ket és újságírókat, hagyják el a permet, ne­gyedórányi zárt ülést tartanak. Ezt követően másfél pra múlva kerülhetett sor a napirend­nek megfelelő tárgyalássorozatra. (A zárt ülé­sen megvitatott témáról nem adtak tájékozta­tást) Több mint két órán át tartott a vita a lakás- gazdálkodásról beterjesztett koncepció fölött, majd a képviselők többsége úgy döntött: nem fogadja el a felkínált megoldási javaslatokat. Ezeket egyébként Surányi György, az Orszá­gos Tervhivatal államtitkára ismertette a bi­zottsággal. Elöljáróban reményét fejezte ki, hogy a döntés során nem a pillanatnyi indula­tok uralkodnak majd, hanem felülkerekedik a józan ész, és a képviselők az ország érdekét szem előtt tartva szavaznak. Feltétlenül szük­ségesnek ítélte a jelenlegi lakásgazdálkodás megváltoztatását, hiszen az jóval nagyobb tá­mogatásban részesíti a magas jövedelműeket, mint a kiskeresetűeket, s aránytalanul nagy terhet ró a költségvetésre. A több változat közül kiemelte az úgyneve­zett „A” variációt, amely a kormány megítélé­se szerint a legalkalmasabb a lakásgazdálko­dás működésképtelenségének megelőzésére, ugyanakkor szociális szempontból is elfogad­ható. A képviselők a vitában nem tartották eléggé átfogónak a beterjesztett anyagot. Több hi­ányzó elemre mutattak rá, s tiltakoztak a kedvezményes kamatról kötött megállapodás egyoldalú megszegése ellen. Antihumánusnak minősítették a kormányzati szándékot, olyan­nak, amely szembeállítja a lakásbérlőket és a lakástulajdonosokat. A képviselők méltatlan­kodtak amiatt is, hogy egy ilyen nagy hordere­jű kérdés tanulmányozására szinte alig kap­tak időt, hiszen az utolsó pillanatban juttatták el hozzájuk az előterjesztést. Ezt követően került sor a határozathozatal­ra. A jelen lévő képviselők többsége elvetette a beterjesztett lakásgazdálkodási koncepciót. Kemenes Ernő igyekezett jobb belátásra bírni (Folytatás az 1. oldalról) ben. Sajnos, nem sikerült helyretennem a logopédiát — ismeri el Hegedűs Deme Pál, a városi tanács művelődési osztá­lyának vezetője. — Miért? . — Nincs jnegfelelő épület a város­ban. Tavaly rengeteg szóba jöhető há­zat, helyiséget megtekintettünk. Kivé­tel nélkül alkalmatlanok voltak arra, hogy a végleges megoldást kínálják. Azt a fajta pénzügyi „játékot” pedig, amit korábban megtettek — hogy fél­milliót költöttek valamire, ami utóbb ideiglenesnek bizonyult, majd újabb félmilliót egy másikra, és így tovább — ezt én nem engedélyezem. Az intézet ideiglenes elhelyezésére többé egy fillért sem ad az ágazat. Csak a.végleges meg­oldásról tárgyalhatunk. Átmeneti megoldás ismét Az évek óta húzódó ügyre tehát is­iiét pont került. A hetedik. Az is bíz­ás, nem az utolsó. Decemberben elköl- özik a Nagykőrösi utcából a logopé- lia. Egy háromszobás tanácsi bérla­kásba, a Batthyány u. 33. második aneletére. A hírt a lakók — mondjuk alán így — nem fogadták kitörő lelke- jedéssel. . — Ha én ott lakó lennék, bizonyo- an magam se szeretném az épületbe áró 60-70 gyereket — fogalmaz nyer- [én Fazekas István. — Másrészt az a akás a logopédia igényeinek sem ideá- is éppen. — Most három kezelőhelyiségünk 'an, egy szobában pedig az orvos, illet- 'e a pszichológus dolgozik^*— sorolja fytonai Ildikó, a logopédiai tagozat ve- etője. — A váróteremben a szülők oglalhatnak helyet, és természetesen mellékhelyiségekre is szükség van. I Batthyány utcán ezek a feltételek incsenek meg. a bizottságot, mondván: ez az álláspont azt jelenti, hogy elégedettek a jelenlegi lakásgaz­dálkodással. Véleményé szerint jobb megol­dást egyelőre nem lehet kidolgozni, csak azt ígérhetik, hogy a lakosság egyharmadának nem változik a helyzete, kétharmaduk viszont rosszabbul jár. Végül abban állapodtak meg, hogy a parlament decemberi ülésszakának el­ső napján, az ülés előtt ismét összeül a bizott­ság, s megvitatja a koncepció egy módosított változatát. A tanácskozás ötödik órájában kapott szót Derzsi András közlekedési, hírközlési és épí­tésügyi miniszter, hogy ismertesse a tárca jövő évi költségvetési tervezetét. Az írásos anyag­ból és a szóbeli kiegészítésből kitűnt, hogy több áremelésre is készülnek az építőiparban, illetve a közlekedésben és a hírközlésben. Minden valószínűség szerint emelkedik a ben­zin fogyasztói ára, s jelentősen nőnek a közle­kedési tarifák. A vasúti személyszállítás díjai például 20, az áruszállítás 30 százalékkal nö­vekednek. Ugyancsak 20 százalékkal lesz ma­gasabb a Volán helyi közlekedés és a távolsági autóbuszok tarifája. A legnagyobb mértékben — 45 százalékkal — a helyi tömegközlekedés díjait szándékoznak fölemelni. A hírközlés te­rületén 15 százalékos díjemeléssel számolnak, ezen belül a klasszikus postai szolgáltatások dijai 22 százalékkal, a távközlési tarifák 12 százalékkal, a műsorszórási díjak pedig 9 szá­zalékkal emelkednek. A kivitelező építőipari árak tervezett növekedése 9,5 százalék. A bizottság határozata szerint támogatják a tárca költségvetési elképzeléseit, de fontos­nak tartják, hogy az útalap legyen önálló, s mértéke legyen arányos a benzin fogyasztói adójának növekményével. Indokoltnak tart­ják, hogy a hírközlés, s ezen belül is a telefon­fejlesztés prioritást kapjon, ugyanakkor sür­getik, hogy a helyi közlekedésre és az ott dolgozók bérére fordítson nagyobb figyelmet a kormány. A továbbiakban a postatörvény módosítá­sáról, valamint a balatoni üdülőkkörzetben elrendelt építési korlátozások feloldási lehető­ségeiről, illetve két korábbi interpellációról volt szó az ülésen. (MTI) Hegedűs Deme Pál szerint mégis ez a legjobb megoldás pillanatnyilag. Az összkomfortos lakásra nem kell egy fil­lért sem költeniük. — És még van egy nagyon fontos érv, ami mellette szól — hangsúlyozza az osztályvezető. — A lakás a garancia arra, hogy nagyon rövid időn belül végleges megoldást kell találnunk. Ott ugyanis egészen biztosan nem marad­hatnak sokáig. Ugyanakkor nem ki­zárt annak a lehetősége, hogy például egy romos épületben, akár végleg „ott- felejtődtek” volna. Ez tehát csakis át­meneti megoldás lehet. — Az átmenetinek nevezett megol­dásnak a tanács vezetői látják-e a végső határidejét?— teszem fel a kérdést Szé­ki Bálintnénak, Kecskemét Megyei Vá­ros Tanácsa elnökhelyettesének. I Igen — felel határozottan, —j A felszabaduló épületek sorsáról (a vá­rosban például az MSZMP-székház, az Oktatási Igazgatóság) a kormány janu­árban tárgyal. Intézmények, pártok, szervezetek kerülnek oda. A mi elkép­zelésünk szerint a megüresedő épületek valamelyikében véglegesen elhelyezhe­tő lesz a logopédia. □ □ □ A hányatott sorsú intézet munkatár­sainak sokan, sok mindent megígértek már. Az évek során számtalan megol­dás született elhelyezésükre, ugyaneny- nyiről rögtön be is bizonyosodott: nem megfelelő. Sérelmeik jogosságát elis­meri a tanács osztályvezetője is. Ő fo­galmazott úgy; az évekkel ezelőtt elkö­vetet hibákat a mostani vezetőknek kell orvosolniuk. A tanács tehát azt ígéri, hogy rövidesen végleges megöl-, dás születik a logopédia ügyében. De mit mond erre Fazekas István, akit az elmúlt évek nem véletlenül tettek szkeptikussá? Fazekas István és a logo­pédusok már semmit sem mondanak. Ók a fejük fölé szeretnének tetőt... Noszlopy Nagy Miklós Meghallgatás mundér nélkül Czinege Lajos a parlamenti vizsgálóbizottság előtt Czinege Lajos nyugalmazott minisz­terelnök-helyettest, egykori honvédel­mi minisztert hallgatta meg az Or­szággyűlés honvédelmi vizsgálóbizott­sága hétfőn, második ülésén. Mint ismeretes, az Országgyűlés ok­tóber 18-ai tanácskozásán — Márton János felszólalását követően — a mi­niszterelnök parlamenti bizottság ki­küldését kérte, hogy az vizsgálja meg a dr. Bokor Imre nyugállományú mér­nök ezredes Kiskirályok mundérban című könyvében leírtakat. Ezt követő­en dr. Király Ferenc interpellált a könyvvel, illetve • a szerző nyugállo­mányban helyezésével kapcsolatban. A vizsgálóbizottság — dr. Raffay Ernő vezetésével — több mint két és fél órán keresztül tett fel kérdéseket Cci­nege Lajosnak pályafutásával, szakmai képzettségével, magánéletével, s a könyv őt érintő megállapításaival kap­csolatban. Czinege Lajos elmondta: megrázta őt a köfiyv, elsöSófbaft átfért,'fiiért ab-' ban nem esik szó arról, hogy a hadse­regben több évtizeden keresztül 'ke­mény munka folyt. Erkölcsi, politikai és becsületbeli kérdésnek tartotta, hogy lemondjon katonai rendfokozatáról, ha ezzel hozzájárulhat ahhoz, hogy a hadseregben megnyugodjanak a kedé­lyek. A képviselőket élénken foglalkoztat­ta Kaszópuszta ügye. Ennek kapcsán az egykori miniszter kifejtette: több olyan szigorúan titkos katonai objek­tumot kellett létrehozni, amelyet el kel- lett'rejteni a külvilág elől. Ezért ha egy ilyen épült, általában létrehoztak egy hozzá hasonlót is. Ez utóbbi tevékeny*, ségét „felnagyították”, hogy ezzel ál­cázzák az eredetit, s ez vonja el az „ér­deklődők” figyelmét. Említett egy ese­tet, amikor egy fontos objektumról sut­togni kezdtek a környező településen, milyen üzem lehet az, ahova reggel nem megy be senki és este nem jönnek ki onnan. Ekkor néhány katonát olajos, festékes munkaruhába öltöztettek, s ők minden reggel bementek a létesítmény­be, majd többnyire kártyázással ütöt­ték el a „munkaidőt”. A Szovjetunióban létrehozott „me­seliget” kapcsán elmondta: úgy érezte, valamivel viszonoznia kell azt a renge­teg segítséget, amit a szovjet hadsereg­től kaptak. így egy hektáron fákat tele­pítettek olyan területre, ahol korábban csak pusztaság volt. Itt egyébként ma­gyar katonák is gyakorlatoztak. Lakáscseréit is hosszasan indokolta Czinege Lajos, mondván: csak első bu­dapesti lakásukba költöztek ízlésük szerint, később mindannyiszor kény­szermegoldás volt a költözés. Leányfa­lui nyaralóját illetően elmondta, hogy annak mintegy egyharmadát saját ma­ga építette, családi segítséggel. Egy kérdésre válaszolva a nyugalma­zott miniszterelnök-helyettes rámuta­tott: Ő is kíváncsi, hova lett az a 20 milliárd dollár, amely jelenleg hazánk külföldi adóssága. Kijelentette: az ösz- szes európai hadsereg közül a miénk volt a legolcsóbb. Az biztos, hogy a hadsereg nem kapott ezekből a hitelek­ből. Az állami pénzek magáncélokra for­dításáról úgy vélekedett, hogy a Hon­védelmi Minisztériumban semmivel sem volt „magasabb szintű” a vendég­látás, mint bármelyik más tárcánál. Személyét illetően leszögezte: leányfa­lui nyaralójának összes számlája meg-, van, hosszú évekre visszamenőleg. A speciális vadászautókat pedig azért alakították ki, hogy a gyakorlatlan va­dászok nehogy balesetet okozzanak. Az ülés végén Raffay Ernő kérte Czi­nege Lajost, amennyiben szükséges, a későbbiekben is álljon a vizsgálóbizott­ság rendelkezésére. (MTI) Hetedszer költöznek A nemzeti csúcs gyorsmérlege A kormány a hét végén tárgyalássorozatra invi­tálta a magyar belpolitikai élet számottevő erőit, hogy megvitassa velük az ország gazdasági talpon- maradása érdekében halaszthatatlan intézkedése­ket, hogy együttesen alakítsák ki a politikai és gazdasági átmenet további menetrendjét. A 16 po­litikai párttal, az érdekképviseleti szervek és a par­lamenti bizottságok vezetőivel folytatott eszmecse­re pontos mérlegét még korai volna megvonni, de máris megállapíthatjuk: a résztvevők egyöntetűen állást foglaltak amellett, hogy az ország hitelképes­ségének megőrzése érdekében a kormánynak a népszerűtlen intézkedéseket is fel kell vállalnia. A pártok többsége azzal1 is. egyetért, hogy a parla­menti választásokat mielőbb, lehetőleg még márci­usban meg kellene tartani. Ennek érdekében — javasolják — az Országgyűlés decemberi üléssza­kán ki kellene mondani a parlament önfeloszlatá­sát. Kézenfekvő: a mai, politikailag túlfűtött, gaz­daságilag bizonytalan helyzetben a VÁLASZTÁ­SOK IDŐPONTJÁNAK PUSZTA KITŰZÉSE IS KOMOLY STABILIZÁLÓ TÉNYEZŐ LE­HET. A hét végi tárgyalások tükrében nyilvánvaló, hogy a kormány a résztvevők többségétől TÁMO­GATÁST REMÉLHET BENYÚJTANDÓ KRÍ­ZIS-KÖLTSÉGVETÉSI TERVEZETÉHEZ, to­vábbi válságmenedzselő programjához. A lakos­ság számára persze mindez további megszorítások­kal jár, ami korántsem megnyugtató. Nem csoda tehát, hogy a GAZDASÁGI KÉRDÉSEKET ille­tően FELHŐTLEN EGYETÉRTÉSRŐL NEM is beszélhetünk. Ha a költségvetési tervezet száma­iból indulunk ki, jövőre legkevesebb 19-19,5 száza­lékos inflációval kell számolni. A szerkezet- átalakítás során, a támogatás leépítésével jövőre a kétszeresére—várhatóan 50-100 ezerre M emelke­dik a munkanélküliek száma. A kormány nem hagyott kétséget afelől, hogy változatlanul ALAPVETŐ PRIORITÁSNAK te­kinti a nemzetközi pénzvilág bizalmának megőrzé­sét, a pénzügyi egyensúly fenntartását. Ugyanak­kor az is kiderült: a bérliberalizálás elől sem zárkó­zik el. A lakosság terheit növelő intézkedések jelentős részét az érdekképviseletek élesen vitatták. Amíg gazdasági téren a pártok többsége a súlyos helyzet láttán szinte szabad kezet szavazott meg a kor­mánynak, addig az ÉRDEKKÉPVISELETEK a kormány konkrét GAZDASÁGI ELKÉPZELÉ­SEINEK egy részét kifejezetten MEGKÉRDŐJE­LEZTÉK. A SZOT képviselői különösen ázt hiányolták a kormányprogramból, hogy nem tartalmaz az inf­láció kezelésére alkalmas eszközöket. A Vállalko­zók Országos Szövetsége — hogy egy további mar­káns véleményt emeljünk ki — a vállalkozóbaráti- ságot hangsúlyozó. REFORMRETORIKA he­lyett KÉZZELFOGHATÓ lépéseket szorgalmaz. Az érdekképviseletek mellett a parlamenti bizott­ságok elnökei is kritizálták a lakásfenntartással kapcsolatos kormányzati elképzeléseket, ami sze­rintük jobbára csak lakbéremelésben, s a kamat­veszteségnek a lakosságra történő áthárításában nyilvánul meg. TÖBBEN ÚGY VÉLIK, A KO­RÁBBI ALACSONY LAKÁSKAMATOKBÓL EREDŐ „VESZTESÉGET” A KÖLTSÉGVE­TÉS A HOSSZÚ IDEJE TARTÓ REÁLBÉR- CSÖKKENÉSSEL GYAKORLATILAG MÁR RÉGEN ÁTHÁRÍTOTTA A LAKOSSÁGRA. A nemzeti csúcs résztvevői egyetértettek abban, hogy a parlament már ne foglalkozzon sarkalatos törvényekkel, kérdés azonban, hogy ki mit tekint annak. A kormány a konzultációsorozattal és an­nak további folytatásával vélhetően EGYFAJTA TÁRSADALMI GYŰRŰT AKAR MAGA KÖ­RÉ VONNI a népszerűtlen döntések meghozatala idejére. Hiba volna azonban azt hinni, hogy egy ilyen, közjogi hatáskörét tekintve tisztázatlan jo- gosítványú tárgyalássorozat pótolhatja azt a poli­tikai és közjogi támaszt, amit a kormány számára a szabad választásokon elért parlamenti többség támogatása jelenthet. Bodnár Lajos SEGÉLY A MENEKÜLTEKNEK — INGYEN­KONYHA, MENEDÉKHELY? — TILTAKOZÁS A TŐKÉS LÁSZLÓVAL TÖRTÉNTEK MIATT — HITTAN CSAK TANÓRÁN KÍVÜL — DÍSZSÍRHELYÉRT CSERÉBE TÁRSADALMI TEMETÉS Egyházi személyiségek találkozója megyei tanácsi vezetőkkel (Folytatás az I. oldalról) öngyilkosságok ellen, mellyel — így Káposzta Lajos — az Úristen lec­kézteti e környék lakóit ám a 8000 lakosból 450 ember magány­ban él, s gyakran az apjukra-anyjuk- ra ajtót nem nyitó felnőtt gyerekek „kérik ki” a gondoskodást. Fölve­tette: az állam járuljon hozzá a hit­oktatás költségeihez, a tévében pe­dig szombatonként, fő műsoridőben * elmélkedjenek a hét Igéjéről. Rein- hold Sándor-egy tragikus módon megcsappant létszámú egyház, az iz­raeliták egyedüli megyei képviselője (Halason alig 31-en maradtak, 421 a világégés során elhurcoltak és eltűn­tek száma) azt mondta, hogy sajnos ismét éled az antiszemitizmus (pél­daként Szabó Dezső regényének új­rakiadását is említetteXam a hitköz­ségnek anyagi problémája nincs, áz elszármazott zsidók dollárban feje­zik ki ragaszkodásukat Magyaror­szághoz (ebből a szempontból Tom Lantos szerepét mondta kiemelke­dőnek). Javasolta: az egybegyűltek fejezzék ki közös tiltakozásukat Tő­kés László temesvári lelkész és gyü­lekezete meghurcolása ellen — ezzel később minden jelenlévő egyetértett. Horeftosz Kristóf szerint a nem­zetiségi kérdés a politikának az a fegyvere, mellyel népeket egymás­nak lehet ugrasztani. A továbbiak­ban esélyegyenlőséget kért az egyhá­zi temetésnek, mert mint mondotta, gyakori, hogy a társadalmi temetés­re rendbekapják magukat az alkal- ■ mazottak, ám ha pap temet, öltözé­kük bírálható. Látni kell, hogy me­gyei és helyi vezetés között vannak különbségek: így fordulhatott elő, hogy néhány éve egy hires alkotót — végakarata ellenére — társadalmi temetéssel búcsúztattak, mert ez volt a feltétele, hogy Halas városa dísz­sírhelyet adjon számára. Fölvetette szegények konyhájának, menedék­helyeknek a fölállítását, illetve azt, hogy ebben a vezetés kérje az egyhá­zak tapasztalatait. Ruppert József hangsúlyozta, hogy a Piarista Gimnáziumot a ta­nácsi illetékesek mindig is támogat­ták, egyenrangúnak tartották. A jö­vőben szeretnék visszakapni iskolá­juk teljes épületét. Stein Ernő arról számolt be, hogy Félegyházán ezer­nél több a hittanra járó gyerekek száma. Mint mások, ő is fölvetette a cigányság gondozásának gondját, ami egyébként — tekintve, hogy a helyi tanács közvetlenül a templom mögé telepített egy 9 gyerekes ci­gánycsaládot — közvetlenül reá is hárul. Bayer György szerint a bap­tisták is a fiatalok, cigányok, drogo­sok segítségére vannak. Megdöbbentő adatokkal lepte meg a jelenlévőket dr. Ligeti Zsu­zsanna osztályvezető: a 124 ezer 60 éven felüli Bács-Kiskun megyei la­kosból 3800 nem kap semmiféle jö­vedelmet, azt sem tudják pontosan, hogy kikről van szó. A nyugdíjasok 70 százalékának nem éri el a nyugdí­ja a 3700 forintot. A hajléktalanok gondja mára kulminál, időközben a lakosság elvesztette toleranciáját a lumpenek, az italozók iránt. Szociá­lis otthoni elhelyezésre ezernél töb­ben várnak. Bárth János arról szólt: a művelődésben, a nevelésben régeb­ben nagy szerepe volt a legényegyle­teknek (KÁLÓT), melyek újbóli megszervezése elől az akadályok el­hárultak. Tohai László általános el­nökhelyettes az eddigieknél is szoro­sabb együttműködést sürgetett a/ie- „velés, a menekültugy, a műemlékvé­delem területén. . A megbeszélés végén Gaborják József megyei tanácselnök mondott zárszót, kifejezve reményét, hogy a hasonló találkozók a jövőben még gyakrabbá válnak. B. J. Tárgyalások kezdődnek az OECD- országok által nyújtandó ! támogatásokról Brüsszelben szerdán tárgyalások kezdődnek a magyar kormány kül­döttsége és a világ 24 fejlett országál tömörítő OECD-szervezet képvise­lői között. A megbeszéléseken vár­hatóan döntés születik a Magyaror­szágnak ígért támogatásokról és se­gélyekről. A magyar küldöttséget Horn Gyula külügyminiszter vezeti, a küldöttségben részt vesz Bartha Ferenc államtitkár, a Magyar Nem­zeti Bank elnöke, Surányi György, az Országos Tervhivatal államtitká­ra és Fazekas Szabolcs miniszterhe­lyettes. Matkó István kormányfőtaná­csos elmondta, hogy az OECD- országok az elmúlt időszakban meg­lehetősen széles körű támogatást, sokfajta segítséget helyeztek kilátás­ba Magyarországnak és Lengyelor­szágnak. Egyelőre az esetek többsé­gében azonbán még nem eldöntött, hogy a megígért támogatásból mek­kora hányad illeti meg Magyaror­szágot. A mostani tárgyalások célja, hogy ezeket az arányokat rögzítsék. Magyarország fizetőképességének megőrzése érdekében pénzügyi se­gítségre, a szerkezetváltás gyorsítá­sához támogatásra számít. Fontos az is, hogy javuljanak a magyar ter­mékek piacra jutásának feltételei Nyugat-Európában, az Egyesült Ál­lamokban, Japánban. E téren igen fontosak a kilátásba helyezett vám- és korlátozáscsökkentések. A gaz­dasági együttműködés lényeges te­rülete lehet a környezetvédelem, va­lamint az oktatás, a képzés. A nyu­gati segítség nagyban hozzájárulhat a hazai vállalkozásélénkítő program sikeréhez is. A magyar kormány már többször megfogalmazta, milyen se­gítségre, támogatásra lenne szüksé­ge, s ezeket a dokumentumokat át is adták a partnereknek. A Közös Piac képviselői a közelmúltban jártak Magyarországon, s tanulmányoz­ták a segítségnyújtás lehetőségeit. A magyar kormány tisztában van azzál — mondotta Matkó Ist­ván —, hogy csak úgy juthat az ígért segélyhez, támogatáshoz, ha sikerrel zárulnak a Magyarország és a Nemzetközi Valutaalap kö­zötti tárgyalások, és létrejön a megállapodás. Ugyancsak fontos feltétel, hogy tovább folytatódjék hazánkban a demokratizálódásba gazdasági reform. Mindkét feltétel teljesítése a kormány szándékában áll, s az ország érdekeit szolgálja.

Next

/
Thumbnails
Contents