Petőfi Népe, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-09 / 292. szám
2 ® PETŐFI NÉPE # 1989. december 9. Marian Calfa váltotta Adamecet a miniszterelnöki poszton A Polgári Fórum feltételei A csehszlovák Polgári Fórum az alkotmányos válság elkerülése és a politikai helyzet lecsillapítása érdekében hajlandó együttműködni Marian Calfa megbízott miniszterelnökkel, ha első miniszterelnök-helyetessé Jan Camo- gursky szlovákiai katolikus ellenzéki aktivistát nevezik ki — jelentette ki a Polgári Fórum csütörtök esti sajtótájékoztatóján a mozgalom szóvivője, Jiri Dienstbier. A szóvivő bírálta Ladislav Adamec kormányfőt lemondásáért, egyebek között azt hangsúlyozva, hogy a miniszterelnök ezzel a lépéssel kitért a felelősség elől, amelyet mint korFidel Castro kubai államfő csütörtökön végleg elhatárolta magát és országát a Kelet-Európábán végbemenő társadalmi folyamatoktól, s kijelentette, hogy Kuba, ha kell, egyedül is megvédi a szocialista eszméket. í A Kubai KP KB első titkára, az Állam- és a Minisztertanács elnöke, főparancsnok az Angolában, Etiópiában és a világ más részein az elmúlt évtizedekben elesett kubai katonák és polgári önkéntesek központi gyászszertartásán szólalt fel, a Havannától pár kilométerre fekvő Cacahual-emlékhelyen. Köszönő szavakat mondott Eduardo Dos Santos angolai elnök is, aki ebből az alkalomból érkezett a szigetországba. Castro e beszédében először bírálta név szerint a Szovjetuniót, mint amelyben a peresztrojka gyakorlata, illetve a külpolitikában a Gorbácsov-féle „új gondolkodás” nem vezethet a szocializmus megújításához, s emiatt Kubára és a harmadik világra a jövőben semmi jó nem vár. Hasznos törekvésnek, de utópiának minősítette az atomfegyverek leszerelését; a nicaraguai és salvadori fegyverszállításokkal kapcsolatban pedig kijelentette, hogy Kuba szuverén államként tartja magát a Szovjetunióval aláírt megállapodásokhoz. A kubai politikus a minap még „testvéri szocialista államokat” úgy írta le, mint ahol „megrágalmazzák a szocializmust, lerombolják értékeit, lejáratják a pártot, demoralizálják és lgmondatják vezető szerepéről az élcsapatot, felszámolják a társadalmi fegyelmet, és a káosz, az anarchia magvait hintik el”. Ez csak ellenforradalmat, nem pedig forradalmi változásokat hoz— mondta. Ezen túlmenően kijelentette: „Nem alaptalan az imperialisták azon meggyőződése, hogy ma már nem létezik a szocialista tábor..., hogy a Varsói Szerződés már csak fikció ..., hogy a belülről aláásott országok képtelenek lennének megvédeni magukat.” Kubát, ezzel szembeállítva, „a tapasztalt vezetők, hősies dolgományfő viselt a politikai válság időszakában. A fórum megbízottai csütörtökön találkoztak I prágai szovjet nagy- követség képviselőivel. A Polgári Fórum szóvivője azt hangsúlyozta, hogy Adamec teljesen felelős a politikai válságért amiatt, hogy elsietve. alakította át kormányát, amelyet aztán elutasított a közvélemény, majd szerdai televíziós beszédében valótlan tényekkel bőszítette fel a közvéleményt. A szóvivő azt is közölte, hogy a kormány vezetésével megbízott Marian Calfa pillanatnyilag nem élvezi a fórum bizalmát és támogatását. A szózók, dicsőséges hadsereg, harce- , dzett párt, csodálatos ifjúság és hatalmas tömegszervezetek” országaként jellemezte, „ahová a szocializmus nem a vörös hadsereg győzedelmes hadosztályaival érkezett”. „Az egész kubai nép az élete árán is kész megakadályozni a kapitalizmus visszatérését... Ha a sors ránk osztja a szocializmus egyik utolsó védelmezőjének a szerepét, utolsó csepp vérünkig fogjuk védeni ezt a bástyát” ^4- jelentette ki Fidel Castro, az egyébként szokásosnál kevesebb tapssal és ováció nélkül fogadott beszédben. A kubai vezető elutasította a peresztrojka és az új gondolkodás fő ismérveit: a történelem újraértékelését, a sajtó szabadságát, az átalakítás ideológiáját, az Egyesült Államokkal fenntartandó békét és együttműködést, az atomfegyverek leszerelését, és azt jósolta, hogy a világ az Egyesült Államok uralma aüLkerül _ V isszataszítónak minősítetté, hogy a Szovjetunióban, szerinte, mindent el akárnak felejteni a dicső múltból: a pusztító háborúk utáni újjászületést, a fasizmus szétverését, a gyarmati népek felszabadító mozgalmára gyakorolt döntő tiatást; és ezzel kapcsolatban elismerte, hogy Kubában betiltottak egyes szovjet sajtótermékeket (Moszkovszkije Novosztyi, Szput- nyik). ' Az imperializmus most szerinte azzal kísérletezik, hogy a harmadik világ kifosztásához partnert találjon Kelet-Európábán. Washington azt követeli például, hogy senki se segítse a salvadori forradalmárokat. „Zsarolni próbálja a Szovjetuniót, hogy szüntessen be minden gazdasági és katonai segítséget Nicaraguának és Kubának, mert szolidárisak a salvadori forradalmárokkal.” Beszéde végén Fidel Castro elutasította azt az amerikai feltételezést, hogy Kuba nem képes ellenállni a Kelet-Európábán zajló folyamatok nyomásának és a „szocializmus vagy halál” jelszavát hangoztatta. vivő arra utalva, hogy Calfa szlovák nemzetiségű, kijelentette: ha miniszter- elnök lesz és elfogadják a nemzeti kiegyensúlyozottság elvét, akkor a fórum feltételezi, hogy a köztársasági elnöknek csehnek kell lennie, s mivel a CSKP vezető szerepét törölték az alkotmányból, egybeú pártonkívülinek is. A szóvivő végül, azt hangoztatta: ha a köz- társasági elnök megbízza Calfát az új kormány megalakításával, akkor az alkotmányos válság elkerülése és,a politikai helyzet megnyugtatása érdekében a fórum együtt fog működni az új kormányfővel, ha az is hajlandóságot mutat erre. A fórum feltétele az, hogy az első miniszterelnök-helyettes Jan Car- nogursky legyen. Csak a „conducator” istenítése szabad A Romuniszt, a JKSZ központi hetilapja pénteki számában „Románia- Ó„ez a csodálatos szocializmus” címmel terjedelmes kommentárt közölt, amelyben, egyebek között, a következőket állapította meg: — A románok az összes megígért és hivatalosan engedélyezett emberi szabadságjog közül legteljesebben a conducator istenitcsének szabadságát élvezik. Leírhatatlan az az ömlengő hűség, amely „a modem Románia rpegteremtőjének lángelméje iránt” megnyilvánul. Az elnök szavainak idézése úgyszólván az egyetlen módja annak, ahogy a románok a külföldiekkel érintkeznek. Ez néha már olyan lehetetlen méreteket ölt, hogy kizár bármifajta értelmes be- . szélgetést.,.. sok legkisebb jele nélkül a patriarchá- 'rÜé'jftSlcíítője, amely minden polgárával teljes egészében rendelkezik. Kizárólag erőszakkal léhet tovább fenntartani. A szocializmus román módra és román felfogás szerint egy hónap alatt annyit fejlődik, mint másutt égy esztendő alatti Ezért nem fogunk lemondani a Szocializmusról ~5; mondta Ceausescu.- Az úgynevezett tudományos szocializmus elveihez való ortodox ragaszkodás, amelynek alapján egy totális és totalitárius államszocializmus jött létre, Romániát a világban végbemenő,demokratikus változások tengerében magányos szigetté teszi. Ezt .az- elszigetelődést azonban hivatalosan nem ismerik be, ennélfogva nem is zavartatják magukat ettől.. — Talán egy olyan gyerekre lenne szüksége, -aki odakiáltja a királynak, hogy meztelen — fejeződött be a kommentár,’ amely azért érdemel figyelmet, mert Bukarest politikájának eddigi leghaíározottabb jugoszláv bírálata. (Folytatás az 1. oldalról)' kai helyzetet és így a választások időpontjának meghatározását is. A mintegy ötórás tanácskozás után Bajnok Zsolt megbízott kormányszóvivő és Faragó András, az Országgyűlés sajtóirodájának vezetője tájékoztatta a hazai és a nemzetközi sajtó képviselőit a történtekről. Miként elhangzott: a tanácskozáson Németh Miklós, Békési László és Kemenes Ernő lényegében összefoglaló értékelést adott az ország belpolitikai, gazdasági helyzetéről, a várható gazdasági és szociális nehézségekről, a külgazdasági veszélyekről, a szükséges intézkedések hatásáról. A beszámolókban szó esett az IMF-megállapodás követelményeiből, a közelgő parlamenti ülésszak elé terjesztendő gazdaságpolitikai törvényjavaslatok fő vonásairól, továbbá az országgyűlési választások időpontjával összefüggő jogi és politikai megfontolásokról is, Bajnok Zsolt kiemelte: a- tárgyalóteremben élénk és rendkívül konstruktív eszmecsere zajlott. Mivel azonban a gazdasági kérdéseket érintő kormánytájékoztatókkal, -programmal a pártok képviselői először és ráadásul szóban ismerkedhettek meg, természetes, hogy azok továbbgondolását tartották szükségesnek. Ez az oka annak, hogy az eredeti szándékkal ellentétben, mégis főként politikai kérdések kerültek terítékre. A résztvevők egyetértettek a kormány helyzetértékelésével, s azzal, hogy az ország talpon maradása, a békés átmenet feltételeinek megteremtése az első és legfontosabb feladat. A gazdaság állapotát, a jövő évi költségvetést és a nemzetközi pénzügyi tárgyalások kilátásait boncolgatva megfogalmazódott az az igény, hogy a kormány az egy esztendőre szóló gazdasági programján kívül, vagy annak keretében készítsen hat hónapra szóló programot:is, amelyben konkrétan rögzíti azokat a feladatokat, amelyeket e rövid időszakban végre kell hajtani. Református zsinat A református egyház történelmi és közéleti felelősséget kíván vállalni az új, demokratikus Magyarország felépítésében — [hangsúlyozta dr. Kocsis Elemér püspök, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának lelkészi elnöke, az egyház legfelsőbb vezetőtestületének pénteken tartott ülésén. Ugyanakkor! kifejezte aggodalmukat gazdaságunk'labilitása miatt. Felerősödnek olyan jobb- ésbaloldali szélsőséges folyamátok, amelyek veszélyeztetik az eddig elért demokratikus eredményeket—^mondotta. Az egyház kéri a demokratikús erőket: a pártpolitikai ellentétet félretéve, együtt dolgozzák ki a gazdasági kibontakozás útját. A zsinat- 119 személy rehabilitását fogadta el. A Magyarországi Református Egyház egész közössége nevében kifejezte őszinte fájdalmát, sajnálatát és határozatban követte meg mindazokat az egyházi személyeket és egyháztagokat, akik jogtalan eljárások szenvedő alanyai voltak. A zsinat elhatárolta magát azoknak | vezetőknek a törvénysértő tetteitől, akiket ezért felelősség terhelt, a sértettektől pedig bocsánatot kér. Az egyházi törvények megújításával is foglalkozott a: zsinat. Az egykori egyházi iskolák visszavétele ügyében a zsinat úgy határozott, hogy az állam és az egyház között 1948- ban megkötött és máig érvényes egyezmény alapján igényt tart több korábbi iskolájára, és a jogfolytonosság jegyében kimondta ezek elvi létezését. A református egyház zsinata támogatja azokat a ’ kezdeményezéseket, amelyek Tőkés Lászlót Béke Nobel- díjra javasolják -íDoina Comea asz- szonnyal együtt. A zsinat úgy véli: erkölcsi kötelessége,'hogy a Romániában félelemben és rettegésben élő elnyomottak helyett is felemelje szavát. CASTRO KIÁTKOZTA SEGÍTŐIT „Szocializmus vagy haláll” Jalta foszladozó köntöse A kelet-európai rendszerek dominószerűén omlanak össze, s velük együtt az egységesnek kikiáltott gazdasági és politikai szövetségük is. Megszűnnek azok a rendező elvek, melyek a korábbi.egység összekötő kapcsainak lényegét magyarázták. Internacionalizmus, félelem, missziós küldetéstudat máza mögött mára a nagyhatalmiság pőre érdekviszonyai maradtak. A németkérdés, a lengyel—szovjet határok, a leszerelés érdekelte a Kremlt. A többi ország annyiban volt fontos Moszkvának, amennyiben stratégiailag az ütközőzóna szerepét tölti be. Mindez a napjainkban oly sokat emlegetett jaltai konferencia nagyhatalmi osztozkodásához vezethető vissza. Akkor egy felfelé ívelő szovjet állami fejlődés befolyásolta az európai érdekszférák kialakulását. Ma a jaltai köntös foszlik, gyengül a birodalom. A Szovjetunió rendszere — a sztálini szocializmus — csúfos vereséget szenvedett mind a politikai, mind a gazdasági verseny területén a polgári rendszerekkel vívott harcban. Gorbacsov az európai közös ház tervét nem ok nélkül fogalmazta meg, hisz hatalomra jutásakor már nyilvánvalóvá vált a kommunista rendszerek csődje. Teherként nehezedik rá az is, hogy Lenin óta semmi sem változott Moszkóvia és a külvilág viszonyában, legfeljebb annyi, hogy iszonyatos anyagi áldozatokat kellett a nagyhatalmi presztízsért évről évre vállalnia a lakosságnak. Az anyagi áldozatokkal karonfogva járó szegénységet az embereknek ü magasztos internacionalizmussal magyarázták. Ezt mindenesetre a csehszlovákok, vagy mi magyarok a megszállás keserű tényeként érezhettük. Ä KGST— eddig legalábbis minden erre utal — nem reformálható. Jelenlegi formában halálra van ítélve, az összeomlás szélén áll. Ha ez bekövetkezik, akkor nemcsak a szocialista rendszer gazdasági bázisa omlik össze, hanem az árutermelő világrendszer égyjk rosszul funkcionáló alrendszere. Egység volt annyiban, amennyiben energetikai köldökzsinórral kapcsolódtak a kis szövetségesek a Szovjetunióhoz, vagy j amennyiben. a szűk pártvezetés a hatalom érdekében kinyilvánította. ■ A mai krízisállapot olyan, mint egy szövődményes betegség. A betegség évtizedekkel ezelőtt elkezdődött, melyet a sztálinizmus struktúrájában gyökerező rövidlátó politika csak felületi eszközökk'el kezelt. A lázas betegnek csak lázcsillapítót adtak, amely a hőemelkedést csökkentette, de á szövődmény tovább terjedt. A gondok alapvetően azonosak a repedező szövetségben, a megoldások lehetőségének a tálalása azonban más. Hazánk olyan kis ország, mely a szovjet érdekszféraszélén fekszik. A rendszerváltás mikéntje ma a kérdés, mindenekelőtt gazdasági-politikai szempontból. 'Nálunk a centrumhoz-történő csatlakozás a tét. Másrészt országunk nemzetállam, szemben a Szovjetunióval. . Moszkvában Gorbacsov legfeljebb a modellváltás felvetéséig mehet el, hisz a kbrAmunista apparátus az egykori gyarmatbirodalom egységét mint integráló) erő tartja össze. Az állam fennmaradása (világpolitikai érdek, mely találkozik a rendszer haszonélvezőinek érdekeivel.,Ugyanakkor a működőképtelenség gondja fojtogatja a peresztrojka vezetőit, hisz a pártállam belső fejlődésének forrásai nemcsak kimerültek, de a napi újratermelés lehetőségei is veszélyeztetve vannak. Ezért kellett Moszkvának lemondania a Brézsnyev-doktrínáról, sőt ázt is el kell tűrnie, hogy a bomladozó jaltai köntös résein a kis vazallusok ki-kikan- dikáljanak, és esetleg a semlegesség gondolatával is kacérkodjék egyikmásik. A jaltai köntös tehát szakadozóban, a korábbi kelet-európai integrációs erők éjgyengülték. S hogy mi lesz helyette? Gorbacsov európai házról álmodozik. Ha álma meg is valósul, a keleti szegénytszomszédok örülhetnek, ha a konyhában, az ajtó mellett helyet biztosítanak majd a ház tekintélyesebb lakói. Barta Zsolt MAGYAR—MAGYAR CSŰCS A stabilitással, a külső gazdasági veszély- forrásokkal és már az Országgyűlés feladataival is összefüggésben hangzott el: ha az Országgyűlés a költségvetést nem fogadja el, akkor a Valutaalappal formálódó, egy évre szóló megállapodás érvényét veszti. Bajnok Zsolt szerint a kormányfő nem köntörfala- zott, amikor kijelentette: ha a magyar gazdaság, a magyar belpolitika, egyáltalán az egész magyar társadalom destabilizálódik, az döntően és negatív értelemben befolyásolja a nemzetközi pénzvilágot; A tárgyaló felek végül is abban egyeztek meg: a gazdasági kérdésekről szakértői szinten — és elképzelhető, hogy már a jövő héten — folytatják a konzultációt. Széles körű véleménycsere bontakozott ki arról: milyen közjogi helyzetet teremt a maga számára az Országgyűlés, ha mandátumának lejárta előtt például decemberben — kimondja feloszlását — Azaz: hogyan végezze tovább törvényalkotói munkáját? Á pártok többsége azt a felfogást képviselte, hogy az Országgyűlés — önfeloszlatását követően — csak a békés átmenethez, a talpon maradáshoz elengedhetetlenül szükséges, törvényeket alkossa meg, a stabilitást szolgáló, az átmenet békés jellegét megőrző jogi feladatokat oldja meg, így például a vagyonvédelemről, a vagyonalapról, a sajtóról, a vallásszabadságról, a magánvállalkozásokról és a közszolgálatokról szóló törvényt. Erre reflektálva a kormány kötelezettséget vállalt, hogy a szükséges törvényeket a parlament elé terjeszti. Az elől sem zárkózik el, hogy a pártokat már az átmeneti időszakban is bevonja a törvény-előkészítésbe, továbbá a nemzetközi eszmecserékbe is. Eltérőek voltak az álláspontok az ország- gyűlésiképviselő-választások időpontját illetően. Két nagy tábor állt egymással szemben: 12 párt többségében azt a véleményt képviselte, hogy a választásokat március második felében célszerű megtartani. Mások meggyőződése szerint viszont a parlamenti választásokat a mandátum lejártakor, kora nyáron kellene lebonyolítani. De volt olyan résztvevő is, aki a választásokra az ősz kéz-' detét tartotta alkalmasnak. Németh Miklós — a pártok észrevételére válaszolva — hangsúlyozta: a kormány nem törekszik önmaga átmentésére. Tisztában van azzal, hogy a támadások kereszttüzében is meg kell hoznia népszerűtlen intézkedéseit, s ezeket vállalja is. A pártok képviselői egyöntetűen támogatásukról biztosították a kormányt e nagyon keserves intézkedéssorozat megvalósításában. A résztvevők felvetették: az elkövetkező hónapokban, a politikai verseny idején, elengedhetetlen a politika, a propaganda és a tájékoztatás játékszabályainak az eddigieknél következetesebb érvényesítése. A kisebb pártok sérelmezték: semmi sem történt annak érdekében, hogy ők is az esélyegyenlőség reményében indulhassanak a választásokon. A tájékoztató után heves vita robbant ki árról, hogy a tanácskozáson részt vevő pártok nem kaptak lehetőséget saját véleményük kifejtésére a pénteki tanácskozást követő fórumon. Mint kiderült: a tanácskozáson elhangzott, hogy bárki szabadon tájékoztatást adhat a megbeszélésről. Egyes ellenzéki pártok képviselői, ennek ellenére, súlyos szervezési hibának minősítették, hogy az egyenrangú tárgyalópartnerek közül csak az egyik fél — a kormány és a parlament — biztosított a maga számára tájékoztatási lehetőséget. * * * A nyilvánossággal összefüggésben kialakult ellentmondásos helyzetre tekintettel, a Minisztertanács sajtóirodája felajánlja közreműködését ahhoz, hogy a tárgyalásokon részt vett politikai szervezetek képviselői a megbeszéléssorozat befejezését követően, vasárnap délután 4 órakor találkozhassanak a sajtó munkatársaival a Parlamentben. Ezért kéri a pártokat: amennyiben élni kívánnak e lehetőséggel, képviselőjük vegyen részt e tájékoztatón. (MTI) AZ ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYE A Recski Szövetség Szovjetunióbeli Hadifoglyok, Kényszermunkások és Politikai Elítéltek Tagozata levele Németh Miklóshoz (Rövidítve) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az 1945—1962 közötti időben hozott törvénysértő büntetőeljárások tényeit feltáró és a kormány által kinevezett jogász—történész bizottság megalakult és munkáját — ha nem is ‘akadálytalanul — megkezdte és-folytatja. Azonban sajnálattal állapítja meg a tagozat, hogy a bizottság tevékenysége ném terjed ki a Szovjetunióba kényszermunkára elhurcolt mintegy 100 000, illetve politikai paragrafusok alapján szovjet bíróságok által elítélt és a mai napig a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága által majdnem teljeskörűen, bűncselekmények hiányában rehabilitált, szintén mintegy 100 000 magyar állampolgár ügyére. Hasonló a helyzet a szovjetunióbeli hadifoglyok kérdésével is. A még életben lévők képviselőit sem a tényfeltáró, sem a törvény-előkészítő munkába nem vonták be, jóllehet erre Ön, mint a kormány elnöke többször ígéretet tett. A tagozat, a kialakult helyzetre váló tekintettel, különös figyelmet fordítva arra a tényre, hogy a túlélők száma, napról napra csökken, feltétlenül szükségesnek tartja a következőket: 1. A tényfeltáró és a törvény-előkészítő munkába haladéktalanul vonják be képviselőinket, a bizottság pedig tevékenységét terjessze ki a kényszermunkásokra, az elítéltekre, valamint a hadifoglyokra is. 2. A nyugdíjasok, illetve a nyugdíjba menő kényszermunkások és a volt elítéltek ellátását az 1956-os népfelkeléssel kapcsolatban elítéltek számára megállapított mértékben a kormány emelje fel. , 3. A kényszermunkán", illetve a rabosko- dásban eltöltött minden hónapra állapítson meg a jogszabály 11 000 forint összegű kárpótlást. A kifizetés módjáról a kormány a tagozattal mielőbb kezdjen tárgyalásokat. 4. Törvény mondja ki a kényszermunkások és á volt elítéltek teljes erkölcsi és politikai rehabilitációját. Ezt a törvényhez mellékelt névsorban szereplő túlélők esetében munkahelyén, utolsó munkahelyén, vagy ott, ahol az áldozat kéri, hivatalosan tegyék közzé. 5. Utasítsa a kormány a központi és helyi levéltárakat, irattárakat irányítókat, hogy a tényfeltáró munkában az érdekvédelmi szervezet képviselőinek nyújtson teljes körű hoz-r záférhetőséget és segítséget. A 2. és 3. pontra vonatkozó igényünket az alkotmány módosításáról szóló 1989. évi XXXI. törvény 55. paragrafus 2. bekezdésében foglaltak alapján jelentjük be, amely úgy szól, hogy „Az, aki törvénytelen letartóztatás vagy fogva tartás áldozata volt, kártérítésre jogosult”. Dr. Zimányi Tibor Menczer Gusztáv főtitkár titkár Ezüst- és aranyvasárnapra (Folytatás az 1. oldalról) A kecskeméti Alföld Áruházban 9- kor nyitnak és 13 órakor zárnak. Az eladói létszám több lesz a szokottnál, s hogy a pénztárgépeknél ne legyen fennakadás, azokból többet üzemeltetnek. Számos, eddig hiánycikk árut sikerült beszerezniük, és hasznos ajándékcikkekből — mint például kesztyűk, sálak, svájci és japán karórák, női márkás fehérneműk — a korábbi évekhez hasonlítva, yobb az árukínálat. A bajai Bácska Áruházban az elkövetkezendő két vasárnapon, 8.30-tól 12.30 óráig szintén felkészülten várják az ajándékbeszerzőket. Tiszakécskén a legnagyobb áruház a Béke téri, ahol 8 órakor nyitnak és délben zárnak. Felkészültek a keresett holmik — mint például a női-férfi kötöttáruk, pizsamák, férfiingek kínálatával, a szabadidőruhákból pedig 20 százalék árengedményt adnak. Kiskőrösön mindkét vasárnap 9-től 12 óráig lesz nyitva a központi, az iparcikkáruház, a játék-, a kultúrcikk-, a könyvesbolt, a Vidia-szaküzlet, a valutásbolt és a Tisza-cipőüzlet. Ez utóbbiban— ahol ruházati cikkek is vannak — 20-30 százalékos árengedményt adnak. Az ajándékcsomagolás mindenütt díjtalan. A Halas Aruházat holnap reggel 8 órakor nyitják, ahol délig jó néhány kötöttárut féláron adnak. A Konzum Kereskedelmi Vállalat is él az alkalommal: ezüstvasárnapon nyitva tartják a Kecskemét, Rákóczi úti Dukát kisáruházat 9-től 13 óráig, a kiskunfélegyházi Fantáziát 8-tól délig, a Kecskemét Kossuth téri csemegeüzletet 7-től 13 óráig. Az aranyvasárnapon a Dukát bolt, valamint a kecskeméti és a kiskunfélegyházi Fantázia, illetve a fent említett csemegebolt lesz nyitva. Természetesen valamennyi települést nem tudtunk megkérdezni az ünnepi nyitva tartásukról, de az a tapasztalat, hogy a fent felsoroltak mellett a városok nagyobb áruházai vállalkoznak az ezüst- es aranyvasárnapi nyitva tartásra. - - P. S. LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT Rendkívüli NSZEP-kongresszus A sztálinista politikája miatt hitelét vesztett Német Szocialista Egységpárt modern szocialista párttá alakulásáról, a néhány hónapja még 2,3 millió tagot számláló párt egyre erősödő széthullásának megállításáról kezdett tanácskozást pénteken este Berlinben, az NSZEP rendkívüli kongresszusa. Az ország társadalmi-politikai válságának felszínre törése, azaz október közepe óta — becslések szerint — mintegy 300 ezren hagyták el a pártot. Sajtóbeszámolók szerint egyes üzemekben az NSZEP tagjainak hatvan-nyolcvan százaléka visszaadta tagkönyvét. Miután a Honecker-korszak számtalan felső- és középvezetőjéről kiderült, hogy durván visszaélt hatalmával, s beosztását személyes anyagi gyarapodásra használta, a tagság érezhetően megvonta bizalmát az elmúlt évek eseményeihez csendben asszisztáló központi bizottságtól. A múlt vasárnapi rendkívüli KB-ülésen Egon Krenz főtitkárral az élen az egész központi bizottság lemondott.
