Petőfi Népe, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-23 / 278. szám

1956 TÖRTÉNELMI SAJTÓJA Mától az újságárusoknál! Mi történt,1956 történelmi napjaiban Bács-Kisknnban? Hogyan írt mind­erről a korabeli sajtó? Ön is elolvashatja az eddig titkosnak minősített újságokat, a Petőfi Népe ugyanis ma 12 oldalas különkiadást ad közre a történelmi napok történelmi sajtójából. Űjra közöljük a Bács-Kiskun megyei Népújság ntolsó és a Petőfi Népe legelső számát, föllebben a fátyol egykori újságtudósítás alapján, a hajdani AVH-palota titkairól. A különkiadást felnőtt olvasóinknak emlékidézőül ajánljuk, fiatalabb olvasóinknak pedig olyan kordokumentumként, amely méltó lebet az ő figyelmükre is. Keressék tehát különkiadásunkat az újságárusoknál! Tizenkét oldalon páratlanul izgalmas válogatás! ■■m ■■■■■■■IM AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSÉNEK MÁSODIK NAPJÁN Vita a kormányprogramról, a költségvetés irányelveiről HATÁROZATHOZATAL — DÖNTÉS NÉLKÜL Szerdán a Minisztertanács 1990— 92 közötti gazdaságpolitikai prog­ramja feletti vitával folytatta munká­ját az Országgyűlés ülésszaka. Elsőként Hellner Károly (Buda­pest, 32. vk.), a Merkur Személygép­kocsi-értékesítő Vállalat vezérigazga­tója kért szót. Rövid hozzászólásá­ban ő is — miként a keddi vitában többen — elsősorban az új lakásgaz­dálkodási rendszerrel foglalkozott. Véleménye szerint a piaci lakásgaz­dálkodási rendszer kialakítása csak távoli cél lehet, mivel a jelenlegi bérek nem tartalmazzák a lakáshoz jutás, a lakásfenntartás költségeit. . Szirtestté dr. Tomsits Erika (Buda­pest, 22. vk.) a kormány gazdaságpo­litikai programját mindezeken túlme­nően rosszul időzítettnek^ kidolgo­zatlannak tartotta. Nem gondosko­dik például arról a húszezer bányász­ról és kohászról, akik a közeljövőben kerülnek utcára, jóllehet helyzetük megoldására éves szinten 6-7 milliárd forintra lenne szükség. Stratégiailag is kórosnak tekinthető, hogy az elő­terjesztés a vasútra, illetve a helyi tö­megközlekedésre nem fordít kellő hangsúlyt. A lakáskérdéssel kapcso­latban hangsúlyozta: a lakásárakat le kell tömi, a lakhatás árát a keresetek­be be kell építeni, fel kell számolni a spekulációra, a pazarlásra felépített rendszert. Mayer Bertalan (Vas m., 5. vk.) a kormányprogramot elfogadhatatlan­nak, a benne tükröződő kormányzati felfogást túlzottan magabiztosnak és önkritikátlannak minősítette. Az elő­terjesztett program a pénzügyi folya­matok bemutatására szorítkozva alig fordít figyelmet a termelésre és az áruforgalomra — kifogásolta a kép­viselő. Nagy Sándor (országos lista), a SZOT főtitkára arra figyelmeztetett, hogy bár hellyel-közzel kialakultak a többpártrendszeren alapuló képvise­leti demokráciába történő békés át­menet politikai és jogi feltételei, ám hiányoznak gazdasági és szociális alapjai. A SZOT határozott álláspontja — folytatta a főtitkár —, hogy gyor­sítani kell a tulajdonreform végrehaj­tását, ami azonban nem jelentheti a nemzeti vagyon érték alatti, esztelen kiárusítását. A szakszervezetek kez­deményezik, hogy az Országgyűlés helyezze hatályon kívül az átalakulá­si törvény és a földtörvény azon ren­delkezéseit, amelyek lehetővé teszik a nemzeti vagyon személyes érdekeket szolgáló, a társadalmi kontrollt nél­külöző kiárusítását. Azt is javasolják, hogy a kormány t-üz érdekelt pár­tok és társadalmi érdekképviseleti szervek együttműködésével, szakér­tők felkérésével — dolgozzon ki mű­ködőképes formákat a dolgozók tu­lajdonlásban való részvételére. Mind­ezen javaslatokat egyébként a SZOT írásban nyújtja majd be a kormány­nak. A kormány 1990-re szóló prog­ramjával kapcsolatban Nagy Sándor leszögezte: ez összességében nem elő­remutató, az évek óta követett rest­rikciós szemlélet jellemzi, s nem ad választ a mára kialakult súlyos prob­lémák megoldására. Ez a program egyidejűleg irányoz elő stagnálást, magas inflációt, csökkenő reálbért, növekvő munkanélküliséget; mind­ezek együttes érvényesülése elfogad­hatatlan, s nemcsak szakszervezeti nézőpontból, hanem a gazdasági vál­ságból való kitörés szempontjából is. Ez a program nem ösztönöz a belföl­di piac bővítésére, a vállalkozásra, jelentősen növeli a munkavállalók terheit, nem ad elfogadható választ a fizetési mérleg egyensúlyának javítá­sára, s nem elemzi a program megva­lósításának várható társadalmi hatá­sait sem. A szakszervezetek szerint számot kell adni az ország helyzetéről, és a felelősöket is meg kell jelölni. Sasvári József (Komárom m., 8. vk.) arra hívta fel a figyelmet, hogy a koncepció még nem tekinti a gazda­ságfejlesztés aktív tényezőjének a te­rület- és településfejlesztést. Mind na­gyobb gondot okoz a közműolló nyí­lása, Az egészséges ivóvízhálózat ki­építése jelenleg 30—60 ezer forintba kerül a lakosságnak. Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.) üdvözölte Németh Miklós keddi par­lamenti beszédét, amelyben a minisz­terelnök vállalta a múlttal való szem­besülést, és végérvényesen leszámolt az elmúlt évtizedek politikai gyakor­latával. Bevallotta ugyanis a valós, a teljes deviza- és államháztartás-adós­ságunkat, amelyet kormányaink mindeddig eltitkoltak az ország és a Nemzetközi Valutaalap elől, s ez utóbbinak teljesíthetetlen ígéreteket tettek. Ez volt, ez lehetett az oka an­nak — vélekedett —, hogy a Nyugat tanácstalan volt mindeddig Magyar- ország megsegítését, ha úgy tetszik, adósságunk finanszírozását illetően. Ebben az új helyzetben viszont, bár kétségtelenül nehezebb körülmények között, ám őszintén és tisztán nézhe­tünk mind tárgyalópartnereink sze­mébe, mind saját jövőnkbe. A képviselő a továbbiakban azt javasolta, hogy a parlament ne kész­tesse és ne kötelezze a kormányt olyasmikre, amelyekért már nem ő fogja vállalni a felelősséget, A mai kormány ugyanis — mondotta— az MSZMP széthullásával, az alkotmá­nyos rendszerváltozással elveszítette politikai alapját, és az ügyvezető kor­mány helyzetébe jutott. Nem vállal­hat felelősséget hosszabb távú prog­ramokért, helyette egy rövid távú, hat hónapos vagy legfeljebb egyéves időtartamra kell terveznie. Király Zoltán kérte, hogy a Minisztertanács egy ilyen időtartamot felölelő cso­magtervet terjesszen be a parlament decemberi ülésszakára. A pénzügyi helyzet helyes áttekintése érdekében szükségesnek tartotta, hogy a Ma­gyar Nejnzeti Bankot helyezzék már most, közvetlenül az Országgyűlés felügyelete alá. Kérte továbbá: az Or­szággyűlés mondja ki, hogy a lakos­ság forint- és devizabetétjei érinthe­tetlenek a kormány által. Haladékta­lanul kezdeményezni kell a monopo­KIRÁLY ZOLTÁN: „Semmiképpen nem kívánok B-Iistázást!” Király' Zol­tán mostaná­ban több fó­rumon is han­got adott an­nak a vélemé­nyének, hogy több tízezres személycseré­ket kellene végrehajtani az országban. fr Egy új B-listára gon­dolt? — tettük föl a nagyon is sokakat foglalkoztató kérdést az ellenzéki képviselőnek. — Dehogyis, B-listázásra egyáltalán nem gondoltam. Másról van szó. Bekövetkezett egy alkotmányos rend­szerváltás, s ennek új politikai intézményrendszere lesz, új követelményekkel. A községektől a fővárosig ennek nyilvánvalóan hatása lesz, és szerintem a 10 milliós or­szágban nem nagy. szám, ha 20-30 ezer ember kicserélő­dik. Őket nem valamely politikai párt váltja le, hanem az új követelmények szórják ki őket. — És ezt hogy képzeli? — Nem úgy, hogy mondjuk, valaki rámutat valakire és azt mondja: neked menned kell. Hamarosan helyható­sági választásokat tartanak, ekkor szerintem a tanácsel­nökök, elnökhelyettesek jó része automatikusan ki fog cserélődni. De nyilvánvalóan változások következnek be termelőszövetkezetek, vállalatok élén is, és talán a sze­mélyzeti munkára beültetett káderek sem felelnek majd meg, továbbmenve: az államigazgatásban is érvényesül­niük kell új szempontoknak. Ezek közül a legeslegfonto­sabb a szakmai alkalmasság, s e mércével, mondjuk, Lakatos Ernő a diplomáciai pályán egész egyszerűen nem felel meg a szakmai követelményeknek. Egy új ér­tékrend teremtődik, mely, szerintem, maga fogja kiszűrni az alkalmatlanokat és végigvinni a személycseréket. i— Tehát nem egy leváltásdömpingre gondol, szakappa­rátusok elbocsátására, hivatalnokok szélnek eresztésére? — Nem erről van szó. De, persze, azt be kell látni, hogy az új intézményrendszer óhatatlanul új embereket is követel. Ez országosan a lehető legtermészetesebben bekövetkezik, és szerintem ez több tízezer ember váltását jelenti. Amikor erről beszélek, akkor a figyelmet arra szeretném ráirányítani, hogy a szakmai követelmények az elsődlegesek. Ezentúl csak és kizárólag ez számítson. Semmi más. Ballai József lista külkereskedelmi vállalatok át­alakítását, s a magyar, és a külföldi beruházók egyenrangúvá tevését, mert a mai szabályozás méltatlanul igazságtalan a magyar befektetővel szemben. A képviselő elodázhatat- lannak tartotta a mezőgazdasági tu­lajdonreform mielőbbi megindítását, valamint a fizetésképtelen vállalatok törvény által kötelező felszámolását. Az elnöklő Jakab Róbertné kö­szöntötte a vendégpáholyban helyet foglaló, NSZK-ból érkezett vendége­ket, a hesseni tartomány parlamenti küldöttségét. A delegációt Joschka Fischer, a tartományi parlament zöld frakciójának elnöke vezeti. Dobos Józsefié (Heves m., 6. vk.) a lakásgazdálkodás reformterveiről mondott véleményt. Visszautasította a kormánynak azt a szándékát, hogy már jövőre módosítani akarja a ko­rábbi lakásépítési és -vásárlási hitelek kamatait. Varga Lajos (Pest m., 26. vk.) a gazdaság mai helyzetében feltétlenül támogatandónak, fejlesztendőnek tartotta azokat az ágazatokat így az idegenforgalmat, áruszállítást, tranzitfuvározást és a mezőgazdaság jelentős részét—, amelyek kis kon- vertibilisimport-hányaddal jelentős keményvaluta-bevételhez juttatják az országot. A vitában elhangzott, az infra­struktúra helyzetét ért kritikákra Ud­vari László közlekedési, hírközlési és építésügyi minisztériumi államtitkár reagált. Felhívta a figyelmet arra, hogy a magyar társadalom és gazdaság mind jobban kiéleződő feszültségei, a le­szűkült mozgástér mögött egy sajátos növekedési modell általános válsága rejlik. Ez, az immár négy évtizede érvényesülő növekedési modell mes­terségesen megbontotta a fejlődés szerves folyamatát a piaci kategóriák eltorzításával, küktatásával. Az államtitkár a továbbiakban szólt arról, hogy ez év decemberében a tárca az Országgyűlés elé terjeszti a postatörvény módosítását amely le­bontja a posta monopóliumát. (Folytatás a 2. oldalon) Hazánk vendége a koreai elnök Szerdán hivatalos látogatásra Budapestre — négy országot érintő európai útjának második állomásá­ra — érkezett Ro Te Vu, a Koreai Köztársaság elnöke. A magas ran­gú politikus először tesz látogatást szocialista országban. Útjára elkí­sérte felesége, Ro Ok Szűk. Az el­nök kíséretében van Cshö Ho Dzsung külügyminiszter, Han Szung Szó kereskedelmi és ipari, Ri Szang Hi tudományos és technoló­giai miniszter, Ho Keun .Csüng tá­bornok, a vezérkari főnökök egye­sített bizottságának elnöke, vala­mint 27 vezető üzletember, s több mint negyven újságíró. Ro Te Vut és feleségét Szűrös Má­tyás ideiglenes köztársasági elnök és felesége fogadta. Délután az Országházban meg­kezdődtek a hivatalos tárgyalások. Szűrös Mátyás és Ro Te Vu a Mun­kácsy Teremben ült tárgyalóasztal­hoz. A megbeszélésen részt vettek a külügyminiszterek, Horn Gyula és Cshö Ho Dzsung, valamint Étre Sándor, hazánk szöuli és Han Tak Cse, a Koreai Köztársaság buda­pesti nagykövete. (Folytatás a 3. oldalon) • Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök, november 22-én, a Parlament Munkácsy Termében fogadta a hivatalos látogatáson hazánkban tartózkodó Ro Te Vu koreai köztársasági elnököt. (MTI-fotó: Varga László) Südi megkövethetné Szentpéterfa lakóit (Mit mond a szociológus?) 3. oldal STABILITÁST ÉS SZABADSÁGOT EURÓPÁNAK! Kohl a magyar reformok mellett Ütött a szolidaritás órája S jelentette ki az Európai Parlament rendkívüli kelet-európai vitájában Helmut Kohl nyugatnémet szövetségi kancellár. Részlete­sen szólt Strasbourgban a magyar reformpolitika jelentőségéről, arról, hogy anél­kül az NDK-ban kibontakozott változásokra sem kerülhetne sor, és leszögezte, hogy az NSZK ki akarja fejezni háláját. A szövetségi kancellár hitet tett az Európai Közösségek további építése mellett, és a német egység kérdését szorosan összekapcsolta az európai egység megteremtésével. A kelet-európai változások nem lettek volna lehetségesek a Mihail Gorbacsov által megkezdett változtatások nélkül — az NDK-beli fejlemények sem a magyar és lengyel reformok nélkül — hangsúlyozta. A II. világháború vége óta először lehet remélni a kelet—nyugati konfliktus túllépését és a stabilitást a szabadságban egész Európa számára — fejtette ki —, Hozzáfűzte: nem szabad azonban figyel­men kívül hagyni a kockázatokat sem, a kudarc lehetőségét. A kancellár ugyanakkor biztosítani kívánta nyugat-európai partnereit arról, hogy a németek, akik most a szabadság jegyében találkoznak, soha sem jelentenek a jövőben veszélyt Európa számára. Németország megosztottsága Európa meg­osztottságának látható és különösen fájdalmas megnyilvánulása volt. Fordítva is igaz, Németország egységét csak akkor lehet megvalósítani, ha az öreg kontinens egysége is előrelép. Az NDK-beli fejleményekről szólva Kohl kijelentette, hogy azok csak a kezde­tet jelentik: a reformoknak tovább kell haladniuk és visszafordíthatatlanná kell válniuk. Valamennyi német joga a teljes önrendelkezésre még nem valósult meg — mondotta a kancellár. Az NDK állampolgárainak maguknak kell meghatároz­niuk, milyen utat kívánnak követni a jövőben, és ebben nem szorulnak rá senkinek a tanácsaira — fejtette ki. Ez vonatkozik a németkérdésre, az újraegyesítés problé­májára is. Ami az NSZK-t illeti, tette viszont hozzá a kereszténydemokrata politikus, a szövetségi kormány fenntartja az Adenauer idejében megfogalmazott célt: „Egy szabad Európában egy szabad és egységes Németország”. Kohl az európai képvi­selők előtt megerősitette, hogy hamarosan az NDK-ba látogat.

Next

/
Thumbnails
Contents