Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-08 / 238. szám

Az MSZMP rendkívüli kongresszusának második munkanapján^iz tör­tént, amire politikai megfigyelők eleve számítottak: a reformerek többségbe kerültek, más platformmal szövetségre léptek, és a nap végére elsöprő többséggel elfogadtatták egy új párt megalakulását. A Magyar Szocialista Munkáspárt története tegnap befejeződött^ a Magyar Szocialista Párt története ugyanakkor megkezdődött—az új párt egy javaslat szerint október végéig szervezi meg alapszerVezeteit és tej^né- szetesen az MSZMP jogfolytonos utódjának tekinti magát, mely azonban szakított a demokratikus centralizmus sztálinista vonásaival, helyébe egy. európai eszmeiségű, baloldali orientációjú, demokratikusan müködőSzepíé- zetet teremt. # r a B y ij. Rendkívüli kiadásunkban az esemenyeket időrendi sorrendben adjuk közre. Szombaton 8.30 órakor folytatta munkáját a Magyar Szocialista Munkáspatt kongresszusa a Budapest Kongresszusi Központban. A délelőtti tanácskozáson elnöklő Horn Gyula bejelentette, hogy három platform, a Népi demokratikus platform, a Reformszövetség és az Ifjúsági platform húsz perc szünet elrendelését kérte. A küldöttek egyhangú szavazással jóváhagyták a kérést. REFORMSZÖVETSÉG: mikéntje, s^ ezzel kapcsolatban a név- változtatás'kérdése vetődött fel leg­markánsabban. Többen kifejtették azt is: míg a cReformszövetség jól szervezett, és hangulatilag uralja a tanácskozást, addig a többi platformé — így a Népi demokratikus tömörü­lés is — mintha háttérbe szőrű Iga. Hozzátették: bár a Reformszövetsqjg szervezett, egyáltalán nem biztos, hogy többséget képvisel, s -ínint 'rá­mutattak, nem is egységes. Többén hangot adtak annak a véleményük­nek is, hogy a tényleges vita valójá­ban nem a kongresszus plénumán, hanem valahol a háttérben zajlik. Népi demokratikus tömörülés: cezúra és jogfolytonosság A szünetet követően — immár a küldöttek előtt—Gönci János foglal­ta össze a Népi demokratikus plat­form megbeszélésén elhangzottakat. Hangsúlyozta: a platformban tömö­rültek véleménye szerint szükséges lenne, hogy a plenáris ülésen a törés­vonalak tisztázása érdekében a kérdé­seket kiélezetten vessék fel. Négy pontban foglalta össze, mi az, amiben a kongresszusnak feltétlenül döntenie kell. Ezek: a párt működési jellege, a ' platformok áltál elfógadott közös programminimum, a személyi kérdé­sek, valamint az átmenet mikéntje. Hozzátette: ez utóbbi kapcsán vető­dik fel a párt jogfolytonosságának kérdése is. Erről a Népi demokratikus platformnak az a vélenjenye, hogy e folytonosságot biztosítani kell, még­pedig személyileg is. Ezérr-Hmint Gönczi János hangsúlyozta ■— a plat­form azt kívánja, hogy továbbra is Nyers Rezső legyen a párt elnöke. Továbbra is, az átmenet kérdéseit taglalva a Népi dejnokrátikus plat­form képviselője kijelentette: cezúrát kell vonni az MSZMP és utódpártja között, a névváltoztatás azénban nem KONGRESSZUSI BESZÉLGETÉSEK A Bács-Kiskun megyei küldöttek kétharmada a Reformszövetséghez csatlakozott Bács-Kiskun megye küldötteinek állásfoglalása is körvonalazódott a második munkanap végére. Erről dr. Szabó Miklós, a megyei küldöttcsoport vezetője tájékoztat. . -fí Az itteni vita alapján már most, a határozathozatal előtt eldőlni látszik a kérdés: új párt kell, amelynek neve Magyar Szocialista Párt Ezt a gondolatot a Reformszövetség képviselte a legkategorikusabban. S a Reformszövetség platformjához regisztráltatta magát Bács-Kiskun megye küldötteinek mintegy kétharmada: az Összefogáshoz és a Népi demokratikus platformhoz nem csatlakoztak a megyéből, ám a vidék érdekeit felvállaló csoportba többen is beléptek, köztük agrárosok, miután akkor még nem jelentkezett az önálló Agrár platform. Néhány Bács-Kiskun megyei küldött — miként szombat reggelig összesen mintegy négyszázan a többi jelenlevő közül — nem kötelezte el magát előre platformokhoz. Az is tény, amit nem kell tagadni, hogy a Reformszövetségen belül is vannak eltérő irányzatok, s ezek között szintén megtalálhatók szélsőségesek — ők a polgári demokráciához —, míg mások a népi demokratikus hagyományokhoz vagy a koalíciós időszakhoz nyúlnak vissza. lehet szakítópróba a kongresszusi kül­döttek között. A párttagság jogfoly­tonosságát pedig oly módon kell biz­tosítani, hogy ne kerüljön sor új belé­pési procedúrára. Gönci János kije­lentette: aki elfogadja a párt megúju­lási programját, aáinak — mindenfaj­ta tagrevízió nélkül — legyen helye a párt tagjainak sorában. Mint mon­dotta, a párttagok a decemberi tagdíj­fizetésig eldönthetnék, hogy továbbra is fenntartják-e tagságukat." E meg­újulási program — mint mondotta — egy olyan baloldali program lehet, amely lebontja a pártállamot' és nem fogadja el a proletárdiktatúrát. (Folytatás a 2. oldalon) KONGRESSZUSI BESZÉLGETÉSEK ________ „ Mindannyian változunk Dr. Balogh Sándor történész professzort, a fellebbviteli bizottság elnö­két, a tanácskozás szünetében kérdeztem: — Hogyan értékeli a vitát, a kongresszus eddigi munkáját a történész? — Sokkal több az érzelmi túlfűtöttség a felszólalásokban, mint a racionális mondanivaló. A pillanat szempontjából ez magyarázható, de ha a jövő esélyei felől közelítem meg a kérdést, akkor kevesebb hangzott el, mint amit elmondhattak volna. Szavakban megfogalmazzák a toleran­ciát, de időnként mintha a tükör hiányozna a felszólalók elől. Helyes, hogy visszakérdeznek: ki mit mondott tavaly. De ez nem elég. Azt is kérdezzék meg, hogy mit mondott tavalyelőtt, s főként: mit tett. Azt tudodiásul kell venni, hogy egész létezésünk—az emberiségé— kompro­misszum. Az is természetes, hogy mindannyian változunk, azt viszont nem tartom természetesnek, hogy a változás jogát kisajátítsák. Meggyőződésem, hogy van a pártban polarizálódási pont. Mégpedig az, hogy Magyarországon a reformnak—politikai és gazdasági értelem­ben is -— nincs alternatívája. S ä párt számára sem marad más lehetőség: vagy megújul, vagy megszűnik. S annak kifejlődése csak ezután következ­het. Mégpedig abban a mozgástérben, amelyet a program, a lehetséges szövetségesek és konkurensek, valamint a társadalmi bázis, a potenciális választók határolnak be. Apjikor délután 4 órakor a tudósítást adom, üléseznek a különböző platformok. A kongresszusi központ Pátria-termében a legnépesebb a Reformszövetségé. Ezt megelőzően, még a délelőtti tanácskozások alatt megkezdődött a platformok közötti együttműködés kialakítása — már persze azok között, amelyek között ez lehetséges. Például a Reformszö­vetség és a Népi demokratikus platform között. De ez a téma szóba került péntek este a Reformszövetség külön rendezvényén. — Miről volt szó? — tettem fel a kérdést Brúszel László kecskeméti küldöttnek. A péntek esti vita ^ véleményem szerint = elment abba az irányba, hogy mit is jelent tartalmilag az új szocialista párt. Miben új, hogyan lesz új, miként alakul ki. Mi lesz a vagyoni, a politikai örökség sorsa, hogyan áll a jogutódlás kérdése. Szerintem pedig arról kellett volna beszélni, hogy mi az a 4-5 pont, amelyet a mi vezérszónokaink markánsaít képviseltetnek. E kérdések mellett természetesen szó esett a személyi ügyekről is. Felvetődött a platformok közötti együttműködés lehetősége. Szombatén délelőtt én magam is részt vettem ilyen megbeszélésen, s bizonyos kérdésekben erős fenntartással fogadom ezeket az egyezkedéseket. Még az egymás­hoz legközelebbinek látszó platformok esetében is. ■ Váczi Tamás PLATFORMOK HÍREI A mandátumvizsgáló bizott­ság jelentése szerint a kongresz- szus küldötteinek száma szom­baton reggel 1274, tehát a ta­nácskozás határozatképes volt. A péntek esti regisztráció szerint a területi küldöttcsoportokon kí­vül új csoportok alakultak. Meg­kezdte működését az agrár- és élelmiszerplatform 27 taggal. Már a kongresszus kezdete óta működő platformok közül a Népi demokratikus tömörülésben 105- en; az Összefogás platformban 26-an; a Platform az MSZMP- ért csoportulásban 33-an; a Re­formszövetségben 479-en; a Vi­dék esélyegyenlőségéért plat­formban 46-an; az Ifjúságért platformban 26-an vannak. Beje­lentette működését a kongresz- szusi küldöttek munkás tagoza­ta, ennek a csoportosulásnak a létszáma: 39. Az Egészséges Magyarországért platform tag­jai sorába eddig 43-an jelentkez­tek. VÉGET ÉRT AZ MSZMP TÖRTÉNETE im. OKTÓBER 7., 20 ÓRA 20 PERCKOR Megalakult a Magyar Szocialista Párt Elsöprő többség — 159 ellenszavazat, 38 tartózkodás . . ■ ' ' Pártalakítási tézisek A második napra már mintegy 600 küldöttet tömöntő Reformszövetség arra használta fel a szünetet, hogy ismertesse tagjaival a Magyar Szocia­lista Párt megalakítására vonatkozó tézis-tervezetét. E tézisek szerint e párt az MSZMP programjával és szervezetével szakító, alapjaiban programjában új típusú baloldali párt lenne, amely a közös elvi alapon szerveződő, akcióegységet vállaló platformok szövetségéből állna. Az új párt az MSZMP jogutódjaként te­vékenykedne tovább. A téziseket ismertető Ágh Attila elengedhetetlennek tartotta hangsú­lyozni, hogy ez nem politikai, hanem jogi folytonosságot jelentene. Akik el­fogadják e téziseket, azok egy új párt jnegaiakításának folyamatában vesz­nek részt. Az új típusú párt a magyar baloldali mozgalom szocialista és de­mokratikus hagyományainak folyta­tója. Szövetséget keres a hazai balol­dal más pártjaival, és hiteles partner­ként az összes demokratikus párttal kapcsolatot kíván kiépíteni a nemzeti megújulás érdekében. Az MSZMP szoros kapcsolatra törekszik a reformelkötelezettségű - szocialista pártokkal Közép- és Kelet-Európá- ban, s a reformkommunista, szocialis­ta és szociáldemokrata pártokkal, va­lamint a baloldali pártokkal és moz­galmakkal Nyugat-Európában. Ágh Attila hangsúlyozta: az új párt megalakítása nyilvánvalóan személyi garanciák rendszerét is feltételezi, te­hát egy „pluralista, de relatíve egysé­ges” elnökség kialakítását. Hozzátet­te: a személyi kérdésekben természe­tesen nem kívánnak dönteni a többi küldött véleményének ismerete nél­kül. A Reformszövetség egy másik tag­ja szerint az MSZMP-nek ki kellene nyilvánítania Magyar Szocialista Pártként való újjáalakulását, fenn­tartva jogi személyiségének folyto­nosságát, valamint azt, hogy az új párt letéteményese ugyanazon keze­lői jogoknak, amelyeket az MSZMP kapott működéséhez. E deklaráció nélkül ugyanis jogilag támadhatóvá válhat az új párt jogutódlásának kér­dése. A rövid tanácskozáson megálla­podtak abban, hogy a téziseket a kül­döttek a nap során, tovább vitatják. Ágh Attila bejelentette: amint a kongresszus határoz az új párt meg­alakításáról, a szervező munkát azonnal jneg tudják kezdeni. A Népi demokratikus platform szünetben tartott összejövetelén az átmenet, a párt jogfolytonosságának t. 1

Next

/
Thumbnails
Contents