Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-06 / 236. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. október 6. Genscher Európa-terve „Szorít” Némethnek és Hornnak Hans-Dietrich Genscher, az NSZK alkancelláija és külügyminisztere csü­törtökön az alábbi interjút adta az MTI bonni tudósítójának: Kérdés: Az ön Európa-terve nemcsak itt az NSZK-ban, hanem mindenütt máshol is nagy feltűnést keltett. Röviden jellemezni tudná-e ezt a tervet a magyar olvasóknak, főképpen abból a szem­pontból, hogy szándéka szerint támo­gatni kívánják a reformokra törekvő erőket. Az ön véleménye szerint milyen szerepet játszhatnának a magyar re­formerők egy ilyen tervben? Válasz: A reformoknak azon az út­ján, amelyet néhány közép- és kelet­európai ország jár, Magyarország igen elismerésre méltó módon előrehaladt. A politikai és gazdasági átalakítás, amely egyben Európa magára találásá­nak a folyamata is, megérdemli a Nyu­gat tartós támogatását. Az Európa- terv, amelynek végrehajtására most fel­hívom az érdekelteket, azt jelenti, hogy gazdasági és pénzügyi segítséget nyúj­tunk, mindenekelőtt beruházási garan­ciák útján. Azt jelenti továbbá, hogy műszaki, gazdasági és pénzügyi szakta­nácsadással szolgálunk, amely hozzá­járul teljesítőképes gazdasági szerkeze­tek kialakításához és olyan széles körű kooperációhoz, amelyből egész Euró­pa számára hasznos együttműködési struktúrák fejlődnének ki. Kérdés: Ön már hosszú ideje sokrétű személyes kapcsolatokat ápol magyar politikusokkal. Szurkol-e ön például többek között Németh Miklós miniszterelnöknek azért, hogy sikerre vigye politikáját ? Mely társadalmi erők­kel tudná ön legjobban elképzelni az együttműködést Magyarországon? Válasz: Ezekben a napokban megin­dító módon beigazolódott, hogy a ma­gyarországi reformfolyamat milyen alapvető pozitív változást hozott ma­gával az emberek számára Európában. Én ezt a magyarországi átalakítási és nyitási folyamatot kezdettől fogva nyomatékosan támogattam. Minden okom megvan arra, hogy mindkét hü­velykujjammal „szorítsak” Németh Miklós miniszterelnöknek és Horn Gyula kollégámnak, és minden lehetsé­ges módon bátorítsam és támogassam őket reformirányvonaluk folytatásá­ban. Kérdés: Genscher úr, ön ezekben a napokban felkarolta Richard von Wei- zsäker szövetségi elnöknek az európai föderalizmusról kifejtett gondolatait. Miként látja ön a németek helyét egy ilyen föderalizmusban Európában? Va­jon ez rokonitható-e azzal az európai házzal, amelyről Gorbacsov beszélt, és amelyben kivétel nélkül minden európai szállást találhat? Válasz: Mi németek tudjuk, hogy földrajzi helyzetünk, történelmünk kü­lönösképpen szorosan összefűz ben­nünket Európa sorsával. Egész Európa sorsa egy népet sem érint jobban, mint éppen a németet. Számunkra, németek számára az a legfontosabb, hogy min­denkor tudatában legyünk ennek az Európával való sorsközösségünknek. Nem szabad előfordulnia, hogy a né­met politika megfosztódjék európaisá­gától. Európai megosztottság német megosztottságot is jelent. Az az Euró­pa, amely célként előttünk lebeg, nem lehet a nemzetközi önzések Európája, hanem a szolidaritás Európájának kell lennie, együttműködési struktúrákkal. És ebben az Európai Közösség, amely­hez tartozunk és amelyet a politikai unió céljával mi is tagként tevőlegesen alakítunk, az építmények egyik eleme lesz. Ám elképzelhetők más építmé­nyek is. Végül is egy európai békerend-, szer megteremtéséről van szó, vagy — miként ezt Gorbacsov mondja — a kö­zös európai ház építéséről — hangsú­lyozta Hans-Dietrich Genscher. Beárnyékolt évforduló Amikor több mint egy évvel ez­előtt az NDK vezetése megfogal­mazta, hogy 1989 októberének ele­jén miként kívánja megünnepelni a szocialista német állam megalaku­lásának 40. évfordulóját, az ünnep méltó előkészítésére mozgósító fel­hívásban magabiztosan ecsetelte a gazdasági és társadalmi fejlődés­ben elért vívmányokat és ismét hi­tet tett az eddigi bevált gyakorlat reformok nélküli folytatása mel­lett. A dolgozókollektívák öntuda­tos felajánlásokat tettek az évfor­duló tiszteletére, a szocialista bri­gádok és az üzemek a megszokott­nál is nagyobb mértékben igyekez­tek túlteljesíteni a terveket. Úgy tűnt, ezúttal is minden az évtizedek óta megszokott mederben zajlik. Az ország párt- és állami vezetői beszédeikben egyre gyakrabban és egyre vehemensebben bizonygat­ták, hogy az NDK-ban nincs szük­ség reformokra, mert 1971 — azaz Erich Honeckemek az NSZEP élé­re kerülése — óta olyan társadalmi és gazdasági politikát folytatnak, amelyet hiba lenne megváltoztatni, legfeljebb tovább lehet tökéletesí­teni. Az olyan adminisztratív in­tézkedések, mint az egyház kerete­in belül működő ellenzéki csopor­tok elleni néhány kemény fellépés, vagy a glasznoszty. jegyében író­dott szovjet újságok időleges vagy teljes betiltása, tükrözték, hogy a vezetés egyre idegesebben reagál. Változást jelentett, hogy immár nemcsak a különböző egyházi ren­dezvényeken, hanem az NSZEP alapszervezeti gyűlésein és más fó­rumain is elhangzottak bírálatok, a szigorú utazási korlátozásokról, a továbbra is sok hiánnyal küszkö­dő ellátásról, de legfőképpen a gondok, a problémák nyilvános megnevezésének és megvitatásá­nak hiányáról. Mindez azonban a felszín alatt zajlott — a tömegtájé­koztatásban, a hivatalos beszédek­ben továbbra sem esett szó ilyesmi­ről. Ám az elégedetlenség növeke­dését, a megindult lassú erjedést észlelőket is meglepte, hogy 1989 nyarán—őszén az NDK-állampol­c ----------------------7—\ E Z MINDENRE JO! — fedett tárolószínek, — burkolt épületek, — hőszigetelt csarnokok ♦ TERVEZÉSÉT, ÉPÍTÉSÉT — FŐVÁLLALKOZÁSBAN IS — VÁLLALJUK RÖVID HATÁRIDŐVEL ♦ MÁS TÍPUSÚ könnyűszerkezetek szerelésével, utólagos hőszigetelésével, elektromos és épületgépész szakipari tevékenységével együtt. ♦ BÁBEL MŰVEK Vállalkozási Irodája Budapest XII., Hegyalja út 95. TELEFAX: 185-74-38 TELEX: 22-5038 BABE if Á Munkaidőn túl üzenetrögzítő veszi az érdeklődéseket. V T T BUKAREST SZERINT: Magyarország a koldusok és milliomosok országává válik Az Előre csütörtöki száma azt je­lenti, hogy „Magyarországon megala­kul a Munkások Marxista—Leninista Pártja”. A Scinteiához hasonlóan a magyar nyelvű bukaresti lap is hangsúlyt ad annak, hogy „a szervezés alatt álló Kommunisták Magyarországi Pártjá­nak elnöksége értékelte az utóbbi he­tek magyarországi eseményeit”. Köz­li, hogy „az elnökség határozata sze­rint bejelentik a névváltoztatást és megindítják az engedélyezési eljárást a Munkások Marxista—Leninista Pártjának országos megszervezésére”. A többi között ezeket úja: „Az MSZMP vezetői következetesen nép­párti átszerveződésről beszélnek, a szocialista szó egyre gyakoribb mellő­zésével. A polgári demokratikus tár­sadalomról beszélnek, amelyben a pénz és a töke válik kizárólagos ural­kodóvá az értékteremtő emberi, két­kezi munkával szemben. Ebből követ­kezik, hogy a társadalom egyes rétegei között a megélhetési viszonyok még inkább különbözni fognak, és Ma­gyarország koldusok és a milliomo­sok országává válik, amit a kétkezi dolgozók, a munkások és a parasztok már nem nézhetnek ölbe tett kézzel. A Munkások Marxista—Leninista Pártja elveti az eddigi új pártok értel­miségközpontú szerveződését, az MSZMP azon megalkuvását, hogy az Országgyűlés helyett politikai párbe­széddel igyekszik dönteni fontos tár­sadalmi kérdésekben, és olyan törté­nelmileg kényes témákat erőltet a fi­gyelem központjába, amelyek a nyu­gati tőkés hatalmak elismerését vívják ki, de egyben megosztják a szocialista, internacionalista közösséget”. Az új párt szerveződéséről beszá­mol a német nyelvű Neuer Weg is. gárok tömegei mindenre elszántan igyekeznek elhagyni országukat. Valójában nehéz lemérni, hogy a nyugatnémet rádió- és tévéadá­soknak — amelyek az NDK lakos­ságának 95 százalékát elérik — mekkora a szerepük a menekülési hullámban. Tény, hogy a tömeges távozásnak mindenekelőtt belpoli­tikai okai vannak.^-’“”'’ Az elmúlt évtizedek fejlődési mérlegének az eredményeket tar­talmazó serpenyőjébe kerülhet a szociális biztonság, a kedvező la­káshelyzet, az áruk és szolgáltatá­sok alacsony ára — noha mindez egyre elviselhetetlenebb mértékű állami támogatást igényel. Az elmúlt bő másfél évtizedben a lakosság anyagi gyarapodása ugyan mérsékelt, de folyamatos volt. A gazdasági stabilitásnak és a Bonnal folytatott párbeszédnek, a két német állam közötti egyre javuló viszonynak köszönhetően fokozatosan megszűnt a szocialis­ta német állam nemzetközi kire­kesztettsége. Az utóbbi években számos nyugat-európai főváros­ban látták vendégül az NDK első emberét. A kifelé nyitást néni kísérte ha­sonló belpolitikai lépés. Mind anyagi, mind szellemi, kulturális értelemben továbbra is nehéz ki­válni a nagy átlagból.!Szinte lehe­tetlen telket vagy nyaralót venni, a személyautóra több mint tíz évet kell várni. Szellemi területen csak a szocialista kultúra megszabott képébe beleülő műveknek, jelensé­geknek van fennmaradási esélyük. A Szovjetunióban és néhány más szocialista országban megin­dult folyamatok nyomán az NDK állampolgárai szamára is egyre visszatetszőbbé vált, hpgy például a berlini lapokban továbbra is csak az eredmények dicsérete, az egyön­tetű elégedettség megnyilvánulásai kapnak helyet. A lengyelországi és magyarországi változások nyo­mán egyre többen vetették föl: mi­ért ne válhatnának őszintébbé, nyíltabbá a viszonyok az NDK- ban is? A kötelező altalános elége­dettséget felszámolva miért ne nő­hetne az állampolgárok önállósá­ga, szabadsága, beleszólása az ügyekbe? Stephan Hermlin, a Honecker közeli barátjának tartott neves író így fogalmazott: „súlyűs hiba, ha egy ország vezetése nejm bízik a népben. Az ördögbe is, mit kell meg teljesítenie ennek a népnek, hogy ne legyenek bizalmatlanok vele szemben?” A hivatalos reagálásokból egye­lőre úgy tűnik, az emberek tízezrei­nek néhány héten belüli Nyugatra távozása sem készteti mélyebb vizsgálódásra vagy a változások megfontolására a párt- és állami vezetést. Az évfordulós ünnepeket a tervek szerint kívánják megren­dezni. Pach Ferenc Berlin A sajtófőnök a kongresszusi nyilvánosságról Nagy érdeklődés és még nagyobb várakozás előzi meg a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Kongresszusát. Kim­mel Emil sajtófőnököt egyebek között arról kérdeztük: mekkora nyilvánossá­got kapnak a Kongresszusi Központ ese­ményei? — Több önmagában is nagy jelentő­ségű kérdés szérepel majd a napiren­den, és nem túlzás kijelenteni azt sem, hogy a tanácskozás ideje alatt rajtunk lesz a világ szeme. Napokkal a kong­resszus megnyitása előtt már 35 ország 350 tudósítója akkreditáltatta magát. Azt azonban mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy mind az ügyrendről és napirendről, mind a nyilvánosság kér­déséről, a végső szót a kongresszusi küldöttek mondják majd ki. Az eddig megfogalmazott elképzelések szerint az ügyrendi és a személyi kérdések kivéte­lével minden nyilvános és a sajtó szá­mára publikus lesz. Pusztán az újság­írók, a szerkesztőségek érdeklődésén múlik, hogy milyen részletesen tájékoz­tatják az olvasókat, illetve a hallgató­kat s a nézőket. Bff No meg azon, hogy hozzájuthat­nak-e a különböző dokumentumokhoz, előterjesztésekhez, s hogy milyen körül­mények között kell, lehet dolgozniuk. — Sajnos a Kongresszusi Központ méretei nem teszik lehetővé, hogy vala­mennyi újságíró a teremből tudósítson. Épp ezért az Intranszmas Vállalat épü­letében rendéztük be a sajtóközpontot; zártláncú televízión keresztül onnan követhetik nyomon az eseményeket a sajtó munkatársai. Tucatnyi telex, tele­fon és telefax áll rendelkezésükre majd, valamint német, orosz és angol nyelvű szinkrontolmácsolás is. Ott megkap­nak minden dokumentumot, az egyes beszédek jegyzőkönyvi leiratát, s ha va­laki igényli, megszervezzük neki bár­melyik küldöttel a találkozást, a cso­portos interjút vagy a rögtönzött sajtó- tájékoztatót. —-* A tanácskozás helyszínére ezek szerint be sem engedik a sajtót? — A teremből elsősorban a Magyar Távirati Iroda, a Magyar Televízió és Rádió, valamint a központi és megyei pártlapok munkatársai tudósíthatnak. Lehetőség lesz azonban arra, hogy al­kalmanként ötven-ötven újságíró is he­lyet foglaljon a sajtópáholyban. Egy­mást váltva ők is „beleszagolhatnak” a terem légkörébe. — Korlátozzák-e a hazai sajtó képvi­selőinek vagy a magukat képviseltetni akaró lapoknak a számát? „rfi- Nem. A kongresszus befejezéséig bárki akkreditáltathatja magát a sajtó- központban, bármelyik szervezet bár­mekkora példányszámú lapjáról legyen is szó. PARLAMENT: Leoltják a csillag világítását Az Október 23-a Bizottság néhány napja tartott sajtótájékoztatóján sürgette: az Or­szágház kupolájáról október 23-áig szereljék le a vörös csillagot. Az Országgyűlés hivata­lának vezetője, Soós Tibor az MTI érdeklő­désére csütörtökön elmondta: az Országgyű­lés elnöke már tavasszal megbízta a hivatalt, hogy tegyen lépéseket a csillag leszerelésére, illetve az eredeti állapot visszaállítására, azaz a Steindl Imre által tervezett eredeti csúcs­dísz, egy gömb alakú széljelző felszerelésére. Várhatóan jövő tavasszal állványozzák tovább a kupolát a csillagig, s akkor kerül sor annak leszerelésére. Ezt a munkát soron kívül nem lehet elvégzeni, mert a csillag tíz mázsa súlyú, s három méter az átmérője, tehát csak rendkívüli biztonsági intézkedé­sek közepette lehet azt eltávolítani. Ugyan­akkor felajánlják az Otóber 23-a Bizottság­nak, hogy október 23-án este kérésükre leolt­ják a csillag világítását, s azt többé már néni kapcsolják be. (MTI) A munkásőrség szóvivője a testület lehetséges jövőjéről Megnyugtatólag hatott a munkásőrökre a Minisztertanácsnak az a határozata, hogy a korábbi tervétől eltérően nem decemberben, hanem már októberben megtárgyalja a testület sorsát —jelentette ki az MTI munkatársának érdeklődésé­re Borzák Lajos, a Munkásőrség szóvivője. Hozzátette: a döntés előrehozását a munkásőrök is sürgették, mert most már napi feszültségeket okoz a bizonytalan­ság. A testület a politikai élet egyik ütközőpontjává vált. Ezt a legutóbbi esemé­nyek is megmutatták, amikor pár ezren tüntettek a Munkásőrség ellen, ugyanak­kor még többen szimpátiájukat fejezték ki a testület munkája iránt. A szóvivő szólt arról is, hogy összegyűjtötték parancsnokok, munkásőrök véleményét, elképzelését a testület jövőjéről, s ezeket továbbítják annak a tárcakö­zi bizottságnak, amely előterjeszti javaslatát a kormánynak a Munkásőrség jövő­jéről. Több alternatíva készül. Ezek között szerepelnek olyan feladatok, amelyek ellátásához fölösleges a fegyver, de olyanok is £ például a pénzszállítmányok őrzése —, amelyekhez szükség lenne azokra a jövőben is. Borzák Lajos annak a reményének adott hangot, hogy a Minisztertanács a munkásőrök véleményét is figyelembe veszi, s döntésénél mérlegelni fogja a Munkásőrség eddigi tevékenysé­gét. Ha módosul a testület tevékenységi köre, akkor létszáma és jelképrendszere is változhat, de abban bizonyosak, hogy egy olyan jellegű szervezet, amely az állampolgárok önkéntességére épít, nélkülözhetetlen a jövő Magyarországán is. NÉGY KÖVETELÉS — ALÁÍRÁSGYŰJTÉS Tüntetés az MSZMP megyei bizottsága előtt , A munkásőrség ^Qnnali, jogutód nélküli fölszámolását, a pártvagyon el­számolását, az MSZMP kivonulását a munkahelyekről, népszavazást 'a köz- társasági elnökválasztás módjáról, a megyei pártlapok függetlenné válását követelő tüntetést tartottak tegnap Kecskeméten az MSZMP Május 1. téri székháza előtt. A békés demonstrációt az SZDSZ és a Fidesz kecskeméti szer­vezete kezdeményezte az MDF és a Kis­gazdapárt támogatásával. A mintegy 350 fős tömegben — a többi között — ilyen szövegű táblák voltak láthatók: A munkásokat megfizetni kell, nem őrizni. A Petőfi Népe legyen Petőfi Né­péé. Árvíz ellen nem kell géppisztoly. A körülbelül háromnegyedórás tün­tetés szónokaként beszélt az egybegyűl­tekhez Szirmai Péter (SZDSZ), dr. Sándor László (SZDSZ), Vaxler Ta­más (Fidesz), Szentiványi . István (SZDSZ), majd az SZDSZ, a Fidesz, az MDF és az FKgP képviselői egy dr. Szabó Miklós MSZMP megyei első tit­kárnak címzett levelet adtak át dr. Gál Gyula MSZMP megyei titkárnak (dr. Szabó Miklós már a pártkongresszus munkáiban vesz részt). A levélben — melyet mellékelten közlünk — a tünte­tés során hangoztatott követeléseket •foglalják össze. Ezekről dr. Gál Gyula azt mondotta: olyan követelések, ame­lyekkel maga az MSZMP is foglalko­zik, és többségük egybeesik a megújul­ni kívánó MSZMP érdekeivel. Megál­, lapodtak ^bbjtfi,., hogy az MS£MP- kongresszus után, már a jövő héten, konkrétan visszatérnek a levélben föl- ' vetett problémákra. A tüntetés után aláírásgyűjtés kez­dődött. Amint azt Szentiványi István SZDSZ országos tanács ügyvivő) el­mondotta, ezzel a céljuk népszavazás kikényszerítése azokról a kérdésekről, melyekről a nemzeti kerekasztaltárgya- lásokon nem tudtak megegyezni. Már 20 ezer aláírást összegyűjtöttek, ám ad­dig szeretnének eljutni, hogy 100 ezer aláírásuk legyen, ez esetben ugyanis kötelező népszavazást kiírni. Az MDF részéről munkatársunk tudomására hozták: a Magyar Demokrata Fórum nem csatlakozott az aláírásgyűjtő akci­óhoz, mert tartja magát a kerékasztal­nál kötött s általa aláírt megállapodá­sokhoz. A tényékhez tartozik annak rögzíté­se is, hogy bár a szervezők mindvégig igyekeztek békés határok között tarta­ni a tömeg hangulatát, elhangzottak bizonyos zavart kelteni akaró bekiabá­lások is. Az MSZMP képviselője, dr. Gál Gyula ezzel kapcsolatosan megkö­szönte az SZDSZ képviselőinek nyuga­lomra intő szavait, kifejezésre juttatva, hogy figyelmen kívül hagyja a sértő megjegyzéseket. 8WSSÉI Dr. Szabó Miklós úr részére MSZMP Bács-Kiskun Megyei Bizottsága Kecskemét Tisztelt Első Titkár Űr! A mai napon szervezetünk, a Szabad Demokraták Szövetségének Kecskeméti Szervezete a Fidesz és a Magyar Demokrata Fórum helyi szervezeteivel békés demonstrációt tartott székházuk előtt az esély- egyenlőség megteremtéséért. Az időpont kiválasztását az Önök pártjának kongresszusa motivál­ta. Rendezvényünkkel nem megzavarni — éppen ellenkezőleg — segíteni akartuk a magunk szerény eszközeivel minél eredményesebb munkájukat. Hazánk történelmi sorsforduló előtt áll. Először a történelem so­rán reális lehetőségünk van egy diktatórikus pártállam keretei közül átmenni egy valóságos demokrácián alapuló jogállamba. Felelőssé­günk közös, hiszen az átalakulást minden józanul gondolkodó ember csak békés körülmények között tartja elkepzelhetonek. Keserű törté­nelmi tapasztalatok bizonyítják, hová vezet az, ha egy ilyen jelentős átalakulás során az erőszak szerephez jut. Valamennyien emlékszünk 1956 Magyarországára, 1968 Csehszlovákiájára, vagy 1989 Kínájára. Tisztában vagyunk azzal, hogy pártjuk súlyos helyzetben van, vezetői tagsága megosztott, még a pártszakadás fájdalmas lehetősé­gével is szembe kell nézniük. Ma még kizárólagosan birtokolják a hatalmat, így kongresszusuk az egész ország sorsát befolyásolja. » őződésünk, hogy párttagságuk döntő részét az ország sorsáért lelősségteljes gondolkodás hatja át, s ezt mostani munkájuk során sikerül érvényesíteni is. Mi, a demokratikus ellenzék egyes helyi szervezeteinek tagjai ezúton is követeljük á munkásőrségazonnali, jogutód nélküli megszüntetését! Eza lépés a békés átmenet egyik jelentős garanciája lenne. A mai helyzetben nincs létjogosultsága egy olyan fegyveres testületnek, melyet az 1956-os forradalom vérbefojtásat követően hívtak életre, mely a legutóbbi időkig közvetlen MSZMP-irányítás alatt állt, melynek gyakorlati kiképzési programjában a tömegoszlatás is jelentős súllyal szerepelt. E kérdésben semmiféle félmegoldást nem tartunk elfogadhatónak. Ugyancsak az átmenet békés jelleget garantálná, ha a lakosság egyes rétegeinél levő kézifegyverek azonnali begyűjtéséről intézkedés történne. Az elmúlt évtizedekben a politikai és gazdasági vezetők jelentős rétege jutott ily módon „legális” úton fegyverekhez. Az állami, társadalmi és gazdasági vezetők túlnyomó többsége az önök pártjának a tagja. Ezért ezek begyűjtését az illetékes állami szerveze­tek által Önöknek kell kezdeményezni. Szabad választások előtt állunk, erről azonban komolyan csak akkor beszélhetünk, ha a választásokon induló pártok viszonylagos esélyegyenlőséggel rendelkeznek. Az Önök pártja 40 év alatt óriási vagyonra tett szert. A vagyonszerzés eszközei közismertek. Ennek jelentős része állami költségvetésből, közpénzekből származik. így az MSZMP vagyona nem belső pártügy, az arról való számadásnak az egész nemzet előtt kell megtörténnie. Meggyőződésünk, hogy a többpártrendszer sem róhat nagyobb anyagi terhet a lakosságra, mint az egypártrendszer. Ezért követeljük, hogy azonnal állítsák le a pártvagyon átmentését különféle vállalko­zásokba, adjanak hiteles beszámolót a nemzet előtt a pártvagyonról és közmegegyezés döntsön arról, miképpen részesüljenek a többi pártok e vagyonból. Az MSZMP tájékoztatási pionopolhelyzetéböl adódik, hogy a mai napig tulajdonában vannak a megyei napilapok. A választások során ezzel hatalmas előnyhöz jutna a pártjuk. Ezért haladéktalanul bizto­sítani kell ezen lapok függetlenségét, bármilyen párttól való befolyás­mentességét. Hazánk nem utolsósorban az MSZMP kizárólagos uralmából adó­dóan mély gazdasági válságba sodródott. A politikai változások mellett elkerülhetetlenek a gazdasági változások is. Ebben a történel­mi helyzetben megbocsáthatatlan hiba lenne megengedni, hogy a munkahelyek politikai pártok csatáinak színtereivé váljanak. Ez óha­tatlanul károsan hatna a termelésre, hátráltatná a gazdasági megúju­lást. Elegendő keserű tapasztalat áll rendelkezésünkre, hogy hová vezet, ha a gazdasági érdekek összefonódnak a politikaiakkal. Ezért követeljük, hogy a pártjuk vonuljon ki a munkahelyekről, s ott más pártok se szerveződjenek. Felelősségteljes kongresszusi munkájukhoz sok sikert kívánunk. , ' Kecskemet, 1989. október 6. Szabad Demokraták Szövetségének Kecskeméti Szervezete LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT A LOTTÓ NYERŐSZÁMAI A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása sze­rint a 40. héten a lottó nyerőszámai a következők: 10 1«, 72, 80, 83

Next

/
Thumbnails
Contents