Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-27 / 255. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. október 27. Vita a lengyel—magyar segélyről A demokraták keveslik, a konzervatívok sokallják ' Bibó színvonala nagy kihívás BM-sajtótájékoztató az önkormányzati törvény koncepciójáról Az amerikai szenátus szerdán, az éjjeli órákba nyúló vitát folytatott a Lengyelországnak és Magyarországnak nyújtandó támogatásról, amely a jelek szerint kétszer olyan magas lehet, mint ameny- nyit a kormány ajánlott. A Bush-kormány (időközben már megemelt) ja­vaslata szerint a két ország a következő 3 évben összesen 454 millió dolláros támogatást kapna. Az összeg túlnyomó része Lengyelországnak szóló élel­miszersegély, illetve anyagi támogatás. A szenátus külügyi bizottságának demokrata többsége utóbb ennek az összegnek csaknem a háromszorosát sza­vazta meg — a republikánusok ellenkezésével, akik a támogatás mértékét sokallják. Ezek után a képvi­selőház a múlt héten, nagy — 344:47 — arányú A VSZ külügyminiszteri tanácskozása A Varsói Szerződés tagállamai külügyminisztereinek fel­szólalásai, majd a külkereskedelmi minisztériumok vezető személyiségeinek beszédei után csütörtökön este a Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszteri tanácskozásának résztvevői elfogadták a záródokumentumot, amit pénteken a kétoldalú, illetve szakértői tanácskozások után hoznak nyilvánosságra. A csütörtöki tanácskozást Krzysztof Skubiszewski lengyel külügyminiszter nyitotta meg, aki az új lengyel kormány ne­vében hitet tett országa érdekeltségében a szocialista orszá­gokkal való kölcsönösen előnyös, partneri kapcsolatok fej­lesztésében és megerősítette: Lengyelország kész tiszteletben tartani a szövetségi rendszer keretében reá háruló minden kö­telezettséget. Reményét fejezte ki, hogy a VSZ tevékenysége fontos hozzájárulást jelent az európai és a világbiztonság, a nemzetközi bizalom erősítéséhez, a helsinki záróokmány szel­lemében a legszélesebb körű nemzetközi gazdasági együttmű­ködés infrastruktúrájának kiépítésétszolgálja. A külügyminiszterek — lengyel tájékoztatás szerint — felszólalásaikban mindenekelőtt a nemzetközi helyzetet, a Varsói Szerződés Tagállamai Politikai Tanácskozó Testületé bukaresti ülése óta történteket elemezték és értékelték, külö­nös tekintettel a szovjet—amerikai és a bécsi leszerelési tár­gyalásokra, a szélesen értelmezett összeurópai politikai fejle­ményekre, azok gazdasági, katonai, humanitárius vetületere. A külügyminiszteri bizottság tanácskozásának másik fő témája kifejezetten az európai gazdasági együttműködés kér­dése volt, aminek külön nyomatékot adott a tagországok kormányai kereskedelmi és külkereskedelmi minisztériumai magas rangú képviselőinek jelenléte és felszólalása. Mindez egyben azt is alá kívánta húzni, hogy a Városi Szerződés tevékenységében egyre nagyobb szerep jut a katonai kérdé­sek mellett a politikai és gazdasági témáknak. A harmadik fő téma a szövetségi rendszeren belüli együtt­működés, a tagországok közötti kapcsolatok, a Varsói Szer­ződés működésének demokratizálása, a szervezet operativi­tásának, a változó kelet—nyugati kapcsolatokhoz való al­kalmazkodásának javítása. A Magyar Köztársaság külügyminisztere, Horn Gyula és , Apró Piroska, a magyar, .kereskedelmi, minis?tér.hely,eJtese, délután szólalt fel. 1 A külügyminisztereket .és a külkereskedelmi, illetve keres­kedelmi minisztériumok vezető beosztású mútíkátáí'sait'cS’ű- 1 törtökön este fogadta Wojciech Jaruzelski lengyel köztársa­sági elnök. Ezt követően Tadeusz Mazowiecki látta díszva­csorán vendégül a tanácskozás résztvevőit. Horn Gyula pénteki programjának keretében találkozni fog Mieczyslav Rakowskival, a LEMP KB első titkárával és Tadeusz Mazowiecki kormányfővel. többséggel 837,5 milliós segélycsomagot fogadott el — ezúttal a republikánusok többségének támogatá­sával is. A most a szenátus elé került javaslat megközelítően hasonló összegről, 799 millióról szól, amelynek ez esetben is mintegy háromnegyede Lengyelországnak jutna ... Miután republikánus képviselők—egy adó­ügyi vita miatt—tudatosan elhúzták az időt, a segély- programról legkorábban csak csütörtökön szavazhat­nak, de azt minden előjel szerint lényegében jóvá fogják hagyni. A kongresszus mindkét házának ez­után közös állásfoglalást alakít ki. Azt a Fehér Ház nyilvánvalóan tudomásul veszi majd, annál is inkább, mert a kitűzött célok megegyeznek a Bush által java­soltakkal, csak az összegek módosulnak. SZOVJETSZKAJA ROSSZIJA: „A magyar reformfolyam tajtékai” „Amikor a nyilvánosság nem ismer határokat" címmel közölt a Magyarországon hallható, olvasható szoyjetellenes megnyilvánulásokról, egyes lapokban fellelhető területi követelésekről kemény hangú kom­mentárt csütörtökön a Szovjetszkaja Rosszija. — Egyértelmű sajnálkozással kell megállapíta­nunk, hogy a magyar reformok viharos folyama kissé túl sok tajtékot hoz a felszínre—kezdi kommentárját Alekszandr Kondrasov, aki egyébként a TASZSZ szemleírója. Elsőként az október 23-ai ellenzéki ren­dezvényeken gyakran felcsattanó „Ruszkik, haza!” jelszó hátterén gondolkodik el a szerző, utalva arra, hogy Magyarországon vannak olyanok, akik valami­lyen megszálló erőként akaiják beállítani azokat a szovjet csapatokat, amelyek —• mint írja — kizárólag az európai NATO-erők ellensúlyozására állomásoz­nak hazánkban. — Az utóbbi időben - folytatja Kondrasov — ellenzéki vagy „független” újságok a történelmi té­nyeket eltorzító Írásokat közöltek. Példaként a buda­pesti (sic!) Dátum című lapot hozza fel. A téma, mint kiderül az írásból, a Kárpátalja története. A Dátum — a cikk szerint — lerohanásnak, megszállásnak, bekebelezésnek nevezi a Vörös Hadsereg 1944—45-ös tevékenységét, áldozatnak állítja be a horthysta és a nyilasrezsimet. Kondrasov idézi a lapból azt a megál­lapítást, amely szerint a Kárpátalja sosem volt szuve­rén terület, sosem tartozott a cári Oroszországhoz, az ezer éven át a magyar államhoz tartozott. — Felvetődik a kérdés — zárja le gondolatmenetét Kondrasov; — szükségük van-e a népeknek hasonló történelmi elszámolásokra, a szerződések és a hatá­rok felülvizsgálatára, amint azt a Dátum szerzője követeti. Fél lehetne fogni az ilyen egyes felhívásokat, ■■felelőtlen írásokat á'reforta és á'úyilVáüÖé&ág élkefiil­hétetlen vadhajtásaiként. Meggyőződésem1 azonban — fejeződik bé1 '£ Szovjetszkaja Rosszija kommentárja —, hogy a nyil­vánosságnak is kell határokat ismernie. Egyfelől az illetékesség és a józan gondolkodás határait, másfelől tiszteletben kell tartania az államok határait. AZ ÚJRAFELFEDEZETT MÚLT Pengeélen egyensúlyozó történelemoktatás Szolzsenyicin Gulag szigetcso­port című regénye —j amely a szov­jet munkatáborokról szól, és hosz- szú időn át tiltott könyv volt — most ajánlott olvasmány lett törté­nelemből a szovjet iskolákban. A középiskolai történelemtan­könyvek tavaly még meg sem emlí­tették a sztálini tömegterrort, az idén viszont a 10. osztályos könyv már kiemeli: „előzetes becslések szerint az elnyomás halálos áldoza­tainak száma 40 millióra tehető”. Az oktatási hatóságokat tavaly utasították, hogy fújják le a közép­iskolai történelemvizsgákat, mert azokra a diákoknak olyan anyagot kellett volna bemagolniok, amely szöges ellentétben állt a közelmúlt történelméről a sajtóban megjele­nő szenzációs leleplezésekkel. Megkezdték a szovjet történelem­tankönyvek átírását, és az óriási munka első eredményei most kez­denék megjelenni gi iskolákban. A moszkvai városi tanács tanul­mányi osztálya által nemrég ki­adott tanári útmutató azzal vádol­ja Szálint, hogy azért hurcoltatta milliószámra munkatáborokba az embereket, mert az erőltetett ipa­rosításhoz rengeteg munkaerőre volt szükség a gyéren lakott vidé­keken, mint például a távoü észa­kon, és nem akadt elég önkéntes. A szükséges helyeken aztán tucat­szám jelentek meg a munkatábo­rok több száz ezer fogollyal, írja az •útmutató. Ugyanez a könyv elismeri, hogy egész vidékek haltak éhen a 30-as évek elején az éhínségekben, ame­lyeket a sztálini kollektivizálás vál­tott ki. Idézi nyugati tudósok becs­léseit, amelyek szerint 3—1Ó millió ember pusztult éhen. Az 1974-es 10. osztályos tan­könyv csak úgy jellemezte a 30-as éveket, mint a gyors iparosítás di­adalának sorozatát. Az új tan­könyv azzal vádolja Sztálint — akit korábban a haza megmentője- ként dicsőítettek —, hogy kataszt­rofális hibákat követett el. Ugyan­ilyen őszintén szól a tisztogatások­ról, Sztálinnak a háborúval kap­csolatos katasztrofális tévedései­ről. A hangnem megütközést vált ki a hivatalos történelemváltoza­ton nevelkedett- idősebb nemze­dékben. „Öt évvel ezelőtt ilyesmi­ért még munkatábor járt’? — mondja egy hajdani politikái fo­goly. A nyilvánvaló változások ellené­re még most sem kockázatmentes tanítani az újrafelfedezett múltat. A már idézett egykori politikai fogoly nyolcadikos fia meséli: ta­vaszai eltűnt a történelemtanáruk, aki folyóiratcikkekből tanított a sztálini elnyomásról. (Egyébként hivatalosan éppen ezt ajánlják a tanároknak.) „Ó volt az első pasi, aki azt akarta, hogy tényleg tudjuk a történelmet — mondja a 15 éves fiú. — Az új tanárnál megint ma­golni kell”. De hogy a gátak milyen gyorsan szakadnak át, azt éppen az mutat­ja, hogy Szolzsenyicin Gulagja már ott van az ajánlott olvasmá­nyok listáján. Hiszen először csak augusztusban publikálták a re­gényt az egyik szovjet irodalmi fo­lyóiratban, könyv alakban még meg sem jelent. Nincs könnyű helyzetben a tan- könyvkiadó, mert pillanatok alatt kell döntenie: a folyamatosan megjelenő újságírói leleplezések közül melyik az, amit alátámaszta­nak a tények is, meg támogatnak a politikusok is. A történelemát- íras még csak az elején tart, így aztán a középiskolások tanköny­veiben új és régi tételek kevered­nek. Horn Gyula üzenete az EFTA-hoz Hóm Gyula külügyminiszter üzenetet in­tézett az Európai Szabadkereskedelmi Tár­sulás (EFTA) tagállamai külügyminiszterei­nek Genfben folyó értekezletéhez. A magyar diplomácia vezetője hangsú­lyozta, hogy a hazánkban kibontakozó gyö­keres társadalmi, gazdasági és politikai re­formok célja demokratikus jogállam megte­remtése, a többpártrendszeren alapuló par­lamenti demokrácia és a vegyes tulajdonra épülő szociális piacgazdaság megvalósítása. E folyamat visszafordíthatatlanságára törvé­nyes garanciát nyújtanak az Országgyűlés által elfogadott sarkalatos törvények és a Magyar Köztársaság kikiáltása. Bízunk ab­ban, hogy e változások eredményekéit ha­zánk felzárkózik az európai fejlődés élvona­lához és a demokratikus országok nemzetkö­zi közösségének teljes jogú tagjává válik. Horn Gyula kifejti, hogy gazdaságunk megújítását pusztán önerőből nem tudjuk elvégezni. Törekvéseink az élenjáró gazdasá­gi, műszaki és tudományos színvonalhoz va­ló felzárkózásra a fejlett államok és integrá­ciós szervezeteik támogatása nélkül nem va­lósíthatók meg. Ez a felismerés vezeti a ma­gyar kormányzatot abban, hogy konkrét lé­péseket tesz hazánk és az Európai Szabadke­reskedelmi Társulás közötti együttműködés magasabb szintre emelésére, intézményesíté­sére. Ez példaértékű lehetne, mivel jelezné gazdaságunk európai integrálódásának lehe­tőségét, az összeurópai együttműködés pers­pektíváját. A magyar külügyminiszter ebben a szel­lemben kérte finn, izlandi, norvég, osztrák, svájci és svéd kollégáját annak a magyar javaslatnak a jóindulatú vizsgálatára, amely egy magyar—EFTA közös szándéknyilatko­zat létrehozására irányul. E nyilatkozat ter­vezetét a magyar fél az elmúlt napokban adta át az EFTA vezető tisztségviselőinek és az egyes tagállamoknak. Horn Gyula végül annak a meggyőződésé­nek ad hangot, hogy a javasolt közös szán­déknyilatkozat a kereskedelem, a gazdasági és ipari kooperáció, az idegenforgalom és a közlekedés terén fennálltfegyüttműködés le­hetőségeinek bővítésével előmozdíthatja sza­badkereskedelmi megállapodások kötését Magyarország és az EFTA tagállamai kö­zött. A magyar külügyminiszter üzenetét tartal­mazó levelet dr. Varga István nagykövet, a genfi magyar ENSZ-misszió vezetője adta át csütörtökön Jón Baldvin Hannibalsson iz­landi külügyminiszternek, az EFTA soros elnökének. A népfelség elvéből kiinduló, de­mokratikus alapokra építkező helyi közösség vegye át saját ügyeinek inté­zését; a mai tanácsrendszert a modem jogállamot jellemző valódi önkor­mányzat váltsa fel —jelentette ki Vere- bély Imre belügyminiszter-helyettes azon a csütörtöki sajtótájékoztatón, melyen a BM májusban alakult köz- igazgatási főcsoportfőnökségének ve­zetői tájékoztatták az újságírókat a te­rületi önkormányzatokról szóló, most elkészült törvény koncepciójának fon­tosabb elemeiről. A minisztérium átszervezéséről el­mondta, hogy a kialakuló szervezet mintegy visszakanyarodás az 1848-as és az 1867-es, igazgatási jellegű irányí­táshoz, s szakítás a közelmúlt rendőr- minisztérium-profilú formájával. A történeti előzmények közt említette, hogy 1945 után — Erdei Ferenc mi­nisztersége alatt — Bibó István is irá­nyította a BM közigazgatási tevékeny­ségét, s ez a színvonal nagy kihívást jelent a mai utódok számára. Az önkormányzati törvény kidolgo­zásának menetéről szólva elmondta: a most kormányzati egyeztetésre „indu­ló” önkormányzati törvény szabályo­zási koncepcióját egyidejűleg társadal­mi vitára is kívánják bocsátani, majd a különböző vélemények beépítését kö­vetően, az új Országgyűlés elé terjesztik be. A törvény szabályozási koncepciója az önkormányzáshoz való jogot a helyi társadalom, a lakóhelyi, lokális közös­ségek alkotmányos jogának tekinti, i amit csak indokolt esetben és csak tör­vény korlátozhat. A valódi önkor­mányzat megvalósulása érdekében az európai minimumok elérésének fontos­ságát hangsúlyozta. így utalt arra, hogy az önkormányzatnak autonómiá­ra, szabad mozgástérre (a részükre tör? vényben meghatározott keretek kör zött) és demokratikus működésre van szükségük. Az önkormányzatok belső szervezet­alakítási szabadságáról elmondta: aíz önkormányzat szuverén joga, hogy szabadon alakítsa szervezetét, illetve hogy feldöntse, milyen irányban és hová társul. Minden településnek legyen le­hetősége önkormányzatot választani s önálló igazgatási szervezetet kialakíta­ni. Községek társulásával, az anyagi terhek megosztásával körjegyzőség is kialakítható. A'megyék jövőbeni működésére há­rom; változatot dolgoztak ki. Az egyik elképzelés szerint a közjogi önkor- máiiyzatként működő megye összefog­na es hatékonyan megjelenítené a tele­pülési érdeket. Egy másik megoldás szerint a helyi önkormányzatok a jog­szabályban meghatározott közjogi in­tézmények fenntartására megyei társu­lást alakítanának. A harmadik elképze­lés. szerint a hivatali megyében nem működne semmilyen választott testü­let. A megyei hivatal a kormány kihe­lyezett szerveként csak államigazgatási feladatokat látna el. A törvénykoncepció szerint az ál­lampolgárok jogaik gyakorlására helyi képviselő-testületet választanak, illetve egyes ügyekben közvetlenül helyi nép­szavazással döntenek. I Az önkormányzat vezetője és képvi­selője az elsődlegesen településpolitikai feladatokat ellátó polgármester lenne. Az önkormányzati hivatal vezetőjét — pályázat útján — a képviselő-testü- ; let nevezné ki. Az önkormányzatok gazdasági tevé­kenységéről elmondta: az önkormány­zat — a törvény által meghatározott keretek között — költségvetésével ön­állóan gazdálkodna, szabadon rendel­kezne tulajdonával, emellett vállalko­zási tevékenységet folytathatna és adót állapíthatna meg. Szólt arról is, hogy az államnak vissza kell adnia a város és a falu népének régi tulajdonát, a földet, a közműveket, az intézményeket stb. A sajtótájékoztató második részé­ben a BM jelen lévő vezetői szóltak arról, hogy megkezdődött a közigaz­gatási deregulációs folyamat, amely­nek során radikálisan csökkenteni kí­vánják az állampolgárokat és a taná­csokat feleslegesen korlátozó jogsza­bályokat. Kongresszusra készülnek a szövetkezetek (Folytatás az 1. oldalról), Nem élegendő a megújulás, új érdek- képviseletét'kell létrehozni, azöúban ' — mint afrógyán‘érről ‘Aktái-Gábor, a Teszöv titkára is beszélt — nevet cserél­ni könnyebb, mint egy valóban; újat kialakítani. Alulról építkező, önkéntes, demokratikus és egységes érdekképvi­seletre van szükség és a területi szövet­ségek szövetségeként alakuljon meg en­nek országos szervezete. Ez az országos érdekvédelmi szervezet viszont legyen olyan erős, hogy a kormányzattál és a pártokkal is egyenlő partnerként lép­hessen föl a szövetkezetek, a parasztság érdekében. Több felszólaló szóvá tette; hogy napjainkban nincs esélyegyenlőség és versenysemleges helyzet a magánvállal­kozók, a magángazdálkodók és a szö­vetkezetek között. A vállalkozókat az állam sokféleképpen (például kedvez­ményes bankkölcsönnel) támogatja, hátrányban vannak azonban a tsz-ek a keresetszabályozás kötöttségei miatt stb. A szövetkezetek sorsának alakítá­sába beleszólnak a létrejött új jiolitikai pártok, némelyek a szövetkezetek szét­verésétől sem riadnának vissza. Ezzel nagy hibát követnének el, és; ugyan­olyan kárt tennének, mint annak idején az erőszakolt téeszesítéskor a,magán- gazdaságok szétverésével. Ma, a szö­vetkezeti tagságot meg sem kérdezve, a földosztást erőltetik, de kitűnt: azok­ban a szövetkezetekben, ahol az alap­szabály módosításával lehetőséget ad­tak a föld kivitelére, erre egyetlen tag sem tartott igényt, sőt, a tagság 90 szá­zaléka azt mondja: „földet vissza nem veszünk”, _ amelyről Szőcs János, a Csátaljai Új Tavasz elnöke tájékoztat­ta a küldöttgyűlés résztvevőit. Valamennyi hozzászóló a szövetség szükségességét hangoztatta, olyan ér­dekképviselet létrehozását, amely a gyenge adottságú, fejlődésben lema­radt tsz-eket és tagságát is szolgálja, nem csak a jó gazdaságok érdekeit kép- .yjsej&,é§ y^zefgj^nek aiL jegítjég^t és információt, akik egyébként az elmúlt években, á.politikai szervezetekben is tagkérrf vagy tíszíségviselŐlcent előnyö­ket élveztek. Szót kért a tanácskozáson Eleki Já­nos, a TOT főtitkára, aki a politikai harcok és változások érdekképviseletre tett hatásáról is beszélt. Megemlítette, hogy olyan megalapozott, részleteiben kimunkált agrárprogram-tervezetet még egyetlen párt sem tudott készíteni, mint az érdekképviselet. Az ágazat megújulására hosszúnak mondotta a hároméves időszakot, amely a kor­mányzati tervekben szerepel, mert az időhúzás a feszültségek növekedésé­nek, az ágazat termelési és pénzügyi visszaesésének kedvez. Legalább két év alatt kell végrehajtani egy megújulási programot, A földügyekről szólva kije­lentette: a földtulajdont az egységes tu­lajdonreform keretében kell rendezni, nem attól elkülönítve. A tagságot mi­előbb tulajdonosi pozícióba kell hozni, új földtörvényre van szükség, de addig is elő kell segíteni és ösztönözni a belső vállalkozási formákat. Véleménye sze­rint, a parasztság azt a pártot támogat­ja majd, amely érdekeiért cselekedni is képes, ugyanakkor megemlítette, hogy önálló párt megalakításának szervezé­se is megkezdődött. Gaborják József, a megyei tanács elnöke az infrastruktúra fejlesztésében jelölte meg a segítséget és egyben a tanács feladatát, valamint ki­fejtette, hogy törekednek az érdekkép­viselettel való együttműködésre. Új ag­rártámogatási rendszer kialakítását sürgette, amely a települések lakosság- megtartó képességét is elősegíti, javítja. A küldöttközgyűlésen részt vevők jóváhagyták a tsz-ek által javasolt het­venhat fő részvételét a decemberi szö­vetkezeti kongresszus küldötteiként, valamint titkos szavazással megválasz- = tották a tsz-szövetség hat küldöttét. Cs, I, Bajai újszülött is részvényes A végleges adatok szerint Kovács Krisztián Tihamér debreceni, Förgeteg Dávid Szilveszter makói, Fekete Viktória kaposvári, Csótai Anna veszprémi, Modori Veronika tapolcai, KQszke Claudia ózdi, Csiszár Orsolya szegedi, Szentkuty Rita szombathelyi, Udvardi Mária egri, Egei Krisztina móri, Szabó Krisztián Gyula budapes­ti, Kincses Attila dunaújvárosi, Puzsár Ádám Attila győri es Kubatov Csenge bajai újszülött jogosult arra az ezer svájci frank értékű részvényre, amelyet a Radius-Hungaricus Részvénytársaság ajánlott fel azoknak a csecsemőknek, akik a Magyar Köztársaság kikiáltása utáni órákban jöttek világra. Az értékpapírokat a közeljövőben mindnyájan megkapják, az elsőt október 27-én, pénteken, a veszprémi kórház szülészeti osztályán Molnár László, a részvénytársaság elnök-igazgatója adja át Csótai Anna édesanyjá­nak. A számítások szerint a „rádiusz-bébik” tizennyolc éves korukban — a részvények árfolyamnövekedése révén — százezer svájci frankot kapnak majd kézhez. Molnár László csütörtökön, a névsor ismertetésekor bejelentette, hogy a részvénytársaság ezután minden évben, a köztársaság kikiáltásának évfordulóján megismétli a részvényajándékozási akciót. (MTI) LAPZÁRTAKOR ERKEZETT A LOTTÓ NYERŐSZÁMAI A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a 43. heti lottó­számsorsoláson a következő nyerőszámokat húzták ki: 14, 24, 26, 37, 83 Az október havi tárgynyeremény-sorsoláson a 40. heti szelvények vesznek részt. (MTI) Magánkézbe kerül az ózdi durvahengermű 1990. január 1-jétőLPetrenkó János magánvállalkozásaként működik to­vább az Ózdi Kohászati Üzemek dur­vahengerművé, amelyet — termelésé­nek gazdaságtalansága miatt — ugyan­abban az időpontban be akartak zárni, s ezzel megnyugtató módon rendező­dik *az ott'dolgozó 650 ember nagy többségének a sorsa is.... E nem mindennapos hírt csütörtö­kön délután, az ózdi technika házában tartott munkásgyűlésen Lotz Ernő, az OKÜ vezérigazgatója és Petrenkó Já­nos jelentette be a durvahengermű dol­gozóinak. A munkások a jelek szerint minden ellenérzés nélkül fogadták a megoldást, és bíznak Petrenkó János­ban, aki az utóbbi években számos je­lentős szabadalma és remekül prospe­ráló magánvállalkozása révén, már szé­les körben ismertté vált. A magánvállalkozó mintegy száz­millió forintért, ötéves lejáratú lízing­ben vásárolja meg a bezárásra ítélt üze­met. Tervei szerint részben megtartja korábbi tevékenységének gazdaságos elemeit, részben — mégpedig jelentős részben — viszont saját szabadalma alapján készít majd nagy kopásállósá­gé gépipari alkatrészeket. Az üzem gazdaságos működtetésének megkez­déséhez 50 millió forint bankhitelt vesz igénybe. A vállalkozó bejelentette, hogy a tu­lajdonába kerülő üzem 650 tagú mun­kásgárdájából, számításai szerint 400- 450 szakembernek tud biztos megélhe­tést garantálni. A többiek egy része már eleve nyugdíjkorú, más részüknek a kohászati üzemek biztosítja a kor­kedvezményes nyugdíjazás lehetőségét. Petrenkó János nem titkolta azt sem, hogy a létszám bizonyos részére nem tart igényt. Mint mondotta: azok tar­toznak ezek közé, akik nem hajlandók még a továbbképzésre sem, s akiknek a munkájával, hozzáállásával, maga­tartásával, munkafegyelmével már a je­lenlegi vezetők is elégedetlenek. El­hangzott az a bejelentés is, hogy az üzem termékeinek 70 százalékára hazai vevő van, 30 százalékát pedig Nyugat­ra szállítják. (MTI) Jövőre csökkennek az adók Sajtótájékoztató a Pénzügyminisztériumban (Folytatás az 1. oldalról) kát, ugyanakkor az általános forgalmi adót kiterjesztik a magánimportra is. Az állami vállalatok feltehetően nem örülnek annak a törvényjavaslatnak, amely ugyan nem az adóhoz kapcsoló­dik, de mégiscsak a nyereség „vámsze­dője” lenne. Ez az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvényjavaslat, amely szerint az állami vállalatok adó­zott nyereségük 18 százalékát lennének kötelesek befizetni a költségvetésnek. Feltehetően itt is lesznek kivételek, pél­dául a közszolgáltatás vagy az élelmi­szer-kereskedelem. Mint Farkas István miniszterhelyet­tes elmondta, a pénzügyi kormányzat egy stabil, négyelemes adórendszert kí­ván kialakítani, amelynek elemei: az szja, az áfa, a vállalkozási nyereségadó és az úgynevezett helyi adó. Ezen belül az indirekt, azaz a forgalomhoz kap­csolódó adókat célszerű növelni, ám ez egyelőre távlati cél. 1990-re olyan rend­szer javaslatai kerülnek a parlament elé, amelyben az áfa mértéke gyakorla­tilag változatlan, a személyi jövedelem- adót szinten tartjuk, a ványát pedig csökkentjük — mondta a miniszterhe­lyettes. Azt is hozzátette: ha az adó­rendszerben nem történne semmilyen változás, úgy 1990-ben 22 milliárd fo­rinttal több bevételhez jutna ezen a cí­men a költségvetés, így azonban csak 13 milliárd forinttal nőnek majd ezen bevételei. Az adóbevételek összességében tehát nőni fognak, adóterheink azonban nem. A miniszterhelyettes szerint e ki­jelentésben csak látszólagos az ellent­mondás. Lehet, hogy a törvényjavaslat számos részlete mellett e látszólagos ellentmondásról is vitát nyitnak majd a képviselők az Országgyűlés novem­beri ülésszakán. M. Á.

Next

/
Thumbnails
Contents